เป็นความคิดที่ดีครับ แต่สิทธิ์เจ้าภาพจะให้ใคร จะให้ 10 ประเทศผ่านเข้ารอบเลยเหรอ

ปี 2034 ก็อีก 15 ปี เชียวนะครับ แต่ผมว่าถ้าจะเอาทั้งอาเซียนนี่มันจะเยอะไปหน่อย อย่างมาก 2 ประเทศแบบ เกาหลี ญี่ปุ่น หรือ ฮอลแลนด์ เบลเยี่ยม นี่โอเค แต่ดูแล้วไม่มีประเทศไหนที่จับคู่กับไทยได้เลย สรุปก็ขายฝัน

ตลกมาก

เป็นเจ้าภาพ​แล้ว​ตกรอบแรก​ รอบหลัง​ๆ​ คนไปเชียร์​ก็น้อยลงไปเยอะแล้ว​ครับ​

นี่ถ้าทีมไทยเราเก่งแล้วผ่านไปสู่รอบทีมสุดท้ายได้เองก่อนจะไม่ว่าเลย

มาดามเดียร์คนสวย

ผมว่าพัฒนาทีมชาติเราเอาดีกว่าครับ
อาเซียน หน้าปั้นยิ้มแต่มือข้างหลังถือมีด
จัดงานใหญ่ร่วมกันไม่ได้หรอกครับ

มาดามอย่าไปฟังพวกคนแก่มโน่มากนัก คิดจะจัดบอลโลกชื่นชมเรื่องความกล้าที่จัดงานใหญ่

แต่งบประมาณเสียไปเปล่าๆ การจะเสนอชื่อลงไปมันมีค่าใช้จ่าอยู่เยอะนะครับ และที่สำคัญ

การจัดหลายๆประเทศ คุณจะเชื่อใจประเทศนั้นๆได้รึเปล่า มีปัญหาอะไรขึ้นมาคือจบทั้งอาเซียน

ขนาดจัด 2 ประเทศยังลำบากและมีปัญหากันภายในเยอะ ถ้าเป็นเจ้าภาพกัน 4-6ประเทศ

ปัญหาประเทศอื่นก็คือปัญหาของเราเช่นกัน ยิ่งเรื่องสร้างสนามใหม่8หมื่น ผมไม่เห็นด้วยนะ

ใหญ่เกินไป 6หมื่นที่นั่งกำลังดี ส่วนเรื่องบอลโลกลืมๆไปเถอะ ไม่มีทางที่จะได้จัดแน่นอน

สร้างสนามใหม่ให้ได้ก่อน สนามที่ทันสมัย ความจุ 6หมื่นก็พอแล้ว ห้ามมีลู่วิ่งด้วยนะ!!!

ถ้าสร้างได้เมื่อไรค่อยมาคิดเรื่องเสนอจัดบอลโลก แข่งวิ่งก็ไปจัดแข่งที่สนามราชมังแทน

อยู่เงียบๆก็สวยดีอยู่นะครับ

สุดท้ายก็ถูกดันมาทำเรื่องนี้ …เอางบไปนี้ไปทำทีมชาติให้มันผ่านไปเล่นบอลโลกรอบสุดท้ายให้ได้…แบบไม่ต้อง แบบไม่ต้องเป็นเจ้าภาพจะได้ไหม…ยั่งยืนเหมือนที่พูดกว่าไหม? คนดูบอลเขารู้ทางลัดเข้ารอบแบบนี้ไม่ยั่งยืน!!!
*เชียร์และสนับทีมชาติไทยเสมอแม้จะชนะหรือแพ้ การได้เข้ารอบด้วยวิธินี้เป็นเหตุผลทางธุระกิจ ผลระยะยาวทางการกีฬาฟุตบอล…มี…แต่ค่อนข้างน้อย…วูบวาบแล้วดับไปเร็วถ้าพื้นทีมชาติยังไม่แน่นอยู่ระดับท็อปของทวีปอย่างเหนียวแน่นด้วยศักยภาพของทีมชาติ

ฟุตบอลโลกรอบ 128 ทีมสุดท้าย แบ่งเป็น 32 กลุ่ม เตะกัน 3 เดือน

u23 เอเชียที่จะจัดเร็วๆนี้ ยังแทบไม่รอดเลย

แค่ปรับปรุงสนามที่มีอยู่เพื่อแข่ง U23 ยังไม่มีปัญญาเลย จะเอาอะไรกับสนามฟุตบอลสเตเดี้ยมเพื่อใช้แข่งขันฟุตบอลโลกในอีก 15 ปีข้างหน้า ถ้าอีก 100 ปีคงเป็นไปได้นะ 555

และอย่างเม้นบนๆ บอก ถ้าให้ทีมในอาเซียนคงเป็นไม่ได้หรอก แต่ถ้าเป็นมาเลเซียกับไทย อาจจะเป็นไปได้ เป็นเจ้าภาพร่วมบอลโลกไม่ควรเกิน 2 ประเทศ

ถ้าอยู่วงการหุ้นจะทราบครับว่าเน่าขนาดไหน ก่อนมาทำฟุตบอล และเล่นการเมือง พอๆ กับ เอกยุทธ อัญชันบุตร เลยหล่ะครับ แค่เป็นรุ่นหลานแค่นั้นเอง

เคยอ่านข้อมูลอีกด้านของคุณวิศรุต มันก็มีเรื่องน่าสนใจอยู่นะครับ พอสรุปๆได้ว่า

1. เกณท์ฟีฟ่า จะไม่ให้เป็นเจ้าภาพเดียว ฟีฟ่าอยากได้เจ้าภาพร่วมเพื่อจะได้ไม่เป็นภาระต่อประเทศหนัก
เหมือนเคสบราซิลที่จบบอลโลกสนามก็ไม่ได้ใช้ประโยชน์อะไรเอาเงินไปละลายเสียเปล่าๆ


2. อินโดเค้า เอาแน่ เตรียมยื่น เพราะสนามอินโดผ่านเกณท์น่าจะประมาณ 9 สนาม
พอประชุมอาเซียนอินโดถามในอาเชียนก่อนว่าจะเอาด้วยมั้ย ถ้าไม่เอาจะไปจับมือกับ
ออส แทน ทีนี้ชาติอื่นอาเซียนเอาด้วย แบ่งๆกันไป มาเล เวียดนาม ประเทศละ
2-3 สนาม ส่วนประเทศที่ไม่ผ่าน ก็ยินดีสนับสนุน แง่อื่นๆ ทีนี้ไทยจะไม่เอาอยู่คนเดียว
เหรอครับ เป็นประเทศใหญ่ของอาเซียน แต่พอมีงานไม่เอาด้วย เพื่อนจะว่ายังไง

3. เกิด อินโดจับมือกับ ออสแล้ว ได้ขึ้นมา เวลานั้นถามหน่อยเหอะ ไอ้พวกค้านๆเนี่ย นั่งมองอินโดไปบอลโลก เวียดไปบอลโลก ถึงตอนนั้นรู้สึกยังไงสุดท้ายก็นั่งด่าอยู่หลังคีย์บอร์ดเหมือนเดิมว่า สมาคมทำอะุไรปล่อยเพื่อนบ้านดูบอลโลกในบ้านตัวเอง แต่เราต้องนั่งดูผ่านหน้าจอ

4. ถามเปอร์เซนต์ได้มีไหม ตอบว่าไม่ใช่ศูนย์แน่นอน มีเปอร์เซนต์ได้มากน้อยวัดกันยาก เพราะปี 26 เมกาได้ไปแล้วร่วมกับแคนาดา 30 มีคุยกันแล้วว่าให้ยุโรปไปบิตแข่งกันเอา 34 มีแอฟรีกา เมกาใต้ และเอเชีย ซึ่งตรงนี้เอเชียพร้อมสุด ตามเสปคฟีฟ่า

5. คู่แข่งตอนนี้ ฝั่งอาหรับตัดไปเพราะได้แล้ว เหลือคู่แข่งคือ จีน, ออสเตรเลีย, ญี่ปุ่น ,เกาหลีใต้ ,อินเดีย และ อาเซียน ถ้าตัดเอาแบบง่ายๆว่า ญี่ปุ่น เกาหลีใต้
เคยได้แล้ว คู่แข่งมีจีน ซึ่งพร้อมหลายด้าน ออส อินเดีย และ อาเซียน

แต่กลับไปข้อ 1 จีน ลิงค์กับชาติอื่นยาก ด้วยอินเตอร์เน็ต line face google ถ้าจะเป็นเจ้าภาพต้องเป็นเดี่ยว

6. ถ้าอินโดเป็นเจ้าถาพ u20 ชิงแชมป์โลกได้ ทำไมจะเป็นเจ้าภาพบอลโลกไม่ได้ ถ้าอินโดจับกับออสผมว่าโอกาสได้สูง สู้ให้เค้ามาจับกับเราไม่ดีกว่าเหรอ

เอาที่กำลังจะจัดแชมป์เอเชียให้ดีก่อนแล้วกัน ปรับปรุงสนามที่มีอยู่หรือสร้างใหม่ให้ได้มาตรฐานก่อน ถ้าโอเคแล้วตอนนั้นจะจัดร่วมก็ค่อยว่ากัน

พอทราบหน่อยครับ แต่ไม่กล้าเม้นเยอะ เดียวโดน ด่ายับ 55555+

แหม่ ถ้าเรื่องเน่ามาดามแป้งไม่ยิ่งกว่าเหรอนั่น