ไลน์แมนไม่น่าจะยกธง เพราะเควินคนยกมือฟ้องเอาล้ำหน้า เลยหันไปโวยไลน์แมน คหสต.

ไลน์แมนยกไม่ยกตอบไม่ได้ต้องไปถามเควินเองว่าโวยเพราะอะไร เพราะผมก็อยากรู้เหมือนกัน

แต่ที่แน่ๆ ถ้าล้ำหน้ามันต้องย้อนกลับมาให้บุรีรัมย์เล่นสิ เพราะไม่งั้นเจตนามันจะเปลี่ยนจากลูกได้เปรียบ เป็นไม่ได้เปรียบ เสียประโยชน์ทันที ยิงเข้าก็ล้ำไม่ได้ประตู ยิงไม่เข้าก็ไม่ได้ฟาล์วอีก

มันเป็นจังหวะเลี้ยงเข้าไปไม่ใช่จังหวะจ่ายบอล ที่มันต้องย้อนมาให้เพราะพีมันวิ่งมาเล่นจากตำแหน่งล้ำหน้าเลยต้องยกธงกลายเป็นล้ำ จังหวะแรกเริ่มต้น คือการทำฟาล์วตัวที่เลี้ยงบอล แต่จังหวะย้อนมาเล่นแล้วล้ำหน้าคือจังหวะพีเล่น

สมมติง่ายๆ ถ้าพีมันยิงเข้าไปแต่กรรมการยกธง แล้วมันคือลูกได้เปรียบมั้ยล่ะ

จังหวะนี้คือ มันได้เปรียบไปแล้วป่าว จะย้อนกลับมาเป่าเพื่อ

จังหวะนี้ถ้าจะตัดสินให้ถูกเลยคือ ไลน์แมนต้องยกธง หลังจากนั้น ถึงให้กลับมาเล่นฟรีคิก เพราะมันหมายถึงว่า กรรมการปล่อยให้เล่นลูกได้เปรียบ แต่มันไม่ได้เปรียบ เลยย้อนมาให้ แต่อย่างว่า จังหวะมันไวจัด หลายๆคนไม่คิดว่า กรรมการจะย้อนมาให้ด้วยเหตุว่าล้ำหน้า เคสนี้ถ้ายิงเข้าไป แล้วให้เป็นประตูก็จะโดนดราม่าอีก ว่าล้ำหน้า

ถ้า ศศ อยู่ตำแหน่งล้ำหน้าจริงจังหวะนี้ได้ฟรีคิกก็ถูกแล้ว

แต่ก็ยังไม่เห็นจริงๆว่าไลน์แมนยกรึเปล่า เพราะกรรมการมันเป่าย้อนกลับมาตอนที่บอลออกไปแล้ว เหมือนท่าเรือก็เหวอๆนะเพราะไม่ได้เป่าตอนแรกแต่รอให้ยิงแล้วเป่า

มันจะได้เปรียบก็ต่อเมื่อพีไม่ล้ำหน้าคับ ถ้าล้ำหน้าก็คือเล่นต่อไม่ได้ ต้องย้อนกลับมาให้

ประเด็นคือยกหรือไม่ยกนี่ซิครับ ยังไม่เหนใครมีรูปหรือคลิปเลย

เคสนี้จะจบง่ายมากถ้ามีรูปหรือคลิปไลน์แมนยกธงหรือไม่ก็ไปถามเควินเลยว่าโวยอะไร เพราะผมว่าถ้ายกธงนี่เท่ากับด่ามั่วกันหมดเลยนะ บุรีรัมย์ก็โดนกรรมการก็โดนทั้งที่ตัดสินถูกแล้ว(เฉพาะจังหวะนี้นะ)

ส่วนถ้าไม่ยกกรรมการก็รับไปเต็ม ๆ ไม่ต้องมีคนหารเลย เพราะเอาจริงแฟนบอลบุรีรัมย์ก็คงจะคิดอะ ว่าถ้ากรรมการจะเข้าข้างปล่อยหลุดไปตอนหลุดเดี่ยวง่ายกว่าอีก นี่มาให้ฟาล์วเป็นฟรีคิกที่เอาแค่เข้ากรอบยังยิงยากเลย ดันทะลุ่งยิงดีก็รับดราม่าไปละกัน

ขอ Edit อ่านละเข้าใจละครับ เมื่อกี้ งงๆ

มันต้องฟาล์วก่อนล้ำหน้าสิครับ เพราะคนที่โดนทำฟาล์วไม่ได้ล้ำหน้า แต่พอโดนทำฟาล์วแล้วบอลไปอยู่ที่คนล้ำหน้า

ผมดูช็อตนั้นเหมือนเค้าจะหลอกแล้วเล่นเองนะไม่ได้จ่าย แต่โดนทำฟาล์วก่อน

ปล.ผมก็ว่าช็อตนี้เกินไปอ่ะ คือดูจากทีวีไม่รู้นะว่าไลน์แมนยกธงมั้ย แต่ตอนนั้นเห็นให้ได้เปรียบแล้วย้อนมาเป่านี่น่าเกลียดจริง

Edit

ทำไมจังหวะนี้ ผมว่ามันดูธรรมดาจัง
ในพรีเมียร์ลีกก็เคยเห็นจังหวะแบบนี้เหมือนกัน
ถ้าวัดแค่ตามหลักการเลย จังหวะศศลักษณ์ล้ำหน้า ก็ควรเป่าให้เป็นฟรีคิกแทนอยู่แล้ว
ไม่เกี่ยวว่ากรรมการยกธงหรือไม่ยกธง
เคสนี้ เพราะศศลักษณ์ยิงออก เลยประท้วงว่าปล่อยให้เล่นแล้ว
แต่ถ้าศศลักษณ์ยิงเข้าลูกนี้ทั้งที่ล้ำหน้า จะไม่ประท้วงว่าล้ำหน้าใช่มั้ย? ก็คงไม่ใช่อีก
ผมว่าอันนี้มันอยู่ในดุลพินิจผู้ตัดสินได้อยู่ ไม่ได้น่าเกลียดอะไร

รอกรรมการออกมาพูดครับ 5555 แล้วก็ให้นักเตะออกมาพูดว่าตอนนั้นที่อธิบายในสนาม กับตอนนี้เหมือนกันไหม เข้าใจครับว่าเสี้ยววินาที แต่ตอนนั้นอธิบายยังไง นักเตะถึงดูไม่เข้าใจ

เควินไปโวย แปลว่าไลน์แทนไม่ยกไงครับ

แต่สมมุตินะว่ายก

ในจังหวะที่ผู้ตัดสินทำสัญญาณปล่อยให้เล่น แล้วพีก็ยิงออกทันทีมันเป็นเวลา2-3 วิเอง ผู้ตัดสินมันคิดไม่ทันหรอกว่าถ้าพียิงออกยังไงก็ไม่ได้เพราะล้ำหน้า งั้นย้อนมาให้ตอนฟาวล์ละกัน มันคิดไม่ทันขนาดนั้นหรอก

จริงตามกฎนับเฉพาะลูกนี้นะ ตัดสินถูกแล้ววววว
เพราะถึงปล่อยให้เล่นต่อจริงแต่ทีมที่เสียเปรียบไม่ได้ประโยชน์ถึงแม้จะยิงเข้าก็ล้ำหน้า
ในกรณีที่มี VAR นะ แต่ไม่แน่ใจไลน์แมนยกธงหรือเปล่าถ้าไม่ยกธง
ผตส ในสนามก็ไม่สามารถย้อนกลับมาให้เล่นได้เพราะปล่อยให้ได้เปรียบและยิงไปแล้ว