นอกเรื่องนิดนะฮะ

โกล์เด็กเชลซีนี่ เวลาแนะนำตัว.."Hello, I'm Cumming"

น่าจะดูจั๊กกะจี๊พิลึก

เหมือน dinkwater drinking water นั่นแหละฮะ

4ตัวรุกให้เชลซี
2กลางรับให้น่อล
4แผงหลังให้แมนยู

ชื่อชั้นผมว่าพอๆกัน
แต่เด็กสิงห์ประสบการณ์เยอะกว่าแค่นั้นแหละ
แถมปีนี้ได้โอกาศเต็มๆ มีโอกาศที่จะไปได้ไกลหลายคน

แมคโทมิเนย์นี่อายุเกินละหรอครับ?

เกิดปี 96 ครับ

ด้วยความเคารพ เด็กแมนยูนี่ของปลอมมาซักพักละนะ ตั้งแต่ยุคมาเคด้า ยานาไซจ์ ลินกาด มักโดนอวยเกินจริงตลอด
ตอนนี้ผมดูอย่างกรีนวู้ดอะไรพวกนี้ไม่ได้เก่งเลย

เด็กเชลซีที่ดูดีเยอะเพราะปล่อยยืมบ่อยนี่แหละ มันต่างกับไปอยู่ชุดเด็กพอสมควรเลย แบบเมาท์แค่20แต่ไปมาแล้ว2ทีม แทมมี่ก็น่าจะ3

แมนยูผมขอเปลี่ยนตัวผู้เล่นหน่อย

--------------------------- Dean Handerson -----------------------

Wan Bissaka ---- Fosu Mensah ---- Tuanzebe ---- B.Williams

------------------------- J.Garner ---- Dylan Levitt ----------------

Chong ------------------------ Gomes -------------------D.James

----------------------------- Greenwood --------------------------

เชลซีมีกัลลาเกอร์อีกคน ปีนี้ปล่อยยืมแต่ฟอร์มดียิงไปแล้ว 4 เม็ด

เลียมหรือโนเอลอ่ะครับ

ทำไมผมมอง โดยรวมๆของอาเซน่อล มันดูมี Potential ในการพัฒนามากกว่าเชลซีไงไม่รู้ เนื่องด้วยเป็นทีมที่ดันเด็กมาใช้อย่างต่อเนื่องก่อนเชลซีหลายๆปีเลย มันก็มีดีบ้าง เน่าบ้าง ปนกันไป แต่การที่ดันเด็กมาใช้งานในชุดใหญ่ได้เรื่อยๆ แสดงว่าเด็กในสังกัดเขาพัฒนาต่อเนื่องได้ดีเลย

เชลซีผม ถ้าจะให้ดาวรุ่งก้าวเข้ามาเป็นกำลังหลักเรื่อยๆแล้ว มันก็ต้องทำแบบอาเซน่อล คือใช้เด็กตัวเองเกินครึ่งทีมติดต่อกันซัก 5-10 ปี เด็กต้องมีการซึมบรรยากาศเกมส์ลีคสูงสุดเรื่อยๆกับทีมตัวเองด้วย ไม่ใช่ปล่อยยืมไปเทพกับทีมอื่นแล้วค่อยเอามา ซึ่ง ถ้าในทีมมีแต่รุ่นพี่โรงเรียนเดียวกัน ผมว่าบรรยากาศ การถ่ายทอดอะไรดีๆ มันจะมากจากจุดนี้ด้วย

ตัวชื่อชั้นแนวรุกของเชลซีมาน่ากลัวก็จริง แต่รุ่นถัดไปอ่ะ จะมาได้แบบชุดนี้รึเปล่า

หลานครับ ชื่อคอนเนอร์

ผมละกลัวใจ สมิท โร จริงๆ กลัวจะไปติดพยาบาลที่โรงหมอ