หงุดหงิดเหมือนกันนะครับออกตัวก่อนเลย แต่อยากจะขอแก้ความเข้าใจอย่างนึง คือการใช้ VAR ตอนนี้มันเปลี่ยนเป็นให้ที่บูท VAR ดูภาพลงมาก่อนแล้วครับ คือเมื่อคืนก็มีจังหวะที่กรรมการบอกนักเตะว่า รอเช็คอยู่แปปนึง เอามือจับไปที่หูฟัง เสร็จแล้วทางบูทก็ตอบกลับมาว่า ยืนยันเป็นจุดโทษ กรรมการถึงชี้ไปที่จุดโทษอีกครั้งนึง ทั้งที่จริงๆแล้วทางบูทควรบอกให้กรรมการที่ 1 ไปเช็คที่ข้างสนามด้วยตาตัวเองมากกว่า แต่ถึงอย่างงั้น
ผู้บรรยายภาษาอังกฤษย้ำหลายรอบแล้วว่าต้องเป็น Obvoius Error คือกรรมการเป่าผิดแบบโคตรชัดเจน เท่านั้น VAR ถึงจะกลับคำตัดสิน ไม่งั้นเค้าจะถือว่าการตัดสินแรกในสนามมีภาษีสูงกว่า ซึ่งถ้าเป็นคนดู NFL จะเข้าใจความหงุดหงิดนี้ครับ เพราะมันใช้ระบบเดียวกัน (ในเคสนี้ผมว่าข้างบนใช้เวลาดูน้อยเกินไป ถ้าดูช้าๆ ดีๆเนี่ย มันจะเห็นว่าทางนั้นเค้ากระโดดก่อนจะมีการปะทะอีก แล้วมันจะกึ้งกึ่งจนให้กรรมการในสนามต้องไปดูด้วยตาแล้วตัดสินอีกที)

สรุปว่าถ้าเป่าไปแล้วว่า จุดโทษ แล้วทีม VAR ดูแล้วมันไม่เป็นเอกฉันท์ว่า "ไม่ใช่แน่นอน" จะไม่มีการเปลี่ยนคำตัดสินครับ ผมชอบคิดง่ายๆถ้าถามแฟนนาโปลี 10 คนแล้ว 9 คนตอบเหมือนกันว่า เออไม่ใช่จริงๆหว่ะ นั่นแหละครับถึงจะมีโอกาสเปลี่ยนคำตัดสิน (กลับกันถ้าเป็นลูกที่กรรมการตัดสินว่าไม่ให้ไปแล้ว จะเปลี่ยนก็ต้องใช้มาตรฐานเดียวกัน)

ปล. แฟนหงส์เหมือนกันนะครับ หงุดหงิดมากๆเหมือนกัน แต่พยายามจะทำความเข้าใจกับระบบใหม่ครับ