เชซุสหัวร้อนเพราะ VAR พอซบอก VAR แจ่มจริง 555+ โลกเรามันก็เป็นแบบนี้เอง สิ่งเดียวที่ VAR ทำได้คือแสดงภาพยืนยัน คำตัดสินที่ถูกต้องตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงเท่านั้นเอง

VAR ไม่ได้แย่ครับ มันคือความถูกต้องของฟุตบอล แล้วมันก็ไม่ได้ทำลายจังหวะเกมด้วย

เพราะมันจะปล่อยให้เล่นต่อจนจบจังหวะเพลนั้นๆ

แต่สิ่งที่ยังเป็นข้อเสียของ VAR คือการทดเวลาบาดเจ็บ ผมสังเกตุแล้วการใช้ VAR 1 ครั้งใช้เวลา 30-60 วินาที

บางเกมใช้ VAR ไป 2 ครั้งจังหวะหยุดเกมก็เยอะกลับทดเวลาแค่ 5 นาทีผมว่าทีมสกอร์ตามโคตรเสียผลประโยชน์จากจุดนี้เลย ควรปรับแก้การทดเวลาใหม่กรณีใช้ VAR

แต่สเปอร์สโชคดีนะเกมใหญ่ได้ VAR ช่วยหลายรอบแล้ว แล้วเฉพาะกับแมนซิตี้ด้วยตั้งแต่ UCL ปีที่แล้วละ

ผมเข้าใจนะ คนที่ดีใจไปแล้วแต่พังเนี่ยะ
ผมยังจำลูกที่เปโดร เมนเดสยิงชนตาข่ายไปแล้วแต่แคโรลล ควักออกมา
กรรมการไม่เห็น บอกไม่ได้ประตู

นี่ก้คล้ายกันแต่ มีความยุติธรรม และหลักฐานชัดเจน ส่วนเรื่องอื่นรอการพํฒนาและแก้ไขต่อไป

ยังไงผมก็ชอบ VAR เพราะมันทำให้เกิดความยุติธรรมมากที่สุดเท่าที่เทคโนโลยีสมัยนี้จะนำมาช่วยได้ ดีกว่าหัตถ์พระเจ้าต่าง ๆนานาที่ทำให้ผู้แพ้ต้องเสียใจโดยแก้ไขอะไรไม่ได้จนบัดนี้

แถมสมัยนี้ VAR ก็ไม่ได้ใช้เวลามากมายทำลายเกมหรือทำให้เกมหยุด ติดๆ ขัดๆ อย่างที่หลายคนเคยคิดไว้ ที่มันนานกลายเป็นจังหวะประท้วงไม่ได้อย่างใจมากกว่า กรรมการฟังผลจากกรรมการที่ควบคุม VAR แป๊บเดียวก็รู้ผลแล้ว

เกมเมื่อคืนก็เห็นว่ามันโดนแขนและมันก็คือแฮนด์บอล ถ้าไม่มี VAR สเปอรส์ก็เป็นฝ่ายเสียเปรียบจากจังหวะนี้ซึ่งเป๊บก็ยอมรับผลอย่างดี คือมันแฮนด์ก็คือแฮนด์ ซึ่ง VAR มาช่วยกรรมการในจังหวะที่มันเร็วและมองไม่ทัน ผมว่าแฟร์มากส่วนคนเสียโอกาสย่อมหัวเสียอยู่แล้วเป็นเรื่องธรรมดา แต่หากมองอย่างยุติธรรมก็ต้องตามที่กรรมการตัดสินนั่นแหละครับ

แต่สองครั้งเปนประตูใช่ไหม

ถ้าก่อนหน้านี้มี VAR สถิติถ้วยแชมป์ของหลายๆทีมนี่ลดไปเลย

VARมาทำให้มันยุติธรรมขึ้นดันผิด​ อ้างคบาสสิกบ้าบอ​ ตรรกะป่วยๆปัญญาอ่อน

ต้องให้เกิดกับลิเวอร์พูลก่อนเหรอครับ ถึงจะรู้สึกว่า เออ ถ้ามี VAR คงงจะไม่เกิดขึ้น
เสียดายคงไม่มีโอกาสนั้น เพราะ VAR เข้ามาเป็นมาตราฐานแล้ว

และถ้านักเตะลิเวอร์พูลทำอะไรไม่เข้าท่า จนเกิดเสียลูกโทษ โดนใบแดง
เพราะVARมาจัดการ ทำได้อย่างเดียวคือด่าคนที่ทำ
เล่นบอลให้แฟร์มันคงยากมั้ง ในยุคนี้

ผมกลับรูัสึกว่า พวกที่ชอบตุกติก คงจะยั้งใจตัวเองได้บ้าง
ไม่ทำอะไรแบบไม่น่าทำ เหมือนแต่ก่อน

แต่เชื่อเถอะ ถ้านักเตะคนนั้นๆ มีนิสัยชอบเอาเปรียบ
ยังไงไม่รอด VAR และนักเตะเหล่านั้นยังคงคิดว่า
มีทำไมว้า ไอ้VAR เซ็งจิงๆ ไปจนจบชีวิต

ตัดสินให้โปร่งใสดีแล้ว นี่ยังมีการคัดค้านคำตัดสิน จากVAR
กรณีตัดสินแบบใจเร็ว ใจร้อนอีกด้วยนะ
หรือพวกตัดฟาล์วเบาๆ ครบ5ครั้งก็ต้องเหลือง
ไม่งั้นเกิดการลากยาวทางอารมณ์และไปบู๊ช่วงท้ายเกมส์อีก

ถ้าดูบอลมาเยอะพอจะจับจังหวะได้ว่า วันไหนกรรมการไม่ทัน
วันไหนกรรมการมั่ว วันไหนกรรมการพรวดพราด

ถ้าให้เคลียร์ยิ่งกว่านี้คือเวลากรรมการตัดสิน
พูดออกลำโพงในสนามเหมือนอเมริกันฟุตบอล
เืพ่อให้ ผู้ชมเข้าใจว่ามันเกิดอะไรขึ้นด้วย

ทุกวันนี้เท่าที่มี VAR ถือว่า ได้ 99%แล้วละ

เออ... ผมเห็นด้วยกับท่าน และ VAR นะ ผมแค่พยายามจะอธิบายและยกตัวอย่างให้ท่านเฉยๆว่า คนที่ไม่เห็นด้วยกับการเปลี้ยนแปลงมันก็มีครับ

เออ งงความเห็นด้านบน พูดถึง VAR แล้วเกี่ยวไรกับลิเวอร์พูล​หว่า??
VAR มันก็ช่วยสะท้อนความจริงที่บางทีเราอาจจะมองไม่ทัน ก็ยุติธรรม​ดีแล้วนี่

มันเป็นเรื่องของระดับของการรับข้อเสียนั้นๆของแต่ละคนไม่เท่ากัน...
ตรงนี้ตอนที่โควทไง ผมเลยเข้าใจว่า มองคนละมุม

VAR ไม่ใช่การยอมรับข้อเสียที่ไม่เท่ากัน
VAR เหมือนศาลที่ตัดสินความยุติธรรมจากหลักฐาน
ผิดคือผิด ถูกคือถูก

ถ้าบอกว่าระดับการยอมรับไม่เท่ากัน
ก็จะกลายเป็นแบบนี้เกือบผิด แบบนี้เกือบถูก แบบนี้ปล่อยผ่าน
ซึ่งมันเป็นปัญหาแบบเก่าๆที่มีมาให้ด่าจนคอจะพังแล้ว

ถ้าไม่ฟาล์ว ก็ไม่ฟาล์ว ถ้าไม่จุดโทษ ก็คือไม่จุดโทษ
จะได้ยินบ่อยมากว่า ลูกนี้ให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้
สรุป ผิดหรือถูก
คำถามแบบนี้มันจะได้หมดไปครับ

สรุปว่า เข้าใจตรงกันนะ ขออภัย

ยอมรับเมื่อได้ประโยชน์ ไม่ยอมรับเมื่อเสียประโยชน์ ง่ายๆแบบนี้แหละ