ต่างกันตรงที่ชิลีมีความ professional ครับ

สวนนึง ตราด ไม่มีสมาธิเอง ลองดูบอลลีกอเมริกาใต้ครับพวกนี้ตัดฟาวล์กันบ่อย นักเตะจะเข้าไปบล็อคไว้ก่อนแบบอัตโนมัติเลย

อีกส่วนกรรมการทำหน้าที่ไม่ดีครับ ฟรีคิกเร็วส่วนมากไม่ตรงจุดหรอกครับ ยิ่งถ้าต่ำกว่าจุดฟาวล์หรือกินแดนแต่จ่ายออกข้างหรือกลับหลังก็ให้เล่นต่อไปเลยทั้งนั้นครับ แต่ถ้ามันกินแดนแล้วจ่ายขึ้นหน้าเขาจะไล่กลับไปเตะให้ตรงจุด

บุรีรัมย์ ไม่ได้โกงหรอกครับ เขาฉกฉวยความได้เปรียบ กรรมการต่างหากเป่าเกรงใจทีมใหญ่จนน่าเกลียด ต้องแยกให้ออก ส่วนผู้หลักผู้ใหญ่เขาซุยอะไรกันไว้ก็ถือซะว่าเปนสีสันครับ

ส่วนคู่ชิลีเมสซี่เขี่ยบอลออกข้างนิดนึง เพิ่มเหลี่ยม แต่ดูแล้วบอลนิ่งแล้วนะถึงจะแป๊ปเดียว ผมว่าไม่ผิด

ฉลาดดีครับ ฉลาดเกมส์โกง

ระดับเค้าเรียกว่าฉวยโอกาส
แต่
ถ้าเป็นในไทยคนที่ไม่ชอบทีมที่ได้ประโยชน์ก็จะเรียกว่า ขี้โกง
แต่
ถ้าย้อนไปหลายปีที่แล้วจะเรียกว่ากรรมการกาก
แต่
เปลี่ยนยุคสมัยนายกเปลี่ยนฝั่งเลยกลายเป็น ขี้โกง

จริงๆเรื่องพวกนี้ควรเป็นเรื่องหลังเกมส์จบ
คือเป็นเรื่องระหว่างทีมเสียผลประโยชน์กับสมาคม
และถ้ากากขนาดไม่แม่นกฏ สมาคมก็ควรลดระดับการตัดสิน
พักงาน หรือ มีตัวบทกฏออกมาให้ชัดเจน
ว่ากรรมการมีความผิดเนื่องจากไม่แม่นกฏควรลงโทษยังไง
หรือยืนไปเลยว่าแบบนี้ถูกแล้ว ทีมอื่นทำต้องไม่ผิดเหมือนกัน
กรรมการทุกคนต้องรับทราบว่าการทำแบบนี้ คือ ไม่ผิดกฏ สามารถทำได้
ถ้าสมาคมตัดสินว่ากรรมการทำถูก

ไม่มีอยู่ในกติกาแต่มีอยู่ในหัวใจคนไทยทุกคน...

ต่างตรงที่ อเจนบอลหยุดนิ่งครับ
ตรงตุดไหมไม่รู้ เเต่บอลหยุดนิ่ง


อีกอย่างคือ บุรีรัมตราด เพิ่งมีเกมกลางสัปดามา
เเล้วมีจังหวะจุดโทษ ที่ชัดเจนเเละตราดควรได้ถึง 2 ครั้ง
เเต่ไม่ได้ ทำให้ ผู้เล่นตราดเเละแฟนบอล หัวร้อนอยู่พอควร
เเล้วมาเจออีก ในเกมทัดมา ซึ่งห่างไม่กี่วัน

คืออารมมันเกิดก่อนหน้านั้นเเล้ว ผมเชื่อว่า ถ้าไม่ไม่จังหวะที่
ผู้ตัดสินตัดสินพลาดในเกมก่อนน่า ตราดไม่วอคเอ้าเเน่นอน
อารมมันต่อเนื่องมา