เอาจริงมันก็พูดยาก ฟรีคิกตรงจุดไม่ตรงจุดทันขึ้นอยู่ดุลยพินิจผู้ตัดสินจริงๆ ว่าจะเคร่งขนาดไหนเป๊ะขนาดไหน

ในโลกฟุตบอลก็เห็นกันบ่อยๆ การเล่นเร็ว อะไรเงี้ย เล่นเร็วแล้วกรรมการมองว่าเสียฝั่งตรงข้ามยังไม่พร้อมเลย ก็ให้เตะใหม่ก็มี

เล่นเร็ว ไปตามจังหวะบอลแล้วผู้ตัดสินอยู่ที่จังหวะและดุลยพินิจจริงๆ

ซึ่งเค้าก็มีการพูดคุยกับผู้ตัดสินหลายคนแล้ว และถ้าตราดจะส่งหนังสืออะไรมาก็ทำได้ แต่ไม่เห็นมี

ไอที่ปรับมันก็ผิดจริง

ปรับตราด ผมว่าทำถูกแล้วครับ
ไม่งั้น ไม่พอใจต่อไปก็ walk outกันสนุกเลย

แต่บอกว่า กรรมการ ไม่ผิด
ผมว่าเป็นความบกพร่องทางการตัดสินใจของคณะกรรมการวินัยมากๆครับ

ในเมื่อกรรมการพลาด ก็ควรลงโทษครับ
จังหวะแบบนี้ จริงอยู่ว่าใกล้จุดได้ อาจให้เล่น แต่บอลยังไหลอยู่นี่สิ ไม่ได้แน่นอน

ยิ่งไม่ลงโทษกรรมการ ยิ่งชัดเจนว่ามีงาน
ผมรับไม่ได้นะกับคณะกรรมการแบบนี้ภายใต้การดูแลของสมาคม สมาคมปฎิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ด้วย เพราะตั้งอำนวยมาเอง...

" อีกทั้ง ตราด ก็ไม่ได้ร้องเรียนเข้ามา หาก ตราด ครางแคลงใจก็ต้องร้องเรียนเข้ามา " คงต้องรอตราดเค้าร้องเรียนอย่างเป็นทางการก่อน อย่าพึ่งรีบออกตัวกัน กรรมการตัดสินผิดพลาดขนาดนี้ต้องลงโทษให้หนัก

ถ้าอ่านตามที่ชี้แจงมันก็ตรงตามนั้น ขนาดดูบอลนอกลีคใหญ่ๆ หลายครั้งมันเล่นเร็วมันยังตั้งไม่ตรงจุดเลย บอลไหลนิดหน่อยบางทีก็ปล่อย แค่ปกติเล่นเร็วมันไม่ได้ประตู แค่นั้นแหละ

กรรมการ ไม่ผิด ?

แค่บอกว่าเป็นดุลยพินิจ ไม่ได้ฟันธงว่าไม่ผิด
เพราะยังไม่มีการร้องเรียน รีบสรุปจัง

ผมพูดในมุมมองแฟนบุรีรัมย์นะครับ ถ้ากลับกันตราดเป็นทีมที่ได้ประโยชน์จากนัดนี้ คนที่ต่อว่าบุรีรัมย์โกงบ้าง GU14-15บ้าง ผู้ตัดสินรับงานบ้าง ทีมสมาคมบ้าง

จะใช้หลักการเดียวกัน มาตรฐานเดียวกันกับตราดมั้ยครับ ผมไม่ได้ปฏิเสธนะครับว่าหลายครั้งบุรีรัมย์ได้ประโยชน์จริงๆ

แต่ถ้ามองที่ภาพรวมของผู้ตัดสินปีนี้แล้ว ก็มีการตัดสินที่ค้านสายตาแฟนบอลหลายครั้งหลายคู่มาก มีทั้งทีมที่ได้ประโยชน์และเสียประโยชน์

ถ้าผมจ้างได้จริง ผมจะยัดตังค์ให้เลื่อนแต่แรกเลยดีกว่า สภาพสนามแบบนี้เสี่ยงที่จะไม่ชนะสูงมาก แถมนักเตะบาดเจ็บอีก