[RE: 18+ ผมไม่เข้าใจ ทำไมเห็นจุกถึงต้องเป็นเรื่องที่ปกปิด]
Audere Est Facere พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
Audere Est Facere พิมพ์ว่า:
เปิดทั้งเต้า แต่ปิดแค่จุก ก็ถือว่าไม่โป๊แล้ว งงเหมือนกัน 555
แล้วถ้าเปลี่ยนเป็น เห็นแต่จุก แต่ปิดทั้งเต้าล่ะ จะถือว่าโป๊มั้ย?
อารมคล้ายๆว่าใส่เสื้อคอเต่า แต่ตรงจุดตัดเสื้อออก ให้จุกโผล่
ส่วนตัวผมรู้สึกว่า แฟชั่นโชว์เต้าแต่ปิดจุกนี่ จะมาจากสาวๆ ที่ทำนมแล้วต้องการโชว์ขนาดเต้าของตัวเอง เพื่องานมากกว่า
คือถ้าจะไม่ให้เข้าข่ายอนาจาร ก็ควรปิดอย่างน้อยสัก 30% ของเต้า รวมถึงจุกไปด้วย
แนวพวกเกาะอก หรือบราปีกนก ผมว่าแบบนั้นจะดูงามกว่า
ไม่ใช่อารมณ์หลับตาข้างนึกแล้วบอกว่า เปิดออกมาโชว์ทั้งเต้าเลย แล้วปิดแค่จุก คือไม่โป๊เปลือยแบบทุกวันนี้
แต่จะให้ปิดหมด แล้วโชว์จุกแบบที่คุณว่า มันก็เหมือนใส่กางเกงเต็มตัวแต่ตัดรูให้น้องชายโผล่ออกมาอะ
มันก็ดูแปลกๆ อยู่ดี
อู้ย ถ้าตัดกางเกงแล้วให้น้องชายโผล่. นั่นมั้ยอวัยวะเพศแล้วนะครับ มันเปรียบเทียบกันได้ด้วยหรอ..??
อีกอย่าง ผมแค่อยากเปรียบเทียบให้มองอีกมุมเฉยๆว่า นมเหมือนกัน อันนึง เห็น 95% ปิดส่วนนึงแค่ 5% ทำไมคนเราถึงมองว่าไม่โป๊เปลือย เอาลงเว็ปทั่วๆไป
แต่ถ้าเปิดส่วน 5% นั้น ปิดส่วนทั้งหมดที่เหลือ 95% ทำไมคนเราถึงมองว่าโป๊เปลือยล่ะ ลงเว็ปทั่วไปไม่ได้
แต่ในชีวิตจริง ไม่มีผญ.คนไหนเดินถอดเสื้อ แล้วปิดจุกนะครับ ถ้าลองมีสาวคนไหนเดินถอดเสื้อแต่ปิดจุก คงมีแต่คนมองว่าโป๊เปลือย ทั้งๆที่สาวคนนั้นอาจจะเพิ่งลงภาพตัวเองปิดจุกในอินเตอร์เน็ตไปก็ได้
น่าคิดมั้ย