[RE: ทุกปีเจ๊เวงจะพูดว่า "เรามีทีมที่ดีพอแล้ว"]
kimharuhara พิมพ์ว่า:
Spoil
พี่แป้ง พิมพ์ว่า:
kimharuhara พิมพ์ว่า:
พี่แป้ง พิมพ์ว่า:
เมื่อก่อนมันก็ดีพอแหละ แต่ศักยภาพของทีมมันเป็นกราฟดิ่งลงทุกปี ถ้ามองแบบหยายๆ นะ
ผมว่าจุดเปลี่ยนหลักๆ คือ เจ๊ไม่สามารถพาทีมไปเล่นยูซีแอลได้ เมื่อขาดงบตรงนี้ เหมือนสิ่งที่เคยบริหารมา มันแปรปรวนไปหมด เชื่อไหมล่ะ ถ้าเจ๊ไม่พาทีมไปเล่นยูโรป้า เจ๊ก็ยังคุมต่ออยู่ดี เหมือนเราไม่กล้าออกจากเซฟโซนจนกลายเป็นวัฒนธรรมไปแล้ว
ส่วนอูไนนี่ ปีแรกของแกผมพอใจนะ พรีเมียร์ลีกมันหินเกินไปสำหรับโค้ชที่เพิ่งมาคุมปีแรก ด้วยทรัพยากรแบบนี้
ต้องโทษตัวเราเองด้วย เพราะแค่ได้ไปยูฟ่าฯ ทุกอย่างคงง่ายขึ้นกว่านี้ สู้ต่อไป เดอะกันเนอร์
จุดเปลี่ยนเรื่องงบประมาณของอาเซน่อลใช่เรื่องที่เราไม่สามารถไปเล่นยูฟ่า แชมป์เปี้ยนลีค จริงหรอครับ???????
การโดนจำกัดงบประมาณเกิดขึ้นตั้งแต่สร้างสนามแล้วครับ พอสร้างเสร็จปลิงเก้ก็เข้ามาเทคสโมสรกลายเป็นจำกัดงบต่อเนื่อง น่อลแทบไม่มีดีลใหญ่ๆ หลายๆตัวในฤดูกาลเดียวกันเลยน่ะครับ ถ้ามีตัวดีสักตัวปีนั้นก็จะได้แค่ตัวนั้นตัวเดียวเต็มที่ก็ 2 ตัว
เรื่องงบไม่มีเพราะไม่ได้ไปเล่นยูฟ่าแชมป์เปี้ยนลีก เหตุผลนี้เลิกใช้เถอะครับ รายได้น่อลเกือบเท่ารายได้ของแมนยูหรือลิเวอร์พูลเลย แล้วช่วงนี้แมนยูไม่ได้ไปเล่นยูฟ่าใน 6 ปีหลังกี่ฤดูกาลแล้วครับ ทำไมเค้าก็ยังทุ่มทุนซื้อนักเตะได้
แล้วลิเวอร์ช่วงหนึ่งก้ไม่ได้ไปเล่นยูฟ่าแชมป์เปี้ยนลีกนะ ทำไมเค้ายังทุ่มซื้อได้
เชื่อเลยยังมีคนออกมาปกป้องบอร์ดอีก ตอนนี้ยอดเงินในการลงทุนซื้อนักเตะเรายังน้อยกว่าทีมกลางตารางบางทีมอีกให้ตายเถอะ ยังจะปกป้องบอร์ดอีก
หืออ ใครบอกผมปกป้องบอร์ด ผมพยายามจะสื่อว่า ปืนกำลังใช้จ่ายด้วยงบของตัวเองต่างหาก ซึ่งมันเริ่มเป็นแบบนี้มาตั้งแต่ใช้สนามใหม่แล้ว
แล้วท่านรู้เปล่า ว่าอาร์เซน่อลเคยพยายามทุ่มซื้อเกิ๊ทเซ่สมัยเป็นดาวรุ่งดอร์ทมุนด์ ดูจากข่าวนี้ได้
https://mgronline.com/sport/detail/9540000150480
แต่โดนดอร์ทมุนด์ปัด สมัยนั้นค่าตัวยังไม่เฟ้อเ้วยซ้ำ และปืนไม่มีการเตรียมขายใครออกไปด้วย
ถ้าท่านรู้จักเวนเกอร์ดี ก็น่าจะรู้นะว่า ถ้าซื้อมาแล้วไม่ช่วยให้ยกระดับทีม แกไม่ซื้อง่ายๆหรอก
ส่วนรายได้จากการไปเล่นยูซีแอล มันมากกว่ายูโรป้าตั้งหลายเท่าตัว ทำไมจะไม่มีส่วนหรอ งง
เรื่องข่าวการซื้อขายผมตามมาอยู่แล้ว เรื่องเกทเซ่ผมก็ทราบ
แต่ประเด็นคืออาเซน่อลไม่ได้พยายามทุ่มในการซื้อนักเตะอย่างจริงจังครับ ถ้าปีนั้นมีดีลใหญ่มันจะเกิดเพียงแค่ดีลเดียวมันเป็นอย่างนี้มาพักใหญ่แล้วตั้งแต่ยังได้ไป UCL
เรื่องงบ UCL ผมรู้ว่ามันมีผลเรื่องรายได้และรายได้มันก็มากกว่ายูโรป้าเยอะ แต่ที่ผมจะสื่อคือมันไม่เกี่ยวกับเรื่องการทุ่มซื้อตัวนักเตะเลย เพราะไม่งั้นช่วยตอบผมหน่อยแมนยูที่ไม่ได้ไป UCL มากี่ปีละในรอบ 6 ปีหลังทำไมเค้าทุ่มซื้อนักเตะได้
ท่านก็พูดเองว่าน่อลกำลังใช้จ่ายงบด้วยดุลของรายรับรายจ่ายของตัวเอง แต่เอาจริงๆเถอะรายรับอาเซน่อลใน 1 ปีเท่าไหร่ลองไปศึกษาดูครับแค่ค่าสปอนเซอร์เสื้อกับสนามก็เท่าไหร่แล้วไหนจะค่าตั๋วที่แพงเป็นอันดับ 2 ของพรีเมียร์อีกแล้วดูงบประมาณที่ให้มาปีนี้ ไม่เกิน 50 ล้านปอนด์แน่ๆ
แล้วเอาจริงๆถ้าบอร์ดมีความมุ่งมั่นในการสร้างทีมจริง อาเซน่อลที่กำลังเข้าสู่วิกฤตแบบนี้ต้องออกมาใช้เงินเสริมพิเศษบ้างแล้วไม่งั้นอาเซน่อลจะเป๋ยาวๆแน่ แล้วเค้าเคยคิดจะทำไหมครับถ้าทำผมว่าไม่มีโค้ชคนไหนหรอกที่จะไม่ยอมใช้เงินซื้อตัวนักเตะที่ทำให้ทีมแข็งขึ้น ตอนนี้ลองให้เงินอูไนสิผมว่าแกรีบใช้แน่นอน
ตอนนี้ก็เปลี่ยนถ่ายโค้ชละก็ไม่เห็นบอร์ดจะแสดงความมุ่งมั่นในการสร้างทีมให้แข็งแกร่งสู้กับชาวบ้านได้เลย ถ้ามองเทียบตัวเลขที่อาเซน่อลทำได้ในแต่ละปี
แต่ก็แค่แปลกใจว่า คนกลับเอาเรื่อง UCL มาเป็นประเด็นและโบ้ยไปที่เวนเกอร์ได้ แต่กลับตอบคำถามไม่ได้ว่าทำไมแมนยูที่ไม่ได้ไป UCL มากี่ปีละเค้ายังทุ่มในการซื้อตัวนักเตะได้ จริงๆมันอยู่ที่นโยบายของบอร์ดไม่มีความทุ่มเทกับสโมสรมากเพียงพอหรือเพราะ UCL กันแน่?????
ฐานแฟนบอลไม่เหมือนกัน มูลค่าทางการตลาดก็ห่างกัน
และสุดท้ายวิธีการเลือกบริหารสโมสรก็ไม่เหมือนกัน ที่เราจะจำง่ายๆเลยว่า ผลประกอบการต้องตัวเขียว
การโบ้ยไปที่การไม่ได้ไปCL มันกระทบทั้งรายได้ และกฏการเงินครับ ที่ทำให้ใช้เงินน้อยลงเรื่อยๆ
ที่ต้องโบ้ยไปที่เวนเกอร์ 2เรื่องคือ การไม่ได้พาทีมไปเล่นCLหลายปีติดต่อกัน
2.ใช้เงินเยอะทั้งการซื้อและการต่อสัญญาให้ค่าเหนื่อยนักเตะที่สูงเกินไป
และค่าเหนื่อยเนี่ยละ ที่มีผลต่อกฏการเงินหลักๆเลย
ถ้าจะโทษบอร์ด สรุปแล้วบอร์ดทำอะไรผิด เพราะถ้ายังมีความเห็นเรื่องเจ้าของไม่เอาเงินมาให้
แล้วคุณเป็นบอร์ด คุณจะทำไรละครับ นอกจากบริหารเงินตามความเสี่ยงเพื่ออนาคต
---
ที่เรากำลังโยนไปที่เรื่องเงินกันนิ คือพวกคุณก็ไม่ได้ยอมรับว่าแม้แต่แทคติกของเวนเกอร์เองก็ตันด้วยใช่ไหมครับ
ที่เขาไล่กันเพราะเวนเกอร์ไม่ใช้เงิน หรือเพราะแทคติกกันแน่ครับ
เพราะถ้าเป็นเรื่องเงิน งั้นก็คงไล่กันผิดตัวป่ะครับ งั้นผมว่าคนกำลังให้ท้ายอยู่นิก็คงจะแปลกๆนะ
การเจอบอลอุด ที่เคาะชิงไปเรื่อยๆ หรือการโดนยิงจากลูกกลางอากาศ
หรือแม้แต่คนว่าเรื่องไม่ใช้ตัวตัดเกม นี่คือเขาไม่ได้ผิดใช่ไหมครับ
สรุป เราต้องมาตั้งคำถามใหม่กันไหมว่า ที่มีพวกไล่เวนเกอร์ เขาไล่เพราะอะไร