[RE: ถ้าให้ผมเดา โอเล่น่าจะซื้อแนวรุกก่อน]
vegetables พิมพ์ว่า:
Teddybrownbag พิมพ์ว่า:
vegetables พิมพ์ว่า:
Teddybrownbag พิมพ์ว่า:
โอเล่คือการเสียเวลาเพิ่ม พูดได้แค่นี้แหละ
5555555555 แล้วก็เพิ่มตัวเหมือนเดวิดมอยซื้อ มากขึ้น
แล้วปัญหาในแดนหลังคิดว่าก็คงกระจอกเหมือนเดิม
ผมไม่เชื่อว่าการพูดคุย หรือสายตาโอเล่จะดีพอ ที่จะจับนักเตะมาแก้ปัญหาได้
ไม่เชื่อว่าจะมีแนวทางในการซื้อนักเตะมาใช้กับสไตล์ของโค้ชหรอก
ไม่มั๊งครับ นี่คือนักเตะลูกหม้อ ตำนานสโมสร เข้ามาเพื่อกอบกู้ทีม
แนวทางการดำเนินการมันแตกต่างกันครับ
เดวิด มอยส์ ไม่ได้รู้อะไรเกี่ยวกับสโมสรมากนัก ขณะที่โซลชารู้ดีและเน้นเข้ามาวางรากฐานและสร้างทีมระยะยาว
รำคาญคำว่าลูกหม้อจัง ตำนานสโมสรจัง ก็แค่คนๆนึงที่เคยอยู่ในทีม
มันไม่ได้เพิ่มความสามารถในการเป็นโค้ชของเค้าได้มากนักหรอก
มันแค่จะเพิ่มความมักง่ายให้กับ เด็กลูกหม้อในทีม เพราะลูกรักด้วยซ้ำ
เพราะจะมีลูกหม้อ ตำนาน สักกี่คนที่มาคุมทีมแล้วเวิร์คแบบ เป๊ป
นอกนั้นโดนด่าเสียหมาทั้งนั้น หลายคนยกตัวอย่าง บาร์ซ่ากับเป๊ป
คุณว่าแมนยูมีแนวทางการเล่นให้โค้ชมาสานต่อแบบนั้นรึเปล่า
ถ้ามันมี มันคงได้สานต่อตั้งแต่ฮะมอยตั้งนานแล้ว ถ้าระบบมันมีอยู่จริงๆ
เห็นลูกหม้อแมนยูหลายคน ก็ไปคุมทีมพังทั้งนั้น ลูกหม้อมันช่วยอะไรได้อ่ะ
ก็มอยไม่ใช่ลูกหม้อนิครับ
แล้วลูกหม้อแมนยู ไปคุมทีมอื่นพัง แล้วมันเกี่ยวอะไรครับ ไม่ได้คุมแมนยูนิครับ
ไปอยู่ทีมอื่นเค้าก็ไม่เรียกเป็นลูกหม้อ ไม่ได้มีความผูกพันกันกับแฟนบอล กับสโมสรตั้งแต่เป็นนักเตะ
การสร้างทีมเป็นสถาบัน มันเป็นหลักที่ทีมใหญ่ทำกันทั้งนั้นครับ
ตอนมาดริดมีปัญหา ก็นึกถึงซีดาน บาร์เยิน ฟร้านก็กลับมาเสมอ มิลาน ก็มาตั้งแต่อันเช่
หลังท่านเซอร์เราลองโค้ชดังๆ มา 2 คนแล้วนะครับ
นี่จะลองไว้ใจคนที่เคยทำให้สโมสรโดยมิปริปากบ่นมาตั้งแต่เป็นนักเตะ มันก็เป็นสิ่งที่ควรทำหรือเปล่าครับ
เกี่ยวกับอะไรกับมอยไม่ใช่ลูกหม้อ กรณีมอยมันหมายถึง ถ้าทีมมีระบบ คนที่จะมาเป็นโค้ชต่อจาก เซอร์อเล็กเฟอร์กูสัน ก็ต้องเลือกคนที่เข้าใจระบบอยู่ดี
อธิบายตั้งนาน 55555 ยังจะไม่เข้าใจอีกว่า จะสื่อว่าการเป็นลูกหม้อ
มันไม่ใช่ว่าแค่เป็นลุกหม้อ หรือ ตำนานสโมสรแล้วมันจะดี
ความผูกพันมันไม่ได้ทำให้ โค้ชจะคุมทีมดีนะ มันเพ้อเจ้อ นักเตะมันก็รุ่นใหม่ๆตั้งกี่คน
ไม่งั้นจะเห็นว่าว่ามันก็ เดินเล่นเหมือนเดิมอ่ะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker