แคนดิเดตนายกฯ ต้องเป็น ส.ส หรือไม่?
จากข่าวแถลงจุดยืนของ อนาคตใหม่วันนี้
https://www.bbc.com/thai/thailand-47689752?fbclid=IwAR2CJoM-6WuN5j3RB7op58vKmSAiIq6DoSNR3s9WDNiyWJeIJjQOTGpoZhw
"นายกรัฐมนตรีต้องมาจากพรรคที่ได้จำนวน ส.ส. มาเป็นอันดับหนึ่ง"
ซึ่งก็หมายถึงพรรคเพื่อไทย นอกจากนี้ธนาธรยังขยายความในส่วนนี้ว่า
“คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรคเพื่อไทยได้แสดงตัวชัดเจนว่าเข้าสู่กระบวนการการเลือกตั้ง เป็นผู้สมัคร ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อลำดับที่ 2 ของพรรคเพื่อไทย แม้กฎกติกาการเลือกตั้งครั้งนี้จะทำให้คุณหญิงสุดารัตน์ไม่ได้ตำแหน่ง ส.ส. แต่ก็ได้แสดงความตั้งใจที่ชัดเจนที่จะลงมาอยู่ในกฎกติกา”
แต่ก่อนหน้านี้อนาคตใหม่มองว่า
แคนดิเดตนายกฯ ต้องเป็น ส.ส.เท่านั้น
ตามแถลงการของพรรคอนาคตใหม่ก่อนการเลือกตั้ง
https://youtu.be/vX9FtxEMFvc?t=15
(วินาทีที่15)
เลยอยากถกกันใน ss ว่า การที่ต้องต่อสู้กับเผด็จการได้สมน้ำสมเนื้อแต่แลกกับจุดที่ยืนที่เปลี่ยนไปนิดหน่อย(โดยมีเหตุผลที่รับได้มาประกอบ) จะมีผลต่อตัวธนธรและพรรคอนาคตใหม่ในภายหลังหรือไม่ครับ
ส่วนตัวผมมองว่าผิดหวังเล็กน้อย แต่โอเคนะ พอเข้าใจได้เมื่อมองถึงเป้าหมายปลายทางแล้ว คุ้มค่าที่จะเสี่ยง