อาจจะถึง แล้วโหวตอภิสิทธิ์ เป็นนายก เป็นแกนนจัดตั้งรัฐบาล แล้วไม่ฟังเสียงประชาชนยังไงอะ เพราะ ส.ส 500 คน มาจากการเลือกตั้ง

และเพื่อไทยก็บอกร่วมกับพลังประชารัฐได้เช่นกัน ถ้าไม่มีการสืบทอดอำนาจ หรือสนับสนุนประยุทธ

มีคนเดียว ท่านธนาธรอะ เขาจุดยื่นแข็ง คือ ไม่สามารถร่วมกับพลังประชารัฐได้เลยเพราะพรรคนี้มาเพื่อสืบอำนาจ

เพราะ ส.ส มาจากการเลือกตั้ง สมมุติ นี้ ไม่ชอบสุเทพ ไม่ชอบทักษิณ ไม่อยากให้มาร์คเป็นนายก อยากให้มิ่งขวัญได้

เพราะแกไม่โจมตีพรรคอื่นเลย + นโยบาย แล้วจะทำไรได้อะ เพราะคนไม่โหวตให้มิ่งขวัญ เหมือนประกวดนักร้องอะอยู่ที่คะแนนโหวต

ส่วนตัวเรื่องเข้ามาแก้เศรษฐกิจ คนที่ดูมุ่งมั่นสุดคื ท่าน มิ่งขวัญเลย แต่เราก็ต้องยอมรับว่าสู้เสียงฐานใหญ่ 2 พรรคใหญ่ไม่ได้

อันนี้มันรายการสดมะวานเลย สุดท้ายก็ต้องทำตามมติพรรค สมมุติ ปชป ชนะ และรวมได้ 249 แล้ว

เพื่อไทยได้ 200 อยู่ ถ้าร่วม ประชารัฐได้ 251 แล้วเขาบอกไม่สืบทอดอำนาจ คิดว่าไม่เอาจริงๆหรอ มันอยู่ที่มติพรรคเกมการเมือง

และ ส.ส ประชารัฐ นี้คนเก่าของเพื่อไทย หรือ ประชาธิปปัตย์ทั้งนั้น โดนดูดตัวไปเยอะ หลายพรรคก็โดน

มันอ้างก็ถูกแล้ว เพราะจุดเริ่มต้นมาจาก พรบ นิรโทษกรรม ม็อบเลยจุดติดยาวๆ ถ้าไม่ลงคะแนนตอนตี4 ก็ไม่ได้มีพรบ นี้ ทหารก็ไม่ได้ออก ใช่ว่าอยู่ๆ คนก็มา

ถ้าเสียงฝั่งใดฝั่งหนึ่งไม่ถึงครึ่งจริงๆ
ปชป โหวตให้ใครก็พังครับ

สภาพัง

เพราะถึงเวลายกมือโหวตอะไรก็ตาม เสียงรัฐจะแตกเพราะ ปชป ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของทั้งสองฝั่งอยู่แล้ว

หลังจากนั้น ปชป ก็จะโดนพรรคร่วมรัฐบาลโจมตีผ่านสื่อตลอดเวลา

ผมถึงเคยบอกว่า สถานการณ์ที่ดีที่สุดของปชป คือ ตั้งรัฐบาลเดี่ยว(เป็นไปไม่ได้)

รองมาก็คือ เป็นผู้นำฝ่ายค้าน(เป็นไปได้มาก)

ปล.นอกจากเอาตามเคสที่ว่า ร่วมกันจับมือเป้นรัฐบาลเพื่อแก่ไขรธน.อย่างเดียวแล้วยุบสภาทันที

หมอวรงค์ กระทรวงจำนำข้าว

เรื่องเพื่อไทย สุดารัตน์ออกมา แก้ข่าวให้คนในพรรค นานละฮะว่าแกไม่เอา พปชรแน่นอน และบอกตัวเองเป็นคนวางโครงสร้างพรรค ร่วมกับ อ ชัชชาติ กับอีกคน

https://www.facebook.com/146406732438/posts/10157861697662439?sfns=mo

เสียงประชาชนที่ผมว่าคือ ในระบอบประชาธิปไตยนะ ประชาธิปไตยคือ เสียงประชาชนส่วนใหญ่

เรื่องลุงมิ่งก็ตามท่านว่าละ

อย่าใช้คำว่าเคารพเสียงประชาชนเลยครับ มันโดนสวนได้ง่ายๆ เพราะประชาชนที่เลือกเขาก็อยากให้เขาเป็นนายกเช่นกันตามระบอบประชาธิปไตย

ถ้าจะถกกันเรื่องนี้ใช้คำว่าเคารพระบอบประชาธิปไตยจะดีกว่า ถ้าเคารพระบอบประชาธิปไตยแต่จะไปหวังเสียงจากระบอบเผด็จการเพื่อตัวเองขึ้นเป็นนายกมันก็ไม่ใช่ละ

ใช่ครับต้องเติมคำว่าในระบอบประชาธิปไตยไปด้วย

ไม่ได้ชอบมาร์คแค่ to be fair ผมว่าถ้ามาร์คมีอำนาจเต็มสูบในพรรคแบบทักษิณ

ยังไงก็เก่งกว่าตู่ล้านปีแสงแน่นอน (แต่ไม่ได้บอกว่าเก่งกว่าทักษิณนะ) ยิ่งถ้ามี ม.44 ยิ่งแล้วใหญ่

ผมว่ามาร์คมันเดินไม่สะดวกเท่าไหร่อ่ะดูแล้ว ขยับอะไรไม่ได้ถนัดขนาดนั้น

แล้วๆท่านว่าตู่เป็นคนคิดนโยบายแก้ปัญหาเองจริงดิ คือแกไม่ได้มีความรู้อะไรพวกนี้เลยนะ ทีมงานพปชรทั้งนั้นผมว่า



ปล. แต่คิดอีกแง่ ค่าของคนก็อยู่ที่ผลของงาน ต่อให้ตัวมาร์คเก่งแต่พอทำอะไรไม่ได้ ก็ไม่มีอะไร prove อยู่ดิ

นี่ผมมาเถียงในแง่ของความสามารถของ มาร์ค VS ตู่ เท่านั้นแหละ

คือขนาดผมไม่ค่อยชอบมาร์คฟังแล้วยังสะดุ้ง เอาไปเทียบกับตู่ก็ดูโง่เกินไปอ่ะครับ

ที่ประเทศ วุ่นวายฝ่ายประชาธิปปัตย์โยนให้ พท.ว่าทุจริต แต่ตัวเองนั้นเเหละสรา้งเงื่อนไขความขัดแย้ง ม็อปไม่มีทางให่ญได้ถ้าพรรคการเมืองไม่สนับสนุน

กับอีกคนที่ว่าหมายถึงคุณชัยเกษมรึเปล่าครับ

ผมว่าแกเหมาะกะการเป็นโฆษกพรรคอ่ะ ให้จุดยืน ให้อุดมการณ์พรรคแกไป เดี๋ยวแกไปหาเรื่องพูดให้ดูหล่อได้เอง

อีโมนี้ต้องมา

มาร์คโดนทักษิณซื้อ ยังพูดมาได้เลยครับ

สำหรับพรรคนี้อะไรก็เกิดขึ้นได้

ใช่ครับแต่ที่ผมบอกคือ คุณสุดารัตน์แกเป็นคนวางโครงสร้างพรรค พท อ ชัชชาติด้านคมนาคม อีกคนก็ที่ท่านว่า แต่เก่งกันคนละด้าน เห็นคุณหญิงแกพูดมาอะนะ. คนเดียวกับที่พูด เอาพปชรนั่นละ