ฮ่าๆ วางแผนมาตั้งนาน แต่เป็นการยึดที่นิ่มมาก เพราะเจ๊ปูไม่หือไม่อืออะไรเลย หลังๆปล่อยม๊อบจะทำไรก็ทำ ทหารก็ตั้งป้อมให้ม๊อบอีกสบายใจ

แล้วไอ้ที่บอกตกลงกันไม่ได้ลุงตู่ก็รู้ดีว่ามันเป็นไปไม่ได้ ที่จะให้เจ๊ปูลาออกจากรักษาการนายกตอนนั้น(ให้คนอื่นเป็นละปะตอนนั้น) ยกเว้นใช้ ม.7 ปะจำมาตราไม่ได้

ทุบโต๊ะเป็นพิธี 55

ไม่ได้เกี่ยวกับเหตุการณ์คุมไม่ได้หรอก แหม ก็คุยกันมาตั้งนาน

ก่อนหน้านี้ตอนเริ่ม shut down กรุงเทพอ่ะ หายไปไหนอ่ะ ทั้งๆที่นี่มันกบฎชัดๆ บอกว่าเป็นเรื่องการเมือง ทหารไม่ยุ่ง

“กองทัพบกพยายาม…ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง เพราะการแก้ไขปัญหาการเมืองด้วยวิถีทางที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ อาจส่งผลให้เกิดความขัดแย้งระหว่างคนไทยด้วยกันเอง…ซึ่งทางกองทัพไม่อยากเห็นภาพเช่นนั้นเกิดขึ้น” พันเอกหญิง ศิริจันทร์ งาทอง รองโฆษกกองทัพบก ซึ่งแถลงถึงเจตนารมณ์ของ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผบ.ทบ. ต่อสถานการณ์การเมืองขณะนั้น ผ่านทางสถานีวิทยุโทรทัศน์กองทัพบกช่อง 5 (ททบ.5) เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2556

พอถึงเวลาสุกงอม บอกควบคุมไม่ได้ ต้องยึดอำนาจ

ละครปาหี่ครับพ้มมมมมมม

แล้วทำไงอะ ปล่อยให้เค้าอยู่ไปเลยดีกว่ามั้งถ้าคิดงี้
พอหน้าใหม่มาก็ไม่เอา หน้าเก่าก็ไม่เอา จะเอาหน้าไหนอะ ผมงง
อีกอย่าง รัฐประหาร ไม่ใช่การแก้ คอรัปชั่น นะครับ ถามว่าอะไรแก้ก็ ปปชไง องค์กรอิสระเยอะแยะ เอารัฐประหารมาแก้

ช่วงนั้นมีแต่ม๊อบกับม๊อบ ผมก็คิดแบบท่าน

ที่ไหนได้ หนีเสือปะจระเข้

ก็ vote no ไปเรื่อยๆสิ จนกว่าจะมีคนที่ดีเข้ามาให้เลือก

กฎหมายก็ชี้ชัด ว่าถ้าเขตไหน vote no ห้ามนักการเมืองหน้าเดิมกลับมาลงสมัครอีก เหมือนโดน ban จากประชาชน

รัฐฯ ต้องสรรหาผู้สมัคร มาจนกว่าเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนจะถูกใจ

นี่คือการใช้อำนาจประชาธิปไตย ล้างบางนักการเมืองชั่ว ที่ถูกวิถีทางตามรัฐธรรมนูญ

ไม่ใช่การออกไปแหกปาก ขับไล่ เข่นฆ่ากัน .. แบบนั้นมันวิถีคนป่า ไม่ใช่วิธีทางตามประชาธิปไตย

ชี้แจงคำว่า คนดี ทีครับ คือต้องเป็นคนยังไง ถ้าบอกไม่มีประวัติเสียคงไม่มีทาง ใครๆก็เคยทำผิด พอมาลงเลือกตั้งอีกฝั่งก็ขุดมาอยู่ดี ถ้าคนดีที่คุณหมายถึงคือคนที่บริสุทธิ์ไม่มีเรื่องเสียหาย น่าจะไม่มีวันได้เลือกแล้วอะ
เพิ่มเติม ผมไม่มีปัญหากับการ Vote No นะ

ธนกรบอกลุงพุดว่า “ขอโทษนะครับ ถ้าอย่างนั้นผมขอยึดอำนาจ” ใช้คำว่าขอยึดอำนาจ

ทำขนาดนี้ ยังมีเทคนิคพุดให้ดุดีได้ ยอมใจในความหน้าหนาของแต่ละคนจริงๆ

ช่วงนั้น เรียนราม ปี 53 อาจารย์ท่านนึงบอกว่า ถ้าประยุทธ รัฐประหาร เราจะไม่มีเลือกตั้ง 5 ปี เกือบแม่น

Vote No เพื่อรอคนที่ดีนี่ผมรู้สึกงงเหมือนกันนะว่าคนดีที่ว่านี้คือใคร แล้วอยากจะเลือกใหม่นี่ก็ต้องรออีก ใช้เวลาอีกเท่าไร

หากเลือกตั้งรอบต่อไปไม่มีคนถูกใจอีกก็ต้องรอต่อไป เราต้องรออีกถึงเมื่อไร แล้วมั่นใจแค่ไหนว่าคนดีที่รอมานานจากการ Vote No มาเนี่ย จะเป็นคนดีจริง ๆ

หลังจาก รปห. ผมเข้าปี1

อ.ท่านนึงบอก คสช.ไม่ได้แก้ปัญกา แค่เอาก้อนหินมาวางทับหญ้าไว้ พอยกหินออกหญ้า(ปัญหา) ก็ขึ้นมาใหม่

ตอนแรกไม่เข้าใจ บ้านเมืองดูสงบดี

เหนด้วยกับคุณเล่นหนอนครับ ผมว่ามันฮั้วะกันไปหมดละครับ ประชาชนดีกันแทบตาย เหนต่างลุกขึ้นแทง...

ล่าสุด ขอไม่เอ่ยนาม เหนนักการเมืองพรรคใหญ่และมีอำนาจมากในพรรคมานั่งกินข้าวใน รร ที่พรรคคู่แข่งเปนเจ้าของ และก้อออกมาต้อนรับด้วย....

การเมืองเปนเรื่องผลประโยชน์

# คาราบาวกล่าวไว้ บัวลอยมา...

จริงปะครับ ที่ว่ากันว่า มาร์ค นะเดิมทีเป็นคนที่เก่งมากๆ แต่ เพราะไปอยู่ที่นั้น

ก็เลยถูกกลืนกินโดยคนก่อนๆ ประมาณว่า ถึงเป็นหัวก็ไม่ใช่หัวที่แท้จริง

เพราะมีคนคอยบงการอยู่ด้านหลัง คือถ้ามาร์คไปอยู่อีกขั่วนึง เผลอๆอาจยิงยาว

ต่อจากหัวหน้าฝั่งนู้นได้เลย สุดท้าย หลายๆคนมองว่า ไอติม ไม่นานคงถูกกลืนกิน

ต่อให้เก่งแค่ไหน โปรไฟล์ดีแค่ไหน เข้าไปแล้วก็สูญเสียตัวตนเดิมกันทั้งนั้น

ปล. ใครรู้ตอบททีครับ ไม่เคยตั้งมู้ กม. ไม่รู้จะเอาข่าวอะไรยังไง

โอ้ย ตอนนั้นนักข่าวไปถามแกเป็นเดือนๆเรื่องปฏิวัติแกก็ปฏิเสธตลอดนะ แต่ดูทรงพวกนักข่าวสายการเมืองเค้ารู้แล้วล่ะว่าเอาแน่ๆ เพราะมีคนตามแกตลอดเห็นว่าไปพบป๋าหลายรอบเหมือนกัน

แล้วถ้าคนที่ได้เป็น เป็นคนที่ท่านคิดว่าไม่ดี ท่านจะยอมรับปะครับ