เขาซื้อได้เท่าที่บ้านเขามีกำลังซื้อ

ของไทยมีกำลังซื้อขนาดนั้นไหมแล้วแต่คนจะคิดนะ แต่สำหรับผมยุทธศาสตร์อ่าวไทยของประเทศเราไม่เหมาะกับเรือดำน้ำอะ แต่ทางฝ่ายทหารคงคิดอีกอย่าง

อารมณ์เดียวกับทหาร3แสนคนเนี่ย มันมากไปกับการป้องกันประเทศไหม สำหรับผมคือมากไป มันลดลงได้

AV8-B สหรัฐฯ มีประจำการ ซื้อลิขสิทธิ์ harrier จากอังกฤษมาแล้ว

หรือถ้าข้ามค่าย ก็มี Yak-141 ที่มีข่าวจะปัดฝุ่นโครงการเมื่อปีก่อน ส่วนของจีนก็ J18

ส่วน F35B เป็นโครงการในฝัน ราคานั้นแค่สิงคโปร์คงไม่พอ ต้องระดับมหาเศรษฐีน้ำมัน จากตะวันออกกลางนู่นล่ะถึงแตะต้องได้ระดับฝูงบิน

เรายอมไม่ได้แล้วงี้ ตั้งจัดรุ่นแบบเขาบ้าง

ผมเคยหาข้อมูลคร่าวๆมาตอบแล้วล่ะครับ เวลามีการถกเรื่องอาวุธ

รอบข้างเราซื้อกันสนุกสนานเลย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราต้องไปซื้อตามเค้า เพิ่มงบ จัดหามาเหมือนรอบข้าง

แต่จะไม่ซื้อเลยคงไม่ใช่ จะพูดว่ารบกันด้วยศก.นี่ยิ่งไม่ใช่เลย

อย่างรถถังบ้านเราก็ 40-50 ปีแล้ว มันก็ควรมีรุ่นใหม่ๆประจำการ

ปัญหาคือต้องตรวจสอบได้อย่างจริงจังนี่แหละครับ อีกอย่างคือมันเป็นดีลที่คุ้มค่ามั้ย ส่วนตัวผมไม่หวัง win-win deal เท่าไร ถ้าซื้อแพงแล้วได้ Know how บางอย่างในการเอามาต่อยอดผมโอเค (เช่นเรือฟริเกตลำล่าสุด)

เพราะ F-35B มันล่าช้า เมกาเลยต้องยืดประจำการ harrier ออกไป

โดยเหมาเข่งเครื่องของอังกฤษมาเป็นอะไหล่ ถ้าประเทศอื่นจะซื้อต่อ

คงต้องรอเมกาประจำการ F-35B แทนได้ครบก่อนนั้นแหละ

มองตาปริบๆ

โคตรฮา ยกรายได้เฉลี่ยต่อหัวมา กด แผล่บกันฟุ๊บฟับ

เห็นที่บอกว่ารบกันด้วยกำลัง

ถ้าเศรษฐกิจโดยรวมแย่ มันก็ส่งผลถึงกำลังรบนั่นแหละ

ยอมให้ประเทศอยู่ใต้คนอื่น แต่คนพัฒนา ดีกว่ายอมให้มีแต่กำลังทหารเข้มแข็ง แต่ทหารเหล่านั้นเอาอาวุธจากคนที่เสียภาษีให้มันซื้อ มายึดแล้วบริหารประเทศเอง แล้วทหารที่คุมดันโง่อีก


เหมือนพวกคนรวย เขามีตังเยอะ เขาก็ซื้อรถหรู เครื่องบินส่วนตัวขับเล่นได้
แต่คนธรรมดา ตังกินข้าวประทังชีวิตไปวันๆ แต่ดันอยากได้รถหรู ลองเปรียบเทียบดูครับ

สิงคโปร์เคยอยู่จุดที่จนกว่าเรา แต่ก็ข้ามไปจนรวยกว่าไทย
ชาติอื่นๆก็เช่นกัน

ถ้าถามผม ผมบอกเลยว่ากำลังรบมันไม่จำเป็น ยุคนี้มันไม่ได้ต้องมาสู้รบด้วยทหารกัน
ถ้ามีประเทศไหนจะมาสู้เรา มันต้องมีชาติอื่นมาช่วยอยู่แล้ว เอาตังไปลงกับเศรษฐกิจ หาคู่ค้าดีๆเถอะ

แต่ของเค้า ตรวจสอบได้ไง แสด

อันนี้ไม่ได้โควทหาเรื่องท่านนะ

อย่างเคสกัมพูชาเนี่ย ยิงปืนเข้ามาฝั่งไทย ยิงอาวุธเข้ามาโดนชาวบ้านบาดเจ็บ บ้านพัง

ทางการไทยก็ต้องส่งรถถังไปประชิดชายแดนนะ

สมมติ ถ้าเกิดมันบุกเข้ามา จับชาวบ้านเขตนั้นแล้วเค้าตายกันเนี่ย โดยที่อาวุธฝั่งเราปกป้องอธิปไตยตรงนี้ไว้ไม่ได้ คุณรับผิดชอบชีวิตชาวบ้านเค้ามั้ยอะครับ อันนี้อยากทราบความคิดอะครับ มัวรอให้ประเทศอื่นมาช่วย แล้วคนที่ตายๆไปทำไงอะครับ ความเสียหายที่เกิดขึ้น แม้ว่าอาจจะเรียกเก็บจากประเทศที่รุกล้ำเข้ามาได้ แต่ชีวิต ความรู้สึก ของคนที่ได้รับผลกระทบโดยตรง ทำไงดีครับ จ่ายเงินแล้วจบรึครับ

ผมแค่ยกตัวอย่างง่ายๆให้เห็นภาพ ว่ารายได้มันต่างกันแค่ไหน

ที่ท่านว่ามาก็มีเหตุผลครับ แต่ผมมองอีกมุมด้วย...กรณีเกิดการสู้รบกันจริงๆ ยังไงหน้าฉากเราต้องโดนก่อนอยู่แล้ว...คิดง่ายๆ ประเทศอื่นเขาต้องดูก่อนว่าควรจะไปลงข้างไหนที่จะเป็นประโยชน์กับเขามากที่สุด...ซึ่งกรณีนี้ชัดเจนว่าเราไม่รู้หรอถึงเวลาจริงใครจะมาช่วยเราได้ ไม่มีมิตรแท้และศัตรูที่ถาวรหรอก ...
ท่าน Radiant ให้ความเห็นไว้ชัดเจนมาก...ทุกอย่างมันต้องควบคู่กันไป รวยอย่างเดียวพกแต่ดาบ ในขณะที่โจรพกปืนสองกระบอก ก็คงตายเปล่า...อย่างที่บอกต้องควบคู่กันไป
เอเชียนี่ตอนนี้ยกระดับกองกำลังทหารหมดแหละขณะนี้...ญี่ปุ่นเองนี่ก็ไม่เบาหรอก อยากบอกว่าตอนนี้ญี่ปุ่นเหมือนผ่านนโยบายเพิ่มกองกำลังทหารแล้ว จากที่ไม่เคยเห็นก็ได้เห็นมีรถทหารเข้ามาที่สถานศึกษาเพื่อรับสมัครคนไปเป็นทหารแล้วถึงสองปีติดกัน....ไม่ต้องไปพูดถึงอย่างอื่นเพราะเขาพร้อมกว่าเรามากๆ

มันคนละส่วนกันไงฮะ ถ้าเอา gdp ต่อหัว มาเก๊า สิงค์โปร หมู่เกาะต่างๆ ที่คนน้อยๆ นี่อันดับต้นๆ ของโลกเลยมั้ง

ส่วนพีจีนที่อยู่ในยุคทองของเขา gdp ต่อหัวเขาพอๆ กะไทยเนี่ยแหละ(ไทยน่าจะเยอะกว่าด้วย) แต่มันคงไม่มีใครบอกว่าไทยรวยกว่าจีนนะ

กลุ่ม SEA สะสมอาวุธถามว่าใครได้ประโยชน์ก็พ่อค้าขายอาวุธ บางคนหัวโบราณเห็นเพื่อนบ้านซื้อก็อยากมีบ้าง คือจะบอกว่าประเทศเราไม่เหมาะหรอกครับกับการจัดซื้ออาวุธในลักษณะนี้ประเทศเราไม่ใช่เศรษฐีน้ำมันมีเงินมหาศาล ที่ผมพูดแบบนี้ไม่ได้หมายถึงว่าให้ยุบกองทัพทิ้งไปนะคือแนวทางการพัฒนากองทัพมันมีเยอะแต่เราเลือกแนวทางที่ห่วยที่สุดสำหรับประเทศเราที่เอื้อประโยชน์ให้กับพวกนายทหาร ทุกวันนี้เราซื้อเรานำเข้าอาวุธอย่างเดียวของเก่าพังเราก็ซื้อเข้ามาใหม่ ไอ้แนวทางแบบนี้มันไม่ได้เกิดประโยชน์อะไรขึ้นมากับประเทศเลยกองทัพเป็นตัวถ่วงด้วยซ้ำ ผมยกตัวอย่างญี่ปุ่นยุคโชวะก่อนหน้านั้นญี่ปุ่นล้าหลังมากเมื่อเที่ยบกับพวกยุโรป ต่อมาญี่ปุ่นเร่งพัฒนาประเทศนำเข้าความรู้เทคโนโลยีจากอังกฤษเยอรมัน กองทัพเป็นตัวเร่งเทคโนโลยีเพราะเทคทางทหารเป็นเทคระดับสูงพอรู้ know how เอกชนเริ่มเข้มแข็งญี่ปุ่นพัฒนาอย่างรวดเร็วเทคโนโลยีทหารถูกต่อยอดออกไปเรื่อยๆจนเป็นมหาอำนาจ ประเทศไทยเหมาะกับแนวทางญี่ปุ่นสมัยนั้นถ้าเราอยากเติบโตอย่างมั่นคง ไทยเป็นประเทศกำลังพัฒนามากี่สิบปีแล้ว? เพราะเรายึดติดกับคำว่าประเทศเกษตรกรรมเราไม่มีเทคโนโลยีเราไม่มี know how เราขับเคลื่อนภาคอุตสาหกรรมไม่ได้ กองทัพเราที่ควรจะเป็นเป็นโล้เป็นพายให้กับประเทศในเรื่องเทคโนโลยี ทำได้แค่พอถึงเวลาของพังก็มาแบมือขอเงินภาษีไปซื้อใหม่บางทีมีคอรัปชั่นกันอย่างมโหฬารเอาผิดไม่ได้ต่างคนต่างแยกย้าย ผมถามจริงๆกองทัพเรามีมากี่ปีเราได้อะไรมาบ้าง

เออใช่ ผมแก้ไขดีกว่าเดี๋ยวคนเข้าใจผิด แต่ของจีนปี 2018 อยู่ที่ 10,088 ไทยอยู่ที่ 6,992