เวงเก้อเป็นโค้ชที่ต่างจากคนอื่นตรงนี้แหละ ฟอมห่วยยังไง ก็ได้ลง อีแรมหลังขาหักกลับมา เวงเก้อให้โอกาส

ตลอดๆลงเรื่อยๆแฟนบอลจนด่าไม่รู้จะด่ายังไงละ สุดท้ายเม่งโหดขึ้นมา ผมมั่นใจเลยว่าถ้าเปลี่ยนโค้ชตอนนั้น

แรมซีจะไม่ได้มาไกลขนาดนี้แน่นอน ดิออค อีกคน ให้เล่นทั่วสนาม เพื่อหาเพื่อนที่ให้มันลง กลาง ปีก แบค

เล่นหมดทุกตำแหน่ง แต่ผมชอบมันเล่นวิงแบคที่สุดละ แม้มันจะชอบเล่นเกลางเลยต้องย้ายทีม

กลับมาดูทีมปัจจุบัน เหมือนดูแมนยู ยุคมู ปลายๆ

ทุกคนไปไม่สุดเพราะอาการบาดเจ็บ

แรม - อ็อก - ค็อต - แจ็ค

วัลคอตตืถึงใครจะบอกว่าเนิบเนือย เล่นไปงั้นๆ แต่มันก็ยังได้เล่นมากกว่าวิลเชียร์นะ

แต่จริงๆวิลเชียร์นี่เก่งมากนะ แต่โดนอาการบาดเจ็บเล่นงานรัวๆ

ดีสุดน่าจะ แรมซี่ แระครับ

ส่วนที่แย่สุดยกให้ วัลคอต เรียกได้ว่าไม่มีการพัฒนาขึ้นมาเลย

ไล่อ่านคอมเมน ผมกำลังงงตัวเองอยู่ว่าควรจะตอบแบบไหน เพราะถ้าเน้นที่คำถามทิ้งทาย มันคือกว้างเลยนะ

คือต้องไม่แปลกใจเรื่องผู้เล่นราชอาณาจักรครับ
เวนเกอร์เคยให้ข่าวทิ้งไว้ว่า เขาต้องการให้มีผู้เล่นราชอาณาจักรเต็มทีม
มันถึงซื้อดาวรุ่งมาเยอะแยะแบบนี้ไงครับ มันเป็นอะไรที่เลอะเทอะ
มันสะท้อนให้เห็นว่า ดาวรุ่งในทีมมันกากแค่ไหน

---

โมเดลแรก ผมต้องบอกว่า อาการบาดเจ็บส่งผลต่อวัลคอตต์และวิลเชียร์มากที่สุด

- วัลคอตต์เข้ามา ทำให้คเล็บต้องหุบไปเล่นมิดฟิลตัวรุก
มีอยู่ฤดูกาลนึงที่ไม่เจ็บ ฟอร์มดีทั้งยิงทั้งจ่าย 2012/2013 ยิง21 จ่าย14

ส่วนถ้ามองตามสภาพที่เห็น มันแย่ลงหมดเพราะร่างกายไปจำกัดอยู่กับเตียงนอน
กลายเป็นแค่วิ่งหน้าตั้ง ความคล่องตัวบาลานก็ตก ซึ่งเป็นจุดแข็งตั้งแต่ดาวรุ่งแล้ว
จะให้ว่าเข้าตา ก็ผลงานตามฤดูกาลละครับ เลือกเอาว่าเป็นฤดูกาลไหนที่ดีที่สุด


- วิลเชียร์คงไม่ต้องเดาอะไรมากมาย แค่จะให้เรียกว่าหัวใจของทีม ผมยังเรียกไม่ได้นะ
เพราะทีมยังไม่ทันใช้ได้ถึงขั้นนั้น เรายังต้องมองหาตัวประคองอยู่เลย
อย่าเอาอารมณ์ร่วมอารมณ์บู้ หรือแค่บางเกมมาวัด ผมว่ายังไม่พอ

แต่ถ้าว่าเล่นได้ไหม ผมก็ขอบวกกับความเร็วของมันตอนนี้นะ คิดว่าไม่โอเคแล้ว
เพราะเด๋วพวกคุณบางท่านก็จะโทษตัวตัดเกมอีก
นี่ขนาดเรามีตอเรร่านะเนี่ย คุณยังมองไม่เห็นหัวกันเลย ทั้งๆที่ก่อนหน้าโหยหาตัวตัดเกมกันจะตาย

สุดท้ายคุณก็แยกหน้าที่ฝั่งมิดฟิลเหมือนที่ด่าเกวนดูซี่เรื่องเกมรับอยู่ไงครับ
คือวิลเชียร์ก็เป็นจุดอ่อนอยู่ดีนั้นละครับ


- ออคเล็ด ผมเคยมองว่ามันแข่งกับเบลได้ คล้ายเบลตรงความเร็ว และการยิงก็แรงด้วย
ตอนเป็นดาวรุ่งมันก็ถูกยกว่าเป็นนิววัลคอตต์ คือมันเป็นปีกแท้ๆ

แต่พอมาอยู่ในมือเวนเกอร์ และผมพึ่งมารู้ทีหลังว่าสัญญาที่เซ็นมันต้องลงได้ไม่กี่นาที
เป็นว่าเวนเกอร์ลดจุดเด่นด้านความเร็ว แล้วไปดันแววตรงการจ่ายบอลแทน
คือปั้นมั่วไปหมด
จนไปยกมันว่าเป็นนิวเจอร์ราร์ด เด็กมันก็เลยไปไกลเลยทีนี้
ถ้ามองกับการใช้ในทีม เวนเกอร์ซื้อมาไม่ถูกจุด เพราะไม่เข้าสไตล์

- แรมซี่ย์ ต่อให้ไม่หัก คุณก็ไม่ควรการันตีว่ามันจะไม่เล่นแบบนี้ไม่ได้เหมือนกัน
เซนส์มันก็สอนกันใช่ว่าจะได้ บางคนวิเคราะห์แบบพูดง่ายเลย

ความเข้าตาที่ผมอ่านๆ คือแฟนปืนหลายๆคนไม่เข้าใจวิธีเล่นของทีม แล้วเอาไปด่ามัน ก็แค่นั้นละ
ถ้าจะว่าถึงคำชม ก็หัดเปิดตาอ่านข่าวเกี่ยวกับมันบ้าง ว่ามีใครชมมัน มีตั้งเยอะแยะ แต่ฝืนไม่ติดด่าไม่ได้
แรมซี่ย์ไม่ถึงขั้นเป็นหัวใจของทีม เป็นแค่แกนหลักครับ

ขออนุญาต ก๊อปเลยครับ 555 คิดประมาณนี้เลย