การดันดาวรุ่ง

พวกท่านมีความเห็นยังไงกันบ้างครับ เกี่ยวกับการดันดาวรุ่ง

ยกตัวอย่างง่ายๆ Arsenal vs Chelsea

Arsenal ดันมันเข้าไป เก็นดูซี่ อายุก็แค่ 19 ขยันเข็นลงจัง พวกรุ่นพี่ ไม่รู้เล่นดีกว่ารึเปล่า (ไม่ได้ตามดู )
ยังต้องสลับกันลง เป็น Backup แทน เด็กมันยังมีความสามารถไม่ถึงก็ ขยันดันจัง ส่งมันลงเข้าไป เด็กมันจะเสียความมั่นใจซะเปล่าๆ


Chelsea ทำไม วิลเลี่ยนกับ เปโดร มันได้ลงตลอดเลย เล่นแย่ เล่นห่วยยังไงมันก็ได้ลง ทำไมถึง ไม่ให้โอกาส ดาวรุ่งอย่าง โอดอยบ้างละ มันเล่นดีมากเลยนะ แฟนก็หวังลึกๆว่าจะเป็นตัวแทน อาซาได้ ทำไมไม่ให้มันได้แสดง ฝีมือเลยหละ ให้โอกาสมันเล่นบ้างจะย้ายแล้วเนี่ย เด็กมันเล่นดี ควรจะได้รับโอกาสบ้าง


พวกท่านคิดยังไงกันบ้าง เรื่องนี้

เก็นมันเล่นดีสุดแล้วใน กองกลาง หรือ โอดอย ตอนซ้อมก็ไม่ได้ดีไปกว่า วิลเลี่ยน เปโดรเลย

บาซ่า มาดริดดันดาวรุ่งมากสุด

ของพรีเมียร์ นอลกับแมนยู เข้ามาติด top 20

20 อันดับสโมสรที่ให้โอกาสดาวรุ่งลงสนาม
1. บาร์เซโลน่า 319,224 นาที
2. เรอัล มาดริด 304,052 นาที
3. โอลิมปิก ลียง 253,906 นาที
4. แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 253,677 นาที
5. แรนส์ 191,284 นาที
6. เรอัล โซเซียดาด 180,535 นาที
7. แอธเลติโก บิลเบล 179,321 นาที
8. โมนาโก 174,162 นาที
9. แอตเลติโก มาดริด 169,968 นาที
10. บาเลนเซีย 162,111 นาที


http://www.siamsport.co.th/football/premierleague/view/116088

สเปอร์ไงหน้าใหม่ๆมาตลอดเพราะไม่ซื้อใคร

การให้โอกาสเด็กผมว่ามันขึั้นกับสโมสรด้วยครับ

อย่างเชลซีงี้ ถ้าดันเด็กแล้วเด็กมันพลาดขึ้นมา บอร์ดรับได้มั้ย แฟนบอลรับได้มั้ย

เด็กมีของหลายๆคน นอกจากโอกาสแล้ว สิ่งที่เด็กต้องได้คือประสบการณ์ด้วย เด็กยังไงมันต้องมีพลาดอยู่แล้ว

ปัญหาคือเชลซีไม่ใช่ทีมที่จะดันเด็กมาลงชุดใหญ่ง่ายๆอยู่แล้ว เด็กเชลซีที่ปั้นเองที่ได้ขึ้นชุดใหญ่แล้วเป็นตัวหลักเป็นชิ้นเป็นอันคนล่าสุดคือใครครับ ผมคิดออกคือเทอร์รี่อ่ะ

ผมว่ามันแล้วแต่ทีมนะ

อย่างปารีส ยูเวนตุส บาเยิร์น เวลาแต้มนำเยอะๆก็ดันเด็กได้

ลงมาแพ้บ้าง เสมอบ้าง ก็ไม่กดดันอะไร

แต่อย่างพรีเมียร์ลีก การแข่งขันสูงมาก ทุกแต้มมีความหมายหมด

ยังไงต้องส่งคนเก่งสุดลงก่อนแน่นอน

เคสเทอรี่ถือว่าโชคดีเลยคับ เปนช่วงเชลซีเงินน้อยพอดีแถมได้โค้ชที่ให้โอกาสดาวรุ่ง

อย่างรานิเอรี่อีก