หลักการทำงานของเครื่องฟอกอากาศคือ ดูดอากาศเข้ามาแล้วใช้ฟิลเตอร์ดักจับสิ่งที่ปนเปื้อนเอาไว้

ถ้ากินพื้นที่บริเวณกว้างขนาดนั้น แรงดูดต้องสูงขนาดไหน แถมดูดมาก็ต้องปล่อยออกอีก

ทำไมผมมองหอคอยแล้วนึกไม่ออกมามันจะดูดอากาศพื้นที่กว้างขนาดนั้นได้ไง

เข้าไปอ่านจากแหล่งที่มาแล้ว ยังอ้างอิงไปหอคอยฮ่องกงเลย 145,000ล้านอยู่เลย
ราคานั้นมันคือทางด่วนใต้ดินไม่ใช่รึ

ผมว่า มิติ ของความคุ้มค่าในแต่ละคนไม่เท่ากัน มันอาจไม่คุ้มค่าในด้านตัวเลข แต่มันก็เป็นการเอาภาษีไปใช้ในแบบดูเป็นรูปเป็นร่าง อย่างบ้านเรา.....ฉีดน้ำเงี้ย ปีที่แล้วก็ฉีดน้ำ ปีนี้ก็ฉีดน้ำอีก ปีต่อไปก็คงฉีดน้ำ ถ้าผู้นำไม่มีความคิดก้าวหน้า ก็คงฉีดน้ำกันไปเรื่อยๆ แต่ผมไม่รู้นะว่าที่นะ่นมีพายุทรายไหมแต่ถ้าประเทศที่เค้ามีพายุทรายเค้ามีน่าจะมีระบบการป้องกันมั้ง ผมเคยอยู่ประเทศที่มีพายุทรายปีละเป็นสิบรอบไม่เห็นจะมีเรื่องไฟฟ้าตกหรือเหตุการณ์อะไรนะ แค่ออกไปข้างนอกไม่ได้ช่วงมีพายุ

ผมสงสัยว่าพอมันดูดอากาศเข้ามันก็ต้องดูดอากาศเเถวๆนั้นมั้ยครับงี้มันก็ไม่น่าจะได้เรื่องพื้นที่เท่าไหร่เพราะมันก็คงดูดวนๆอยู่เเถวๆนั้น เเต่ถ้าเอาไปตั้งบริเวณฮอตสปอตก็คงเวิร์คอยู่ละมั้งผมว่า

สูงๆ ลมแรงอยุ่นะ

มองแง่ความคุ้มค่าก็ต้องหาต้นทุนสร้าง+ค่าใช้จ่ายระหว่างนั้นอันนี้ผมไม่ทราบ / สิ่งที่ได้ (pay/earn) ถ้าแง่นี้จะมองว่าไม่คุ้มก็อาจจะใช่

ส่วนตัวคิดว่า แก้ที่ต้นเหตุน่าจะดีสุด คือสนับสนุนการใช้รถไฟฟ้า +ขนส่งสาธารณะ มลพิษส่วนพาหนะก็น้อยลง สำหรับมลพิษส่วนอื่นอย่างก่อสร้างผมไม่ทราบวิธีแก้นะ

ตราบใดที่เมืองเติบโต ผมว่าเลี่ยงยากเหมือนกัน

บ้านเรา 60 ล้านไม่น่าจะอยู่

นึกถึงการ์ตูนโลแลก ที่อะไรๆก็เป็นพลาสติกไม่เว้นต้นไม้