เอาจริงๆ เวนบริด ปีนั้น ลงไม่กี่นัดเอง 15 นัดยังไม่ถึงเลยครับ กัลลาส ลงเยอะกว่าเท่าเลย

ทำไมมีแต่คนบอกเช็ครองแชมป์ยูโร 2004
สาธารณะรัฐเช็คแพ้กรีซรอบรองนี่
แชมป์น่ะกรีซ รองแชมป์เป็นโปรตุเกส ยังจำโด้ตอนร้องไห้ได้เลย

ตอบ จขม. เพราะมาเกเลเล่เลยครับ

รองแชมป์ยูโร 2004 โปรตุเกส แชมป์ กรีซ
รองแชมป์ยูโร 2000 อีตาลี แชมป์ ฝรั่งเศส
รองแชมป์ยูโร 1996 สาธารณรัฐเช็ค แชมป์ เยอรมนี
เสียดายอังกฤษที่มี พอล แกซคอย ดันไปแพ้จุดโทษเยอรมนีในรอบรองชนะเลิศ อุตส่าได้เป็นเจ้าภาพแท้ๆ

กลางรับเทพขนาดนั้น
แถมดูกองหลังแต่ละคน ระดับตำนานทั้งนั้น
มาดูแบ็คหงส์ ยังเด็กอยู่เลย ต้องโดนเผาสักวันแหละ
ไหนจะปีเตอร์เช็คก่อนเจ็บอีก

ปีเตอร์

เปาโล ริคาโด้ จอห์น วิลเลี่ยม

มาร์คเหล่เหล่

เช็ค เคยได้รองแชมป์ด้วยเหรอครับ ? ปีนั้นยูโร2004 ไม่ใช่ กรีซ vs โปรตุเกสเหรอ ปีเตอร์ เช็ก ไม่ใช่คนโปรตุเกสนิ (ถ้าเป็นมุขผมขออภัยไว้ ณ ที่นี้)

วิเคราะห์เกือบดี ติดที่เก็บสถิติไม่ค่อยดี กับหลงปีหน่อยนะครับ

เช็ก - ไม่น่าจะเคยได้รองแชมป์ยูโรกับทีมชาตินะครับ (เช็คข้อมูลหน่อยนะ)
คาร์วัลโญ่ - เรียกได้ว่าโคตรท็อปฟอร์ม ความเก๋าเกมส์ ลูกตุกติก แกมีครบ
ส่วนแบ็คซ้าย ปีนั้น น้ามูชอบใช้กัลลาสมากกว่านะครับ บริดจ์ก้ไม่ได้เด่นอย่างที่ท่านอวยสักเท่าไหร่

เอสเซียง - ยังไม่ย้ายมานะครับ เขาย้ายฤดูกาลถัดไป ปีนัั้นถ้าน้ามูจะเล่น 4-3-3 เขาจะใช้ ติอาโก้ เมนเดส หรือ จับกุนยอนเซ่นมาเล่นกลางรุกนะครับ

***ผมก้แค่คนๆนึงที่ตามเชลซีมานาน ตั้งแต่ยุครวมดาวโรยก็แค่นั้น จะวิเคราะห์อะไรก้ควรรู้ประวัติ สถิติให้ดีก่อนจะดีกว่านะ เดี๋ยวจะมาหน้าแหกเอา ^^

Petre Cech โหมดพันมือ
ยิงมาเหอะ เซพได้เกือบหมด

แถมตัวรับ JT Carvalho มาเก แค่สามคนนี้บอลไปถึงประตู​โคตรน้อย

เสียดายเชคบาดเจ็บที่หัวรอบนั้น ความเหนียวตกลงไปเยอะเลย

เดี๋ยวน่ะ เช็ครองแชมป์ ยูโร ตอนไหนอ่ะ

ผมว่าผมก็ดูทีมชาติเช็คตลอดน่ะช่วงนั้น

แต่ทีมชาติเช็คยุคนั้นถือว่าฟอร์มดีมากครับ เก่งกันหลายคน

ต้องบอกว่า มู เข้ามาเปิดตำราเกมส์รับแบบใหม่ ที่ใช้แทคติกล้วนๆ ไม่ต้องเข้าหนักก็เหนียวได้

ทีมอื่นเล่นด้วยยาก
พอเจาะไม่เข้า โดนสวนหายตลอด

คาวัลโย่อะ โคตรบอลสมองเลย เก่งจริง
กัลลาส เมิงก็เทพไป ซ้ายขวากลาง เล่นได้หมด
เทอร์รี่ มาเกเลเล่ ก็อย่างที่หลายคนบอกไป

ไม่นับ ดัฟ กะ ร็อบเบน รอปิดเกมส์ให้อีก
ปีนั้นยอม

จำได้ว่าเคยอ่านเจอมูเคยอธิบายเรื่องแก้ทางกลาง 2 ด้วยกลาง 3 ไว้เนี่ยแหละแล้วยุคนั้ยังเล่น 442 กันเยอะครับก็เหมือนมีแผนมาแก้ทางคนอื่นอยู่ทีมเดียว มูอัดกลาง 3 หน้า 1 มีมาเกเลเล่ด้วยคนนี้โคตรสำคัญ

เอสเซียงยังไม่มีนะครับตอนนั้น
ส่วน เวนย์ บริดจ์ดีกว่า อ.โคลนี่ผมขอค้านเลย
แล้วเอาจริงๆ ส่วนใหญ่กัลลาสเล่นซ้ายนะ
เวนย์ บริดจ์ สำรองอีกที เพิ่งจะมาตัวจริงช่วงก่อนอ.โคลมาได้พักนึง

เรื่องเวยน์ บริดจ์ เก่งกว่า'จารย์โคลนี่ ไม่ใช่แล้วครับ ไม่ใช่แน่ๆ
ไม่ว่าจะช่วงเวลาไหน บริดจ์ก็เป็นแค่อะไหล่ที่พอจะไว้ใจได้เท่านั้น

แต่จำได้เลยว่าตอนผมเม้นอวยเชลซียุคนั้น จะมีคนออกมาสวนทรงนี้ตลอด..

อวยเช็ค = ต้องชม JT มากกว่า สกัดได้ทุกลูกเช็กไม่เห็นต้องทำไร
อวย JT = ต้องชมคาร์วัลโญ่เว้ย เป็นคนเข้าชนเล่นตุกติก แล้ว JT ก็แค่คอยดักเก็บ
อวยคาร์วัลโญ่ = ต้องชมมาเกเลเล่เหอะ ใครมีมาเกในทีมก็สบายหมดแหละ
อวยมาเก = มีมาเกก็เท่านั้น ถ้าไม่มีแลมพ์ใครจะทำเกม ต้องชมมิดฟิลด์คู่กลางด้านหน้ามาเกมากกว่า
อวยแลมพ์ = ที่เล่นได้แบบนั้น ก็เพราะมีมาเกปัดกวาดด้านหลังให้หรอก
แล้วคนที่จี๊ดจริงๆน่าจะปีก 2 ข้างมากกว่ามั้ง แลมพ์ก็แค่ยิงลูกแฉลบฟลุคๆ
อวยปีก (ดัฟฟ์/รอบเบน/โคล) = งั้นๆ เพราะมีดร็อกบาค้ำหน้าให้เลยเล่นง่าย กองหลังไปประกบดร็อกหมด
อวยดร็อกบา = ต้องชมแผนจ่ามูมากกว่า
อวยมู = ใช้เงินซื้อความสำเร็จ แน่จริงคุมทีมชาติไทยดิ ต้องชมเสี่ยหมีโว้ย
อวยเสี่ยหมี = ไอ้พวกฟอกเงิน ใช้เงินทุ่มซื้อทุกอย่าง เชลซีก็แค่ของเล่นคนรวย


สรุปทั้งทีมไม่มีใครดีสักคน

มิลาน บารอส ก็แจ้งเกิดจากยูโร 2004 เหมือนกัน แต่...

ปีต่อมาบารอสก็พาหงส์ได้ UCL ไงท่าน