ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 22, 23
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
Who win
น่อล
???
ฮัดเดิ้ลฟิลด์
???
คะแนนทั้งหมด: 47
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 May 2007
ตอบ: 81
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 15, 2018 09:36
[RE: 22.00 น. น่อล พบ ฮัลเดิ่ลฟิลด์]
JoOz พิมพ์ว่า:
naisung พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
naisung พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
BillCase พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
BaseOnTellis พิมพ์ว่า:
ยังไงก็ล้ำอ่ะ รบกวนกองหลัง  


ช่ายๆ เหมือนตอนมาเน่เราเลย แฟนน่อลบอกล้ำตั้งแต่จังหวะแรก อันนี้ก็เหมือนกัน ล้ำตั้งแต่จังหวะแรก  


ผมว่ามันคนละอย่างนะ อย่างตอนมาเน่ มันเป็นลูกเล่นจังหวะต่อเนื่อง แต่อันนี้กองหลังได้บอลแล้ว แล้วส่งคืนหลังมันเป็น อีกจังหวะไปแล้ว ไม่น่าล้ำแล้ว  


เหมือนกันสิ วิ่งจะเล่นบอลใส่กองหลัง ยังไงก็เป่าล้ำแต่แรกถูกแล้ว มันเหมือนกดดันกองหลัง

เค้าเป่าล้ำจังหวะแรก ไม่ใช่จังหวะกองหลังสกัดแล้วล้ำ เหมือนกับมาเน่อ่ะแหละ แฟนน่อลบอกล้ำจังหวะแรก ถึงแม้จะไม่ได้เล่นบอล แต่วิ่งเข้าหาบอล มันก็เหมือนกัน เพียงแต่ เปลี่ยนฟีร์โน่ เป็นกองหลังฮัดเดอฟิว แค่นั้นแหละ งงตรงไหน  


ไม่น่าเหมือนนะครับ มาเน่วิ่งเข้าหาบอล ตรงๆ ส่วนจังหวะนี้วิ่งตามกองหลัง แล้วกองหลังจ่ายพลาด หรือว่าเหมือนกัน ไม่แน่ใจครับ  


มันไม่ได้วิ่งตามกองหลังครับ แต่ก็คือจะวิ่งตามบอลแหละ มันเลยกดดันกองหลังจนจ่ายพลาด คงไม่มีใครบนโลกวิ่งหากองหลังหรอก ที่วิ่งหาเพราะมีบอลอยู่ มันก็เหมือนมาเน่เพราะว่ามาเน่วิ่งเข้าหาบอล แต่ฟีร์โน่(กองหลังที่จ่ายพลาด)รับบอลแทน พอเก็ทไหมครับ  


จังหวะนี้กองหลังมึโอกาสที่ดีกว่าชัดเจนในการครอบครองบอล แต่กลายเป็นว่าเล่นพลาดจ่ายสั้น มันก็ควรเป็นโอกาสของกองหน้าที่จะทำประตูอย่างใสสะอาด กลับกันมาเน่อยู่ในจังหวะล้ำหน้าอยู่แล้ว แต่เจตนาพุ่งไปเล่นบอลเลย มองมุมนี้ น่าจะเก็ทกว่ามั๊ยครับ  


แต่ฟีร์โน่รับบอลแทน เก็ตไหม งั้นผมพูดกลับว่า ฟีร์โน่มีโอกาสที่ดีกว่าในการรับบอลแทนเหมือนกองหลังคุณบอกกองหลังมีโอกาสชัดเจนในการครองบอลแต่สกัดพลาด เก็ตไหม เพราะลากาแซตอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าแต่แรกเหมือนมาเน่ แต่ทั้งคู่ไม่ได้สัมผัสบอล แต่วิ่งเข้าหาบอลทั้งคู่
เหมือนที่นักวิเคราะห์อ่ะพูดกันอ่ะครับ ไม่ควรล้ำหน้า แต่ผมแค่จะบอกว่าแฟนน่อลบอกล้ำหน้าเฉยก็เลยงงเหมือนกัน

อย่างพวกกรรมการเก่า เฟอร์ดินาน พูดเป็นเสียงเดียวกันหมด ว่าไม่ล้ำ ลิเวอร์ควรได้ประตู

เอาจริงๆ สำหรับผม จังหวะน่อลควรล้ำหน้ามากกว่าของมาเน่อีก เพราะหลังน่อลนัดนั้น ยังไงก็ไม่ทันฟีร์โน่อยู่แล้วต่อให้มาเน่ล้ำ แต่ยังไงฟีร์โน่ก็ถึงบอลก่อนมาเน่อยู่ดี
ส่วนจังหวะลากา ผมมองว่าเป็นการวิ่งกดดันกองหลังเต็มๆเลย ทำให้ต้องรีบสกัด และพลาด แต่คนที่วิ่งกดดันดันกลับมาจากตำแหน่งล้ำหน้า เก็ตไหมครับ  



ถ้าคุณจะคิดว่าจังหวะของอาร์ซน่อล ควรล้ำมากกว่าผมว่าน่าจะต้องดูกันใหม่นะครับ เอางี๊ครับไม่ต้องไปพูดถึงจังหวะที่สองกันเลยนะครับ ว่าเฟอร์มิโน่วิ่งถึงบอลก่อน หรือกองหลังจ่ายพลาดวิ่งกดดันกองหลัง

จังหวะแรกที่บอลลอยออกจากเท้านักเตะลิเวอร์พูลมาเน่ ล้ำกองหลังอาร์เซ่อล 1 ช่วงตัว แต่ลากาแซทวิ่งแแทบจะไลน์เดียวกับกองหลัง น่าจะเป็นแขนซ้ายที่เหลื่อม แต่คุณก็ยังคงมองว่าอาร์เซน่อลน่าจะล้ำหน้ามากกว่า !!! ผมคิดว่าที่คุณเอาเรื่องนี้มาคุยในกระทู้นี้ คุณน่าจะดูจังหวะมาเน่มาหลายรอบ แต่ไปมองหาจังหวะที่สองของเฟอร์มิโน่ยกขึ้นมาเป็นประเด็น เพราะถ้าจะมองกันตั้งแต่จังหวะแรก บอลมันตายอย่างสนิทแล้วครับ เฉกเช่นเดียวกับจังหวะของลากาแซท ที่คุณให้น้ำหนักว่าน่าจะล้ำกว่าจะหวะของลิเวอร์พูล เก็ทใช่มั๊ยครับ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 12504
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 15, 2018 12:34
[RE: 22.00 น. น่อล พบ ฮัลเดิ่ลฟิลด์]
naisung พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
naisung พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
naisung พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
BillCase พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
BaseOnTellis พิมพ์ว่า:
ยังไงก็ล้ำอ่ะ รบกวนกองหลัง  


ช่ายๆ เหมือนตอนมาเน่เราเลย แฟนน่อลบอกล้ำตั้งแต่จังหวะแรก อันนี้ก็เหมือนกัน ล้ำตั้งแต่จังหวะแรก  


ผมว่ามันคนละอย่างนะ อย่างตอนมาเน่ มันเป็นลูกเล่นจังหวะต่อเนื่อง แต่อันนี้กองหลังได้บอลแล้ว แล้วส่งคืนหลังมันเป็น อีกจังหวะไปแล้ว ไม่น่าล้ำแล้ว  


เหมือนกันสิ วิ่งจะเล่นบอลใส่กองหลัง ยังไงก็เป่าล้ำแต่แรกถูกแล้ว มันเหมือนกดดันกองหลัง

เค้าเป่าล้ำจังหวะแรก ไม่ใช่จังหวะกองหลังสกัดแล้วล้ำ เหมือนกับมาเน่อ่ะแหละ แฟนน่อลบอกล้ำจังหวะแรก ถึงแม้จะไม่ได้เล่นบอล แต่วิ่งเข้าหาบอล มันก็เหมือนกัน เพียงแต่ เปลี่ยนฟีร์โน่ เป็นกองหลังฮัดเดอฟิว แค่นั้นแหละ งงตรงไหน  


ไม่น่าเหมือนนะครับ มาเน่วิ่งเข้าหาบอล ตรงๆ ส่วนจังหวะนี้วิ่งตามกองหลัง แล้วกองหลังจ่ายพลาด หรือว่าเหมือนกัน ไม่แน่ใจครับ  


มันไม่ได้วิ่งตามกองหลังครับ แต่ก็คือจะวิ่งตามบอลแหละ มันเลยกดดันกองหลังจนจ่ายพลาด คงไม่มีใครบนโลกวิ่งหากองหลังหรอก ที่วิ่งหาเพราะมีบอลอยู่ มันก็เหมือนมาเน่เพราะว่ามาเน่วิ่งเข้าหาบอล แต่ฟีร์โน่(กองหลังที่จ่ายพลาด)รับบอลแทน พอเก็ทไหมครับ  


จังหวะนี้กองหลังมึโอกาสที่ดีกว่าชัดเจนในการครอบครองบอล แต่กลายเป็นว่าเล่นพลาดจ่ายสั้น มันก็ควรเป็นโอกาสของกองหน้าที่จะทำประตูอย่างใสสะอาด กลับกันมาเน่อยู่ในจังหวะล้ำหน้าอยู่แล้ว แต่เจตนาพุ่งไปเล่นบอลเลย มองมุมนี้ น่าจะเก็ทกว่ามั๊ยครับ  


แต่ฟีร์โน่รับบอลแทน เก็ตไหม งั้นผมพูดกลับว่า ฟีร์โน่มีโอกาสที่ดีกว่าในการรับบอลแทนเหมือนกองหลังคุณบอกกองหลังมีโอกาสชัดเจนในการครองบอลแต่สกัดพลาด เก็ตไหม เพราะลากาแซตอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าแต่แรกเหมือนมาเน่ แต่ทั้งคู่ไม่ได้สัมผัสบอล แต่วิ่งเข้าหาบอลทั้งคู่
เหมือนที่นักวิเคราะห์อ่ะพูดกันอ่ะครับ ไม่ควรล้ำหน้า แต่ผมแค่จะบอกว่าแฟนน่อลบอกล้ำหน้าเฉยก็เลยงงเหมือนกัน

อย่างพวกกรรมการเก่า เฟอร์ดินาน พูดเป็นเสียงเดียวกันหมด ว่าไม่ล้ำ ลิเวอร์ควรได้ประตู

เอาจริงๆ สำหรับผม จังหวะน่อลควรล้ำหน้ามากกว่าของมาเน่อีก เพราะหลังน่อลนัดนั้น ยังไงก็ไม่ทันฟีร์โน่อยู่แล้วต่อให้มาเน่ล้ำ แต่ยังไงฟีร์โน่ก็ถึงบอลก่อนมาเน่อยู่ดี
ส่วนจังหวะลากา ผมมองว่าเป็นการวิ่งกดดันกองหลังเต็มๆเลย ทำให้ต้องรีบสกัด และพลาด แต่คนที่วิ่งกดดันดันกลับมาจากตำแหน่งล้ำหน้า เก็ตไหมครับ  



ถ้าคุณจะคิดว่าจังหวะของอาร์ซน่อล ควรล้ำมากกว่าผมว่าน่าจะต้องดูกันใหม่นะครับ เอางี๊ครับไม่ต้องไปพูดถึงจังหวะที่สองกันเลยนะครับ ว่าเฟอร์มิโน่วิ่งถึงบอลก่อน หรือกองหลังจ่ายพลาดวิ่งกดดันกองหลัง

จังหวะแรกที่บอลลอยออกจากเท้านักเตะลิเวอร์พูลมาเน่ ล้ำกองหลังอาร์เซ่อล 1 ช่วงตัว แต่ลากาแซทวิ่งแแทบจะไลน์เดียวกับกองหลัง น่าจะเป็นแขนซ้ายที่เหลื่อม แต่คุณก็ยังคงมองว่าอาร์เซน่อลน่าจะล้ำหน้ามากกว่า !!! ผมคิดว่าที่คุณเอาเรื่องนี้มาคุยในกระทู้นี้ คุณน่าจะดูจังหวะมาเน่มาหลายรอบ แต่ไปมองหาจังหวะที่สองของเฟอร์มิโน่ยกขึ้นมาเป็นประเด็น เพราะถ้าจะมองกันตั้งแต่จังหวะแรก บอลมันตายอย่างสนิทแล้วครับ เฉกเช่นเดียวกับจังหวะของลากาแซท ที่คุณให้น้ำหนักว่าน่าจะล้ำกว่าจะหวะของลิเวอร์พูล เก็ทใช่มั๊ยครับ  


ไปดูใหม่ครับ ล้ำคือล้ำ จะล้ำแค่ไหนก็คือล้ำ อย่าอ้างอิงมั่วๆ ถ้าล้ำแค่แขนจริงคือไม่ล้ำหน้านะจ๊ะ แล้วถ้าล้ำแค่แขนจริง ผมไม่เสียเวลามาเถียงหรอก ไปดูมาใหม่
แล้วที่ผมบอกอาเซน่อลว่าล้ำหน้ามากกว่า เพราะผมฟังจาก ที่กรรมการวิเคราะห์ หรือ กองหลังอย่างเฟอร์ดินานที่เห็นด้วยกับกรรมการว่าไม่ล้ำ ส่วนจังหวะน่อลไม่รู้ไม่ได้สนใจว่าใครวิเคราะห์รึป่าว

แล้วที่ผมยกจังหวะสองมา เพราะว่าคุณเองยกจังหวะสองของกองหลังเหมือนกัน คุณมองข้ามจังหวะแรกลากาแซตเฉย ถ้าคุณมองว่ามาเน่ล้ำทั้งๆที่ยังไม่โดนบอล มันก็ไม่ต่างไรกับลากาแซตเหมือนกัน ไปดูมาใหม่เองนะครับ
ผมคิดว่าคุณหลงประเด็นแต่แรกแล้ว โควทแรกที่ผมพิมพ์ไปคือบอกแต่แรกแล้ว กลับไปอ่านดีๆก่อนค่อยพิมพ์มามั่วๆ ว่าใครเป็นคนยกจังหวะสองมากกว่า


ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 May 2007
ตอบ: 81
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 15, 2018 16:27
[RE: 22.00 น. น่อล พบ ฮัลเดิ่ลฟิลด์]
JoOz พิมพ์ว่า:
naisung พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
naisung พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
naisung พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
BillCase พิมพ์ว่า:
JoOz พิมพ์ว่า:
BaseOnTellis พิมพ์ว่า:
ยังไงก็ล้ำอ่ะ รบกวนกองหลัง  


ช่ายๆ เหมือนตอนมาเน่เราเลย แฟนน่อลบอกล้ำตั้งแต่จังหวะแรก อันนี้ก็เหมือนกัน ล้ำตั้งแต่จังหวะแรก  


ผมว่ามันคนละอย่างนะ อย่างตอนมาเน่ มันเป็นลูกเล่นจังหวะต่อเนื่อง แต่อันนี้กองหลังได้บอลแล้ว แล้วส่งคืนหลังมันเป็น อีกจังหวะไปแล้ว ไม่น่าล้ำแล้ว  


เหมือนกันสิ วิ่งจะเล่นบอลใส่กองหลัง ยังไงก็เป่าล้ำแต่แรกถูกแล้ว มันเหมือนกดดันกองหลัง

เค้าเป่าล้ำจังหวะแรก ไม่ใช่จังหวะกองหลังสกัดแล้วล้ำ เหมือนกับมาเน่อ่ะแหละ แฟนน่อลบอกล้ำจังหวะแรก ถึงแม้จะไม่ได้เล่นบอล แต่วิ่งเข้าหาบอล มันก็เหมือนกัน เพียงแต่ เปลี่ยนฟีร์โน่ เป็นกองหลังฮัดเดอฟิว แค่นั้นแหละ งงตรงไหน  


ไม่น่าเหมือนนะครับ มาเน่วิ่งเข้าหาบอล ตรงๆ ส่วนจังหวะนี้วิ่งตามกองหลัง แล้วกองหลังจ่ายพลาด หรือว่าเหมือนกัน ไม่แน่ใจครับ  


มันไม่ได้วิ่งตามกองหลังครับ แต่ก็คือจะวิ่งตามบอลแหละ มันเลยกดดันกองหลังจนจ่ายพลาด คงไม่มีใครบนโลกวิ่งหากองหลังหรอก ที่วิ่งหาเพราะมีบอลอยู่ มันก็เหมือนมาเน่เพราะว่ามาเน่วิ่งเข้าหาบอล แต่ฟีร์โน่(กองหลังที่จ่ายพลาด)รับบอลแทน พอเก็ทไหมครับ  


จังหวะนี้กองหลังมึโอกาสที่ดีกว่าชัดเจนในการครอบครองบอล แต่กลายเป็นว่าเล่นพลาดจ่ายสั้น มันก็ควรเป็นโอกาสของกองหน้าที่จะทำประตูอย่างใสสะอาด กลับกันมาเน่อยู่ในจังหวะล้ำหน้าอยู่แล้ว แต่เจตนาพุ่งไปเล่นบอลเลย มองมุมนี้ น่าจะเก็ทกว่ามั๊ยครับ  


แต่ฟีร์โน่รับบอลแทน เก็ตไหม งั้นผมพูดกลับว่า ฟีร์โน่มีโอกาสที่ดีกว่าในการรับบอลแทนเหมือนกองหลังคุณบอกกองหลังมีโอกาสชัดเจนในการครองบอลแต่สกัดพลาด เก็ตไหม เพราะลากาแซตอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าแต่แรกเหมือนมาเน่ แต่ทั้งคู่ไม่ได้สัมผัสบอล แต่วิ่งเข้าหาบอลทั้งคู่
เหมือนที่นักวิเคราะห์อ่ะพูดกันอ่ะครับ ไม่ควรล้ำหน้า แต่ผมแค่จะบอกว่าแฟนน่อลบอกล้ำหน้าเฉยก็เลยงงเหมือนกัน

อย่างพวกกรรมการเก่า เฟอร์ดินาน พูดเป็นเสียงเดียวกันหมด ว่าไม่ล้ำ ลิเวอร์ควรได้ประตู

เอาจริงๆ สำหรับผม จังหวะน่อลควรล้ำหน้ามากกว่าของมาเน่อีก เพราะหลังน่อลนัดนั้น ยังไงก็ไม่ทันฟีร์โน่อยู่แล้วต่อให้มาเน่ล้ำ แต่ยังไงฟีร์โน่ก็ถึงบอลก่อนมาเน่อยู่ดี
ส่วนจังหวะลากา ผมมองว่าเป็นการวิ่งกดดันกองหลังเต็มๆเลย ทำให้ต้องรีบสกัด และพลาด แต่คนที่วิ่งกดดันดันกลับมาจากตำแหน่งล้ำหน้า เก็ตไหมครับ  



ถ้าคุณจะคิดว่าจังหวะของอาร์ซน่อล ควรล้ำมากกว่าผมว่าน่าจะต้องดูกันใหม่นะครับ เอางี๊ครับไม่ต้องไปพูดถึงจังหวะที่สองกันเลยนะครับ ว่าเฟอร์มิโน่วิ่งถึงบอลก่อน หรือกองหลังจ่ายพลาดวิ่งกดดันกองหลัง

จังหวะแรกที่บอลลอยออกจากเท้านักเตะลิเวอร์พูลมาเน่ ล้ำกองหลังอาร์เซ่อล 1 ช่วงตัว แต่ลากาแซทวิ่งแแทบจะไลน์เดียวกับกองหลัง น่าจะเป็นแขนซ้ายที่เหลื่อม แต่คุณก็ยังคงมองว่าอาร์เซน่อลน่าจะล้ำหน้ามากกว่า !!! ผมคิดว่าที่คุณเอาเรื่องนี้มาคุยในกระทู้นี้ คุณน่าจะดูจังหวะมาเน่มาหลายรอบ แต่ไปมองหาจังหวะที่สองของเฟอร์มิโน่ยกขึ้นมาเป็นประเด็น เพราะถ้าจะมองกันตั้งแต่จังหวะแรก บอลมันตายอย่างสนิทแล้วครับ เฉกเช่นเดียวกับจังหวะของลากาแซท ที่คุณให้น้ำหนักว่าน่าจะล้ำกว่าจะหวะของลิเวอร์พูล เก็ทใช่มั๊ยครับ  


ไปดูใหม่ครับ ล้ำคือล้ำ จะล้ำแค่ไหนก็คือล้ำ อย่าอ้างอิงมั่วๆ ถ้าล้ำแค่แขนจริงคือไม่ล้ำหน้านะจ๊ะ แล้วถ้าล้ำแค่แขนจริง ผมไม่เสียเวลามาเถียงหรอก ไปดูมาใหม่
แล้วที่ผมบอกอาเซน่อลว่าล้ำหน้ามากกว่า เพราะผมฟังจาก ที่กรรมการวิเคราะห์ หรือ กองหลังอย่างเฟอร์ดินานที่เห็นด้วยกับกรรมการว่าไม่ล้ำ ส่วนจังหวะน่อลไม่รู้ไม่ได้สนใจว่าใครวิเคราะห์รึป่าว

แล้วที่ผมยกจังหวะสองมา เพราะว่าคุณเองยกจังหวะสองของกองหลังเหมือนกัน คุณมองข้ามจังหวะแรกลากาแซตเฉย ถ้าคุณมองว่ามาเน่ล้ำทั้งๆที่ยังไม่โดนบอล มันก็ไม่ต่างไรกับลากาแซตเหมือนกัน ไปดูมาใหม่เองนะครับ
ผมคิดว่าคุณหลงประเด็นแต่แรกแล้ว โควทแรกที่ผมพิมพ์ไปคือบอกแต่แรกแล้ว กลับไปอ่านดีๆก่อนค่อยพิมพ์มามั่วๆ ว่าใครเป็นคนยกจังหวะสองมากกว่า
 


อย่าเพิ่งอารมณ์ครับ คุณตอบก่อนครับว่ามาเน่ล้ำมั๊ย ขอแค่นี้ครับ ถ้าคุณพูดว่า "ไม่" ผมยอมแล้วครับ ผมคงต้องกลับไปดูบอลใหม่อย่างจริงจัง เพื่อที่จะไม่มาพิมพ์มั่วๆอย่างที่คุณบอกผม แล้วก็ผมขอโทษแทนแฟนอาร์เซน่อลที่คุณยกขึ้นมาว่า (บางคน) นะครับ ที่ไปกล่าวว่าจังหวะมาเน่เป็นจังหวะล้ำหน้า !!! ดูบอลให้สนุกนะครับ อย่าฝังใจอะไรกับจังหวะในเกมส์นานๆ มันจะกลายเป็นว่าคนที่มองต่างคือคนที่คิดผิด

ปล.ลากาแซทจังหวะแรกล้ำครับ ผมก็บอกแล้วเนอะว่าแขนเหลื่อมยังไงก็ล้ำ แค่ถามเพราะสงสัยว่าคุณมองจังหวะมาเน่ไม่น่าล้ำ หรอ ?? ขอบคุณนะครับที่มาแลกเปลี่ยนทัศนคติกัน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 22, 23
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel