[RE: ถ้าเอาเมสซีไปเล่นตำแหน่งโมดริช จะเหนือกว่าไหม]
Q-plint พิมพ์ว่า:
Contingency พิมพ์ว่า:
Q-plint พิมพ์ว่า:
Contingency พิมพ์ว่า:
ไม่ดีกว่าในเกมรับ
ตอนเมซซี่ขึ้นมา 2-3 ปีแรก ใครจะไป dribble ใส่แกนี่โดนแกดักหมดนะครับ แต่ว่าช่วงตอนที่ปียิง 90 ลูกเป็นต้นมาเนี่ยเล่นเซฟแรงตัวเองมากขึ้น เลยขี้เกียจเล่นเกมส์รับไปเยอะเลย ถ้าจะเล่นจริงๆผมว่าเล่นสบายอยู่ละ แถมแก้เพรซโหดอีกต่างหาก
ก็เรื่องพลังงานนั่นแหละ
ผมจะหมายความว่าถ้าเอาแกไปเล่นตรงนั้นเต็มตัวแกก็ไม่ต้องเซฟแรงเพื่อไว้เล่นรุกอย่างเดียวไง แกก็เล่นเกมส์รับคุมพื้นที่ได้เต็มกำลังแล้ว
อธิบายไงดี
พลังงานรวมของทั้งคู่ไม่ได้เท่ากันนะ แล้วเมสซี่แรงตกลงเร็วกว่าโมดริช
สมมุติต้องเล่นตรงนี้ ซัก 10-15 ปี ลองมองภาพไปยาวๆ
ตอนหนุ่มอะ ไม่มีปัญหาหรอก
ตอนเริ่มมีอายุซักพัก อันนี้เริ่มก้ำกึ่งละ ว่าจะออกมาหน้าไหน
แต่ถ้าเอาช่วงหลังๆ มันชัดนะ ว่าแรงตกลงไป คนที่เคยไล่อัด ไล่เพรสจากแดนหน้า เริ่มเดินเล่นมากขึ้น ไม่น่าจะเป็นเพราะนิสัย ต่อให้อยากจะแบ่งแรงมาเล่นเกมรับเยอะๆ ก็ทำได้ยากหน่อย อายุเยอะขึ้น
สังเกตุดู ที่คนมาแย้งเรื่องแย่งบอลเก่ง คือ ตอนหนุ่มเกือบหมด
เอาเข้าจริงๆ แม้แต่ตอนนี้ก็แย่งบอลเก่งเหมือนเดิมนั่นแหละ เผลอๆเก่งกว่าเดิมอีก ในเรื่องของทางบอล แต่แรงจะวิ่งไปแย่งมันไม่เหมือนเดิม อาจจะไล่อัดไม่ได้ทุกจังหวะ แค่นี้ ผลลัพธ์ก็ต่างกันแล้ว
บางที อาจจะเพราะนึกภาพเมสซี่ต่างช่วงกันด้วยมั้ง เลยตอบไปคนละทาง
ตอนหนุ่ม เล่นได้แน่
แต่ช่วงปีหลังๆที่แรงเริ่มโรยลงเรื่อยๆนั่นแหละ ที่ประสิทธิภาพในแดนกลางจะตกลง เป็นที่มาของคำตอบว่า ไม่ดีกว่าในเกมรับ
ปล.นี่คือมองข้ามเรื่องความแข็งแกร่งของร่างกาย เวลาต้องปะทะไปเลยนะ เอาเรื่องความฟิตอย่างเดียว