ทั้งสองเมืองไม่น่าอยู่ทั้งคู่ครับลอนดอนน่าอยู่สุด เชื่อผมได้ผมเคยไปมาทั้งสามเมือง

ผมว่าลิเวอร์พูลไม่เชิงบ้านนอกนะ เป็นเมืองอุตสาหกรรมด้วยซ้ำ แต่โดนพิษเศรษฐกิจไปทำให้คนยากจนเยอะ ด้วยสองปัจจัยนี้สภาพเมืองเลยไม่น่าอยู่

มุมผม 3อันดับเมืองน่าอยู่ 1. บาธ 2. ลอนดอน 3. เคมบริด

บาธนี่ฟินมาก เสียอย่าง ค่าครองชีพแพง

แมนเชสเตอร์ออกแนว ชลบุรี พัทยาอ่ะ ลิเวอร์พูลนี่เงียบๆ แบบระยองเลย คือเป็นเมืองท่าเหมือนกัน แต่คนละฟิลเลย

ถ้าเชียงใหม่ก็ประมาณ ในเมือง >>> จอมทอง
ที่อังกฤษรถไม่ติดอยู่แล้ว ก็ชิลๆสบายๆ 30 นาที

มีแต่คนต่างชาติที่อยากอยู่ลอนดอน TT

เรื่องความเจริญน่ะอาจจะใช่ครับ แต่มันเป็นเมืองอุตสาหกรรม.....ความน่าอยู่มันไม่ใกล้เคียงกับลอนดอนเลย

ส่วนลิเวอร์พูล น่าเบื่อจริง เมืองไม่มีไรเลยนอกจากสถานที่ไม่กี่ที่ ที่ทุกคนไปก็ต้องไปถ่ายรูป (ที่มีืะเลสาปอ่ะ) และทุกอย่างอยู่ใกล้ๆกันตรงนั้นหมด

แต่พวกนักเตะหงส์ ส่วนใหญ่อยู่นอกเมืองออกไปนะ ....จำชื่อไม่ได้ละว่าชื่อแถบอะไร แต่ดูน่าอยู่กว่าตัวเมืองลิเวอร์พูลอีก

อังกฤษนอกจากลอนดอนแล้ว เมืองที่น่าอยู่ ก็นู่น บาธ หรือแถบนอตติ้งแฮม ไปเลย

เอาจากประสบการณ์ตรงของผม ตอนไปที่นั่นนะ

ลอนดอน ดูพร้อมสุดในทุกๆอย่าง
แมนเชสเตอร์ เหมือนจะเจริญ แต่ก็ไม่ได้น่าอยู่นะ
ลิเวอร์พูล ค่อนข้างชนบทจริงๆแหละ เงียบๆ และถ้าผมไม่ใช่แฟนหงส์ ผมไปเที่ยววันเดียวก็น่าจะพอแระ

ไม่แปลกใจที่นักบอลต่างชาติหลายๆคน เลือกทีมในลอนดอน มากกว่า แมนยู หรือ ลิเวอร์พูล

จากที่ผมเคยไปนะครับ แถวเลียบด่วนหน้าอยู่สุด

ทัศนะคติส่วนตัวล้วนๆ