[RE: Man Utd น่าจะทำเหมือน Man City บ้างนะ]
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
Spoil
MANCUNIENX พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
MANCUNIENX พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
MANCUNIENX พิมพ์ว่า:
ความต่างอยู่ที่เจ้าของทีม
ทีมนึงเจ้าของมาโปรด อีกทีมเจ้าของมาปราบ
โค้ชก็ต่าง คนนึงอยู่ในฟอร์ม อีกคนเหมือนจะตกรุ่น
นโยบายพัฒนาฟุตบอลซิตี้โดดเด่นมาก มีการวางรากฐาน
เอาง่ายๆคือ เจ้าของเรือเข้ามาในสภาพที่เรือไม่ทีไร เลยอยากคิดทำโน่นสร้างนี่ เจ้าของเรือต้องลงทุนพัฒนาแบรนด์(ทีม)เพื่อให้ได้ผลประโยชน์กลับมา เพื่อใช้เก็บเกี่ยวเงินทอง
แต่พวกเกลเซอรืมาในวันที่ผีแดงมีทุกอย่างแล้ว อย่างมากก็แค่ประคอง แต่สร้างสรรค์น้อยมาก
เหล่านี้มันเลยออกมาในวิถีทางที่ทีมกำลังเดินในตอนนี้ คือตราบที่ใช้แบรนด์ผีแดงหาเงินได้ เรื่องฟุตบอลจะเป็นยังไงมันไม่ใช่ปัญหาของพวกข้างบน
ถ้าผีแดงได้รับการสนับสนุนจากโค้ชในระดับเดียวกันกับเรือคือเอามาให้ได้ตามโค้ชขอ
ปีก่อนทีมจะมีเปริซิส
และปีนี้อาจจะมีโทบี้
และมันคือความแตกต่างได้แน่ มากน้อยอีกเรื่องนึง
ปล. ลองคิดภาพว่าเป๊ปมาปีแรกมือเปล่า แต่บอร์ดยังสนับสนุนอย่างเต็มที่ อัดเงินให้เพิ่มศักยภาพทีม เพราะบอร์ดหนุนโค้ช
แต่มูคนที่มีผลงานรูปธรรมกับทีมพาทีมจากจุดที่เคยแย่กว่านี้มากมาได้แต่แทนที่จะต่อยอดกลับมาเด็ดยอดทิ้ง
พอโค้ชไม่ได้การสนับสนุนที่เพียงพอ โอกาสมันจะไปได้สวยมันก็ยาก
งงบอร์ดแมนยูไม่สนับสนุนมูรินโญ่เท่าที่ควรยังไง ถ้าเทียบกับเป๊ปซื้อเยอะจริงแต่ไม่ซื้อตัวแพงขนาดมูรินโญ่นะ ฤดูกาลแรกป็อกบา80 ฤดูกาลที่แล้วลูกากู70กว่าล้าน ถ้าเป็นบอร์ดแมนซิตี้จะทุ่มให้ขนาดนี้ไหม ว่า70ล้านก็ถอยแล้ว นี้ยังไม่นับพวกยิบย่อยอย่างมาติซ อเล็กซิสอีกนะ
Spoil
ก็ในกรณีนี้มีการเทียบกับเป๊ป
ความต่างมันคือ เป็ปทีมหนุนเต็มที่ซื้อให้แทบทุกจุดที่รีเควส
ถามว่ามูได้น้อยไหม ไม่ แต่ไม่ใช่ทุกตัวเหมือนเป๊ปได้
ตรงนี้คือความต่าง
2 บอร์ดเรือหนุนเป็ป แม้ปีแรกมือเปล่า
แต่มูรินโย่ สร้างเครดิตให้ทีมแท้ๆ แต่ปีที่แล้วไม่ซื้อนักเตะคนที่4 (เปริศิส)
มาปีนี้ ไม่ซื้อนักเตะคนที่ 4 5
หรือต่อให้ซื้อแต่ซื้อไม่สำเร็จ มันก็คือทำงานไม่ดีน่ะแหละสำหรับบอร์ด
ราคาพ้อกบา แล้วจะทำไม ในเมื่อยอดจ่ายรวมเรือก็สูงกว่าอยู่ดี
จะบอกว่า ระหว่างซื้อ 80ล้านคนเดียว กับซื้อ50ล้านสองคนมันก็ทำนองเดียวกันนั่นแหละ
คุณไปดูยอดซื้อ 16/17 และ17/18 ของทั้งสองทีมเลย
เรือเยอะกว่ากว่าผีแดงทั้งสองปีด้วยซ้ำำ
การที่ผีซื้อตัวเดียวที่แพงกว่า ไม่ได้หมายความว่าบอร์ดหนุนโค้ชมากกว่าเรือ ปีแรกโอเคผมว่าเท่ากัน แต่ปีก่อน มาจนซัมเมอร์นี้มันไม่เท่าแล้ว
ที่ผมเห็นว่ามันต่างคือ บอร์ดเรือหนุนเป๊ปแทบทั้งหมด
แต่บอร์ดผีโดยเฉพาะซัมเมอร์ที่ผ่านมา น่าเกลียด ไม่ว่าจะเพราะอั้นงบไว้รอคนใหม่ หรือไม่มีปัญญาซื้อนักเตะเข้าทีม มันก็แย่พอๆกัน
ผมไม่ได้ชอบแมนยูนะ แต่ที่บอกว่า บอร์ดไม่ได้สนับสนุนมูรินโญ่เท่าที่ควรมันไม่ใช่ละ ยอดซื้อแมนซิตี้อาจจะเยอะแต่ก็มีลิมิตต่อคนว่าไม่เกินเท่าไหร่ 50กว่าล้าน ที่มันแพงกว่าแมนยูแปลกตรงไหนก็ซื้อเยอะกว่า ลองไปคำนวนดูสิ ว่าแมนซิตี้จะยอมเงิน80ล้านเพื่อซื้อป็อกบาไหม นี้ยังไม่นับลูกากูอีก70ล้านซึ่งผมมองว่ามันแพงเวอร์มาก ช่วงฤดูกาลหลังแต้มตามแมนซิตี้ต้องเยอะไปเอาอเล็กซิสมาอีก ถามหน่อยเหอะบอร์ดไม่สนับสนุนมูรินโญ่ตรงไหน เอาง่ายฤดูกาลนี้แมนซิตี้ก็ได้ มาเรซมาคนเดียว เป๊ปบอกอยากได้กองกลางก็ไม่ได้
ในมุมผมคือ เท่าที่ควรคือ ไม่ใช่อย่างกรณีที่ว่ามาคือ พลาดเป้า 2 คนสำคัญเลย
ปีนี้ทีมซื้อนักเตะชุดใหญ่พร้อมใช้ แค่คนเดียวคือเฟร็ด
เอางี้ เป๊ปได้ตัวที่ออเดอร์ แบบแทบทั้งหมดเลยในปีก่อน ที่ไม่ได้ตัวปีนี้ ทีมชุดแชมป์ก็ยังพร้อมทุกส่วนแล้ว
ระหว่างพร้อมทุกส่วนต่อเพิ่มไม่ได้ มันไม่เท่าขาดอยู่แต่ไม่เสริมไม่ซ่อมให้
เอาง่ายๆ มันต่างกันตั้งแต่ เรือหนุนเป๊ปเต้มที่ แต่ผีแดงปีที่ผ่านมามันไม่โอเคแล้ว
อ้างอิงจาก:
ไม่เกิน 50 ล้าน
แต่มาเรซ ก็ 60 แล้วคุณ laporte 57
ผมไม่ได้ว่ามันแปลก ที่ซื้อแพงกว่า แต่คุณจะมาอ้างแต่ 80 ล้านพ้อกบา ทั้งๆที่ทีมคุณก็ซื้อ แบคขวาตำแหน่งเดียว 50+27 ล้านแล้ว
ถ้างั้นต่อให้ซื้อ 50ล้านสัก 8 คน ก็ยังไม่เท่าซื้อ 80 ล้านคนเดียวงั้นหรอ
ไม่สนับสนุนเท่าที่ควรคือ ซื้อนักเตะไม่สำเร้จ หลักๆ ถึง 3 ราย ใน 2 ปี
หรือแย่กว่านั้นคือ ไม่ปล่อยเงินให้
เนี่ย คือ ประเด็นที่ผมสื่อออกมาว่า ไม่เท่าที่ควรมันคืออะไร
ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อนะ
เป็ปเห็นจุดที่บกพร่องแล้วรีเควสซื้อตัวมาอุดรูรั่วนั้น บอร์ดสนับสนุน อัดเงินให้เต็มที่ อยากได้กี่ตัวจัดมาหมด...ผลงานทีมดี มีรูปธรรมจับต้องได้ ก็ได้งบเพิ่มสำหรับเสริมทีมในปีต่อๆไป
แต่กับมู เห็นว่าจุดอ่อนอยู่ตรงไหน กลับไม่ซ่อม รีเควสแต่ตำแหน่งที่อยากได้ แต่ไม่ซ่อมจุดบอด
อย่างปีแรก แมนยูมีปัญหาการจบสกอร์(จากยุคฟาลกาลดีแต่ป้อล่อไม่เป็น) ไปเซ็นฟรีสลาตันมาตัวเดียว
แบคขวามีปัญหามาเป็นสิบชาติ จนต้องขยับเอง av ลงไปเล่น ก็ไม่เสริม ก็ไม่ซื้อ จนทุกวันนี้แบคขวาปาเข้าไปตัวละ 50-60 ล้านละ
ปีที่ 2 มีปัญหาเรื่องแผงหลังรั่ว เจ็บ มีไม่พอใช้ ลูกเปิดจากด้านข้างมีปัญหาไม่เข้าเป้า ก็ไม่เสริมแถมปล่อยกองหน้าที่มีออกไปอีก
ล่าสุดเกมส์รุกเริ่มลงตัว ก็ไปสอยซานเชสมาทับตำแหน่งกับมาซิยัล ทั้งๆที่ควรหาเพลย์เมคเกอร์มาช่วยปั้นเกมส์ กับกองหน้ามาจบสกอร์มากกว่า
ซึ่งพอบอร์ดซื้อให้ ผลงานยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง บอร์ดก็ต้องเริ่มพิจารณาแล้วว่าควรอัดงบให้เพิ่มดีไหม...กลายเป็นแบบปีนี้ เอางบไปแค่ครึ่งๆกลางๆพอ ไม่รู้ว่าทุ่มงบ60-70ล้านจะเอาไปละลายแม่น้ำอีกไหม
ก็นี่ไงครับ ผมไม่ได้ว่ามูไม่มีส่วนเลย
แต่ผมชี้ประเด็นไปที่ความต่างของปัจจัยอื่น คือ ความต่างระหว่าง board ทั้งสองทีม
คือทีมนึงให้เต็มที่ แต่อีกทีมนึงกั๊ก
แล้วมันมาย้อนแย้งกันคือ ทีมต่อสัญญาแกทำไม หรือแล้วทำไมมากั๊ก
มันไม่ใช่แค่ปีนี้ แต่ปีที่แล้วทีมก็ไม่ยอมซื้อปีกให้ (ตัวที่ 4 ไม่เกิดขึ้น) ส่วนอเล็กซิส คือดีลสลับกับMK
มันเลยเป้นความต่าง ถ้าเรามีแฟนที่รักเราทั้งใจ กับลังเล แน่นอนว่ามันนำมาซึ่งความต่างอยู่แล้ว
และต้องไม่ลืมว่าที่มาของเจ้าของทีมก็ต่างกัน
ผีแดงเจ้าของเงินมาเพื่อกอบโกย แต่เรือเจ้าของทีมเข้ามาสร้าง brand ให้สามารถสร้างมูลค่าต่อได้ นโยบายที่ผ่านมาสู่ board มันเลยมีความต่างกันน่ะครับ
เรือมี board ที่ดีเต็มที่น่ะมันดีแล้ว ผีแดงยังไม่มีboard ที่เชี่ยวชาญฟุตบอลเลย มีแต่เซลแมน
ปล จะว่าผลงานไม่โอเค ผมก็ยอมรับนะว่ามูยังทำทีมต่ำกว่าความคาดหวัง
แต่ต้องไม่ลืมว่า ตอนมูมา ทีมไปยูโรป้า และไม่เคยไป ucl ติดกันได้เลย ไม่เคยได้ที่2 ด้วยซ้ำ
ทีมมีผลงานที่พัฒนานะ แต่มาทำอย่างงี้ตั้งแต่ ก่อนฤดูกาลเปิดนะ ไม่ใช่เอาความรู้สึกนัดแพ้ล่าสุดนะ แต่บอร์ดไม่ต่อยอดช่วย มันก็ไม่ยุติธรรมกับคนที่เขากำลังทำงาน
แล้วไปต่อสัญญาเขาเองด้วย การต่อสัญญามันเหมือนคำมั่นว่า เรามีอนาคตร่วมกัน แต่บอร์ดผีแดงทำกับอนาคตทีมอย่างงี้หรอ