[RE: [Civic] 1.8 EL vs 1.5 Turbo]
alone1st พิมพ์ว่า:
Skyscraper พิมพ์ว่า:
ขอตอบจากมุมคนอยากขับ RS แต่เมียไม่อนุมตินะครับ (ไม่อนุมัติเปลี่ยนรถ 555)
จากพฤติกรรมการใช้งาน จขม. ผมแนะนำ EL แล้วเพิ่มงบแต่งหล่อให้เหมือน RS ไม่เกิน 40,000 บาท
มองผ่านๆนี่นึกว่า RS แน่ๆ สนใจ PM มาได้ครับ (ไม่ได้ขายนะ แนะนำเฉยๆ)
เพิ่มเติมอีกอย่างคือรุ่นย่อย Turbo ธรรมดาไม่ใช่ RS เลิกผลิตไปแล้ว
Hatchback ถูกเอาเข้ามาเติมช่องว่างนี้แทน
RS ส่วนตัวที่คนเค้าบอกแรงมากๆ ไปเทสแล้วยังไม่รู้สึก
อาจจะไม่เคยขับ CVT มาก่อนในชีวิต เข้าใจว่า CVT มาแนวไหลแต่ไม่ดึงมาก
ดังนั้นผมว่าเอา 1.8 มาก่อนขับไปพักนึงถ้าอยากแรงอีกนิด Remap ไม่เกิน 15,000 บาท
ดึงขึ้นมาอีกซัก 10 ม้ามันก็ขับคล่องขึ้นละนะครับ
ขอบคุณครับท่าน
อย่างนี้แสดงว่าถ้าผมซื้อ 1.5 Turbo ธรรมดา คือเป็นรถที่ค้างสต็อกเลยหลอครับ
ปล.ด้วยความที่ผมไม่ได้ขับบ่อย น้ำหนักข้อนี้มันเลยเป็นใจให้เลือก 1.8 มาก
ผมเพิ่งเช็คสัปดาห์ก่อน Turbo ธรรมดาคือไม่มีขายละครับ
ถ้าเอา 1.5 ต้อง Hatchback หรือ RS ไปเลยครับ
จริงๆผมว่าดูนิสัยการขับดีกว่าครับ ถ้าปกติขับไม่เร็วหวานเย็นผมว่า 1.8 ดีกว่า ถ้า 1.5 บูสเทอร์โบมันมา 3,000 รอบก็แปลว่าต้องเหยียบนิดนึงละครับ
"Life's simple. You make choices and you don't look back."