ดรอกบา คอสต้า เบงค์

จานลูก้า วิอัลลี่ครับ

เทียบกันไม่ได้อะ กุ๊ดมันกองหน้าตัวเชื่อมเกมส์ ไม่ใชประเภท striker จ๋า ถ้าเทียบต้อง ดร็อก เบ้งค์ คอสต้า

ถ้าเอาแค่คม เบ้งกับคอสต้าสูสีกันมาก โซล่ารองลงมา แล้วต่อด้วยแมลงสาป

สองคน ในคำถาม ไม่รู้อ่ะ

แต่เก่งสุดที่เคยดูมาของเชลชี

ดร์อกบา กะ ฮัลเซล แบงค์

คิดยังไงเอาฟอร์สเซลมาถามนิ

แทบไม่เคยได้เป็นตัวจริงแบบจริงๆจังๆให้เชลซีด้วยซ้ำ
ยุคนั้น มันต้องโซล่า เบงค์ โฟล กุ๊ด

ถ้าเอา 4 คนนี้มาเทียบกันยังว่าไปอย่าง (แต่ตัดโซล่าออกไปดีกว่า ระดับตำนาน)


แถมพอเอามาเทียบกับกุ๊ด ก็เล่นคนละสไตล์กันเลย

คมสุด หมายถึง มีโอกาส จบสกอร์ได้แน่นอนใช่ป่าว

1. กุ๊ดยอห์นเซ่น
2. ดร็อกบา
3. คอสต้า
4. ฮัสเซลแบงค์
5. เครสโป

ส่วนฟอสเซล ผมว่าตอนอยู่เชลซีไม่ค่อยคมนะ

ดรอกบา ฮัลเซลเบงก์ คอสต้า

ไม่มีใครเกิน

ตัวเลือกนิอย่างดรอป ผมว่าดรอกบามันครบเครื่องสุดๆเลยนะ ถ้ายังหลุดรายชื่อ ผมว่ามันบ้าแน่ๆ

เอาเรื่องเทคนิคการยิง วางเท้ายิง ความแม่นยำ นี่จิมมี่กินขาดหมด มุมกว้างมุมแคบใกล้ไกลน้าแกกดหลังเท้าเสียบมุมตลอด หาตำแหน่งเข้าทำเก่งสุดคือคอสต้า ครบเครื่องสุดคือ ดร็อกบา ส่วนกุ๊ด เนี่ย ออกแนวตัวเชื่อม เป็นหน้าต่ำ ก็เลยได้เรื่องเทคนิค แต่ความคมก็ยังไม่เท่าพวกที่กล่าวมาครับ

ถึงจะไม่ใช่่แฟนเชลซี แต่จากที่ได้ดูมาบ้าง คิดว่า ฮัสเซลแบงค์ คมสุดครับ

ดร็อกบา คอสต้า ฮัดเซลแบ้ง
เคซมันก้อชอบนะตอนอยู่ psv นี่ยิงอย่างคม
ส่วนฟอสเซลผมว่าไม่ค่อยได้เรื่องอ่ะ เครสโปยังดีซ่ะกว่า

ิผิดๆครับ

เด๋วๆ มิคาเอล ฟอร์สเซลล์ มาไง -*-

คือเขาแทบไม่ได้ลง และไม่ค่อยคมด้วย

ส่วนตัวนักเตะที่มองว่าคมที่สุด

กุ๊ด/ดรอก/ฮัสแซงแบงค์

กุ๊ดครับ เก่งแต่ไม่ดัง