ผมไล่ดูรอบไฟน่อลมาถึงเกมส์ 2 กำลังจะดูเกมส์ 3 แต่ดูเกมส์ 2 แล้วผมไม่ค่อยได้ติดตามบาสสักเท่าไหร่ แต่เป็นบาสที่กรรมการตัดสินได้ทุเรศนัยตาผมมาก สงสัยจังหวะ cav เสียเปรียบหลายครั้งไม่มีย้อนตัดสินใหม่ แต่พอ วอริเออร์ เสียประโยขน์มีการย้อนกลับมาดูใครพอช่วยอธิบายได้บ้างมันขึ้นยุกับลักษณะไหน ผมดูสองเลกกรรมการเป็นจุดเปลี่ยนของจุดตัดเกมส์ ทั้งสองเกมส์ คือ แม้ลูกทัชออก ยังตัดสินได้ห่วย นั้นระดับ NBA หรอครับ คือ ไม่ใช่ว่าผมคิดไปเองนะถ้าไม่ใช่ NBA นี่ผมละคิดว่า เอียงไปฝั่งวอริเออร์ซะน่าเกลียดเกิน คือ ผมพอมีประสบการณ์วนเวียนในสายนี้ตอนเป็นเด็กมัธยมยุบ้าง ขัดใจจริงๆ คือผมว่ายังไงก็ตัดสินผิดอ่ะเอาตรงๆ ใครรู้จริงช่วยแถลงให้ผมฟังทีครับ ดูแล้วข้องใจมากเลย 55555555555

เกม 3 นี่ 50-50 cav ได้ตลอดนะ

แต่สองเกมส์แรกนี่ผมดูแล้วสงสารเลบอนจริงๆ 55 กรีนว๊ากอุทานกึ่งคำไม่เพราะ ใส่กรรการตะเพิดแล้วตะเพิดอีก เลบรอน ไม่ได้ฟาวล์เข้าไปถามโดนฟาวล์เทคนิค คือไร คือธรรมดาผมตรงข้ามเลบรอน เพราะเป็นแฟนโคบี้ช่วงนึงบี้กัน ชนะเลบรอนยากเลยไม่ค่อยชอบ แต่ดูรอบชิงผมนี่เอียงมา cav โดยไม่รู้ตัวเลย คือ ไม่ใช่ผมคิดไปเองนะ ผมว่ามันน่าเกลียดมากสำหรับผมมากเลย 5555 คืออารมณ์ยังอินอยู่ ข้องใจ อยากหาผู้รู้มาช่วยอธิบายหลายๆจังหวะหน่อย555

ทำนองบ้านใครบ้านมัน สำหรับกรรมการ นะ

ผมจะสรุปง่ายๆ ว่าถึงกรรมการเป่าดีๆ ยังไง Cavs ก็แพ้ Series ครับ จะแพ้ 4-0 4-1 4-3 ยังไงก็คือแพ้

Cavs ชุดนี้ไม่ไหวจริงๆ ความจริงไม่น่าเข้าชิงด้วยซ้ำ

ผมบอกเลย Celtics ที่ไม่มี Kyrie กับ Hayward สู้ GSW ได้ดีกว่า Cavs แน่นอน

บางเกมกรรมการก็ตามไม่ทัน ส่วนใหญ่จะเป่าเอนไปทางเจ้าบ้าน

ถ้าอยากถามจากผู้รู้จริงๆก็ลองทวีตไปหา @OfficialNBARefs เลย

อันนี้เกี่ยวกับย้อนดูรีเพลย์

แต่ผมมองต่างมุมเลย 2 เกมส์แรกช่วงแต้มทิ้งช่วงแต้มไล่ ลูกหนีห่าง มันเกือบgCupf 20 แต้ม แรงฮึดมันต่างกัน ผมเพิ่งนั่งฟังกูรูช่อง NBA วิเคราะห์ มันเป็นไปไม่ได้หรอกครับตรรกะคุณใช้วิเคราะห์ไม่ได้ ลองดูเกมส์แรก ถ้าสามพีไม่มา มีแต่ดูแร้น เกมส์วงในcav มีเลบรอน เข้า 5 สำเร็จ 3 ตีฟาวฟรีไปสอง ลองคิดเป็นกรรมการปกติ จำนวนฟาวล์ มันเปลี่ยนเกมส์นะครับ เข้าแล้วโดนตีฟาวล์ไม่ได้ฟาวล์โดนสวนด้วย สามพีตามฉบับวอริเออร์ มันก็ดูตามคุณว่าลองเกมส์เป็นสแตนดาด มันไม่ได้ใกล้เคียงคุณพูดเลย ผมว่าผมวิเคราะห์เป็นกลางกว่าเพราะผมไม่ได้เชียร์ทั้งสองทีม บอกว่าไม่น่าเข้าชิงก็ไม่ถูก ถ้าบาสวัดกันที่ตัว แบบคุณคิดผลมันคงไม่มีพลิกล็อคบนโลกกีฬาแล้วล่ะครับ นั่นความคิดส่วนตัวล้วนๆ ตัวดีจังหวะสำคัญ ทำไม่ได้มันก็ไม่เรียกว่าดีใช่ไหมครับต่อให้เก่งแค่ไหน แต่นี่ปัจจัยมันนอกเหนือการแข่งแบบสองทีม มันเป็นจุดเปลี่ยนของเกมส์นะครับ แล้วผมก็ไม่ได้เปรยมามั่วๆ ผมนั่งดูกูรู ใส่กันก็มาทางตรรกะผม ผมนั่งดูเพลินๆ 3-4 จังหวะนั้นเป็นจังหวะสำคัญล้วนๆ แต่เลกแรกยังต่อเวลาได้ แสดงว่าตรรกะคุณผิด ใช่ไหม 55

ขอบคุณมากครับ ผมนั้นสงสัยจริงๆ

สู้ได้ดีกว่า แต่ทำไมไม่เข้ามาชิง ครับ

บ้านใครบ้านมันครับ

ทำใจยอมรับซะ ว่า cavs ตอนนี้ไม่มีทางชนะ gsw ได้

จะแพ้เท่าไหร่แค่นั้นเอง

เกม 3 มีหลายลูกเลยนะที่ Cavs ได้ประโยชน์ คือเลิกเถียงเหอะว่า กรรมการช่วยใคร

จริงๆคือแม่งกาก จบ !

เกมส์ 3 cav ได้ลูก 50/50 และ ลูกอะไรไม่รู้ก็ฟาล์ว เยอะกว่าจริงๆ

กรรมการบาสงี้แหละ เป่าไม่โดนใจสักทีม 555

เพราะ เกมส์ 7 Celtics ไม่แม่นน่ะสิ ไม่แม่นกันทั้งทีม Rozier ยิง 3 ไป 10 ลูกไม่ลงเลย 3 แต้มทั้งทีม 17.9 % ช๊อคคคคคคคคคคค

CAVS เอาจริงๆ ถ้ากรรมการตัดสินแบบใสสะอาด ทุกเกมส์น่ะ
ตกรอบตั้งแต ่Pacers แล้วครับ
ลูกที่ Oladipo ไปวาง Goaltending ไปแล้ว ผมเห็นเค้าพูดถึงประเด็นนี้กันเยอะ

เปากากทั้งสองทีม แต่มีความได้เปรียบในบ้านเล็กๆ

แนะนำดูเกมล่าสุดครับ กรรมการบ้านใครบ้านมันจริงๆ ลูกก้ำกึ่ง แคฟได้หมด