นัดนี้ผมว่าชัดมากว่าแกเอา KD ไม่อยู่นะ บาสระบบเพราะego klay กับ curry มันไม่เยอะไง แต่พอตอนลำบาก KD มันไม่เชื่อใจใครเลย Isoอย่างเดียว แถมทำได้ไม่ดีด้วย เคอร์ก็ทำไรไม่ได้

Harden 3pt 0-11 แล้วยังชนะ ไม่นึกว่าสะพานจะอนาจขนาดนี้

ม่ายช่ายยเลยยย เกมส์นี้ HOU def แน่นมาก เชพกะเคย์ได้ชู๊ตแต่ละทียากลำบากมาก.ให้ KD ชู๊ตนี่แหละถูกแล้ว

อ้าวแล้วball movement ของสะพานที่โม้กันมา3-4ปี พอเจอทีม Def ดีๆหน่อยก็ให้ มือหนึ่งมาIso หรอ?

แล้วตอนแรกผมก็ไม่คิดอะไรหรอก แผนมันก็แล้วแต่ทีมจะเลือกเล่น

แต่มันทีคนเอาคลิปเสียงเคอร์สั่งKDบอกว่าคุณต้องเล่นเป็นทีม และเชื่อใจเพื่อนๆ แต่กลายเป็นออกมาIsoหนักๆเลย
ไม่ได้ฟังที่พูดทั้งหมดนะ แต่ผมไม่คิดว่าอย่างเคอร์จะสั่งแผนหรือแก้เกมโดยบอกให้ KD isoนะซึ่งกระทู้นี้ก็ต้องคุยถึงึวามสามารถขอล Kerr ถูกมั้ย

ผมก็เลยบอกว่าKerr คุมKDไม่อยู่ไง

เรื่องสกอร์ ผลลัพธ์ ก็เห็นแล้วว่าไม่เวิร์ค เพราะแพ้ทั้งๆที่อีกทีมก็ฟอร์มไม่ได้ดีอะไร ซึ่งมันก็รับผิดชอบทั้งทีม

ยกเว้นแคฟ ทีมชนะอวยคิงคอง แพ้ด่าลูกน้องกับลู

ขอแก้หน่อยครับ Kerr เป็นคนบอกให้ KD agressive เองครับ เวลาเพื่อนไม่ว่าง

ball movement อะมันมีครับ ปกติ KD iso แล้วมัน dominate ทำไมต้องเปลี่ยนล่ะครับ จะโทษก็โทษ kd ที่ choke เหมือนตอนนำ 3-1 2016

playoff ผมเชียร์ OKC ทุกปีครับ snek hater ด้วย แต่จะโทษ Kerr ก็ไม่ถูก

edit:

ผมเปิดดูที่tagมาไม่ได้นะ แต่น่าจะอันนี้ใช่มั้ยครับ

"I want you to trust your teammates early, early. What you’re doing is, you’re getting to the rim, and then you’re trying to hit him. I want you to trust the first guy. And then move. Still attack, still look to score, but trust these guys, okay?"

งั้นผมก็น่าจะเข้าใจถูกนิ
kerr บอกให้ attack มองหาเพื่อนให้ช่วย แล้วก็หาช่องว่างในการทำscore ให้เชื่อใจเพือนรวมทีม

แล้วผมไม่ได้โทษKD หรือ Kerr นะครับที่สะพานแพ้
เพราะมันเป็นแผนที่ทีมเลือก (ไม่ว่าจะใครเป็นคนตัดสินใจ มันก็ออกมาในรูปแบบทีมนั้นละ) แล้วก็เกม1 KD ก็ISoแล้วก็ทำได้ดีก็โดนด่าเหมือนกัน

แต่ที่มาตอบในประเด็นว่า Kerr เก่ง ไม่เก่ง
ผมว่าไม่เก่ง สำหรับสะพานที่มี KD อยู่ด้วย

ถ้าเป็นทีมเดิมก่อน KD มาผมว่าKerr เก่งมากในการคุมทีมนั้น

kerr อ้างอิง Jordan ก่อนนะครับ Kerr สอนแบบอารมณ์แบบ what jordan do ผมจะให้ดูความสามารถในการ coach

ส่วนเรื่องในเกมก็ทุกอย่างในเกม ดูอย่างไอ้กรีนลื่น 2 แต้มท้าย หรือ สำรองแต้มรวมกัน 4 แต้ม หรือ KD assit 0 สุดท้ายโกลเด้นก็แพ้แค่ 2 แต้มอยู่ดี

ยังไงปีนี้โกลเด้นก็แชมป์

แล้วตรงไหนที่แสดงถึงความสามารถในการCoach ของKerr ที่ควรชมบ้างครับ

เรียก Iso ได้อยู่แล้วก็ลูกทีมคุณเก่ง แต่Coach เก่ง?
อันนี้ละที่คุยกันอยู่
จะชมKerr ตอนนี้ว่าเก่ง เพราะพูดกระตุ้นKD แล้วปล่อยIso = Kerr เก่ง?
(ซึ่งผมคิดเองนะ ว่า Kerr ไม่เรียกIsoอยู่แล้วด้วย แต่เป็น KD ที่ดื้อเอง)

งั้นผมว่าลูที่เรียกIso ให้Kyrieยิง3 เกม7 อันนั้นเป็นความสามารถที่บอกว่าลูเก่งได้ ใช่มั้ย?

อย่างplay สุดท้ายเกม 4 Kerr ก็ไม่เรียกเวลานอกเพราะอยากให้ทีมเล่นtransit ball มากกว่าจะมาset playปิดเกม
สรุป Q4 ทำได้ 12 แต้มในบ้านจนแพ้
Kerr เก่ง?

ผมก็เลยบอกว่าKerr ไม่เก่งไง ส่วนคุณว่าเก่งก็แล้วแต่ครับ
แล้วก็เห็นด้วยกับจขกทนะว่า นำ 3-1แล้วแพ้นี้มันด่างพร้อยมากในประวัติการcoach
ปล. แล้วเราไม่ได้คุยกันเรื่อง warrior เก่งไม่เก่ง เพราะผมก็คิดว่าเก่งมากกว่า จรวด Rosterสะพานตอนนี้ไงก็ต้องปิดเกมได้ก่อน 7ด้วยซ้ำนะ

\ซ้ำ

เคอรี่ได้ชู๊ตสามไม่ลง ควินคุ๊กโล่ง ๆ ไม่ลง ถ้าลงสักคนก็จบไปแล้ว ควินคุ๊กตอนโล่ง ๆ รู้เลยว่าเกร็งสุด ๆ ตอนยิง สุดท้ายก็ไม่เข้า KD ก็ต้องทำเองดิ
คุณเล่นไม่ให้เครดิต HOU ว่าป้องกันแน่นแค่ไหน เกมส์ PF มันกันแน่นกว่าปกติเยอะ

ตอนแพ้เกมส์ที่นำ 3-1 แผนทั้งหมดมันโอเคแล้ว โบกัตเจ็บ กรีนโดนแบบเกมส์นึง อิซิลี่ลงแทนก็ไม่ค่อยดี keyman ในเกมส์ที่มำให้แพ้เลย บาร์นส ยิงยังไงก็ไม่ลง สถิติยิง 2-22 นี่ห่วยสุด ๆ ถ้าลงเพิ่มขึ้นสักสามสิบเปอร์ก็แชมป์ไปแล้วครับ