อ่านละตลกดี ข่าวบนบอก ยูเว่ บอก 33 ล้านแพง ไม่เอา

พอข่าวล่าง บาเยิร์น ขะขาย 79 ล้าน แมนยูก็จะซื้อเนี่ยนะ

อ่านละเพลีย

พากันงงตรงไหนกัน หรือผมงงคนเดียว

ยูเว่ ยืมตัว แล้วได้สิทธิ์ชื้อขาด 33 ลป.
ตอนนี้นักเตะฟอร์มดี ราคาปัจจุบัน
บาเยิร์นตั้งไว้คือ 79 ลป
แต่ยูเว่มีสิทธิ์ชื้อแค่ 33ลป.

ถ้ายูเว่ไม่ซื้อบาเยิร์นจะขายให้ทีมที่สนใจ 79 ลป.

มันต้อง งง ตรงไหน

เหมือนฮาเมสฟอร์มดี ราคาฟอร์มเขามาดริดตั้งไว้ 80 ลย.
แต่บาเยิร์นมีสิทธิ์ซื้อแค่ 50-60 ลย. เอง

น่าจะเล่นทางขวาได้มั้งครับ

33 ล้านปอนด์ แพงไป ไม่น่าใช่ละ
ข่าวมั่วแน่ๆ

ทำไมทีมเราชื้อใครต้องแพงกว่าเพื่อนถึงสองเท่า

ตัวนี้มีข่าวตั้งแต่ช่วงประมาณปี 2009 ได้ครับผมจำได้เลย แมนยูอยากให้นักเตะมาเทสฝีเท้าก่อน แต่เกรมิโอไม่ยอมมองว่านักเตะเก่งเกินกว่าที่จะไปทำอะไรแบบนั้น แถมตั้งค่าตัวไว้ที่ 20 ลป แมนยูไม่ยอมจ่ายเพราะมองว่าแพงไป(ยุคนั้นถือว่าแพงจริง)

จากนั้นผ่านไปไม่ถึงปี นักเตะที่เคยถูกตั้งค่าตัวไว้ 20 ลป เพื่อแมนยู(ทีมเดียว) ย้ายไปชัคตาร์ด้วยค่าตัว 6 ลย

ให้อิสระแกหน่อยนะ ไม่งั้นจะกลายเป็นรถด่วน 2

อายุ 29

66 ล้านปอนด์

เดี๋ยวนี้นักเตะเกรด B ยังล่อไป 30+ แล้ว

งงในงงในงงครัช

เลยจุดพีค เห้ยยยยย มันเพิ่ง 27 เองนะ

อีกอย้างวิลเลี่ยน นี่ 30 แล้วปะ ไม่เลยจุดพีคว่างั้น

พอจะแห้ว บอกเลยจุดพีค

ผมว่าเค้า งง กันตรงที่ ข่าวมันเขียนมาได้ยังไง

เห็นๆกันอยู่ว่า ฟอร์มดีมากกับการเล่นให้ยูเว่ ถึงตอนมาแรกๆจะกาวๆหน่อย

และราคาค่าตัว บอกทางฝั่งยูเว่บอกว่าแพง โคตรตลก แค่นี้ก็ไม่มีมูลความจริงแล้ว

มันเหมือนเคสโมราต้ากับมาดริดท่านนะ ท่านซื้อกลับมาได้ถูกก็เอามา ละก็ขายออกได้แพง

ถ้าผมเป็นยูเว่ผมเอามาถูกแล้วค่อยขายแพงไม่ดีหรอ จะใช้ระยะยาวถ้าฟอร์มดีก็คุ้ม จะใช้ระยะสั้นเทขายทำกำไรก็คุ้ม

ข่าวตลก

มีแต่ทีมอยากโก่งราคากับแมนยู แมนยูซื้อตัวยากกว่าทีมอื่นเสมอ ยากเพราะราคาไม่สมเหตุสมผล