เอามาจากเพจ "วิเคราะห์บอลจริงจัง" นะครับ ผมว่าบทความค่อนข้างดีเลยเอามาแชร์ต่อ

---------------------------------------

ลีโอเนล เมสซี่ คือนักเตะหมายเลขหนึ่งของโลก อย่างไร้ข้อกังขา

เขาคืออัจฉริยะในรอบศตวรรษ เป็นเจ้าของสถิติมากมาย และได้แชมป์มาแล้วทั้งหมดในระดับสโมสร

ขณะที่บัลลงดอร์ เขาคือคนที่ได้รางวัลนี้มากที่สุด เทียบเท่ากับคริสเตียโน่ โรนัลโด้ คือ 5 สมัย

ใน 5 บัลลงดอร์ที่เมสซี่ได้ มีอยู่ 4 ครั้งที่เขาได้มาแบบเหมาะสมด้วยประการทั้งปวง ทุกคนยอมรับโดยดี

แต่มีอยู่แค่ครั้งเดียวเท่านั้น ที่เหมือนจะเป็นจุดด่างพร้อยเล็กๆ ที่ผู้คนยังพูดถึงกันอยู่จนถึงวันนี้ ไม่ใช่ว่าเมสซี่ไม่เก่ง แต่เพียงแค่ ปีนั้น มีคนที่คู่ควรกว่าเขา

นั่นคือรางวัลฟีฟ่า บัลลงดอร์ในปี 2010

ความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ของบัลลงดอร์ มันนำมาสู่ความวุ่นวายในการประกาศรางวัล

เราจะย้อนไปดูอีกครั้ง ว่ามันเกิดอะไรขึ้น ณ นาทีนั้น

---------------------------------------

ตั้งแต่ปี 1956 นิตยสารฟรองซ์ ฟุตบอล แม็กกาซีนรายสัปดาห์ของฝรั่งเศส มีธรรมเนียม มอบ "ลูกบอลทองคำ" หรือ บัลลงดอร์ ให้กับนักเตะยุโรปที่มีผลงานดีที่สุดในปีนั้นๆ

จริงอยู่การมอบรางวัลนั้น มีหลายสถาบันที่มอบ แต่สาเหตุที่ทำให้ฟรองซ์ ฟุตบอล ได้รับความน่าเชื่อถือมากที่สุด คือการให้นักข่าว ในทวีปยุโรป เป็นคนโหวต โดยแต่ละประเทศ จะมีนักข่าวที่ถูกคัดเลือกแค่ 1 คนเท่านั้น

ปัจจุบันอังกฤษ ก็เป็น เฮนรี่ วินเทอร์ จากนสพ.เดอะ ไทมส์ ส่วนของฝรั่งเศส ก็เป็น เจอรัลด์ เอเนส จากเลอกิ๊ป เป็นต้น

นักข่าวแต่ละคนมีความรู้ความเข้าใจในฟุตบอลเป็นอย่างดี และรู้ว่า ใครที่คู่ควรที่สุดกับการได้รางวัลนี้ที่สุด

ดังนั้น จึงไม่เคยมีปัญหาใดๆทั้งสิ้น ยิ่งเวลาผ่านไป บัลลงดอร์ ยิ่งได้รับความน่าเชื่อถือมากขึ้นเรื่อยๆ

ในปี 1991 ฟีฟ่า ได้สร้างรางวัล "ฟีฟ่า เวิลด์เพลย์เยอร์ ออฟ เดอะ เยียร์" ขึ้นมาสู้กับบัลลงดอร์ แต่ก็ไม่ได้รับความนิยมเท่า

ผู้คนยังคิดเสมอว่า บัลลงดอร์คือรางวัลที่ศักดิสิทธิที่สุด แม้จะมาจากการมอบของสื่อเอกชนก็ตาม

มาจนถึงปี 2009 ฟีฟ่า ตัดสินใจยอมรับความจริง ว่ายังไง บัลลงดอร์ก็เป็นรางวัลที่นิยมสูงสุด ไม่มีทางที่ฟีฟ่าจะทำลายความน่าเชื่อถือนี้ได้

พวกเขา จึงทำข้อเสนอไปที่ฟรองซ์ ฟุตบอล ให้รางวัลบัลลงดอร์ ยกระดับให้มีความยิ่งใหญ่มากขึ้น จากเดิมเป็นสื่อเอกชนที่แจกรางวัลให้นักเตะเอง พัฒนาให้กลายมาเป็นธรรมเนียมของฟีฟ่าแทน

เมื่อต่อต้านไม่ได้ ก็เข้าร่วมไปเลย

ในมุมของฟรองซ์ ฟุตบอล เป็นการยกระดับนิตยสารของตัวเอง ให้ก้าวไปสู่ระดับโลกอย่างแท้จริง โดยมีฟีฟ่า เป็นแบ็กอัพอยู่ด้านหลัง

ก็ถือเป็นการสมประโยชน์ ทั้ง 2 ฝ่าย

ดังนั้น จึงมีการเซ็นสัญญากัน 6 ปี ระหว่างปี 2010-2015 และเปลี่ยนชื่อรางวัล จากบัลลงดอร์ เป็นฟีฟ่า บัลลงดอร์ ส่วนฟีฟ่า เพลเยอร์ ออฟ เดอะ เยียร์ ก็มีอันยกเลิกไป

---------------------------------------

จุดที่น่าสนใจอยู่ตรงนี้ คือ ฟีฟ่า ไม่ได้มาแต่ชื่อ แต่ขอเข้ามาเปลี่ยนกฎเกณฑ์การมอบรางวัลด้วย

จากเดิมให้แค่นักข่าวในยุโรป มีสิทธิโหวต คราวนี้ คนที่มีสิทธิโหวต ประกอบไปด้วย นักข่าวจาก "ทั้งโลก" , กัปตันทีมชาติทุกชาติ และ โค้ชทีมชาติทุกชาติ

รวมทั้งสิ้น 528 คน

จากเดิม มีนักข่าวของยูฟ่า ไม่เกิน 60 คนต่อปี แต่ละคนเข้าใจเป็นอย่างดี ว่า ผู้เล่นคนไหนคือนักเตะดีที่สุดแห่งปี การเลือกตัวผู้เล่น มีชื่อเสียงของสำนักพิมพ์ตัวเองเป็นเดิมพัน ดังนั้นไม่มีเลือก มั่วซั่วตามใจชอบให้เห็น

แต่พอกลายมาเป็น 528 คน กัปตันทีมชาติ หรือโค้ชทีมชาติบางคน ไม่ได้ดูบอลระดับโลกด้วยซ้ำ บางคนเลือกเพราะชื่อคุ้นหู บางคนเลือกเพราะเป็นคนทวีปเดียวกัน

ตัวอย่างเช่น กัปตันทีมชาติเซาโตเม่ ในทวีปแอฟริกา โหวตอันดับ 1 2 3 เป็นซามูแอล เอโต้ (แคเมอรูน), ดิดิเยร์ ดร็อกบา (ไอวอรีโคสต์) , กียาน อซาโมอาห์ (กาน่า) ซึ่งเป็นแข้งในแอฟริกาทั้งหมด โดยไม่สนใจฟุตบอลระดับโลกเลยสักนิด คือมันมีเคสแบบนี้อยู่ด้วย

แต่ละคน ไม่ได้เข้าใจอย่างแท้จริง ว่าการเลือก ต้องดูตรงไหนบ้าง ความสำเร็จระดับชาติ? ความสำเร็จระดับสโมสร? หลายคน เข้าใจผิดว่า รางวัลนี้ ต้องมอบให้กับนักเตะที่เก่งที่สุด ไม่ใช่มอบให้นักเตะที่ผลงานดีที่สุดในรอบปี

ในปี 2010 ผลงานของนักเตะ ไม่มีใครเด่นไปกว่าเวสลีย์ สไนจ์เดอร์

สไนจ์เดอร์ พาอินเตอร์ มิลานคว้าทริปเปิ้ลแชมป์อย่างยิ่งใหญ่ จากนั้น พาทีมชาติฮอลแลนด์ไปไกลถึงรองแชมป์โลกที่แอฟริกาใต้

เขาคือคนที่คู่ควรกับรางวัลมากที่สุด มีผลงานที่จับต้องได้ชัดเจนมาก ในบอลโลกเขายิงได้ 5 ลูก เป็นดาวซัลโวร่วม แม้จะเล่นกองกลางก็ตาม

แต่ถ้าหากสไนจ์เดอร์ ไม่ได้รางวัล อย่างน้อย คนที่ควรได้ ก็คือ ชาบี เอร์นันเดซ หรือ อันเดรส อิเนียสต้า คนใดคนหนึ่ง จากผลงาน คว้าแชมป์โลกกับทีมชาติสเปน ขณะที่ในสโมสร ก็คว้าแชมป์ลาลีกา และฟีฟ่าคลับเวิลด์คัพ กับต้นสังกัดบาร์เซโลน่า

แต่สุดท้าย คนที่ได้รางวัลนี้ คือลีโอเนล เมสซี่ ส่วนเวสลีย์ สไนจ์เดอร์ ไม่ติด 1 ใน 3 อย่างน่าเหลือเชื่อ

ก่อนหน้านี้ในปี 2009 ที่เมสซี่ได้รับ อันนี้ไม่มีข้อกังขา เขาพาบาร์ซ่าเป็นแชมป์ยุโรป แถมยิงประตูได้ในนัดชิงชนะเลิศอีกต่างหาก

แต่ในปี 2010 นี่สิ มันเต็มไปด้วยคำถามมากมายจริงๆ เพราะเมสซี่ได้แชมป์เดียวคือลาลีกา หากเทียบกับคนอื่นที่มีทั้งแชมป์ชปล. และแชมป์โลกอยู่ในมือ

"มันน่าประหลาดใจนะ เพราะผมคิดว่าจะได้เห็นสไนจ์เดอร์ หรือ ดีเอโก้ ฟอร์ลันติด 1 ใน 3 นักเตะยอดเยี่ยม" ฌอง ปิแอร์ ปาแปง เจ้าของบัลลงดอร์ชาวฝรั่งเศส ออกมายอมรับหลังจากรู้ผล

"เป็นการเลือก ที่ไม่ยุติธรรมเลย สไนจ์เดอร์ทำผลงานมากกว่าเมสซี่ในซีซั่นที่แล้ว เขาชนะทุกอย่างที่ลงเล่น เป็นปีมหัศจรรย์ของเขา และคู่ควรกับบัลลงดอร์" มัสซิโม โมรัตติ ประธานสโมสรอินเตอร์ มิลาน วิจารณ์อย่างฉุนเฉียว

"เมสซี่ ยอดเยี่ยมนะ แต่ผมโหวตให้สไนจ์เดอร์" เฮนรี่ วินเทอร์ นักข่าวอังกฤษ ระบุไว้ในคอลัมน์ของตัวเอง

มีการนับคะแนน ถ้าแยกเป็นของนักข่าวอย่างเดียว สไนจ์เดอร์ จะได้บัลลงดอร์ แต่พอเอามารวมกับ โค้ชและกัปตันทีมชาติ กลายเป็นเมสซี่ ที่ได้รางวัลในที่สุด ส่วนสไนจ์เดอร์ ไม่ติด 1 ใน 3 เลยด้วยซ้ำ

อย่างที่บอกไปแต่แรก เมสซี่ อาจเป็นนักเตะที่เก่งที่สุดในโลก ณ ขณะนั้น แต่ถามว่า ในฤดูกาล 2009-10 เขาเด่นที่สุดหรอ?

อาจจะไม่ใช่อย่างนั้น

---------------------------------------

แน่นอน นี่ไม่ใช่ความผิดอะไรของเมสซี่ เขาได้รับคะแนนโหวตมากที่สุด เขาก็มีสิทธิได้รับรางวัล

แต่มันก็ช่วยไม่ได้เช่นกัน ที่ไอเดียประหลาดของฟีฟ่า จะทำให้เมสซี่ โดนวิจารณ์มาถึงวันนี้

สำหรับฟรองซ์ ฟุตบอล หลังจากหมดสัญญา 6 ปี กับฟีฟ่า ก็ตัดสินใจ ยุติความสัมพันธ์ และเอาบัลลงดอร์มาประกาศเอง

จากนั้นก็ปรับกฎ ยกเลิกการโหวตของกัปตันทีมชาติกับโค้ช เหลือเพียงแค่ผู้สื่อข่าว 173 ชาติ ทั่วโลกเท่านั้นที่มีสิทธิโหวต (สำหรับในประเทศไทย หนึ่งเดียวที่มีสิทธิโหวต คือคุณ อุไร ปทุมมาวัฒนา เจ้าของนามปากกามาเฟียรี่ จากนสพ.สตาร์ซอคเก้อร์รายวัน)

เชื่อว่าจากนี้ไป การประกาศบัลลงดอร์ คงไร้ข้อกังขาอีก ซึ่งที่ผ่านมาสองครั้ง หลังจากที่ฟรองซ์ฟุตบอล ไม่ต่อสัญญากับฟีฟ่า ทุกฝ่ายก็ให้การยอมรับเป็นอย่างดี

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผ่านไปแล้ว คงย้อนหวนคืนกลับมาไม่ได้ และเกียรติยศของสไนจ์เดอร์ ,ชาบี หรือ อิเนียสต้า ที่หวังจะขึ้นไปสู่จุดสูงสุดของโลกสักครั้ง ก็ไม่มีวันมาถึง

"ผมได้แชมป์ลีก, แชมป์บอลถ้วย, แชมป์ยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ลีก,ทำแอสซิสต์มากที่สุดในแชมเปี้ยนส์ลีก ,ได้รองแชมป์โลก, ได้เป็นดาวซัลโวบอลโลก" สไนจ์เดอร์เผยความรู้สึก

"คือผมต้องทำอะไรมากกว่านี้อีกหรอ ใครช่วยตอบที"

#Sneijder #Messi #Ballondor

---------------------------------------

ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับบทความนี้เกือบทั้งหมดเลยนะครับ แบบปี 2010 ผมเห็นแฟนบาซ่าหลายคนบอกชาบีหรืออิเนสตาควรมากกว่า เพราะสไนเดอร์เด่นแค่ครึ่งปีแรก ครึ่งปีหลังไม่เด่น แต่นับคะแนนแบบเดิมสไนเดอร์ก็เป็นคนได้นะครับ

ส่วนที่ผมไม่เห็นด้วยก็คือที่บอกว่าอันนี้เป็นปีเดียวที่กังขา ผมมองว่าอีกปีก็ 2013 ของโรนัลโดครับ ริเบอรี่น่าได้กว่า ส่วนปีอื่นก็ตามนั้น (2014 ผมว่าโรนัลโดควรได้มากกว่านอยเออนะ)

คนอื่นคิดว่าไงมั่งครับ

ผลงานมันนับทั้งปี จริงๆอยากให้เปลี่ยนเหมือนกัน จบฤดูกาลแล้วตัดสินเลย

ไม่ใช่รออีกครึ่งฤดูกาลเลกแรกแล้วมาตัดสินอีกที

ใครเทพจริง ใครไม่อยู่ฟอร์มเดิมก็อดแล้ว

ตามสเตป ก็คนละ 4 ครับ

สไนเดอร์ 1 ริเบรี่ 1

อิเนสต้าคับ ไม่ใช่ชไนเดอร์

จากเดิมให้แค่นักข่าวในยุโรป มีสิทธิโหวต คราวนี้ คนที่มีสิทธิโหวต ประกอบไปด้วย นักข่าวจาก "ทั้งโลก"



นับแบบเก่าที จขกท บอก ได้นับเฉพาะคะแนนนักข่าวยุโรปหรือเปล่า แบบเก่าดั้งเดิมเขาให้แต่นักข่าวยุโรปลงคะแนนนะครับ

ถ้าไม่ใช่เมสซี่ ยังไงปีนั้นก็ควรเป็นของอินเนียสต้า ได้แชมป์โลก แชมป์ลีค สไตล์การเล่นก็โดดเด่นกว่า 3 แชมป์ของอินเตอร์เทียบไม่ได้กับแชมป์โลกนะ

เจ้าของบทความดูจะพุ่งเป้าไปที่ 2010 อย่างเดียวทั้งที่ 2013 ก็กังขาไม่แพ้กันทั้งการเลื่อนโหวต ทั้งการงอแงของไอ้โด้มี่ขู่จะไม่ไปร่วมงาน

ริเบอรี่แกออกบ่นเรื่องนี้เหมือนสไนเดอร์นั่นแหละ สไนเดอร์ดันดูน่าสงสาร แต่ริเบอรี่กลายเป็นขี้แพ้ชวนตี

ให้เครดิตเค้าหน่อยก็ได้
แล้วเอามาบางส่วนก็พอ สงสารคนเขียน

ตรรกะสไนเดอร์มันกลับมาอีกแล้ว 555555

รางวัลนักเตะยอดเยี่ยมของสโมสรยังไม่ได้ แล้วบัลลงดอร์จะได้ยังไงอ่าา

ในทีมอินเตอร์ถ้ามีคนสมควรได้จริง คนนั้นคือมิลิโต้มากกว่านะ

เอาตรงๆ นะ ผมไม่ใช่ติ่งเมสและก็แช่งให้มันอดได้อยู่ตลอดเพราะเบื่อขี้หน้าและ แต่ถ้าว่ากันตามตรง ต่อให้มันฟอร์มไม่ดีแค่ไหน แมร่งก็ยังเก่งกว่าคนอื่นๆ อยู่ดี เพียงแต่มาตรฐานมันสูงไปแล้ว

สไนเดอร์ ครับ ไม่ใช่อิเนียสต้า

ถ้านับคะแนนแบยเดิม หรือ แบบปัจจุบัน

สไนเดอร์ กับ ริเบรี่ ควรได้จริงๆ

พูดถึงผลงานทีมโอเคสไนเดอร์ควรได้ แต่ถ้าผลงานส่วนตัวมิลิโต้เด่นกว่ามากนะในอินเตอร์

ปีนั้นผมให้เป็นอิเนสต้ามากกว่า นัดชิงก็ยิงประตูชัย ผลงานโดยรวมก็ไม่ได้ด้อยกว่าสไนเดอร์มาก

เห็นด้วยแค่เมสไม่น่าได้แค่นั้น แต่เรื่องที่สไนเดอร์ควรได้ผมเฉยๆ

แต่ควรติด 1 ใน 3 อันนั้นเห็นด้วยอยู่

you don't need ballon d'or to be a legend.

ในสโมสร มิลิโต้เด่นกว่านะ เอาจริงๆรางวัลของลีคตัวเองยังไม่ได้ จะให้รางวัลระดับโลกคงแปลกๆมั้ง

ส่วนที่บอกว่านักข่าวจากทุกสำนักดีกว่าแบบกัปตันทีมชาติโค้ชทีมชาติ แล้วไอคนโหวตควรมาจากสำนักไหนอะ สำนักเดียวกันก้มีหลายความเห็นอีก

ปี ริเบรี่ กับ สไนเด้อเนี่ย ทำให้บัลลงดอรไม่มีความขลังเลย

ส่วนตัวเซ็งปี 2006 มากที่สุดเพราะพี่ห้อยแพ้คันนาวาโรที่ได้แชมปโลกไป

มันนับคะเเนนทั้งหมดทุกคนมันก็เฉลี่ยๆกันคนเก่งสุด ณ เวลานั้นในสายผู้โหวตถึงว่าชอบธรรมตามกติกาเเล้วตัวเเปรเยอะไม่เเน่จริงคงไม่ได้จะ โด้ หรือ เมส ก็ถือว่าที่สุดทั้งคู่

เหนด้วยว่าอิเนสต้าหรือซาบี้ได้ อาจสมควรได้
แต่อย่างไรซะ สไนเดอร์ ไม่น่าจะได้จริงๆ

คือถ้าคุณไม่ได้นักเตะยอดเยี่ยมของลีก ชปล บอลโลก
แต่มาได้รางวัลนักเตะยอดเยี่ยมของโลก
บรรทัดฐานนักเตะยอดเยี่ยมของแต่ละอันก็พังเลยครับ

เมสซี่ทำสถิติยิงและจ่ายมากที่สุดเปนประวัติการณ์ช่วงนั้นก็สมควรได้เช่นกัน ก่อนหน้ามันไม่เคยมีมาก่อน
ซาบี้ อิเนสต้า อาจซวยตรงมาอยู่ด้วยกัน โดนหารคะแนน เมสซี่เลยเฉือนไปนิดเดียวละครับ

แต่สไนเดอร์พ่วงผลงานในบอลโลกด้วยอ่ะดิครับ มันไม่ใช่แค่ผลงานในสโมสร
แต่ผมคิดว่าอิเนสต้าควรได้ที่สุดละปีนั้น แต่อย่างน้อยสไนเดอร์ก็ควรติด Top3 ด้วย

2010 เต็มไปหมด เหอะๆ

2013 ล่ะไปไหนแล้ว

ใช้คะแนนจากค่าที่มาตรฐานสิจะได้ไม่มีใครว่า squawka opta whoscore ฐานข้อมูลเยอะแยะ

ที่ทำมาตั้งแต่อดีตจนถึงตอนนี้มันก็แค่รางวัลความชอบเท่านั้นแหละ

Best player of the year ผู้เล่นที่ดีที่สุดประจำปี
ยังไงมันก็เมสซี่แหละ สไนเดอร์ดีไหม ก็ดี แต่ในทีม มิลิโต้ยังดีกว่า แล้วมิลิโต้ดีกว่าเมสซี่ไหม ก็ไม่ แล้วชาบี อิเนสต้าหละ ดีไหม ก็ดี แต่ดีกว่าเมสซี่หรือเปล่า ก็ไม่อีก มันก็เอกฉันท์นะผมว่า

แต่ถ้ามีรางวัล best player in the most successful club+national of the year อันนี้ค่อยมาเถียงกัน มิลิโต้ สไนเดอร์ ชาบี อิเนสต้า ใครควรได้ หรือถ้าไม่ให้เถียงกัน ก็นับคะแนนไปเลย

Wc euro 5
Ucl 4
League 3
Major cup 2
Etc. 1

นับไปเลยจะได้จบๆไป ใครประสบความสำเร็จมากสุดก็เอาไป แต่ถ้าเป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดประจำปี เมสซี่ สมควรได้แทบทุกปีอะผมว่า

ก็ตอนนั้นเค้าไม่ได้นับแบบนี้อ่ะ จะมาถ้ายังไงอ่ะ

ถ้าปีนั้นเมสซี่ไม่ได้จริงๆ ก็ต้องเป็นอิเนสต้า กับ ชาบี้ ตามลำดับ

เพราะได้ที่2กับ3บัลลงดอร์ปีนั้น

ชไนเดอร์นักเตะยอดเยี่ยมสโมสรยังไม่ได้เลย จะไม่ได้บัลลงดอร์ยังไงอ่ะ

ในหัวใจผม รางว้ล บัลลงดอร์ สไนเดอร์ 1 ริเบรี่ 1 เสมอมา

ผมงงตรรกะที่ว่ามิลิโต้ดีกว่าสไนเดอร์ที่อินเตอร์ แล้วสไนเดอร์จะได้บัลลังดอร์ไม่ได้

ก็ในเมื่อคนโหวตเค้าดูฟอร์มทั้งทีมชาติและสโมสรรวมกันนี่ครับ

เมสซี่ 5
โด้ 5

หรือ

สไนจ์เดอร์ 4
ริเบรี่ 4

ก็ตามใจเอาที่สบายใจ ดิ้นกันต่อไป
คนได้แล้วก็นอนยิ้มสบายตัว แต่ปี 2013 โด้ก็เหนือกว่าริเบรี่
ในแง่ผลงานส่วนตัวแบบชัดเจนนะ เอาสถิติมากางดูได้

ส่วนเมสซี่มีคนไฟท์แทนเยอะแล้ว อีกอย่างผมติ่งโด้ด้วย
เลยขอไม่พูด

ถ้ายกตรรกะนี้ ความจริงคือ เมสซี่ได้ ไม่ต้องมาเถียงกะผมหรอก

แต่ถ้าตรรกะนับแบบเก่า คือ สไนเดอร์ได้

ถ้าตรรกะแบบ พูดเองเออเองลอยๆ ก็อิเนียสต้า จบนะ

ตรรกะคิดไปเอง ไง 55+

พอบอกนับแบบเก่า ก็บอก เค้านับแบบใหม่

ถ้านับแบบ ใหม่ก็ยกให้เมสซี่ไปจบ ไม่ต้องเถียง งง กับคนแบบนี้จริงๆ

มันไม่ใช่ตรรกะสไนเดอร์หรอก มันยังมีอิเนสต้าหรือาบี้อีก เพราะสองคนนี้อยู่บาซ่าเหมือนกันบวกกับได้แชมป์โลก


ที่วิจารณ์​ไม่ได้โจมตีเมสนะแต่วิจารณ์​ระบบโหวตไง ปีนั้นกัปตันหรือโค้ชทีมชาติบางชาติยังโหวต​นักเตะทีมตัวเองอยู่เลยเช่นลาว

จนต่อมาเขาก็ตีกรอบให้โหวตแต่รอบสุดท้ายที่ประกาศ​รายชื่อมา

เก็บแผล่บไว้ใช้กับกระทู้แบบนี้ดีกว่าเยอะ

มาเรื่อยๆนะบทความดีๆ

ทำไมไม่เขียนถึง 2013 มั่งหว่า ปีนั้นล็อตผลล็อปบี้กันมั่งเปล่าเลือนให้โหวตนานขึ้นอีก ปีนี้น่าเกลียดสุดแล้ว

น่ากังขาทั้งสองปีแหละ

ปีนั้นใครได้ไป

ต้องให้คนอื่นเขียน ถ้าเราเขียนมันจะดูลำเอียง

โรนัลโด้

ตามนี้มันก็ยังก้มหน้าก้มตาบอกมิลิโต้กัน คือปีนั้นสไนจ์เดอร์แม่งสุดทั้งในสโมสร

และบอลโลกไง แต่ดันไม่ติด 1 ใน 3

มันทุเรศมาก

มันน่าจะเปลี่ยนให้นักเตะคนนึงมีโอกาสได้ครั้งเดียวนะ เบื่อที่เห็นคนเดิมๆ

ก่อนอื่นเลย บัลลงดอร์สมัยก่อนไม่ได้บูมอะไรขนาดนั้นหรอกครับ รางวัลที่คนให้ความสนใจที่สุดสมัยก่อนเป็นพวกดาวซัลโวมากกว่า

เมื่อครั้งรอนนี่ได้สัมผัสบัลลงดอร์เมื่อปี 2005 รอนนี่ถามว่า รางวัลอะไรนะ?

ส่วน ปี2010เป็นปีเดียวที่คนเห็นแย้งก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงเช่นเดียวกันครับ 2013ก็มี และก่อนหน้านั้นก็มีมาให้เห็นเรื่อยๆ

ปีที่ริวัลโด้ได้ก็มีคนไม่เห็นด้วยพอสมควร เพราะเบ็คแฮมกับ3แชมป์ +ปีนี้ไม่มีรายการทีมชาติ

หรือจะปีที่r9 เจ็บยาวมันแทบทั้งปี หายเจ็บก่อนบอลโลกหน่อยนึง หลังจบบอลโลกเจ็วยาวกันต่อ จบปีr9ได้จ้า

หรือจะปี2006ที่คันนาได้ก็มีเสียงไม่เห็นด้วยอีกเช่นกัน

ผมชอบความคิดเห็นของแฟนเชลซีท่านนึง เขาว่าสุดท้ายมันก็คือการโหวต คุณจะให้เขายึดอะไรเป็นตัวอ้างอิงละ? ฟอร์มหรอ เรทติ้งเฉลี่ยหรอ ประตูหรอ แอสซิสหรอ?

สุดท้ายมันก็ตัดกันที่ความชื่นชอบนั่นแล

บัลลงดอร์ สุดท้ายแล้ววัดกันที่อะไรละ? คนที่ฟอร์มดีที่สุดหรอ? หรือคนที่ได้รางวัลใหญ่ๆ?


ถ้าวัดจากฟอร์มการเล่น คุณจะมั่นใจได้อย่างไร ว่านักข่าวที่เขาว่ากันว่าคัดมาแล้วเนี่ย จะไปตามดูฟอร์มการเล่นของนักเตะเหล่านั้นทุกนัด???? แล้วพวกนักข่าวเหล่านั้นจะตัดสินได้เที่ยงธรรมขนาดไหน?

ส่วนปีนั้น สไนจ์เดอร์เขาก็มีจุดด่างพร้อยเหมือนกัน ก็คือตอนเปิดซีซั่นใหม่10-11 เขาหลุดเป็นตัวสำรองอยู่สักพักใหญ่ๆเชียวละ

ทีนี้มันก็นำไปสู่คำถามอีกอันคือ แล้วนักข่าว"ที่เขาว่ากันว่าคัดมาแล้ว"เนี่ย จะชั่งน้ำหนักอย่างไรดีเล่า? กับนักเตะที่เทพ6-7ส่วน แต่อีก3-4ส่วนดันหลุดเป็นสำรอง? จะใช้กฎเกณฑ์อะไรมาวัด จะใช้ตรรกะอะไรมาตัดสิน?

สุดท้ายมันก็นกลับมาที่ความชื่นชอบเหมือนเดิมนั่นแหละ อย่าไปอะไรมากมายเลย

งง คนที่ถามทำไมไม่พูด2013 ก็นี่มันบทความ2010

อันนี้ขอถามหน่อยนะครับ ผมจำไม่ชัว

บัลลงดอร์ปิดโหวตประมาณสิงหาคมถึงกันยายนของแต่ละปีปะครับ ละไม่มีการโหวตใหม่แล้ว แต่ค่อยๆประกาศ 50คนสุดท้ายละไล่มาเรื่อยๆ หมายความว่าคะแนนจะตัดสินถึงแค่ช่วงนั้นไหมครับ คือพึ่งเปิดฤดูกาลใหม่ๆ แต่ที่เราเห็นพวกที่ช่วงฟอร์มไม่ดีท้ายปีนั้นคือปิดโหวตละปะครับ (ไม่นับปีที่โรนัลโดเลื่อนโหวตนะครับ อันนั้นน่าเกลียดจริง)

เค้าคงหมายถึงว่า ดิสเครดิสแต่เมสซี่ ไม่เห็นดิสไอโด้มั้ง

อย่าไปอะไรกับคนแบบนี้เลย เพราะไม่มีวันจบ

ไม่ชัวร์วันเวลาเหมือนกันครับ แล้วตอนนี้กลับมาใช้สื่อโหวตเหมือนเดิมแล้ว ไม่รู้ว่าจะเปลี่ยนอะไรอีกไหม ตั้งแต่ปีที่แล้วอะ แต่คิดว่าคงประมาณนั้นละมั้งง

ไม่ก็ประกาศไปก่อน แล้วดูผลโหวตอีกที ตอน30คนสุดท้ายรึเปล่า

เรื่องอิเนสตาหรือสไนเดอร์นี่แล้วแต่คนละกันครับ แต่ผมว่าสไนเดอร์ก็ไม่ได้แย่ บอลโลกก็ไปแพ้สเปนนัดชิงนั่นละครับ ถ้าลูกหลุดเดี่ยวของรอบเบนยิงเข้ามันจะทำให้สไนเดอร์คะแนนเพิ่มรุเปล่าผมก็ไม่ทราบครับ

ส่วนที่บทความนี้เขียนแต่เรื่องปี 2010 เพราะมันเป็นหัวเรื่องของเค้าครับ ผมแสดง คหสต.ต่อท้ายบทความละว่าปี 2013 ก็น่าเกลียดเหมือนกันครับ ตามท่านว่าละ

ลำใยติ่งบางคน ทำตัวเป็นติ่งหัวดื้อ ไม่รู้จักเปิดใจให้กว้างๆ เชิญดูฟุตบอลที่คุณจิตนาการขึ้นมาเองเหอะ

เครดิตอยู่บนสุดเลยครับ ผมว่าผมใส่แล้วนะ

สาระล้วนๆเลย ต่างคนต่างความคิด

คนที่ถามว่าทำไมไม่เขียนปี 2013 ไว้ผมเจอจะเอามาให้นะครับ เพราะผมไม่ได้เขียนเอง อันนี้ผมเห็นเค้าเขียนแค่ของปี 2010 รึถ้าอยากได้จริงๆก็ไปถามเพจที่เขียนเรื่องนี้นะครับ ผมแปะไว้บนสุดแล้ว

ขอสรุปเลยว่า ตั้งแต่บอลโลก 2010 มา บัลลังดอร์ ไร้สาระมากๆ บางปี มีชัดก็ 2011 เมสซี่ 2017 โด้สมควรได้

คือมันน่าได้ จริงๆ ไม่ใช่ อ้างผลงานส่วนตัว ยิงเยอะเข้าไว้

แล้ว 2016 ให้กรีสมันก็ไม่น่าเกลียด พาชิงทั้ง UCL และยูโร

ถ้ามองผลงานส่วนตัว

งี้ซัวเรสก็ควรได้แล้ว 2016

แบกมาทั้งปี ตอนเมสซี่เจ็บ จนยิงเยอะสุดในลีก ชนะ ทั้งโด้ทั้งเมสซี่

แล้วโด้ ผลงานก็ดีแค่ UCL ที่เด่น นัดชิงก็เล่นไม่ดี แต่ได้แชมป์

ยูโรก็เล่นดีแค่นัดเจอฮังการี่ กับรอบรอง นัดชิงชนะเพราะเกมส์รับ ไม่ใช่เพราะโด้ คนที่ควรได้เครดิสคือซานโต๊ส ไม่ใช่โด้ ตามที่สื่ออวย

เข้าใจครับ แต่มันกระทู้2010 แล้วไม่เห็นมีใครคุยเรื่องโด้เลย มีแต่ถกกันประเด็นเมสกะชไนเด้อ คนพวกนี้แม่งเปราะบางเกิ๊น ผมเห็นละโครตขำ

ผมเป็นแฟนอินเตอร์ละก็ชอบเมสซี่ด้วย ปี 2010 ผมว่าคนควรได้จริงๆน่าจะเป็นอิเนียสต้านะครับ
ส่วนสไนจ์เดอร์ก็ควรติด 1 ใน 3 เป็นอย่างน้อยด้วย หลายๆคนดูจะดิสเครดิตสไนจ์เดอร์จนเกินไป อีกคนที่ผลงานดี
แต่โดนมองข้ามน่าจะเป็นฟอร์ลันนะ mvp + ดาวซัลโวบอลโลก + แชมป์ยูโรป้า

มันไม่ใช่รางวัลคนที่ดีที่สุด เพราะถ้าแบบนั้นเอาสถิติมากางกัน ใครเด่นสุดรุกรับเลี้ยงยิงจ่าย
ให้คะแนน จบ

แต่ความความจริงมันคือรางวัลที่ผู้เกี่ยวข้องคิดว่าเป็นคนที่ดีที่สุด

ปล.ถ้าเอารางวัลดีที่สุด เมสซีคงได้ไปเยอะกว่านี้

ปีที่ผ่านมาได้ดูปะครับ จัดงานได้กร่อยมาก

บัลลงดอร์ประกาศย้อนหลัง อันดับ 10--9--8--7--6--........1 ซะงั้น ละที่เหลือ 2-5 ค่อยประกาศตามมา คือ ??

ละตอนแจกรางวัลก็เหมือนไปแจกดันเงียบๆ ไม่มีคนดู ตอนผมดูนี่แบบ What the fuck มากๆ

ละเทียบกับฟีฟ่าจัด คนร่วมงานกะตัวงานอลังการมาก ถึงวิธียฝนับคะแนนจะไม่ค่อยโอเคก็เถอะ

เหมือนที่ข้างบนพิมพ์ไว้อะครับ ก่อนหน้านี้รางวัลนี้ไม่ได้รับความนิยมอะไรมากขนาดนั้นเลย มันเพิ่งจะมาดังตอนที่ทำสัญญากับฟีฟ่านั้นละ

จัดงานอลัง คนดูเยอะ การโฆษนาอะไรก็ดีไปหมด

ปีที่แล้ว ถ้าจำไม่ผิด มันมีรูปหลุดออกมาก่อนด้วยซ้ำนิ ว่าโด้ใส่ชุดรอรับรางวัลแล้ว

การประกาศผลก็งั้นๆ ปีนี้ก็เหมือนกันอะ ชัวร์ๆเลย ถึงจะมีบอลโลกวัดผลก็เถอะ

ตลก รางวัล บัลลงค์ดอร์มันดังตั้งนานแล้ว

ดังตั้งแต่เริ่มดูบอลเลยด้วย สำคัญที่สุดของที่สุดแล้ว

ถ้าบอกว่ามันไม่ดัง ไม่สำคัญ ก็คงตอนที่ ยังไม่รวมนักเตะเมกาใต้นั่นแหละ หลังจากนั้น นี่คือรางวัลที่สำคัญที่สุดของนักฟุตบอล

ใครบอกไม่สำคัญไม่ดังนี่ ไม่ใช่แฟนบอลที่ตามมานานแล้วจริงๆแหละ คงเกิดทันแค่ยุคโด้เมส

รางวัลที่ไม่สำคัญเลย คือ รางวัลของฟีฟ่า ต่างหากไม่มีคนสนใจเลย ถึงต้องเอามาควบรวมกับบัลลงค์ดอร์เพื่อเรียกเรตติ้ง

อยากจะบอกว่า ถ้าเอาผลงานบอลโลก เป็นตัวชี้ว่าควรได้บัลลงดอร์

คนที่ควรได้มากสุด ไม่ใช่ทั้งอิเนสต้า ซาบี้ หรือ ชไนเดอร์

ผมให้คนนี้เลย บีย่า คนจุดประกายความหวังทุกอย่างของสเปน

รอบแรก รอบ16 รอบ8 รอบรอง ถึงนัดชิง ถึงจะไม่ยิงรอบรอง และรอบชิง

แต่เล่นดีทุกแมทย์

ปีนั้น สไนเดอร์ โครตโหดๆๆๆ ไม่ได้ นี่โครต งงละ แล้วไม่ติด 1 ใน 3 คนสุดท้ายอีก


อีกคนที่อยากให้ได้ อิเนียสต้า

welbz ตำนานอาเซน่อล ไม่ได้กล่าวไว้รึป่าวครับ 55555555

ใช่ครับมันดังมาตั้งนานแล้ว
มันเถียงกันมาตั้งแต่ แบคแฮม สมควรได้มากกว่า ริวัลโด้ แล้ว
แล้วจะมาบอกมันเพิ่งมาดัง ผมนี่งงเลย

ไอ้ฝั่งบาร์ซ่าน่ะ ไม่ควรจะได้เข้ามา 3 คนด้วยซ้ำ โคตรปัญญาอ่อน

อินเนียสต้าไม่ได้ดีไปกว่า ชไนเดอร์เลย จะน่าได้มากกว่าได้ไงวะ

แล้วที่บอก มิลิโต้น่าได้กว่า ก็เพราะ มันยิงเยอะไง คนจดจำ แต่เจือกไม่จดจำคนปิดทองหลังพระ ตลกชิบ


ดูบอลยังไงของพวกเอ็ง

พูดถึงคอมเม้นผมหรือเปล่า ถ้าใช่อ่านดีๆนะครับ ผมไม่ได้บอกมันไม่ดัง ผมบอกว่ามันไม่ได้ดังสุดขีดเหมือนตอนนี้ แล้วสมันก่อนรางวัลดาวซัลโวหลายต่อหลายปีดังไม่แพ้บัลลังดอร์เลยครับ ลองอ่านให้ดีๆก่อนจะดีกว่า

เพิ่งจะดังเนี่ยนะ เห้ยยยยยยยย เพิ่งดูบอลช่วง ฟีฟ่าเอามาทำเองเหรอไง

สมควรมี อิเนสต้า ชไนเดอร์ เมสซี่ ถ้าสามชื่อนี้เข้าชิงผมว่า ปีนั้นจะเพอเฟคมากครับ แล้วไปลุ้นเอา

ปี 2013 น่าเกลียดที่สุดในประวัติศาสตร์ละ แชมป์ก็ไม่มี ยืดเวลาให้อีก หุหุ

ส่วนตัวนะ ปีนี้ เมสซี่ได้เหมาะสมมั้ย มันก็เหมาะสม

แต่อย่างน้อย 2 ใน 3 ควรจะมีทั้ง ชไนเดอร์ และ เมสซี่ อีกคน ชาบีหรืออิเนสต้าได้หมด

ปีนั้นควรเป็นของสไนเดอร์...ฟอร์มการเล่นปีนั้นเรียกว่าสุดยอดของสุดยอด ถึงอีเนียสต้าน่าจะได้ แต่ฟอร์มของสไนเดอร์ดีกว่ามากในปีนั้น

หลายคนมาบอกอยู่ได้ว่าเบื่อตรรกะชไนเดอร์ที่สุด มาบอกไม่สมควรได้ เพราะไม่ได้รางวัลนักเตะแห่งปีสโมสร หรือของลีกกัลโซ่ สู้มิลิโต้ไม่ได้

ผมก็เบื่อคนพูดแบบข้างบนเหมือนกัน ในเมื่อหลักฐานมันออกมาแล้สว่าถ้าเป็นระบบเก่าที่ใช้นักข่าวผู้ทรงคุณวุฒิจากทั้งยุโรปมาตัดสิน คนที่ได้ปีนั้นคือเวสลี่ ชไนเดอร์ คุณจะเถียงทำไมว่าไม่สมควรได้

อีกอย่างบัลลงดอร์เดิมให้น้ำหนักปีที่มีบอลโลกกับผลงานทีมชาติค่อนข้างมากซึ่งชไนเดอร์ทำผลงานในบอลโลกได้ดีกว่ามิลิโต้ ผลงานสโมสรได้ดีกว่าอิเนสต้า คุณจะมาเถียงผลโหวตนักข่าวยุโรปทำไม

สุดท้ายปีที่ซามเมอร์ได้บัลลงดอร์ คันนาวาโร่ได้บัลลงดอร์ ก็ไม่ได้เป็นนักเตะยอดเยี่ยมของลีกของสโมสรเหมือนกัน

มันน่าเกลียดชัดเจนตั้งแต่ฟีฟ่านำรางวัลเข้ามารวมนั่นละ ของเดิมมีกระแสต้านหนักสุดน่าจะเป็นปีริวัลโด้ รองลงมาก็คันนา แต่มันก็ไม่ได้แรงอะไรขนาดนี้ 2ปีที่น่าเกลียดก็ตามที่ว่ากัน 10(ชไนเดอ อิเนสต้า ซาบี้) 13(ริเบรี่) ถ้าจำไม่ผิดจะมีอีกปีจำไม่ได้ละ (ด้วยสื่อโซเชียลด้วยละมันถึงแรง)

รางวัลในวงการฟุตบอล บัลลงดอร์ดังที่สุดมานานแล้วละครับ เพราะมันคือรางวัลเดียวในช่วงที่ไม่มีอินเตอร์เน็ตและช่วงเริ่มมีอินเตอร์เน็ต คุณจะอ่านข่าวอะไรคือหนังสือพิมพ์ล้วนๆ ข่าวกีฬายังมีน้อยเลย เจ๊หมวยได้สิทธิ์โหวตนี่คือข่าวใหญ่ของวงการกีฬาในยุคนั้นเลย

การแจกรางวัลบัลลงดอร์มันน่าจะเป็นแบบนี้มานานแล้วละครับ จะไม่ค่อยยิ่งใหญ่อะไรมาก

บัลลงดอร์เก่ามันคือรางวัลประจำฤดูกาลนั่นละ เพราะมันประกาศรายชื่อผู้ท้าชิงประมาณกลางเดือนก.ย. และให้เริ่มโหวต ปิดรับผลโหวต31 ต.ค. (มั้งถ้าจำไม่ผิดนะ) ประกาศผลต้นเดือนธันวาคม คาบเกี่ยวฤดูกาลใหม่สูงสุดแค่2เดือน

อีกนิด ปี13ที่มันเลื่อนให้โด้เพราะ โค๊ชและนักเตะทีมชาติไม่สนใจที่จะส่งผลโหวต ปัญหาอีกอย่างคือโค๊ชและนักเตะทีมชาติไม่ได้โหวตเอง สมาคมฟุตบอลจัดการให้ (ที่จริงมันก็มีปัญหาตั้งแต่ปีแรกที่รวมแล้วละ แค่ซุกไว้ใต้พรมแล้วเงียบๆไปแค่นั้น)

สุดท้ายก็หวังว่ามันจะเข้าสู่มาตราฐานเดิมของรางวัลนี้ซักที[/fb-video]

รางวัลผลโหวต คนไหนได้โหวตเยอะคนนั้นก็ได้

คนไม่เก่งสุดแต่ได้โหวตเยอะก็ได้รางวัลไป กลับกันคนเก่งแต่ดันไม่ได้โหวตเยอะสุดก็นกไปเท่านั้น

ปีที่รืเบรี่โดนโด้แย่งไปน่าเกลียดสุดละ

นอกจากระบบการโหวต มันมีความต่างของวิธีคิดด้วยนะ
แบบเดิมก่อนหน้านี้ มันมีลักษณะที่น่าสนใจอยู่ 2-3 อย่าง

1) เป็นในลักษณะของการสะสมผลงาน เป็นบารมี แล้วในช่วงปีนั้นก็จะมีช่วงที่ตู้ม โดดเด่น เป็นกระแส
แล้วใครจะเป็นกระแสได้ไงในยุคนั้น มันก็ต้องมาจากนักข่าว ปั่นกระแส เขียนคอลัมภ์ พูดถึงอยู่เรื่อยๆ แล้วถัดมา ใครเป็นคนโหวต ก็นักข่าวโหวต อะไรๆมันเลยดูกลมกล่อมพอสมควร

2) ทำอะไรให้ทีม สร้างความต่างอะไรให้ทีม แบบเตะตา โดยเฉพาะพวกที่นำทีมกลับมา / พาทีมกลับมาเป็นแชมป์อะไรแบบนี้

3) ถ้วยในระดับทีมชาติ มักจะมีน้ำหนักมากกว่าถ้วยระดับสโมสร

จะมีบางปีที่มันเหมือนเดธแอร์ แต่ก็แค่บางปีนะ

อ่าว ตกลงบัลลังดอมันผลงานส่วนตัวหรือผลงานทีมอะครับ

ถ้าจะพูดเรื่องผลงานส่วนตัวปี 2010 เมสซีก็ได้อยู่ดี ย้ำนะครับ ว่าผลงานส่วนตัว ก็ต้องไม่เกี่ยวกับถ้วยแชมป์

ถ้วยแชมป์มันคือผลงานของทีมครับ ซึ่งรางวัลของการเล่นเป็นทีมแล้วได้แชมป์ก็คือถ้วยแชมป์ครับ ซึ่งแชมป์ทั้งทีมมันก็เป็นแชมป์ทั้งทีม

ตั้งแต่บัลลังดอร์มีมา ก่อนปี 2007 มีไม่กี่ครั้งที่ คนที่ได้ ucl กับบัลลังดอร์ จะอยู่ทีมเดียวกัน มีอยู่ครั้งหนึ่งซึ่ง พอโด้ได้ ucl ดันให้สัมภาษณ์ว่า “ปีนี้รางวัลบัลลังดอร์ควรจะเป็นของผม เพราะผมพาทีมเป็นแชมป์ ucl” ตรรกะนี้มันก็มีมาเรื่อยๆไอ ucl กับ บัลลังดอร์เนี่ย

ผมไม่ขัดใจอะไรในแต่ละปีหรอก ก็ได้ตามเนื้อผ้า ฝีเท้าของแต่ละคน

แรกๆเมื่อก่อนเลยคนในบอร์ดชอบโรนัลโด้มากกว่าเมสซี่ซะอีก
แต่พอเมสซี่เริ่มโหม่งแมนยูได้ หลังจากนั้นก็เริ่มไปติดตามเมสซี่มากขึ้น จนมีกระทู้เมสซี่มามากขึ้น เริ่มแชร์ลิงค์วิดีโอลงในบอร์ดว่าในแต่ละแมตช์ มีความมหัศจรรย์อะไรบ้าง
ลองย้อนกลับไปปี 2010 กระทู้เมสซี่ก็เยอะแยะไปหมด มันก็สื่อได้ถึงความมหัศจรรย์ในปีนั้นแล้ว
อินเตอร์ผ่านบาซ่ามาได้ก็อึ้งกันระนาว คนหันไปเชียร์อินเตอร์ให้ไปถึงฝัน ตอนนั้นมูรินโญ่คนชอบเยอะกว่าตอนนี้มากๆ รวมถึงผมด้วย

คราวนี้ก็เริ่มมีสงครามเปรียบเทียบโด้กับเมสซี่ จากที่ผมเคยชอบโด้มากๆ ก็กลายมาเป็นคลั่งเมสซี่แทน แต่ไม่ได้เกลียดอะไรใคร

หลักๆ ก็ผลงานส่วนตัวแหละ ความเห็นส่วนตัวของผมเฉยๆ อยากให้มันบาลานซ์กัน

ปีนั้นเมส=ผลงานส่วนตัว สไนเดอร์=ผลงานทีม อาจเด่นหน่อยในทีมชาติ แต่อิเนสต้ามันบาลานซ์สุดไง

ทีมมีผลงาน สเปนได้แชมป์โลกอิเนสต้ายิงประตูชัยก็ถือว่าผลงานส่วนตัวก็มี

แต่รางวัลนี้มันอิงผลงานส่วนตัวมาแต่ไหนแต่ไรละ

แต่ผมว่าการที่ โด้กะเมส ผลัดกันได้ มันทำให้รางวัลมันดูศักดิ์สิทธิ์นะ

ตราบใดที่ยังไม่มีมนุษย์โลกผู้ใด ทำผลงานได้เทียบเคียง 2 คนนี้ ก็ไม่สิทธิ์จะได้บัลลงดอร์ 555

ไม่ใช่แค่ว่า คนยิงประตูเยอะควรได้รางวัล แต่ 2 คนนี้ มันยิงกว่าชาวบ้านมากๆๆ แล้วการยิงเยอะของเค้าก็ส่งผลต่อการได้แชมป์ของทีม

ถ้านอยเออร์เซฟบ้าเซฟบอ แบบเหนือกว่าชาวบ้านไม่ติดฝุ่นมันก็มีสิทธิ์ได้

หรืออย่างคันนา ตอนได้ มันก็โคดจะเหนียว อยู่ตรงไหนบอลก็่มาโดน เก่งกว่ากองหลังทั่วไปแบบตำตา มันก็ต้องได้

หลายๆครั้งบัลลงค์ดอร์ผมว่าล็อคผลครับครั้งนั้นก็ล็อค และครั้งของโด้มีครั้งนึงที่ล็อคเพราะสองปีนั้นมีข่าวออกมาประมาณว่ามีคนไม่ได้กาเลือกคนที่ได้รางวัลแต่ไงกลายเป็นมีบัตรเขากา