อยากดูคุณภาพต้องวัดเป็น % เสียจากทั้งหมด

ดูแค่จำนวนบอกยาก เพราะยิ่งได้บอลเยอะ ก็ยิ่งมีโอกาสทำเสียเยอะ

อเล็กซิส กูดูดีขึ้นมาเลย

ในพรีเมียร์ สำหรับสถิติของ KDB ผมว่า มันเป็นเพราะการจ่ายแบบได้เสีย แทงทะลุทรู อะไรยังงี้ด้วยป่าวครับ ทำให้สถิติมันดูเยอะ เพราะถ้าลูกจ่ายได้เสียโดนสกัดได้ ก็นับสถิติว่าโดน intercepted เหมือนกัน

สำเร็จ 83.4%

ต้องเล่นกับบอลเยอะ ก็ต้องอย่างนี้ จำนวนได้บอล เสียบอลเยอะก็ตามมา.

ไม่เห็นแปลกพวกที่กล่าวมาคือตัวความหวังหัวใจของทีม

เพลย์เมกเกอร์ตัวทำเกมทั้งนั้น ยิ่งเก่งยิ่งถูกบีบถูกแย่งบอล ก็ถูกแล้ว...

จะเสียบอลบ่อยก็ไม่แปลกนิหว่า

แหม ถ้าทำเป็น % นี่ ซานเชสนำเลยนะ

อ่านข่าวกันดีๆเด้ออ

ต้องเทัยบจำนวนครั้งที่พลาดกับสำเร็จด้วยครับ

เดบรอบเปอเซนสำเร็จสูงมากกกกกกก

ถ้านักเตะคนไหนจับบอลไม่ค่อยดี แล้วไปอยู่ทีมอย่างแมน ซิตี้ ก็คงติดอันดับแน่นอน

กรณี KDB น่าจะมาจากการสร้างสรรค์โอกาสมากกว่าติดเลี้ยง

ทำไมดูตัวเลขดิบๆหว่า

คิดเป็น % เดอบรอยเสียราวๆ 1 ใน 3

เล็กซิส เสียเกิน 50% เลยนะ นัยยะตรงนี้ต่างกันเยอะมาก

นี่เป็นอีกเหตุผลว่าอย่าดูแต่ตัวเลข บางคนชอบบอกตัวเลขไม่เคยโกหกใคร แต่บางทีต้องดูหลายๆมุมด้วย ถึงเสียบอลบ่อย แต่ต้องดูที่ประโยชน์ที่ทำได้ด้วย บางคนจ่ายบิลเสียน้อย แต่แทบไม่ม่ประโยชน์กับเกม

((1,842+51)/(1,842+51+664))*100= 74%

มิดฟิลด์ตัวรุก ตัวจ่ายบอลคิลเลอร์พาส ก็ต้องเป็นประมาณนี้แหละครับ

แต่มันก็ต้องดูสถติการแอสซิสต์คู่กันด้วย

ถ้าจ่ายบอลเสียเยอะ แต่ลูกที่จ่ายผ่านแล้วเป็นแอสซิสต์ เป็นผมก็แฮปปี้นะ

จังหวะ50/50 ให้แทงทะลุช่อง
มันก็ต้อง มีพลาดเยอะแหละ
ถ้าได้ กองหน้าก็ได้ไปดวลประตูบ่อยอะ

ดูผ่านๆ เหมือนจะไม่ดี

เอาเข้าจริงเกือบทุกทีมก็อยากได้
KDB เข้ามาร่วมทีมด้วยกันทั้งนั้น

KDB ทำเสียมากสุด แต่ก็มีบทบาทกับทีมอย่างมาก คุณภาพล้วนๆแชมป์นอนมา

ต้องยอมรับว่าช่วงหลังมานี้ บรอยน์เสียบอลบ่อยจริงครับ จ่ายโดนตัดไปก็เยอะ เพราะว่าฝ่ายตรงข้ามระวังตัวมากขึ้น แต่ก็ไม่มีปัญหาอะไรเพราะเวลาเสียบอล บรอยน์มันรีบวิ่งตาตั้งกลับไปแย่งบอลตลอด

แถมตัวจ่ายบอลทะลุช่องมันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว อย่างอิริคเซ่นเองก็คล้าย ๆ กัน ทำหน้าที่เดียวกัน เสียบอลเยอะเป็นเรื่องปกติ