[RE: ผีลงยันต์ยาว!ปูด'ลามะ'ถกฉลุยรับ 220 k/w ยืดสัญญาใหม่]
เจี๊ยวเลี่ยมทอง พิมพ์ว่า:
LEFOU พิมพ์ว่า:
200K มันไม่ได้น้อยไปหรอก แต่ตอนนี้ค่าแรงบางคนมันเว่อร์เกินมากไปแล้ว
เลยยกไปเปรียบเทียบกันหมด
ถ้านักเตะระดับนี้ได้ขึ้น 300-350-400 + อย่างที่ท่านๆ ว่า พังพอดีเพดานค่าเหนื่อยทุกมทีม
ต้องเอามาตรฐานของคนที่สูงกว่ามาเปรียบเทียบก็ถูกแล้วนี้ครับ
เป็นคุณคุณจะไม่พูดหรอว่าไอพวกนั้นยังได้ค่าเหนื่อยเยอะแยะ ฟอร์มก็ใช่ว่าจะดี
ยังได้เงินตั้งเท่านี้ ได้น้อยกว่าพวกที่ฝีมือห่วยกว่ามันยิ่งน่าน้อยใจ
ไม่ใช่มาบอกว่าพวกนั้นได้ค่าเหนื่อยเยอะเกินไปต้องให้พวกนั้นลดลง
ค่าเหนื่อยมันไม่ได้เวอร์หรอกครับ มันสูงตามการแข่งขัน
ถ้าคุณตามตลาดไม่ได้ คุณก็จะโดนกลืน เสียผลประโยชน์ให้อีกฝ่ายที่พร้อมกว่า
เอาล่ะ ดูเหมือนจะแตกหลายเรื่องมารวมกันละ ผมขอแยกให้ละกันครับ
1. ข่าวนี้พูดถึง เด เกอา ซึ่งผมตอบในมุมมองของผมถึงเด
- ค่าเหนื่อยระดับ 200K+ คือมาก และสมน้ำสมเนื้อ ไม่ได้น่าเกลียดอย่างที่หลายท่านยก
- ในแง่ของเด คือการต่อสัญญาเพื่อดึงให้อยู่กับสโมสรต่อไป ผมมองว่าไม่แปลกที่จะให้ค่าเหนื่อยเพิ่มขึ้น มันก็เป็นปกตินี่
2. ประเด็นนักเตะที่ว่า "นักเตะคนนั้นฟอร์มไม่เห็นดี ยังได้ตั้งเท่านี้"
แล้วยังไงเอ่ย สรุปคือ ถ้ามันมีนักเตะจำนวนหนึ่งที่พังเพดานค่าเหนื่อยไปแล้ว แต่พวกนั้นฟอร์มไม่ดี
สโมสรต้องไล่ปรับค่าเหนื่อยนักเตะที่ฟอร์มดีกว่า ให้ขึ้นแซงเหรอครับ ?
ผมมองว่า เพดานค่าเหนื่อยมันพังเพราะเคสแบบนี้ พอมีคนนึงได้เยอะ ก็พากันออกมาบอกว่า ควรปรับให้คนอื่นได้เยอะ
ทำไมถึงไม่มองว่ามันเป็นความผิดพลาด ดูง่ายๆ นะ เคสหมู 300K เนี่ย ต่อสัญญานั้นตอนปีไหนครับ ผ่านมากี่ปีแล้ว นักเตะที่ได้ระดับ 300K ในอังกฤษตอนนี้มีกี่คน นับตั้งแต่หมูเซ็นสัญญานั้น
ไม่มีทีมไหนบ้าจี้ ต่อสัญญาค่าเหนื่อยระดับนั้นตามนะครับ จนมา 1-2 ปีนี้เอง ซึ่งมันก็ขยับตามค่าตัว ผมรับได้
การต่อสัญญาค่าเหนื่อยที่ไม่คุ้มแบบนั้น เค้าไม่เรียกว่าการแข่งขันครับ มันคนละเรื่องกับเคสเด ซึ่งต่อสัญญา+ขึ้นค่าเหนื่อย รั้งให้อยู่ต่อ
