21 January 2018 10:16 AM by Sir-Oh
ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
ชาร์ลีย์ นิโคลัสอดีตตำนานนักเตะ"ปืนใหญ่"อาร์เซน่อลแสดงความคิดเห็นว่าหากเป็นตนจะยอมทุ่มเงินเพิ่มอีก 50 ล้านปอนด์เพื่อคว้าตัวอ็องโตนี่ มาร์กซิยาลหัวหอกดาวโรจน์ของ"ปีศาจแดง"แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดมาแทนที่เฮนริค มาคิทาร์ยาน

อาร์เซน่อลใกล้บรรลุข้อตกลงกับยูไนเต็ดในการแลกตัวอเล็กซิส ซานเชซและมาคิทาร์ยาน

มาคิทาร์ยานจะย้ายมาเอมิเรตส์ สเตเดี้ยมหลังพิสูจน์ตัวเองมาแล้วว่าลงเล่นในระดับสูงสุดได้แต่ไม่สามารถสร้างความแตกต่างที่โอลด์ แทร็ฟฟอร์ด

นิโคลัสสงสัยว่าเขาจะสามารถยกระดับเกมการเล่นของตัวเองที่กรุงลอนดอนได้หรือไม่และเชื่อว่าอาร์แซน เวนเกอร์ควรจะได้รับคำชี้แนะที่ดีกว่ากับการนำเงินมาลงทุนคว้าตัวมาร์กซิยาล

"ผมรู้ว่ามาคิทาร์ยานมีประสิทธิภาพและเป็นนักเตะที่เล่นเป็นทีมได้ดี ผมจะทำดีลนี้ไหม? ใช่ ผมจะทำแต่ด้วยความสัตย์จริงเลย ผมอยากจ่ายเงินเพิ่มอีก 50 ล้านปอนด์เพื่อคว้าตัวมาร์กซิยาลมากกว่า"นิโคลัสกล่าว

"ผมคิดว่าหากอาร์เซน่อลบอกกับมาร์กซิยาลว่า'นายจะเป็นเธียร์รี่ อองรีคนต่อไป' อาร์เซน่อลขายอเล็กซ์ อ็อกซ์เลด-แชมเบอร์เลน 30 ล้านปอนด์ ธีโอ วัลคอตต์ 20 ล้านปอนด์ดังนั้นลุยได้เต็มที่เลย ลืมมัลคอมหรือนักเตะคนอื่นๆที่มีโอกาสจะดีหรือไม่ดี ลุยให้เต็มที่และให้เงินตามที่เขาต้องการ"

"ตอนซัมเมอร์อาร์เซน่อลอยากได้ราฮีม สเตอร์ลิ่งแต่มาร์กซิยาลเป็นนักเตะที่ดีกว่าและอาจกลายมาเป็นหนึ่งในนักเตะที่ดีที่สุดของโลก"

"ผมหวังว่าอาร์แซน เวนเกอร์จะคุยกับเอเยนต์ของเขาที่รู้อยู่แล้วว่าเขาจะต้องดิ้นรนเพื่อโอกาสลงเล่นหลังการย้ายเข้ามาของซานเชซและบอกว่า'มาที่นี่และเราจะสร้างทีมโดยใช้เขาเป็นศูนย์กลาง' "
0
0

=================================
ติดตาม SoccerSuck ใน Facebook ที่: https://www.facebook.com/soccersuck01
เข้าร่วม: 16 Nov 2008
ตอบ: 11149
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 10:27 am
ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
200 ล้าน + โอซิลจ๊ะ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 2544
ที่อยู่: ถ้ำค้างคาว
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 10:28 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ตำนาน คับ! คิดว่า เจ๊ เขาไม่อยากได้หรอ...
พูดนะมันง่าย...เรื่องจริงมันไม่ได้ทำง่ายๆเหมือนที่พูดนะ

0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 10485
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 10:29 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
พูดเหมือนไม่ได้มีสติไตร่ตรอง เค้าจะปล่อยเพื่ออะไร
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 9572
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 10:32 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ตอนนั้นเอาเปเป้ แทนมาเที่ยว อาจได้ 300 ล้าน
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 159
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 10:36 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
อย่าเพิ่งอวยมากครับ เดี๋ยวเด็กมันเหลิง

แม้เป็นเล็กซีส+50ล้านปอนด์ ก็ไม่ขายอยู่ดีจ้ะ ของเค้าใช้อยู่ ถ้าน้องหมากไม่ต่อสัญญาก็ว่าไปอย่าง เด็กมันมีอนาคตเห็น ๆ ปั้นมา 2-3 ปีละ ถึงเวลาเก็บกินผลประโยชน์บ้างดิอายุการใช้งานโคตรยาว
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 91
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 10:39 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
คือเขาคงปล่อยหรอก
จริงๆ กำลังจะเสียฟรีอเล็กซิส เราไม่ได้อยู่ในสถานะจะต่อรองอะไรได้มากหรอก

ดีล MK มาได้ก็ดีแล้ว
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 5852
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 10:41 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ค่าตัวมาเที่ยวตามที่ผมมโน ตอนนี้
น่าจะราวๆ 60-70 ล้านปอนด์ในการย้ายออกจากทีม

เวนเกอร์ควรจะได้ดีลนี้ตั้งแต่เขาอยู่โมนาโกด้วยซ้ำ
คนบ้านเดียวกันและไม่ได้ซื้อในราคาแพง 36ลป. + add on จิปาถะ แบบเหมือนแมนยูด้วย
0
0
"ในเพลงปี่ว่าสามพี่พราหมณ์เอ๋ย ยังไม่เคยชมชิดพิสมัย
ถึงร้อยรสบุปผาสุมาลัย จะชื่นใจเหมือนสตรีไม่มีเลย"
เข้าร่วม: 10 Dec 2006
ตอบ: 6173
ที่อยู่: เอมิเรตส์ สเตเดี้ยม
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 10:51 am
[RE]ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
เอามาทำไม เล่นก็ไม่ได้ดีเด่อะไร
อาร์เซนอลเข้าสายเลือด ไม่ว่าสำเร็จรึล้มเหลว...
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:03 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3912
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:12 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


ขนาด เลอมา ดังหลังมาเที่ยวด้วยยัง90ล้านเลย แถม90ล้านนี่เค้าไม่ขายด้วย

ถ้าไอนี่ยัง90ล้านไม่ขาย ผมว่ามาเที่ยวก็ไม่ต่างกัน ตอนนี้ฟอร์มจัดกว่าสมัยLVGอีก
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 81
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:18 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
พูดเหมือนว่าแมนยูจะขายเรยเนอะ ที่บอกว่าทุ่มเงิน นักเตะก้ไม่ได้มีปัญหาอะไรกับทีมและผจก นักเตะแมนยูที่เป็นกำลังหลักของแมนยูมันไม่ได้ขายง่ายๆนะ แมนยูมีความจำเป็นอะไรต้องขาย และถ้าขายก้ขายไปนอกลีคโน้น มีทีมอื่นรอซื้อเยอะแยะ เอาไปพูดกับทีมที่ขายนักเตะกินโดยส่วนใหญ่ เช่นพวก โมนาโก ปอโต้ ฯลฯ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 2842
ที่อยู่: ข้างๆโดยอน
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:20 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
อีเจ๊ก็อยากได้ใจจะขาด แต่ 50 ล้านนิดูถูกเกินไปนะ !!
อีกอย่างเที่ยวคงไม่ไปหรอก (ถ้ายื่นซื้อมาจริงนะ )
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 1296
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:28 am
[RE]ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  

แบบชามัครึเปล่าครับ? อย่างเลอมาร์90ล้านโมนาโกยังไม่ปล่อย มัลคอมอย่างน้อย50ล้าน ขอให้โชคดีกับกับการหาตัวละครลับในลีคเอิงนะ

50ล้านปอนด์สำหรับมาร์กซิยาล มูขายก็บ้าแล้วล่ะ ในตลาดแบบนี้ 70ล้านยังไม่ควรปล่อยด้วยซ้ำ
"idea is the most resilient parasite"
เข้าร่วม: 04 Mar 2006
ตอบ: 995
ที่อยู่: Pattani
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:32 am
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ตัวนี้ไม่ได้มีไว้ขายเว้ยยยยย

Spoil

ถ้าราคาไม่ดีพอ


 
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 2127
ที่อยู่: สักที่บนดวงดาว
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:04 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
50 ลป. ตลกอิบอาย หลังเชาแฮมตัน ไม่เคยผ่านการได้แชมไรเลย 75ลป เลอมาแน่ๆก็เล่นแค่ในลีคเอิงซึ่งมาตฐานสู้ไม่ได้แน่นอนกับลีค อังกฤษ 90 ลป. มาซิอัล ได้แชมป์ FA กับฟาลกัล อีก 2แชมป์กับ 1 ถาดที่น้ามู มันบอกว่า 60-70 ล้านแพงไปเว้ย ทั้งอายุ ความสามารถพัฒนาได้อีกเยอะ ขอโทษน่ะ 60-70 ลป.ไม่ขายครับ 95+ นู้นแหละ เลอมา90 มาซิอัลไม่ได้ด่อยกว่าเลยเรื่องความสามารถงั้น 90 ลป. +ค่าเล่นในลีคที่เหนือกว่า 5ลป. นี้ลดสุดๆแล้วน่ะ
เข้าร่วม: 13 Nov 2009
ตอบ: 1980
ที่อยู่: ที่ที่ควรอยู่..
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:13 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
เอาแรชแทนละกัน ดูแล้วปั้นย๊ากยาก
0
0
ใจเขาใจเรา ความสุขจะเกิดเมื่อ "คิด" ก่อนทำ
เข้าร่วม: 07 Aug 2010
ตอบ: 6122
ที่อยู่: With Yukino
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:21 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Jedi_Knight พิมพ์ว่า:
เอามาทำไม เล่นก็ไม่ได้ดีเด่อะไร  


นั้นสิ ย้ายไปทำไม ไม่ได้ดีอะไร
เข้าร่วม: 08 Dec 2006
ตอบ: 3273
ที่อยู่: ทุ่งหญ้ากับหมาฝูงใหญ่
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:24 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
มาซิอัลนี่ถ้าอยู่ทีมที่ไม่ใช่ระบบแบบมู ผมว่ามันเทพเลยละ

เดอะแบกสมัย ฟาน กัลเลยนะครับ นั่นยิ่งย้อนอายุกันอีก
-ใส่กัน ยาวๆไป-
UNITED till I die 'Oh'
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 2531
ที่อยู่: กรุงเทพมหานคร
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:24 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ถ้า 50ล้าน+เล็กซิส+โอซิล ก็ยังไม่ขายนะจ้า
0
0
เข้าร่วม: 14 Apr 2010
ตอบ: 9209
ที่อยู่: โบ้เบ้ สะพานสาม
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:26 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Slumberboy พิมพ์ว่า:
เอาแรชแทนละกัน ดูแล้วปั้นย๊ากยาก  


ดูอยู่ถ้าได้ลงบ่อยๆ แต่สถานการณ์ไม่อำนวย เครียดทุกแมต ดาวรุ่งไม่ค่อยได้ลง เด็กงอแง
0
0
Xroom Fanclub

เข้าร่วม: 26 Jan 2010
ตอบ: 13058
ที่อยู่: อาณาจักรล้านนา
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:26 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ปืนไม่ได้อยูในฐานะที่จะต่อรองได้ จริงๆแมนยูไม่ได้อยากขายใคร ส่วนปืนจะเสียเล็กฟรีๆตอนซัมเมอร์ถ้าไม่ขายตอนนี้

จึงโดนผีนำมิกกี้มาแลกนี่แหละ เอาไม่เอา 5555
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3191
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:32 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Zerg_JP พิมพ์ว่า:
ค่าตัวมาเที่ยวตามที่ผมมโน ตอนนี้
น่าจะราวๆ 60-70 ล้านปอนด์ในการย้ายออกจากทีม

เวนเกอร์ควรจะได้ดีลนี้ตั้งแต่เขาอยู่โมนาโกด้วยซ้ำ
คนบ้านเดียวกันและไม่ได้ซื้อในราคาแพง 36ลป. + add on จิปาถะ แบบเหมือนแมนยูด้วย
 


มาเที่ยวค่าตัวรวมทุกอย่างซื้อมาก้เกือบ80ล้านแล้ว แล้วฟอร์มดีมีอนาคตแบบนี้จะให้แค่70ล้านได้ไง

วัลคอตยังตั้ง20ล้าน ซิเกิร์ดสันเกือบ40ล้าน เดมเบเล่ดังปีเดียวยัง100ล้าน

0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3191
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:34 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
50 ลป. ตลกอิบอาย หลังเชาแฮมตัน ไม่เคยผ่านการได้แชมไรเลย 75ลป เลอมาแน่ๆก็เล่นแค่ในลีคเอิงซึ่งมาตฐานสู้ไม่ได้แน่นอนกับลีค อังกฤษ 90 ลป. มาซิอัล ได้แชมป์ FA กับฟาลกัล อีก 2แชมป์กับ 1 ถาดที่น้ามู มันบอกว่า 60-70 ล้านแพงไปเว้ย ทั้งอายุ ความสามารถพัฒนาได้อีกเยอะ ขอโทษน่ะ 60-70 ลป.ไม่ขายครับ 95+ นู้นแหละ เลอมา90 มาซิอัลไม่ได้ด่อยกว่าเลยเรื่องความสามารถงั้น 90 ลป. +ค่าเล่นในลีคที่เหนือกว่า 5ลป. นี้ลดสุดๆแล้วน่ะ  


ใช่เลย โคตรตลก วัลคอตยังตั้ง 20ล้าน

มาเที่ยวอายุน้อย พรสวรรค์มาเต็ม ฟอร์มก้ดี จะให้แค่70

หนักกว่าคือมีคนบอกเอามาทำไม ดังปีเดียว ขอโทษนะมัลคอมนี่ดังมากี่ปีละ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 670
ที่อยู่: TH
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:38 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


งั้นตำนานก็คงบ้าจริง สำหรับผม 50ล้านนี้แมนยูคงจะปล่อยหรอก

0
0
เข้าร่วม: 11 Jan 2014
ตอบ: 1622
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:40 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
คนที่ว่ามาเที่ยวไม่น่าแพงเกิน 50 ล้านปอนด์ ดูสถิติยิง+จ่าย ในฤดูกาลนี้ แล้วเทียบกับพวกที่ย้ายทีมในปีนี้หน่อยก็ได้นะครับ มีการ์ดอายุน้อยยังปั้นได้อีกไกล อีกใบนึงด้วย
0
0
Manchester United Forever
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 5852
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:42 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Ezio17 พิมพ์ว่า:
Zerg_JP พิมพ์ว่า:
ค่าตัวมาเที่ยวตามที่ผมมโน ตอนนี้
น่าจะราวๆ 60-70 ล้านปอนด์ในการย้ายออกจากทีม

เวนเกอร์ควรจะได้ดีลนี้ตั้งแต่เขาอยู่โมนาโกด้วยซ้ำ
คนบ้านเดียวกันและไม่ได้ซื้อในราคาแพง 36ลป. + add on จิปาถะ แบบเหมือนแมนยูด้วย
 


มาเที่ยวค่าตัวรวมทุกอย่างซื้อมาก้เกือบ80ล้านแล้ว แล้วฟอร์มดีมีอนาคตแบบนี้จะให้แค่70ล้านได้ไง

วัลคอตยังตั้ง20ล้าน ซิเกิร์ดสันเกือบ40ล้าน เดมเบเล่ดังปีเดียวยัง100ล้าน

 


ถ้าอย่างนั้นจะเอากี่ล้านปอนด์ครับ
0
0
"ในเพลงปี่ว่าสามพี่พราหมณ์เอ๋ย ยังไม่เคยชมชิดพิสมัย
ถึงร้อยรสบุปผาสุมาลัย จะชื่นใจเหมือนสตรีไม่มีเลย"
เข้าร่วม: 29 Mar 2009
ตอบ: 2123
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:43 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Jedi_Knight พิมพ์ว่า:
เอามาทำไม เล่นก็ไม่ได้ดีเด่อะไร  


ถามมาเที่ยวมั้ย

อยากเล่นยูโรป้าป่าวปีนี้กับปีหน้า
0
0
เข้าร่วม: 11 Nov 2008
ตอบ: 674
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:52 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Jedi_Knight พิมพ์ว่า:
เอามาทำไม เล่นก็ไม่ได้ดีเด่อะไร  

แล้วมาเที่ยวจะไปทำไป ทีมก็ไม่ได้ดีเด่อะไร
0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 7963
ที่อยู่: OLD TRAFFORD
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:52 pm
ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
100 ล้านก้อไม่ปล่อยครับ บ้ารึป่าว
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:56 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
iLLiciT พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  

แบบชามัครึเปล่าครับ? อย่างเลอมาร์90ล้านโมนาโกยังไม่ปล่อย มัลคอมอย่างน้อย50ล้าน ขอให้โชคดีกับกับการหาตัวละครลับในลีคเอิงนะ

50ล้านปอนด์สำหรับมาร์กซิยาล มูขายก็บ้าแล้วล่ะ ในตลาดแบบนี้ 70ล้านยังไม่ควรปล่อยด้วยซ้ำ  
ชามัคนั่นได้มาฟรี ผมไม่ได้หมายความว่ามาเที่ยวไม่เก่งนะ แต่ราคา50-70ลป ใครจะซื้อครับ มาดริดกล้าหรือป่าวมาเที่ยวนะ มันไม่สมเหตุสมผลทั้งคนจะขายและคนจะซื้อด้วยซ้ำ ส่วนการหาตัวมาปั้น เวงเกอถนัดอยุ่แล้วคร้บ ผมถึงบอกไงไปหาตัวที่ถูกกว่าแล้วอย่าไปยุ่งกับเขาเลยมันไม่คุ้มถึงขนาดยอมเสียเงินมากมายขนาดนั้นหรอก ละคุณเอานักเตะคนเดียวมาเปรียบ คุณไม่รู้เหรอนักเตะที่น่อลดึงจากโนเนมจากลีคเอิงมากี่คน แล้วซื้อมาราคาเท่าไรเอาชามัคคนเดียวมา คิดดูมันเบียดRVPยุคนั้นลงป่าวเถอะยิงระเบิด
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:59 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
777er พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


ขนาด เลอมา ดังหลังมาเที่ยวด้วยยัง90ล้านเลย แถม90ล้านนี่เค้าไม่ขายด้วย

ถ้าไอนี่ยัง90ล้านไม่ขาย ผมว่ามาเที่ยวก็ไม่ต่างกัน ตอนนี้ฟอร์มจัดกว่าสมัยLVGอีก  

ละคิดว่าเวงเกอจะยื่นหรือครับ จะเอาตังไหนมา แค่โอบายังต่อแล้วต่ออีกผมถึงบอกไงมันไม่คุ้ม ถ้าจะซื้อไปหาโนเนมมาปั้นเถอะเผื่อฟลุคเก่งกว่าก้คุ้มเลยนี่50เขาไม่ขายต้องยื่น60-70 ราคามันบ้าเกินไปป่าวเป็นซุปเปอสตายิงเยอะแอสซิสเยอะขนาดนั้นเลยเหรอ ผมเลยบอกอย่าไปยุ่งกับเขาปั้นดาวรุ่งดีกว่า
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 891
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:00 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Not For Sale
0
0

เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 5211
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:03 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
777er พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


ขนาด เลอมา ดังหลังมาเที่ยวด้วยยัง90ล้านเลย แถม90ล้านนี่เค้าไม่ขายด้วย

ถ้าไอนี่ยัง90ล้านไม่ขาย ผมว่ามาเที่ยวก็ไม่ต่างกัน ตอนนี้ฟอร์มจัดกว่าสมัยLVGอีก  

ละคิดว่าเวงเกอจะยื่นหรือครับ จะเอาตังไหนมา แค่โอบายังต่อแล้วต่ออีกผมถึงบอกไงมันไม่คุ้ม ถ้าจะซื้อไปหาโนเนมมาปั้นเถอะเผื่อฟลุคเก่งกว่าก้คุ้มเลยนี่50เขาไม่ขายต้องยื่น60-70 ราคามันบ้าเกินไปป่าวเป็นซุปเปอสตายิงเยอะแอสซิสเยอะขนาดนั้นเลยเหรอ ผมเลยบอกอย่าไปยุ่งกับเขาปั้นดาวรุ่งดีกว่า  

ก็เห็นเคยมีข่าวว่าเวนเกอร์ยื่นเลอมาร์90mหนิครับ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:05 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
22Glucose พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


งั้นตำนานก็คงบ้าจริง สำหรับผม 50ล้านนี้แมนยูคงจะปล่อยหรอก

 

ผมถึงบอกไงความคิดบ้าๆ 50ลป ว่าแพงแล้วยื่นไปเขาจะเอาเยอะกว่านี้แน่ ไปหาตัวอืนเถอะอย่าไปยุ่งเลย ผมผิดตรงไหนครับเห็นควอทกันจัง หรือมันสมน้ำสมเนื้อที่น่อลจะยื่น เพราะเขาไม่มาแน่ และเวงเกอไม่คิดที่จะเอาด้วยเอาMK ก้พอแล้ว งงกันจังจะให้60-70ลป ถามมาดริดบาซ่าได้เลยกล้ามาซื้อกันป่าวกับฟอมแบบนี้70ลป. ราคามันโอเวอเรทและแมนยูก้ไม่มีทางขายด้วย และไม่มีใครที่จะบ้าซื้อด้วย สรุปไม่มีคนขายและไม่มีคนอยากได้หรอก
เข้าร่วม: 22 Dec 2009
ตอบ: 1400
ที่อยู่: prisonbreak
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:07 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
นักเตะระดับนี้ต้อง100+ ครับ ไม่ได้ตามนั้นแมนยูไม่ขายหรอกครับ
0
0
like....milk
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:07 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
G-Eazy พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
777er พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


ขนาด เลอมา ดังหลังมาเที่ยวด้วยยัง90ล้านเลย แถม90ล้านนี่เค้าไม่ขายด้วย

ถ้าไอนี่ยัง90ล้านไม่ขาย ผมว่ามาเที่ยวก็ไม่ต่างกัน ตอนนี้ฟอร์มจัดกว่าสมัยLVGอีก  

ละคิดว่าเวงเกอจะยื่นหรือครับ จะเอาตังไหนมา แค่โอบายังต่อแล้วต่ออีกผมถึงบอกไงมันไม่คุ้ม ถ้าจะซื้อไปหาโนเนมมาปั้นเถอะเผื่อฟลุคเก่งกว่าก้คุ้มเลยนี่50เขาไม่ขายต้องยื่น60-70 ราคามันบ้าเกินไปป่าวเป็นซุปเปอสตายิงเยอะแอสซิสเยอะขนาดนั้นเลยเหรอ ผมเลยบอกอย่าไปยุ่งกับเขาปั้นดาวรุ่งดีกว่า  

ก็เห็นเคยมีข่าวว่าเวนเกอร์ยื่นเลอมาร์90mหนิครับ  

ก็คงจะตรงสเปกแก แต่ผมว่ายื่นไม่ถึงหรอก 90m แค่โอบายังจะต่อดอทมูนเขาอีกคิดว่าไอเก้มันมีเงินจะให้ลงทุนขนาดนั้นเลยเหรอ ต้องขายออกก่อนถึงจะซื้อสังเกตได้เลย
0
0
เข้าร่วม: 09 Sep 2009
ตอบ: 4600
ที่อยู่: FrozenStar
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:14 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


ดีแล้วครับอย่ายื่นมาเลย ยื่นมาราคานี้แฟนแมนยูจะหัวเราะเยาะเอาซะเปล่าๆ

ณ เวลานี้มาเที่ยว 90ล้านดอลล์ก็ไม่ขายนะจ้ะ ถ้าจะขายต้องแพงกว่านั้นครับและไม่ใช่กับทีม rival (คู่แข่งในลีค) ด้วย
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:15 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
fw_converse พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


ดีแล้วครับอย่ายื่นมาเลย ยื่นมาราคานี้แฟนแมนยูจะหัวเราะเยาะเอาซะเปล่าๆ

ณ เวลานี้มาเที่ยว 90ล้านดอลล์ก็ไม่ขายนะจ้ะ ถ้าจะขายต้องแพงกว่านั้นครับและไม่ใช่กับทีม rival (คู่แข่งในลีค) ด้วย  

นั่นแหละผมถึงบอกว่าอย่าไปยุ่งของเขา แพงสำหรับน่อล และ ถูกสำหรับแมนยู ไม่มีทั้งคนกล้ายื่นและกล้าขายหรอก เห็นควอทมาเต็มจะให้ยื่น70ลป.รึไง บอกอย่าไปยุ่งปั้นแต้บเด็กมาเอาก็ดีแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:19 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
50 ลป. ตลกอิบอาย หลังเชาแฮมตัน ไม่เคยผ่านการได้แชมไรเลย 75ลป เลอมาแน่ๆก็เล่นแค่ในลีคเอิงซึ่งมาตฐานสู้ไม่ได้แน่นอนกับลีค อังกฤษ 90 ลป. มาซิอัล ได้แชมป์ FA กับฟาลกัล อีก 2แชมป์กับ 1 ถาดที่น้ามู มันบอกว่า 60-70 ล้านแพงไปเว้ย ทั้งอายุ ความสามารถพัฒนาได้อีกเยอะ ขอโทษน่ะ 60-70 ลป.ไม่ขายครับ 95+ นู้นแหละ เลอมา90 มาซิอัลไม่ได้ด่อยกว่าเลยเรื่องความสามารถงั้น 90 ลป. +ค่าเล่นในลีคที่เหนือกว่า 5ลป. นี้ลดสุดๆแล้วน่ะ  
สั้นๆครับ แล้วใครจะซื้อครับ คุ้มขนาดนั้นเลยเหรอพี่ ไม่มีข้อเสนอยื่นซิ้ออะไรเลยมีแต่ไอตำนานที่มันซุยเวงเกอเท่านั้น มีแต่พวกคุณเพิ่มมูลค่านักเตะให้ตัวเอง
0
0
เข้าร่วม: 01 Aug 2010
ตอบ: 20257
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:24 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
มีอิโวบี้อยู่ทั้งคน
0
0
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 257
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:25 pm
ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  

นี่ขนาดเล่นไม่ดีนะ ยิงไป 9 ประตูในลีก เทียบกับนักเตะอาเซนอล ก็ยิงเยอะที่สุดในทีมเท่ากับลากา จะแซะจะแขวะดูบอลมั่งมั้ยเนี่ย
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 12419
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:28 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
nani อย่าไปเลยลูกเอ้ย

MK ยังหน้าบูดอยุ่เลย
0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:28 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
POGPAG พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  

นี่ขนาดเล่นไม่ดีนะ ยิงไป 9 ประตูในลีก เทียบกับนักเตะอาเซนอล ก็ยิงเยอะที่สุดในทีมเท่ากับลากา จะแซะจะแขวะดูบอลมั่งมั้ยเนี่ย  

ผมบอกเหรอว่าไม่เก่ง มีที่ผมพิมปะ ผมบอกดาวรุ่งดังไม่กี่ปี=ไม่เก่ง ผมบอกอย่าไปยุ่งของเขาปั้นเด็กเอา ฟอมเพิ่งมาดีปีนี้คุณตั้งมุลค่าให้เลยเหรอ 60 70 80 90 งั้นลองถามพวกยักใหญ่มีคนจะกล้าลงทุนราคานี้ไหมโอเคถ้าบอกคุ้มทีมไหนดีละ จะซื้อ ? ผมถึงบอกว่าแพง แต่มันมีคนบ้าบางคนยัดเยียดเพิ่มมูลค่านักเตะ เพิ่มทำไม ทั้งๆที่ไม่มีใครกล้ายื่นด้วยซ้ำ
0
0
เข้าร่วม: 13 Feb 2010
ตอบ: 6594
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:29 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ขนาด วัตคอต ดาวรุ่งที่แม่งเจ็บ ตลอดกาล ย้ายยัง 20 ล้านเลย ที่แพงนี่ เพราะค่า สัญชาตินะ ไม่ใช่ฝีเท้า


มาเที่ยว จะ เท่าไรดี ละ คงไม่ใช่ 50 ล้านหรอก
0
1
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 2127
ที่อยู่: สักที่บนดวงดาว
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:33 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
50 ลป. ตลกอิบอาย หลังเชาแฮมตัน ไม่เคยผ่านการได้แชมไรเลย 75ลป เลอมาแน่ๆก็เล่นแค่ในลีคเอิงซึ่งมาตฐานสู้ไม่ได้แน่นอนกับลีค อังกฤษ 90 ลป. มาซิอัล ได้แชมป์ FA กับฟาลกัล อีก 2แชมป์กับ 1 ถาดที่น้ามู มันบอกว่า 60-70 ล้านแพงไปเว้ย ทั้งอายุ ความสามารถพัฒนาได้อีกเยอะ ขอโทษน่ะ 60-70 ลป.ไม่ขายครับ 95+ นู้นแหละ เลอมา90 มาซิอัลไม่ได้ด่อยกว่าเลยเรื่องความสามารถงั้น 90 ลป. +ค่าเล่นในลีคที่เหนือกว่า 5ลป. นี้ลดสุดๆแล้วน่ะ  
สั้นๆครับ แล้วใครจะซื้อครับ คุ้มขนาดนั้นเลยเหรอพี่  


เอ้า ใครจะซื้อก็เป็นเรื่องของตลาดซิครับ ที่ผมเม้นไปเพราะ ผมตลกที่บอกว่า 60-70 ลป.กับตลาดในยุคนี้ คุ้มไม่คุ้มมันก็เรื่องหนึ่งซิขนาด เดมเบเล ย้ายไป บาซ่า ผมยังไม่เห็นว่าจะคุ้มเลยในตอนนี้น่ะ แต่เด็กมันมีของ+อายุน้อย มันพัฒนาได้อีกเยอะ มันก็พอเสี่ยงได้อยู่สโมสรเค้าเลยทุ่มมา มาถามว่าจะคุ้มไหม เฮ้อ คิด
เข้าร่วม: 23 Nov 2010
ตอบ: 1367
ที่อยู่: Around the wind.
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:33 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ทำไมแลดูถุกมาเที่ยวกันจริง

ปีนี้ตัวรุกที่เด่นสุดของแมนยูก็เป็นมาเที่ยวนี่แหละ

ฟอร์มยังไม่ตกเลย เลื้อยได้ยิงได้ อายุน้อยอีก อีกอย่างดูทรงแล้วยังพัฒนาได้อีก

อันนี้เป็น market value ซึ่ง ไปที่ 65 แล้วถ้าขายราคาก็อีกเรื่องนะ

https://www.transfermarkt.com/anthony-martial/marktwertverlauf/spieler/182877

เทียบกับ alexis อยูุ่ที่ 75 ล้าน

https://www.transfermarkt.com/alexis-sanchez/marktwertverlauf/spieler/40433

ไม่ได้ห่างกันเลย
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:36 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
50 ลป. ตลกอิบอาย หลังเชาแฮมตัน ไม่เคยผ่านการได้แชมไรเลย 75ลป เลอมาแน่ๆก็เล่นแค่ในลีคเอิงซึ่งมาตฐานสู้ไม่ได้แน่นอนกับลีค อังกฤษ 90 ลป. มาซิอัล ได้แชมป์ FA กับฟาลกัล อีก 2แชมป์กับ 1 ถาดที่น้ามู มันบอกว่า 60-70 ล้านแพงไปเว้ย ทั้งอายุ ความสามารถพัฒนาได้อีกเยอะ ขอโทษน่ะ 60-70 ลป.ไม่ขายครับ 95+ นู้นแหละ เลอมา90 มาซิอัลไม่ได้ด่อยกว่าเลยเรื่องความสามารถงั้น 90 ลป. +ค่าเล่นในลีคที่เหนือกว่า 5ลป. นี้ลดสุดๆแล้วน่ะ  
สั้นๆครับ แล้วใครจะซื้อครับ คุ้มขนาดนั้นเลยเหรอพี่  


เอ้า ใครจะซื้อก็เป็นเรื่องของตลาดซิครับ ที่ผมเม้นไปเพราะ ผมตลกที่บอกว่า 60-70 ลป.กับตลาดในยุคนี้ คุ้มไม่คุ้มมันก็เรื่องหนึ่งซิขนาด เดมเบเล ย้ายไป บาซ่า ผมยังไม่เห็นว่าจะคุ้มเลยในตอนนี้น่ะ แต่เด็กมันมีของ+อายุน้อย มันพัฒนาได้อีกเยอะ มันก็พอเสี่ยงได้อยู่สโมสรเค้าเลยทุ่มมา มาถามว่าจะคุ้มไหม เฮ้อ คิด  

ก็นั่นไงความคิดใครความคิดมัน คุณว่าของคุณแพง ผมบอกสโมสรผมจนขนาดนี้คงไม่ยื่นหรอก60-70 จะเอาเงินไหนมาไปปั้นดาวรุ่งเอาดีกว่ามั้ย คิดแล้วถึงพิมไง จะเพิ่มมูลค่านักเตะทำไมงง มีคนยื่นเหรอมีคนจะซื้อเหรอถึงบอกถูกขำ มีแต่คำพูดของไอตำนานที่ซุยเท่านั้นแหละ เก็บไว้เถอะครับ 90ลป.บวกเนี่ย
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:40 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
alone1st พิมพ์ว่า:
ทำไมแลดูถุกมาเที่ยวกันจริง

ปีนี้ตัวรุกที่เด่นสุดของแมนยูก็เป็นมาเที่ยวนี่แหละ

ฟอร์มยังไม่ตกเลย เลื้อยได้ยิงได้ อายุน้อยอีก อีกอย่างดูทรงแล้วยังพัฒนาได้อีก

อันนี้เป็น market value ซึ่ง ไปที่ 65 แล้วถ้าขายราคาก็อีกเรื่องนะ

https://www.transfermarkt.com/anthony-martial/marktwertverlauf/spieler/182877

เทียบกับ alexis อยูุ่ที่ 75 ล้าน

https://www.transfermarkt.com/alexis-sanchez/marktwertverlauf/spieler/40433

ไม่ได้ห่างกันเลย  

ไม่เคยมีใครดูถูกครับ แค่บอกว่าแพง เก่งมันเก่ง แต่ถ้าพิสูจตัวเองแล้วว่าของจริงแบบเล็กซิสผมว่าไม่แพงนี่ยังไม่คงที่ฟอร์มเพิ่งกลับมา มีแต่ทีมคุณแหละครับที่ตั้งค่าหัวเขา ทั้งๆที่ทีมอื่นไม่มีใครกล้าจะยื่นลงทุนหรอกครับ แถมมาเที่ยวยังเป็นอนาคตของแมนยูบอร์ดเขาไม่ขายหรอก
0
0
เข้าร่วม: 15 May 2009
ตอบ: 12089
ที่อยู่: ติ่งพี่เบิร์บ บิ๊กตู้ลูกากู
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:42 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ถ้าเลอมา 90 ล้าน มาซิยาลก็ 150 ล้านแล้วแหละ แถมไม่ต้องปรับตัวด้วย ถ้า 50 คงได้ประมานแรชฟอร์ดร่างตอนนี้
0
0
Support : Manchester United/Atletico Madrid/Bayern Munich/AS Monaco/Inter Milan
เข้าร่วม: 23 Nov 2010
ตอบ: 1367
ที่อยู่: Around the wind.
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:42 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
alone1st พิมพ์ว่า:
ทำไมแลดูถุกมาเที่ยวกันจริง

ปีนี้ตัวรุกที่เด่นสุดของแมนยูก็เป็นมาเที่ยวนี่แหละ

ฟอร์มยังไม่ตกเลย เลื้อยได้ยิงได้ อายุน้อยอีก อีกอย่างดูทรงแล้วยังพัฒนาได้อีก

อันนี้เป็น market value ซึ่ง ไปที่ 65 แล้วถ้าขายราคาก็อีกเรื่องนะ

https://www.transfermarkt.com/anthony-martial/marktwertverlauf/spieler/182877

เทียบกับ alexis อยูุ่ที่ 75 ล้าน

https://www.transfermarkt.com/alexis-sanchez/marktwertverlauf/spieler/40433

ไม่ได้ห่างกันเลย  

ไม่เคยมีใครดูถูกครับ แค่บอกว่าแพง เก่งมันเก่ง แต่ถ้าพิสูจตัวเองแล้วว่าของจริงแบบเล็กซิสผมว่าไม่แพงนี่ยังไม่คงที่ฟอร์มเพิ่งกลับมา มีแต่ทีมคุณแหละครับที่ตั้งค่าหัวเขา ทั้งๆที่ทีมอื่นไม่มีใครกล้าจะยื่นลงทุนหรอกครับ แถมมาเที่ยวยังเป็นอนาคตของแมนยูบอร์ดเขาไม่ขายหรอก  

ครับ....
0
0
เข้าร่วม: 15 Nov 2013
ตอบ: 5923
ที่อยู่: OLD TRAFFORD
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:06 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


ก็ถ้าดังมาหลายปีก็คงๆม่มีใครขายราคาถูกๆหรอกจ๊ะ การลงทุนถ้าอยากให้ได้ผลที่ดีก็ต้องลงตอนที่ไม่ค่อยมีค่า
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 2127
ที่อยู่: สักที่บนดวงดาว
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:06 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
50 ลป. ตลกอิบอาย หลังเชาแฮมตัน ไม่เคยผ่านการได้แชมไรเลย 75ลป เลอมาแน่ๆก็เล่นแค่ในลีคเอิงซึ่งมาตฐานสู้ไม่ได้แน่นอนกับลีค อังกฤษ 90 ลป. มาซิอัล ได้แชมป์ FA กับฟาลกัล อีก 2แชมป์กับ 1 ถาดที่น้ามู มันบอกว่า 60-70 ล้านแพงไปเว้ย ทั้งอายุ ความสามารถพัฒนาได้อีกเยอะ ขอโทษน่ะ 60-70 ลป.ไม่ขายครับ 95+ นู้นแหละ เลอมา90 มาซิอัลไม่ได้ด่อยกว่าเลยเรื่องความสามารถงั้น 90 ลป. +ค่าเล่นในลีคที่เหนือกว่า 5ลป. นี้ลดสุดๆแล้วน่ะ  
สั้นๆครับ แล้วใครจะซื้อครับ คุ้มขนาดนั้นเลยเหรอพี่  


เอ้า ใครจะซื้อก็เป็นเรื่องของตลาดซิครับ ที่ผมเม้นไปเพราะ ผมตลกที่บอกว่า 60-70 ลป.กับตลาดในยุคนี้ คุ้มไม่คุ้มมันก็เรื่องหนึ่งซิขนาด เดมเบเล ย้ายไป บาซ่า ผมยังไม่เห็นว่าจะคุ้มเลยในตอนนี้น่ะ แต่เด็กมันมีของ+อายุน้อย มันพัฒนาได้อีกเยอะ มันก็พอเสี่ยงได้อยู่สโมสรเค้าเลยทุ่มมา มาถามว่าจะคุ้มไหม เฮ้อ คิด  

ก็นั่นไงความคิดใครความคิดมัน คุณว่าของคุณแพง ผมบอกสโมสรผมจนขนาดนี้คงไม่ยื่นหรอก60-70 จะเอาเงินไหนมาไปปั้นดาวรุ่งเอาดีกว่ามั้ย คิดแล้วถึงพิมไง จะเพิ่มมูลค่านักเตะทำไมงง มีคนยื่นเหรอมีคนจะซื้อเหรอถึงบอกถูกขำ มีแต่คำพูดของไอตำนานที่ซุยเท่านั้นแหละ เก็บไว้เถอะครับ 90ลป.บวกเนี่ย  


โอเคร จบแยก
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 1505
ที่อยู่: แล้วแต่ความง่วง
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:08 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ลองดู MK ก่อนครับถ้าไม่ได้เรื่องจริงๆผมว่าควรย้ายไป YAYOI


เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 399
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:08 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ขำพวกบอก 50 ลป แพง เที่ยวมันเล่นปีกแต่ยิงเท่าลากาแซตแล้วนะจ่ะ
Utd.
เข้าร่วม: 22 Jul 2008
ตอบ: 1827
ที่อยู่: OTF : Stretford End
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:10 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
มาเที่ยวบอกกูจะไปทำไม ทีมก็งั้นๆ ไม่ได้ดีเด่อะไร

ปล.ผมตอบไอ Jedi-knight อะไรนั่นนะ แฟนน่อลคนอื่นมาเห็นก็ผ่านๆไปละกัน

0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8524
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:12 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
เจี๊ยวเลี่ยมทอง พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


ก็ถ้าดังมาหลายปีก็คงๆม่มีใครขายราคาถูกๆหรอกจ๊ะ การลงทุนถ้าอยากให้ได้ผลที่ดีก็ต้องลงตอนที่ไม่ค่อยมีค่า  

ผมถึงบอกมันแพงสำหรับน่อล แต่อาจจะถูกสำหรับทีมอื่นไม่ใช่ไม่เก่งหรอก ไม่มีปัญญาซื้อมาลงทุนดีกว่า ถ้าระดับน่อลซื้อ90ต้องเวิลคลาสแล้วละ
0
0
เข้าร่วม: 03 Apr 2008
ตอบ: 9552
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:18 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
bellmatrix พิมพ์ว่า:
ตัวนี้ไม่ได้มีไว้ขายเว้ยยยยย

Spoil

ถ้าราคาไม่ดีพอ


 
 


จะหล่อแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 3275
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:36 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
เป็นผมเอา ซาฮา ดีกว่าเยอะ ถูกกว่าด้วยไม่ต้องใช้เงินเปลืองโดยสิ้นคิด
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2532
ที่อยู่: 75 Drayton Park, London, Greater London N5 1BU, United Kingdom
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 2:58 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
แต่เวนเกอร์ไม่ยอม
0
0
เข้าร่วม: 14 Feb 2006
ตอบ: 2799
ที่อยู่: จะอยู่ที่ไหน ก็หาผมไม่เจอหรอก บอกไปก็เท่านั้น
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 3:29 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
เข้ามาสมน้ำหน้า พิมพ์ว่า:
ตอนนั้นเอาเปเป้ แทนมาเที่ยว อาจได้ 300 ล้าน  


ดับแน่นอน
0
0
อิๆๆ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1179
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 3:29 pm
[RE]ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
ตัวนี้ฟอร์มภาพรวมกับความคงเส้นคงวาอาจจะ 50 ล้าน แต่เทียบกับอายุและสกิลเลี้ยงบวกยิงประตู 100 ล้านถือว่าไม่แพงเลย

0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3191
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 3:54 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
50 ลป. ตลกอิบอาย หลังเชาแฮมตัน ไม่เคยผ่านการได้แชมไรเลย 75ลป เลอมาแน่ๆก็เล่นแค่ในลีคเอิงซึ่งมาตฐานสู้ไม่ได้แน่นอนกับลีค อังกฤษ 90 ลป. มาซิอัล ได้แชมป์ FA กับฟาลกัล อีก 2แชมป์กับ 1 ถาดที่น้ามู มันบอกว่า 60-70 ล้านแพงไปเว้ย ทั้งอายุ ความสามารถพัฒนาได้อีกเยอะ ขอโทษน่ะ 60-70 ลป.ไม่ขายครับ 95+ นู้นแหละ เลอมา90 มาซิอัลไม่ได้ด่อยกว่าเลยเรื่องความสามารถงั้น 90 ลป. +ค่าเล่นในลีคที่เหนือกว่า 5ลป. นี้ลดสุดๆแล้วน่ะ  
สั้นๆครับ แล้วใครจะซื้อครับ คุ้มขนาดนั้นเลยเหรอพี่  


เอ้า ใครจะซื้อก็เป็นเรื่องของตลาดซิครับ ที่ผมเม้นไปเพราะ ผมตลกที่บอกว่า 60-70 ลป.กับตลาดในยุคนี้ คุ้มไม่คุ้มมันก็เรื่องหนึ่งซิขนาด เดมเบเล ย้ายไป บาซ่า ผมยังไม่เห็นว่าจะคุ้มเลยในตอนนี้น่ะ แต่เด็กมันมีของ+อายุน้อย มันพัฒนาได้อีกเยอะ มันก็พอเสี่ยงได้อยู่สโมสรเค้าเลยทุ่มมา มาถามว่าจะคุ้มไหม เฮ้อ คิด  

ก็นั่นไงความคิดใครความคิดมัน คุณว่าของคุณแพง ผมบอกสโมสรผมจนขนาดนี้คงไม่ยื่นหรอก60-70 จะเอาเงินไหนมาไปปั้นดาวรุ่งเอาดีกว่ามั้ย คิดแล้วถึงพิมไง จะเพิ่มมูลค่านักเตะทำไมงง มีคนยื่นเหรอมีคนจะซื้อเหรอถึงบอกถูกขำ มีแต่คำพูดของไอตำนานที่ซุยเท่านั้นแหละ เก็บไว้เถอะครับ 90ลป.บวกเนี่ย  


โอเคร จบแยก  


ผมสรุปประเด็นคนนี้ให้นะ

1.น่อลไม่ได้มีเงินที่อยากจะทุ่ม60-70ล้านได้ง่ายๆ จึงควรเอาเงินไปซื้อตัวอื่น -->ตรงนี้ไม่มีปัญหา คนอื่นเข้าใจ

2.คิดว่ามาเที่ยวไม่คุ้มกับค่าตัว60-70ล้าน เพราะเพิ่งดังปีเดียว -->อันนี้แฟนผีส่วนใหญ่เค้าไม่เห็นด้วย

เพราะปีแรกก้เดอะแบกยุคอ้วนกัล ปีที่แล้วไม่ดีแต่ปีนี้ดีขี้นมาก เป็นตัวที่ดูดีสุดในแนวรุก อายุน้อย พรสวรรค์เยี่ยม

ยิ่งไปดูตลาด นักเตะอย่างเลอมาร์90 ซิเกิดสัน40 วัลคอต20 มัลคอม5 ค่าตัวมาเที่ยว60-70ยังถูกไปด้วยซ้ำ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 2480
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 3:58 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
แฟนปืนเม้นอะไรเหมือนดูผิดไปหมดเลย
เพราะคนเชียร์น้อย เถียงอะไรไม่ค่อยขึ้น
โดนแผล่บจากแฟนๆ อีกฝั่งที่เยอะกว่ามากกลายเป็นฝั่งพระเอกกกะผู้ร้ายไปเลย
แถมผลงานทีมตอนนี้ไม่ดีอีก กลายเป็นพูดไรไม่ได้มาก เค้าจะเอาเลกซี้ด โอซิล ก็ได้แต่ยอมๆ ไป
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 11391
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 4:05 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
ทำไมดูถูก MK กันจริงๆ
MK มันนักเตะยอดเยี่ยมของ ดอร์ทมุนนะเว้ยเฮ้ย
แค่ตอนนี้ฟอร์มมันตก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าฟอร์มมันจะตกตลอดกาลที่ไหน
ต้นฤดูกาลก็โชว์แอสซิสต์ตั้งหลายลูก ตาคมจะตาย เวลาหาช่องคิลเลอร์พาส
0
0
เข้าร่วม: 05 Aug 2010
ตอบ: 12594
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 4:26 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Ezio17 พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
Nick-EE พิมพ์ว่า:
คนเสพบอร์ด พิมพ์ว่า:
50 ลป. ตลกอิบอาย หลังเชาแฮมตัน ไม่เคยผ่านการได้แชมไรเลย 75ลป เลอมาแน่ๆก็เล่นแค่ในลีคเอิงซึ่งมาตฐานสู้ไม่ได้แน่นอนกับลีค อังกฤษ 90 ลป. มาซิอัล ได้แชมป์ FA กับฟาลกัล อีก 2แชมป์กับ 1 ถาดที่น้ามู มันบอกว่า 60-70 ล้านแพงไปเว้ย ทั้งอายุ ความสามารถพัฒนาได้อีกเยอะ ขอโทษน่ะ 60-70 ลป.ไม่ขายครับ 95+ นู้นแหละ เลอมา90 มาซิอัลไม่ได้ด่อยกว่าเลยเรื่องความสามารถงั้น 90 ลป. +ค่าเล่นในลีคที่เหนือกว่า 5ลป. นี้ลดสุดๆแล้วน่ะ  
สั้นๆครับ แล้วใครจะซื้อครับ คุ้มขนาดนั้นเลยเหรอพี่  


เอ้า ใครจะซื้อก็เป็นเรื่องของตลาดซิครับ ที่ผมเม้นไปเพราะ ผมตลกที่บอกว่า 60-70 ลป.กับตลาดในยุคนี้ คุ้มไม่คุ้มมันก็เรื่องหนึ่งซิขนาด เดมเบเล ย้ายไป บาซ่า ผมยังไม่เห็นว่าจะคุ้มเลยในตอนนี้น่ะ แต่เด็กมันมีของ+อายุน้อย มันพัฒนาได้อีกเยอะ มันก็พอเสี่ยงได้อยู่สโมสรเค้าเลยทุ่มมา มาถามว่าจะคุ้มไหม เฮ้อ คิด  

ก็นั่นไงความคิดใครความคิดมัน คุณว่าของคุณแพง ผมบอกสโมสรผมจนขนาดนี้คงไม่ยื่นหรอก60-70 จะเอาเงินไหนมาไปปั้นดาวรุ่งเอาดีกว่ามั้ย คิดแล้วถึงพิมไง จะเพิ่มมูลค่านักเตะทำไมงง มีคนยื่นเหรอมีคนจะซื้อเหรอถึงบอกถูกขำ มีแต่คำพูดของไอตำนานที่ซุยเท่านั้นแหละ เก็บไว้เถอะครับ 90ลป.บวกเนี่ย  


โอเคร จบแยก  


ผมสรุปประเด็นคนนี้ให้นะ

1.น่อลไม่ได้มีเงินที่อยากจะทุ่ม60-70ล้านได้ง่ายๆ จึงควรเอาเงินไปซื้อตัวอื่น -->ตรงนี้ไม่มีปัญหา คนอื่นเข้าใจ

2.คิดว่ามาเที่ยวไม่คุ้มกับค่าตัว60-70ล้าน เพราะเพิ่งดังปีเดียว -->อันนี้แฟนผีส่วนใหญ่เค้าไม่เห็นด้วย

เพราะปีแรกก้เดอะแบกยุคอ้วนกัล ปีที่แล้วไม่ดีแต่ปีนี้ดีขี้นมาก เป็นตัวที่ดูดีสุดในแนวรุก อายุน้อย พรสวรรค์เยี่ยม

ยิ่งไปดูตลาด นักเตะอย่างเลอมาร์90 ซิเกิดสัน40 วัลคอต20 มัลคอม5 ค่าตัวมาเที่ยว60-70ยังถูกไปด้วยซ้ำ  


วอลคอตค่าสัญชาติ 20 ล้าน ค่าตัวฟรี
0
0
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 5816
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 4:58 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
เด็กฝรั่งมาอยู่กะเจ๊ มาๆ
0
0
เข้าร่วม: 30 May 2010
ตอบ: 33126
ที่อยู่: ...
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 5:05 pm
[RE]ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
พูดเหมือนจะขายอ่ะ
0
0
Eric 'The King' Canto
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 1516
ที่อยู่: ภูเก็ต
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 5:19 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
แมนยูไม่ปล่อยแน่ครับ ต่อให้ทุ่มมากกว่านี้ ตอนนี้ฟอร์มดีมาก
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 6296
ที่อยู่: Reveluv Fandom
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 5:57 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  



ผมเข้าใจความหมายที่ท่านจะสื่อนะ

ราคานักเตะมันแล้วแต่คนจะคิดจะคาดการณ์แหละ แพงไปถูกไปมันขึ้นอยู่กับคนคิด แตกต่างกันได้อยู่แล้ว

ส่วนตัว 50 น้อยไปกับฟอร์มหมาก สัญญาที่เหลือ ยิ่งถ้าเทียบกับตลาดปัจจุบัน พวกมัลค่อม(ราคาจากข่าว) เลอมา(ราคาจากข่าว) เดมเบเล่ มันดูน้อยไปจริงๆแหละสำหรับผม
(แต่ไม่ได้บอกว่าที่ท่านคิดผิดนะ)


ที่คิดว่าคนโควทท่านเยอะก็น่าจะมาจากประโยคที่ว่า "ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี"

เขาจึงไปเทียบเดมเบเล่ที่บาซ่าสอยไป มัลค่อม(ราคาจากข่าว) เพราะพวกนี้ก็ยังดังได้ไม่นานเหมือนกัน ราคาก็ดุน่าดู แต่ยังไงท่านอาจจะมองว่ามาเที่ยวแย่กว่า(ไม่เก่งเท่า)ตัวอย่างที่ผมยกก็ได้ เพราะฉะนั้นการที่มองต่างก็ไม่ได้ผิดอะไร เพียงแต่หลายๆคน(แฟนผี) ต้องการราคามากกว่าที่ท่านคิดเท่านั้นเอง
1
0


เข้าร่วม: 10 Jan 2011
ตอบ: 36995
ที่อยู่: ทีมเยาวชนจ้า
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 6:12 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
สมัยนี้ 50 ล้านได้ประมาณ วัลคอต+7
0
0




เข้าร่วม: 24 Oct 2009
ตอบ: 618
ที่อยู่: กองถ่าย AV
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 8:12 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Jedi_Knight พิมพ์ว่า:
เอามาทำไม เล่นก็ไม่ได้ดีเด่อะไร  



ใจเย็นๆครับ แหม่ๆๆๆๆ มาเที่ยวก็ยังไม่บอกจะไป
ถึงยื่นมา 50 M จริงๆ Man U เค้าไม่ได้บอกจะขายสักหน่อย 555555
0
0
$$$$$$$$$$$$ ศักดิ์กรินทร์ จ้องสืบพันธุ์ $$$$$$$$$$$$

เข้าร่วม: 17 Oct 2009
ตอบ: 6216
ที่อยู่: Red Devil & Shark Army
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 8:40 pm
[RE]ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK
เอาตรงๆ ดาวรุ่งระดับนี้ค่าตัวไม่ต่ำกว่า 90 ล้านปอนด์แล้ว
แต่ถามว่าขายไหม? ตอบเลยว่าไม่ 555
0
0
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 172
ที่อยู่: Slippy G Way
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:03 pm
[RE: ตำนานปืนบอกเป็นตนยอมทุ่มเพิ่ม 50 ล.เอา"มาเที่ยว"แทน MK]
Nick-EE พิมพ์ว่า:
50ลป. ไปหาตัวอื่นเถอะแพงชิบ ข้างบนจะเอา60-70เลย มันบ้าปะเนี่ยกับนักเตะดาวรุ่งเพิ่งดังไม่กี่ปี เมิงไปหาตัวละครลับลีคเอิงมาปั้นเถอะรับรองไม่เกิน 50ลป.ด้วยซ้ำ ความคิดบ้าๆ  


มาเที่ยวเล่นปีกแต่ยิงในลีกเท่าลากาแซต ถ้ารวมทุกรายการก็เยอะกว่าลากาแซตแล้วนะจ๊ะ

50ลป. แพงจริมๆ อายุก็ตั้ง22แล้ว
0
0