ผมตามรอดูข่าวนี้มาตลอด

อยากให้คนร้าย หรือ ขบวนการมิจฉาชีพ โดนจับสักที มันจะได้ไม่มีกระบวนการแบบนี้เกิดขึ้นอีก

ผมอยากขอบคุณ ทีมทนายและผู้ที่เกี่ยวข้อง ที่ทำเพื่อประชาชน จากตอนแรกไม่รุ้จักแก

เลย กลายเป็นรุ้สึกเวลาฟังแกเถียง หรือ ช่วยประชาชนที่โดนรังแก [ อย่างกรณี ประธานบอย ] รุ้สึกดีตามไปเลย

วันนี้มาลุ้นกัน ว่าผลตรวจ dna-ลายนิ้วมือ จะออกมาแบบใด

อยากขอบคุณ และอยากให้กำลังใจ ทีมงานทนายษิทรา อีกครั้งคับ


https://www.thairath.co.th/content/1154197[url= target="_blank" href="http://upic.me/show/61925736]">http://upic.me/show/61925736]

ศาลอะไรครับ ผมว่าไม่ใช่ละนะ

อ่อ โทษทีคับ เข้าใจผิด ทราบผลตรวจลายนิ้วมือ-dna

ตัดสินถูกผิดจากผล DNA เลยปะครับ

อันนี้แค่ผล dna

นิติวิทยาศาสตร์ เป็นพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักมาก

ก็แทบจะชัดเจนเลยว่า ถ้าไม่มีดีเอนเอ ของผู้อ้างว่าเป็นเจ้าของ

ก็แปลว่า โกหก

(ยกเว้นจะหาข้ออ้างอะไรอีก ว่า ไม่ได้สัมผัสลอตเตอรี่ ซึ่งฟังไม่ขึ้นหรอก)

เหมือนครูเค้าเคยบอกนะครับ ว่าเป็นซองพลาสติก หรือผมจำผิดไม่รู้

ตำรวจเอา แอลอฮอล์ เช็ดแล้วให้ ครูจับสลาก เรียบร้อยแล้ว
หรือ ครูซื้อมาทำตกตำรวจจับสลากลายมือก็ติดก็ได้
หรือ ตำรวจซื้อมาแบบใส่ห่อไว้ ก็ไม่มีลายมือ

ใครจับสลากไม่ใช่สรุปว่าเป็นเจ้าของนะ ที่จริง สืบพยาน เข้าเครื่องจับเท็จ ยังดีกว่า

ความจริงน้ำหนักการให้ปากคำของครู ก็ดูเบาบางเหลือเกิน มันน่าจะจบไปแล้วด้วยซ้ำ

แต่สมมติ เกิดมีลายนิ้วมือ หรือ DNA ของครูอยู่บนสลาก ก็พลิกเลยครับ

หรือถ้ามองในแง่ขบวนการผู้มีอิทธิพล อาจมีตุกติกทำให้มี DNA ของครูปรากฏบนสลากก็เป็นได้อีกเช่นกัน

สรุปเรามารอฟังผลกันดีกว่าครับ

ผล DNA เป็นเพียงแค่พยานหลักฐานอย่างหนึ่งเท่านั้น ที่จะนำมาใช้ประกอบพยานหลักฐานอื่นนะครับ เพราะถ้าฟังแค่ผล DNA อย่างเดียวแล้วสรุปเลย มันก็ยังมีข้อโต้แย้ง

ส่วนเครื่องจับเท็จในปัจจับัน ศาลยังไม่รับฟังเป็นพยานหลักฐานครับ