ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 170
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 3:06 pm
Laker นี่ไหวไหม
ตอนนี้แพ้รัวๆ สถิติในรอบเดือนธันว่าที่ผ่านมา 1-9 แล้ว

มันจะแท็งค์ก็ไม่ได้ pick เป็นของ76 กับ เซลติกอีก

โคตรมืดมนเลยตอนนี้
0
0
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 39132
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 3:16 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
เดี๋ยวปีหน้าได้ LiAngelo กับ LaMelo ก็โหดแล้ว Los Angeles Ball
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 4930
ที่อยู่: โอลด์แทรฟฟอร์ด, แมนเชสเตอร์
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 3:20 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
ตอนคลิปเปอร์สวูบไปช่วงนึง นึกว่าจะเสร็จเลเกอร์สซะเเล้ว
ที่ไหนได้ตอนนี้ พอหายใจหายคอโล่งหน่อย
0
0
"การได้ชัยชนะไม่ใช่ซึ่งทุกสิ่ง เเต่ความปรารถนาที่จะชนะนั่นเเหละที่ใช่..."
Vince Lombardi

ผมไม่รู้หรอกว่ากุญแจแห่งความสำเร็จคืออะไร แต่กุญแจแห่งความล้มเหลวคือการพยายามทำให้ทุกคนพอใจ
- Bill Cosby

When I drift off, I will dream about you. It's always you.
- Tony Stark

ทำไมฉันต้องขอโทษที่ตัวเองกลายเป็นปีศาจ ในเมื่อไม่มีใครเคยขอโทษที่ทำให้ฉันเป็นเเบบนี้
- Joker
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 170
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 3:21 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
เดี๋ยวปีหน้าได้ LiAngelo กับ LaMelo ก็โหดแล้ว Los Angeles Ball  


Lamelo สถิติ 1steal ก่อนเข้าลีค เหนือ mj ,kb,lbj อีก
เข้าร่วม: 19 Jun 2010
ตอบ: 294
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 3:24 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
therodeoki พิมพ์ว่า:
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
เดี๋ยวปีหน้าได้ LiAngelo กับ LaMelo ก็โหดแล้ว Los Angeles Ball  


Lamelo สถิติ 1steal ก่อนเข้าลีค เหนือ mj ,kb,lbj อีก  


Liangelo ไม่ใช่เหรอ
1
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 170
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 3:39 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
ibezar พิมพ์ว่า:
therodeoki พิมพ์ว่า:
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
เดี๋ยวปีหน้าได้ LiAngelo กับ LaMelo ก็โหดแล้ว Los Angeles Ball  


Lamelo สถิติ 1steal ก่อนเข้าลีค เหนือ mj ,kb,lbj อีก  


Liangelo ไม่ใช่เหรอ  


จำสับกันอีกแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2010
ตอบ: 2390
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 3:51 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
เน่ารัวๆ okcดูดีขึ้นมาเยอะเลยเมื่อเช้า
0
0
เข้าร่วม: 01 Oct 2009
ตอบ: 3542
ที่อยู่: บอกไม่ได้ เด๋วมีคนตาม
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 4:52 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
ว่าแต่ Ball หายไปไหนหลายนัดแล้ว

รู้สึกต่างกันมาก ระหว่างมีกับไม่มี
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 1882
ที่อยู่: San Siro
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 5:28 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
ต้องตามเชียร์กันต่อไป เอาจริงๆถ้าดูทุกเกม
ส่วนใหญ่เล้นไม่น่าเกลียดเลย เด็กๆหลายคนได้โอกาสแล้วทำได้ดีด้วยซ้ำ
แต่สิ่งที่ไม่มีเลยในทีมชุดนี้คือความยิ่งความเก๋า จะนำมาเท่าไหร่ก็เถอะ
พอจะจบเกมเริ่มลุกลี้ลุกลนจนถึงแพ้ ที่แย่แบบน่าเขกกระบาลมากๆคือฟรีโทร์ว
อันนี้กากจริงอะไรจริง จะชนะหลายครั้งแล้ว เจอเขาตีฟาล์วยิงไม่ลงกลับมาแพ้ตลอด
แต่ในภาพรวมสำหรับแฟนอย่างผมโอเคเลย ดูมีศักยภาพในการพัฒนา
ปีหน้าวัดกันว่าเมจิกจะทำได้ดีกับการลงตลาดแค่ไหน ถ้าได้สตาร์ที่เป็นแกน
ให้เด็กๆได้มาสักคน ทีมจะดีขึ้นเยอะแน่ๆ แต่ใครจะอยากมาเสี่ยงดวงด้วยนี่สิน่าคิด
อยู่ๆก็วิ่งมาชนตีนนนน
เข้าร่วม: 04 Feb 2008
ตอบ: 4040
ที่อยู่: Long Beach, CA
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 5:41 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
เอลเอ เลกาก ครับ ไม่ใช่ เอลเอ เลเกอร์

เมื่อเช้าชุดเด็กยังโดน OKC ถล่ม ใน Q4

Ingram ถ้ายังไม่พัฒนา jump shot ก็คงตันแค่นี้แหละ ข้ามบอลก็ไม่ได้ดีอะไรมากมาย
ตัวผอมไป หุ่นแกคล้ายๆ KD นะ ผอมยาว แขนยาว แต่ยิงไม่แม่นเหมือน KD

ฺBall ก็เหมือนกัน Jump shot ไม่แม่น แต่เป็น การ์ดที่รีบาวดี แต่มิติยังน้อยเกินไป แต่ดูมีอนาคตกว่า Ingram แน่นอน

Kuzma หมอนี่ดูดีสุดใน 3 คนนี้ แต่ยังไม่นิ่งเท่าไร เพราะอายุน้อย 2 เกมส์แล้วที่ทำเสียช่วงสำคัญ คือเกมส์ที่แพ้ blazer คาบ้านจังหวะสุดท้าย ข้ามไปจะถึงห่วงอยู่แล้วไม่ยอมวาง ดันส่งบอลออกนอกให้ kcp ยิงไม่ลงแพ้ จังหวะ 2 วันที่ ot 2 กับ rockets รับบอลไม่ดีโดน Tucker สตีลไปแพ้เลย แต่โดนรวมดูดีนะ ข้ามได้ยิงได้ หน่วยก้านดี

ส่วน clarkson ก็คงไม่มีอะไรมากไปกว่านี้แล้วแหละ แต่ถ้าไปอยู่ทีมอื่นให้เป็นตัวจริงอาจจะมี ระดับ 15+ แต้มต่อเกมส์นะ หมอนี่แม่นวงนอกอยุ่

0
0


เข้าร่วม: 31 Oct 2010
ตอบ: 2487
ที่อยู่: ท่ามกลางตัวน้อยๆ2คน
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 5:42 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
กลายเป็นมีลอนโซ่จะดีกว่าไปซะแล้ว ได้แต้มจากฟาสเบรกไม่คาดคิดต่อเกมเยอะเลย
เอาตรงๆจุดอ่อนทีมตอนนี้ก็อินแกรม ฝืนเข้าไปโดนตบเยอะมาก ถ้าโดนตีฟาวล์ก็ชู้ตโทษไม่แม่นซะอีก
ตอนนี้ก็ไม่รู้เล่นเอาอะไรกัน kcpติดคดี บรู๊ค โลเปซ,ลอนโซ่ เจ็บ
หลังจากลอนโซ่ตัดผมแล้วเล่นดีขึ้น ผมว่าทีมกำลังมีทรงมีอนาคตเลยนะ แพ้ก็แพ้ท้ายๆแพ้ความเก๋าจริงๆ
ตอนนี้กลายเป็นต่างคนต่างเล่นไปเลย เริ่มจะหมดอารมณ์ตามดูอีกแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 8468
ที่อยู่: Ssangmun-dong 10-2
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 5:58 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
แค่ไม่มี Lonzo เท่านั้นแหละครับ ถ้ามีนี่ยังไงก็ชนะรวด อะโถ่
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 672
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 7:17 pm
[RE]Laker นี่ไหวไหม
PSyCHOPATH. พิมพ์ว่า:
แค่ไม่มี Lonzo เท่านั้นแหละครับ ถ้ามีนี่ยังไงก็ชนะรวด อะโถ่  


ก็ไม่ต้องไปสัพยอกเด็กมันขนาดนั้น
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 6780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 7:29 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
Ingram นี้เหมือนไม่ได้พัฒนาอะไรเลย

สไตล์ช้าๆเฉื่อยๆ jump shot ก็ไม่ได้เรื่อง
0
0

เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 1995
ที่อยู่: Be a good man and give her a good licking
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 8:21 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
ยังยืนยันคำเดิม Ingram ดราฟอันดับ 2 ได้ไงเล่นไม่มีอะไรเลย

หุ่นก็ไม่พัฒนาขึ้นด้วย แห้งเหมือนเดิม
0
0


เข้าร่วม: 16 Apr 2010
ตอบ: 377
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 8:38 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
บางทีก็สงสารบอลมันนะ แค่พ่อมันพูดมากเท่านั้นเอง เจ้าตัวก็ตั้งใจเล่นเงียบๆ ไอพวกแซะก็แซะไปเหอะ ไม่ได้ดูเกมจริงๆหรอกว่ามันเล่นเป็นยังไง เห็นแค่เลเกอร์สแพ้ก็ง้างมาจากบ้านละ
0
0
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 8468
ที่อยู่: Ssangmun-dong 10-2
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 8:39 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
PSyCHOPATH. พิมพ์ว่า:
แค่ไม่มี Lonzo เท่านั้นแหละครับ ถ้ามีนี่ยังไงก็ชนะรวด อะโถ่  


ก็ไม่ต้องไปสัพยอกเด็กมันขนาดนั้น  


5555 ผมเอาฮาเฉยๆครับ จริงๆปีนี่ผมตามดู Lakers แทบจะทุกเกมก็เพราะ Lonzo เลยนะ ผมก็เอาใจช่วยมันอยู่
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 8468
ที่อยู่: Ssangmun-dong 10-2
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 8:40 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
*ซ้ำ
0
0
เข้าร่วม: 05 May 2007
ตอบ: 500
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 11:12 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
มันชอบมาแพ้ช่วงควอเตอ3-4 บางทีนำมาเกือบ20 พอเค้าไล่ๆมา แต่ก็ช็อตไปกันเองดื้อๆ

ผมว่าไม่มีบอลไม่ได้ส่งผลขนาดนั้น มันปิดเกมไม่ได้กันเอง ก็นำมาอยู่ดีๆ จะเรียกว่าไง

ขาดความเก๋า ความเขี้ยว ประมาณนี้
0
0


Forza Italia!!!
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1464
ที่อยู่: Buzz lightyear of star command
โพสเมื่อ: Thu Jan 04, 2018 11:53 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
ลอนโซ่ บอลเป็นคนที่ดึงจะหวะช้า-เร็วของเกมได้ดีที่สุดในทีมตอนนนี้
ขาดแกไปทีมสร้างจังหวะห่วย เกมนำอยู่แต่คุมจังหวะไม่ได้จ้องจะทำแต้มเร็วตลอด

ทีมตอนนี้มีลอนโซ่ดีกว่า ถึงจะแพ้แต่มันยังเป็นทรงบ้าง

ปล.ฟรีโทรวเน่าทั้งทีมนี่ยังแก้ไม่หายซักที
0
0
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 39132
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Fri Jan 05, 2018 11:09 am
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
Marrrr พิมพ์ว่า:
Ingram นี้เหมือนไม่ได้พัฒนาอะไรเลย

สไตล์ช้าๆเฉื่อยๆ jump shot ก็ไม่ได้เรื่อง  


มันยังง่วง ๆอยู่ รอมันเบิกเนตรตาโพลงก่อน
0
0
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 18
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 05, 2018 1:01 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
รอฤดูกาลหน้าครับ ผมว่าโหดชัว
0
0
เข้าร่วม: 28 Apr 2006
ตอบ: 8389
ที่อยู่: เธียเตอร์ออฟดรีม
โพสเมื่อ: Fri Jan 05, 2018 1:41 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
Vitas พิมพ์ว่า:
ต้องตามเชียร์กันต่อไป เอาจริงๆถ้าดูทุกเกม
ส่วนใหญ่เล้นไม่น่าเกลียดเลย เด็กๆหลายคนได้โอกาสแล้วทำได้ดีด้วยซ้ำ
แต่สิ่งที่ไม่มีเลยในทีมชุดนี้คือความยิ่งความเก๋า จะนำมาเท่าไหร่ก็เถอะ
พอจะจบเกมเริ่มลุกลี้ลุกลนจนถึงแพ้ ที่แย่แบบน่าเขกกระบาลมากๆคือฟรีโทร์ว
อันนี้กากจริงอะไรจริง จะชนะหลายครั้งแล้ว เจอเขาตีฟาล์วยิงไม่ลงกลับมาแพ้ตลอด
แต่ในภาพรวมสำหรับแฟนอย่างผมโอเคเลย ดูมีศักยภาพในการพัฒนา
ปีหน้าวัดกันว่าเมจิกจะทำได้ดีกับการลงตลาดแค่ไหน ถ้าได้สตาร์ที่เป็นแกน
ให้เด็กๆได้มาสักคน ทีมจะดีขึ้นเยอะแน่ๆ แต่ใครจะอยากมาเสี่ยงดวงด้วยนี่สิน่าคิด  


เห็นด้วยทุกประการครับ FT นี้ กาก ยัน สำรอง

ยิ่งขาด ลอนโซ่ อีก หนักเลย แพ้ รัว ๆ แต่ผมว่ามันต้องมีจุดเปลี่ยนละ ฤดูกาลนี้

ส่วนตัวผมว่าขุนอีกสักปี ได้ วงในเทพ ๆ +ชู๊ตเตอร์ อีกสักคนนะ ไปไกลเลยทีมนี้

0
0


เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 4210
ที่อยู่: a lonely road
โพสเมื่อ: Fri Jan 05, 2018 1:52 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
chubbii พิมพ์ว่า:
เอลเอ เลกาก ครับ ไม่ใช่ เอลเอ เลเกอร์

เมื่อเช้าชุดเด็กยังโดน OKC ถล่ม ใน Q4

Ingram ถ้ายังไม่พัฒนา jump shot ก็คงตันแค่นี้แหละ ข้ามบอลก็ไม่ได้ดีอะไรมากมาย
ตัวผอมไป หุ่นแกคล้ายๆ KD นะ ผอมยาว แขนยาว แต่ยิงไม่แม่นเหมือน KD

ฺBall ก็เหมือนกัน Jump shot ไม่แม่น แต่เป็น การ์ดที่รีบาวดี แต่มิติยังน้อยเกินไป แต่ดูมีอนาคตกว่า Ingram แน่นอน

Kuzma หมอนี่ดูดีสุดใน 3 คนนี้ แต่ยังไม่นิ่งเท่าไร เพราะอายุน้อย 2 เกมส์แล้วที่ทำเสียช่วงสำคัญ คือเกมส์ที่แพ้ blazer คาบ้านจังหวะสุดท้าย ข้ามไปจะถึงห่วงอยู่แล้วไม่ยอมวาง ดันส่งบอลออกนอกให้ kcp ยิงไม่ลงแพ้ จังหวะ 2 วันที่ ot 2 กับ rockets รับบอลไม่ดีโดน Tucker สตีลไปแพ้เลย แต่โดนรวมดูดีนะ ข้ามได้ยิงได้ หน่วยก้านดี

ส่วน clarkson ก็คงไม่มีอะไรมากไปกว่านี้แล้วแหละ แต่ถ้าไปอยู่ทีมอื่นให้เป็นตัวจริงอาจจะมี ระดับ 15+ แต้มต่อเกมส์นะ หมอนี่แม่นวงนอกอยุ่

 


ผมว่าบอลมันตั้งใจจะรีบาวน์มากไปไหมครับ
เหมือนไม่ค่อยตั้งใจกันเลยหรือกันไม่ดีเองรึเปล่าไม่รู้นะ
แอบคิดว่าเค้าอยากปั้น triple-double มากไปรึเปล่า
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 1882
ที่อยู่: San Siro
โพสเมื่อ: Fri Jan 05, 2018 5:45 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
twO_zOxs พิมพ์ว่า:
chubbii พิมพ์ว่า:
เอลเอ เลกาก ครับ ไม่ใช่ เอลเอ เลเกอร์

เมื่อเช้าชุดเด็กยังโดน OKC ถล่ม ใน Q4

Ingram ถ้ายังไม่พัฒนา jump shot ก็คงตันแค่นี้แหละ ข้ามบอลก็ไม่ได้ดีอะไรมากมาย
ตัวผอมไป หุ่นแกคล้ายๆ KD นะ ผอมยาว แขนยาว แต่ยิงไม่แม่นเหมือน KD

ฺBall ก็เหมือนกัน Jump shot ไม่แม่น แต่เป็น การ์ดที่รีบาวดี แต่มิติยังน้อยเกินไป แต่ดูมีอนาคตกว่า Ingram แน่นอน

Kuzma หมอนี่ดูดีสุดใน 3 คนนี้ แต่ยังไม่นิ่งเท่าไร เพราะอายุน้อย 2 เกมส์แล้วที่ทำเสียช่วงสำคัญ คือเกมส์ที่แพ้ blazer คาบ้านจังหวะสุดท้าย ข้ามไปจะถึงห่วงอยู่แล้วไม่ยอมวาง ดันส่งบอลออกนอกให้ kcp ยิงไม่ลงแพ้ จังหวะ 2 วันที่ ot 2 กับ rockets รับบอลไม่ดีโดน Tucker สตีลไปแพ้เลย แต่โดนรวมดูดีนะ ข้ามได้ยิงได้ หน่วยก้านดี

ส่วน clarkson ก็คงไม่มีอะไรมากไปกว่านี้แล้วแหละ แต่ถ้าไปอยู่ทีมอื่นให้เป็นตัวจริงอาจจะมี ระดับ 15+ แต้มต่อเกมส์นะ หมอนี่แม่นวงนอกอยุ่

 


ผมว่าบอลมันตั้งใจจะรีบาวน์มากไปไหมครับ
เหมือนไม่ค่อยตั้งใจกันเลยหรือกันไม่ดีเองรึเปล่าไม่รู้นะ
แอบคิดว่าเค้าอยากปั้น triple-double มากไปรึเปล่า  

ไม่จริงครับอันนี้ผมดูทุกเกมน้องมันไม่ได้จะเก็บแสตทแบบเวสบรู๊ค
แล้วมันตั้งใจเล่นเกมรับมากกว่าเกมบุกอีก ไปดูสถิติสตีลกับบล็อคก็ยังได้
ที่บอลมันได้รีบาวด์เยอะเพราะ วงในเลเกอร์ที่ตัวสูงๆมีแค่บลู๊คโลเปซคนเดียว
แล้วไม่ได้ลงตลอดด้วย พอเล่นสมอลบอลพวกวงในก็จะพยายามบ็อกเอ้าไว้ก่อน
เพราะโดดสู้ไม่ค่อยได้เวลาเจอเซ็นเตอร์ตัวใหญ่ๆ บอลมันก็ได้เก็บจากการ
สอดเข้าไปเอาในจุดนี้ บวกกับวงในเวลาเล่นเกมรับชอบเหม่อด้วย
เลเกอร์เสียออฟเฟนซิฟรีบาวด์เยอะนะครับเกมๆนึง
0
0
อยู่ๆก็วิ่งมาชนตีนนนน
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 4210
ที่อยู่: a lonely road
โพสเมื่อ: Fri Jan 05, 2018 8:26 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
Vitas พิมพ์ว่า:
twO_zOxs พิมพ์ว่า:
chubbii พิมพ์ว่า:
เอลเอ เลกาก ครับ ไม่ใช่ เอลเอ เลเกอร์

เมื่อเช้าชุดเด็กยังโดน OKC ถล่ม ใน Q4

Ingram ถ้ายังไม่พัฒนา jump shot ก็คงตันแค่นี้แหละ ข้ามบอลก็ไม่ได้ดีอะไรมากมาย
ตัวผอมไป หุ่นแกคล้ายๆ KD นะ ผอมยาว แขนยาว แต่ยิงไม่แม่นเหมือน KD

ฺBall ก็เหมือนกัน Jump shot ไม่แม่น แต่เป็น การ์ดที่รีบาวดี แต่มิติยังน้อยเกินไป แต่ดูมีอนาคตกว่า Ingram แน่นอน

Kuzma หมอนี่ดูดีสุดใน 3 คนนี้ แต่ยังไม่นิ่งเท่าไร เพราะอายุน้อย 2 เกมส์แล้วที่ทำเสียช่วงสำคัญ คือเกมส์ที่แพ้ blazer คาบ้านจังหวะสุดท้าย ข้ามไปจะถึงห่วงอยู่แล้วไม่ยอมวาง ดันส่งบอลออกนอกให้ kcp ยิงไม่ลงแพ้ จังหวะ 2 วันที่ ot 2 กับ rockets รับบอลไม่ดีโดน Tucker สตีลไปแพ้เลย แต่โดนรวมดูดีนะ ข้ามได้ยิงได้ หน่วยก้านดี

ส่วน clarkson ก็คงไม่มีอะไรมากไปกว่านี้แล้วแหละ แต่ถ้าไปอยู่ทีมอื่นให้เป็นตัวจริงอาจจะมี ระดับ 15+ แต้มต่อเกมส์นะ หมอนี่แม่นวงนอกอยุ่

 


ผมว่าบอลมันตั้งใจจะรีบาวน์มากไปไหมครับ
เหมือนไม่ค่อยตั้งใจกันเลยหรือกันไม่ดีเองรึเปล่าไม่รู้นะ
แอบคิดว่าเค้าอยากปั้น triple-double มากไปรึเปล่า  

ไม่จริงครับอันนี้ผมดูทุกเกมน้องมันไม่ได้จะเก็บแสตทแบบเวสบรู๊ค
แล้วมันตั้งใจเล่นเกมรับมากกว่าเกมบุกอีก ไปดูสถิติสตีลกับบล็อคก็ยังได้
ที่บอลมันได้รีบาวด์เยอะเพราะ วงในเลเกอร์ที่ตัวสูงๆมีแค่บลู๊คโลเปซคนเดียว
แล้วไม่ได้ลงตลอดด้วย พอเล่นสมอลบอลพวกวงในก็จะพยายามบ็อกเอ้าไว้ก่อน
เพราะโดดสู้ไม่ค่อยได้เวลาเจอเซ็นเตอร์ตัวใหญ่ๆ บอลมันก็ได้เก็บจากการ
สอดเข้าไปเอาในจุดนี้ บวกกับวงในเวลาเล่นเกมรับชอบเหม่อด้วย
เลเกอร์เสียออฟเฟนซิฟรีบาวด์เยอะนะครับเกมๆนึง  


เยี่ยมมากครับ pgสายรีบาวด์ คล้ากสันน่าทำบ้างนะครับ
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 1882
ที่อยู่: San Siro
โพสเมื่อ: Fri Jan 05, 2018 9:06 pm
[RE: Laker นี่ไหวไหม]
twO_zOxs พิมพ์ว่า:
Vitas พิมพ์ว่า:
twO_zOxs พิมพ์ว่า:
chubbii พิมพ์ว่า:
เอลเอ เลกาก ครับ ไม่ใช่ เอลเอ เลเกอร์

เมื่อเช้าชุดเด็กยังโดน OKC ถล่ม ใน Q4

Ingram ถ้ายังไม่พัฒนา jump shot ก็คงตันแค่นี้แหละ ข้ามบอลก็ไม่ได้ดีอะไรมากมาย
ตัวผอมไป หุ่นแกคล้ายๆ KD นะ ผอมยาว แขนยาว แต่ยิงไม่แม่นเหมือน KD

ฺBall ก็เหมือนกัน Jump shot ไม่แม่น แต่เป็น การ์ดที่รีบาวดี แต่มิติยังน้อยเกินไป แต่ดูมีอนาคตกว่า Ingram แน่นอน

Kuzma หมอนี่ดูดีสุดใน 3 คนนี้ แต่ยังไม่นิ่งเท่าไร เพราะอายุน้อย 2 เกมส์แล้วที่ทำเสียช่วงสำคัญ คือเกมส์ที่แพ้ blazer คาบ้านจังหวะสุดท้าย ข้ามไปจะถึงห่วงอยู่แล้วไม่ยอมวาง ดันส่งบอลออกนอกให้ kcp ยิงไม่ลงแพ้ จังหวะ 2 วันที่ ot 2 กับ rockets รับบอลไม่ดีโดน Tucker สตีลไปแพ้เลย แต่โดนรวมดูดีนะ ข้ามได้ยิงได้ หน่วยก้านดี

ส่วน clarkson ก็คงไม่มีอะไรมากไปกว่านี้แล้วแหละ แต่ถ้าไปอยู่ทีมอื่นให้เป็นตัวจริงอาจจะมี ระดับ 15+ แต้มต่อเกมส์นะ หมอนี่แม่นวงนอกอยุ่

 


ผมว่าบอลมันตั้งใจจะรีบาวน์มากไปไหมครับ
เหมือนไม่ค่อยตั้งใจกันเลยหรือกันไม่ดีเองรึเปล่าไม่รู้นะ
แอบคิดว่าเค้าอยากปั้น triple-double มากไปรึเปล่า  

ไม่จริงครับอันนี้ผมดูทุกเกมน้องมันไม่ได้จะเก็บแสตทแบบเวสบรู๊ค
แล้วมันตั้งใจเล่นเกมรับมากกว่าเกมบุกอีก ไปดูสถิติสตีลกับบล็อคก็ยังได้
ที่บอลมันได้รีบาวด์เยอะเพราะ วงในเลเกอร์ที่ตัวสูงๆมีแค่บลู๊คโลเปซคนเดียว
แล้วไม่ได้ลงตลอดด้วย พอเล่นสมอลบอลพวกวงในก็จะพยายามบ็อกเอ้าไว้ก่อน
เพราะโดดสู้ไม่ค่อยได้เวลาเจอเซ็นเตอร์ตัวใหญ่ๆ บอลมันก็ได้เก็บจากการ
สอดเข้าไปเอาในจุดนี้ บวกกับวงในเวลาเล่นเกมรับชอบเหม่อด้วย
เลเกอร์เสียออฟเฟนซิฟรีบาวด์เยอะนะครับเกมๆนึง  


เยี่ยมมากครับ pgสายรีบาวด์ คล้ากสันน่าทำบ้างนะครับ  

คล้ากสันก็ได้รีบาวด์เรื่อยๆนิครับ แต่เขารับบทซิกแมน เวลาลงมามันน้อย
สถิติก็น้อยกว่าอยู่แล้ว แล้วส่วนมากจะลงพร้อมชุดที่เอาวงในตัวใหญ่
มาเล่นเกมรับให้แล้วในคล้ากสันบุกเต็มที่ไปเลย ดังนั้นไม่ต้องเข้าไปรีบาวด์เองก็ได้
0
0
อยู่ๆก็วิ่งมาชนตีนนนน