ปีนี้ แชมป์หูกางกับเอฟเอคัพล้มเหลวตรงใหนครับ  

ขาดนักเตะแบกเกมส์รุก หมายเลข 10 หรือ 7 ทีมใหญ่เค้ามีกันหมด

มาดูที่เรา มาคิ ฟอร์มออกทะเลไปไกล ต้า วิชั่นดีแต่ไม่สุด แรช แอนด์ หมาก เด็กที่ยังต้องเค้นฟอร์มพีคของตัวเองไม่เจอ

 

ผมว่าบอร์ดห่วย
คือกัล แนวทางคือปลูกรากฐาน พัฒนาเด็ก ปั้นทีมยาว พอฟอร์มแย่หน่อย แฟนบอลยี้หน่อย บอร์ดแทนที่จะหนุนหลังเต็มที่ ผมว่าระหว่างฤดูกาลมีคำถามที่สร้างความกังวลให้กัล แทนที่จะทำให้เค้ามั่นใจ ดูเค้าสัมภาษณ์หงุดหงิดตลอดเลย
มู ซัพพอร์ทเรื่องซื้อตัวเต็มที่ ผ่านมาตอนนี้ มูตอบตีชิ่งกระทบบอร์ด เป็นได้ว่าบอร์ดอาจไม่ทุ่มเต็มที่นักอย่างที่ใจมูต้องการ
คือจะทำอะไรก็ทำไม่สุดทาง ใจโลเล นั่นแหละปัญหาบอร์ด
อ้อ อีกข้อคือขาดการคิดล่วงหน้าครับ แฟนแมนยูบอกจะเอาโค๊ชไหน ใครเค้าจะมา แหม่!! ระดับแมนยูเอานิ้วจิ้มเลือกเลยดีกว่า คือถ้าวางแผนหน่อยมันเอาได้หมดแหละ ซิตี้เอาโซเรียโน่ ซิกิ มารอเป็น 2-3 ปีก่อนเลย แสดงว่ามีคุยกันตั้งแต่อยู่บาร์ซ่าปีท้ายก่อนไปบาเยิร์นอีกครับ แต่แมนยูชอบมาคิดกระทันหัน. เอ๊ะ ว่าแต่ทำไมต้องคิดกระทันหันหละ อ๋อเพราะเราเพิ่งให้โค๊ชปัจจุบันออกหนะสิ อ้าว แล้วไปให้เค้าออกทำไมอะ อ๋อ เพราะเราเลิกหนุนเค้าแล้วหนะสิ เราคิดว่าคนนี้อาจจะไม่ใช่ อ้าวแล้วทำไมเลือกเค้ามาแต่แรกหละ อ๋อ เพราะตอนแรกเราว่าเค้าดี เวรกรรม คนรู้ตัวว่าไม่ถูกหนุนเต็มที่ใจมันก็แป้วหละครับ  

เซอร์เก่งเกินครับ ทิ้งร่มเงาไว้ทั่วสโมสร คนมาใหม่ถูกขีดเส้นความคาดหวังไว้อัตโนมัติ ซึ่งจะให้ดีเท่าคงเป็นไปไม่ได้ แค่ใกล้เคียงยังยากเลย

 

เรื่องป๋าทำไว้ดีมันก็จริง

แต่ในส่วนของโค้ชคนต่อๆมา คือ ยังไม่สามารถทำผลงานตามมาตรฐาน ที่สร้างชื่อให้ตัวเองได้เช่นกัน มอยส์ไม่เอามาคิด

ฟาน กาล โค้ชระดับแชมป์ ไม่แม้แต่จะได้ลุ้น (ถ้าแกทำได้อย่างที่ Bayern หรือ Barca แต่ไม่ได้แชมป์เพราะมีทีมปาดหน้ามันก็พอรับ แต่แกไม่ได้ใกล้เคียงมาตรฐานแกเลย)

มูรินโย่ มาตรฐานแก ก่อนหน้านี้ดีกว่านี้ ฟอร์มแกถ้าเป็นนักเตะก็ต้องบอกว่าฟอรืมตก หรือ ช่วงชะงักตัว

เรื่องความคาดหวัง ผมว่าผีแดงค่อยเป็นค่อยไปนะ ดูจากกว่าจะปลดแต่ละคน คือ ต้องให้หลุดเส้นตายก่อนทั้งนั้น

ต่างจากอย่างซิตี้ หรือ เชลซี พอถึงจุดนึงๆ ไม่ถึงกับหลุดเส้นตายก็ฟันละ (ผมชอบแนวนี้นะ ไม่ต้องรอให้ตายแล้วค่อยผ่าตัด แก้ปัญหาเลย ผีแดงใจดีกะโค้ช 2 คนที่ผ่านมามาก จนทีมเสียไปเยอะ )  

ต้องมองย้อนกลับไปถึงจุดที่ป๋าเดินจากไป

หนึ่งเลย การวางแผนหาตัวแทนที่ทำได้ไม่ดีพอ จากการพลาดเป้าหมายหลักๆจนมาได้แค่มอยส์

คือ ไม่ว่าจะจริงหรือไม่จริง การพลาดโค้ชดังๆก็คือพลาด หรือตั้งใจเลือกมอยส์มันก็คือพลาด

หนึ่งปีกับมอยส์ ทุกอย่างที่เคยสร้างมา ยกเว้นเรื่องการเงิน ทีมล่มสลายแทบทั้งหมด

คือหลุดไปอยุ่ในทีม จากระดับแชมป์ ไปสุ่ระดับ ไม่มีลุ้นอะไรเลย

หนึ่งปีกะมอยส์ ทีมโดนนักเตะดังปฏิเสธไปกี่คน
ดาวรุ่ง อย่าง ซาฮา ที่ทีมเสียโอกาส

แค่ไม่ถึงหนึ่งปี ทีมพังไปเยอะมาก

ในขณะที่ทีมอื่นๆ สวนทางขึ้นมา ตอนนั้น เรากลายเป็นคนนอกหัวหาดความสำเร็จ โดยมีพวกหน้าเก่า ซิตี้ สิงห์ มายืนแทน การเจาะกลับมามันยากกว่าตอนที่คุมพื้นที่อยู่ก่อนแล้ว

ยุคมอยสื คือ คนมือไม่ถึง ถ้าเป็นขับรถคือ แหกโค้ง

ต่อมายุคฟาน กาล ผมสรุปสั้นๆ ได้ว่าแกตกยุคไปแล้ว
แกห่างบอลสโมสรไปหลายปี ผลงานล่าสุดก่อนนั้นคือโดนไล่ออก

โยงมาที่ จุดที่ทีม กลายเป็นทีมอันดับ 7 ทีมที่พร้อมแพ้ตลอด

โค้ชตกยุค ขาลง มันไม่มีทางเข็นทีมกลางๆ ไปเป็นลุ้นแชมป์ได้อยุ่แล้ว ทัศนคติเก่าเกิน การซื้อตัวที่ผิดพลาดเยอะ

ฟาน กาล ผมเอาให้เห็นภาพแค่นี้

คราวนี้ เราคือทีมแค่ระดับ ยุโรป้า (คลาส ในแง่ฟุตบอล) ในตอนมูรินโย่มาคุม

มองย้อนไป จุดที่เราได้แชมป์สมัย 20 กับ จุดที่มูมารับงาน มันหลุดกระเด็นมาไกลมาก
เราเหมือนย้อนไปเริ่มใหม่ เริ่มที่จะเป้นแชมป์ใหม่ อะไรๆ ใน 3 ปีที่ผ่านมา เปลีย่นสโมสรไปเยอะมาก

และผมประเมินมูรินโย่ คือ นักล่ารางวัลชั้นยอด แต่ว่า..ไม่ได้อยู่ในช่วงที่ดีที่สุดแล้ว

คือ พอมีเขี้ยวเล็บ ไม่ได้สุดยอดอย่างที่เคยแล้วไง

จะบอกว่า ขาลงหน่อยๆแล้วก็ได้ (แต่ยังมีโอกาสคัมแบคอยู่)

เมื่อรวมๆกัน มันก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกเท่าไหร่หรอก ที่ทีมยังไม่ไปไกลกว่านี้ เพราะหนึ่งเลย เรายังไม่ได้เลือกใช้งานโค้ชที่มีพลังขับเคลื่อนทีมมากพอ

ทั้ง 3 ไม่ได้อยู่ในช่วงขาขึ้น เลย

เทียบกับ เป๊ปตอนออกจากเสือใต้
เทียบคอนเต้ ตอนออกจากทีมชาติ จริงๆ แกดีตั้งแต่ยูเว่

นี่คือตัวอย่างของคนที่ มีผลงานดีก่อนมารับงาน (ฟาน กาล ทีมชาติก็โอ แต่แกแก่ละ)

อะไรอย่างเงี้ย มันคือ ปัจจัยแตกต่าง

ผมยังไม่ฟันธงนะ ว่ามู ยังไง

แต่การเลือกใช้งานโค้ชที่แบตอ่อนติดติดต่อกัน 3 คน ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ทีมจะยังอยุ่ตรงนี้

การตัดสินใจของบอร์ด มีผลมาก การเลือกเวลา ตั้ง-ปลด โค้ช มีผล

อย่างฟาน กาล ทำทีมปีแรกได้ที่ 4 ได้แบบโคตรเอือม ถ้าเป็นทีมอื่นอย่าง ซืตี้ เชลซี มาดริด เสือใต้ ผมมั่นใจว่าลงทุน 150 ล้าน โดนปลดแน่ เพราะจังหวะนั้น คลอปป์และอันเช่วางพอดี (ผมไม่ได้ว่าคลอปป์จะมาผี แต่ตอนนั้นมันมีโอกาส แต่ทีมโยนมันทิ้งไป)

ให้โอกาสฟาน กาลต่อ และแกทำทีมหลุด ucl สุดท้ายต้องไล่ออกอยู่ดี

อะไรเหล่านี้แหละครับคือเหตุปัจจัย ภายใน

ภายนอกคือ ทีมอื่นเก่งกว่าเราในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา  

ส่วนตัวผมคิดว่าน่าจะมีผลทางด้านจิตวิทยาพอสมควรเลยครับ มันเลี่ยงไม่ได้ที่โค้ชคนใหม่เข้ามาแล้วจะรู้สึกว่าทำงานอยู่ในอาณาจักรของเซอร์อเลกซ์ ผมว่ามีผลกับความคิดความอ่านนะ ถึงแม้แต่ละคนจะเป็นโค้ชระดับโลกก็เถอะ แล้วไหนจะมาตรฐานที่ถูกสร้างไว้ โค้ชใหม่ยังไม่ทันได้เริ่มงานเลยก็ถูกคาดหวังผลงานระดับสูงไว้แล้ว แฟนบอลเนี่ยแน่นอน เพราะยังเชื่อว่าแมนยูคือทีมอันดับต้นๆของประเทศ ส่วนบอร์ดเหมือนจะไม่รีบร้อน แต่ผมว่าหลังจากเอาฟานกัลออกแล้วเอามูเข้ามาแทน ก็น่าจะอยากได้แชมป์ epl กลับมาแล้วล่ะ คงคิดว่าค่อยเป็นค่อยไปไม่น่าจะทันกิน อาจจะไม่เท่าเชลซี (เพราะอันนั้นดูเป็นสโมสรที่ทุกอย่างขึ้นกับเจ้าของมากกว่าจะเป็นกลุ่มบอร์ด อันนี้ความรู้ผมเองนะ) แต่คิดว่าบอร์ดน่าจะเริ่มร้อนรนแล้วล่ะ  

ปีศาจตัวเดิมคือไรอ่ะ ถ้าไม่เป็นปีศาจตัวเดิมก็ล้มเหลวเหรอ

เอาไปทำไมปีศาจตัวเดิม 555  

ผมอาจจะพูดเวอร์ไป เรื่องกลับไปเป็นปีศาจแดงตัวเดิมไรงี้

แต่ที่จะสื่อคือ หมายถึงความดุดัน ความใจสู้ของนักเตะ ความตั้งใจที่อยากจะเอาชนะ

ล้มเหลวในความหมายของผมนี่คือ ไม่ได้ล้มเหลวในเชิงพ่ายแพ้ หรือในเชิงลบ

แต่หมายถึงการได้ดูฟุตบอลที่มีความสนุก ไม่ค่อยอืนๆ เบื่อๆเหมือนที่ผ่านๆมานะครับ

แบบมอยส์เน้นโยน(โยนมั่วๆไป) ลุงกัลเน้นครองบอล (แต่เข้าทำโคตรน้อย) หรือน้ามูเน้นผลจนเกินไป จนบางทีเกือบชนะ ก็ต้องมาเสมอ จะเกือบเสมอ ก็ต้องมาแพ้

ไรทำนองนี้อะ ไม่ได้ล้มเหลวแบบ เป็นผู้แพ้ไรงี้

ลองคิดดู แต่ก่อน เราไปเยือนใคร หรือใครมาเยือนเรา ผมพอดูออกเลย ว่าเขากลัวเรา อยู่บ้าง เล่นกันผิดฟอร์มบ้าง กลัวเราคัมแบ๊กบ้าง ไรงี้ อารมณ์คล้ายๆใครๆก็ไม่อยากเจอซิตี้ตอนนี้อะ


พอจะเห็นภาพที่ผมจะสื่อไหมครับ  

ผมหมายความล้มเหลวเรื่องความเป็นปีศาจแดง เรื่องความขลัง ความน่ากลัวของทีมที่จะมาเจอเรานะครับ อย่าเข้าใจผิดนะ ผมยังsupportน้ามู ที่ผมยกลุงกัลกับน้ามูว่าล้มเหลวเนี่ย ไม่ได้หมายถึงล้มเหลวที่ไม่ได้คว้าแชมป์ไรเลยครับท่าน หมายถึงล้มเหลวในการปลุกปีศาจตัวเดิม ที่ฮึกเหิม ดุดันกว่านี้ อะไรประมาณนั้นครับ  

ไม่ได้ล้มเหลวอะไรหรอกครับ เเค่ก่อนหน้านี้มันดีราวกับเทพนิยาย พอมันกลับมาดีตามปกติ มันเลยไม่ใช่ระดับเทพนิยายอีกต่อไปเเล้ว ยังติดภาพเทพนิยายเรื่องเดิมอยู่ แต่คนเขียนเรื่องเดิมไม่อยู่เเล้ว เป็นคนเขียนคนใหม่ ให้ตายยังไงมันก็ไม่คลาสสิคเท่าของเดิมอยู่ดี

สตาร์วอจะสร้างภาคใหม่ดีเเค่ไหน ก็ไม่สามารถเข้าไปเเทนที่ในหัวใจของคนที่เคยได้ลิ้มรสความรู้สึกดีๆจากภาคเดิม อารมณ์หนังเดิมๆมาเเล้ว ตัวละครใหม่ตัวไหนถูกสร้าง ถูกปั้นเรื่องราวขึ้นมา ก็คงไม่ตราตรึงใจเท่ากับตัวเดิมๆ

คนที่เราเคยรักเคยหลงมาก เรารู้สึกได้เลยว่าชีวิตนี้คงไม่มีใครมาเเทนที่เธอคนนั้นได้

แต่เเล้ววันนึงเมื่อวนไซเคิลครบ รอบเวลามันมาบรรจบ ก็จะมีคนมาสร้างนิยายที่ยิ่งใหญ่เรื่องใหม่
ความทรงจำของเธอคนเดิมเริ่มจางหายไป เเล้วเธอคนนั้นก็ปรากฏตัวมาเข้ามาเเทนที่เธอคนเดิมอย่างหมดใจ

เเน่นอน เเมนยูก้อาจจะมีวันที่กลับมายิ่งใหญ่อีกครั้งนึงเเบบยุคเซอร์อเล็กซ์ หรืออาจจะดีกว่าก็ได้ ไม่มีใครรู้




เพียงเเต่คุณอดทนรอได้เเบบเเฟนหงส์อย่างผมมั๊ยล่ะ ทุกวันนี้ผมก็ยังรออยู่ที่ทางช้างเผือกเหมือนเดิม 555555  

ไม่ได้เชียร์แมนยู แต่จากภาพที่คนนอกอย่างผมมองเข้าไป ผมว่าแมนยูยังไม่เจอคนที่ใช่ หมายถึงโค้ชนะ

แมนยูยุคเฟอร์กี้ จุดเด่นอยู่ที่ DNA นักสู้แบบฉบับบอลอังกฤษ และ ระบบทีมเวิร์ค ผมว่าเฟอร์กี้ไม่ใช่โค้ชที่แท็คติกจ๋า เพราะในระหว่างเกม แกแทบจะไม่ปรับเปลี่ยนวิธีการเล่น หรือยืดหยุ่นอะไรเลย คือแกมีความเป็น ผจก.ทีม มากกว่า เฮดโค้ช แต่จุดเด่นของแกจริงๆคือ แกมี DNA ของคนที่ไม่ยอมแพ้ เลยถ่ายทอดจากตรงนี้สู่ลูกทีม จนออกมาเป็นแมนยูอย่างที่เราเห็นมา 20 ปี

ในขณะที่คนที่มาแทนแก ไม่มีในจุดนี้เหมือนแก เลยทำให้ทีมดูป่วย ดูไม่เข้ารูปเข้าที่เข้าทาง ยกตัวอย่าง ฟานกัล แกก็เป็นฟุตบอล Pass & Move สาย Negative (ช่วงที่ โยฮัน ครัฟฟ์ ยังมีชีวิตอยู่ คู่นี้คือคู่กัดอย่างแท้จริง เพราะครัฟฟ์ คือฟุตบอล Pass & Move แบบ Positive ในขณะที่ ฟานกัล แตกต่าง ทั้งคู่จึงปะทะฝีปากกันมาตั้งไม่รู้กี่ครั้ง จนเกือบจะขึ้นโรงขึ้นศาลกันมาแล้ว)

สาย Negative คืออะไร ก็คือฟุตบอลที่เน้นผล เอาชัวร์ ไม่ได้ไม่เสีย ซึ่งจุดนี้ก็ไม่ตรงกับ คาแรคเตอร์ของแมนยู เพราะพอเล่นกั๊กๆ ผลงานมันก็กล้าๆกลัวๆ มันเหมือนไม่ใช่จิตวิญญานของทีม LVG เลยเอาชื่อในบั้นปลายชีวิตมาทิ้งไว้ที่แมนยู ทั้งๆที่ฝีมือของแกก็ไม่ใช่กระจอก เพียงแต่มันบอลคนละสายกับทีมอย่างแมนยู

ส่วนอีกคน มูรินโญ่ คนนี้ผมเชื่อว่ายิ่งห่างไกลกับความเป็นยูไนเต็ดเข้าไปกันใหญ่ DNA นักสู้ของแมนยู ไม่ใช่คาแรคเตอร์ของคนที่ขี้อิจฉาแบบมู ผมว่ามูทำทีมไร้ระบบ ไร้ทรงกว่า LVG เยอะ (ไม่พูดถึงความน่าเบื่อ หรือสกอร์นะ เพราะฟานกัลเป็นบอลระบบจ๋าๆ แต่เป็นสาย Negative เพราะทุกอย่างเป๊ะก็เลยดูทื่อ คนเลยเบื่อ) เพราะพอมูมาคุม กลายเป็นไม่มีทรง

ทุกวันนี้ แมนยู เล่นระบบอะไร ผมเชื่อว่า แฟนแมนยูส่วนใหญ่ยัง Define มันออกมาไม่ได้เลยด้วยซ้ำ เกมรับคือเอาผู้เล่นลงไปกองในจำนวนเยอะๆ เกมรุกคือ ก็ทื่อๆปล่อยให้เล่นกันเอง ใครอยากจะวิ่งรูไหน ตรงไหนก็วิ่งไป ใครใคร่โยนก็โยน ใครเลี้ยงได้ก็เลี้ยงไป ใครได้บอลก็เรื่องของมรึง ถ้าตัวผู้เล่นแมนยูกากแล้วเจอกับบอลระบบแบบนี้

ผมว่าตอนนี้ไม่มีทางอยู่ที่ 2 อย่างแน่นอน เพียงแต่ตัวแมนยูไม่ใช่ขี้เหร่ หลายครั้งนักเตะมันเหนือกว่าชาวบ้าน มันเลยเอาตัวรอดออกมาได้ แต่ถ้าไปดูที่รายละเอียดของเกมจริงๆแล้ว รูปเกมที่ชนะออกมา ไม่ได้เหนือกว่าชาวบ้านเค้าเลยแม้แต่น้อย ดังนั้นด้วยทรงบอลแบบนี้

ก็อาจจะประสบความสำเร็จได้นะ แต่ก็อาจจะได้เพราะฟลุ๊คๆ กล่าวคือ ดวงช่วย คู่แข่งแพ้ภัยเอง นักเตะดลบันดาลให้ แต่ทรงบอลไม่มี

ดังนั้นผมตอบคำถาม จขกท ว่า เพราะแมนยู ยังไม่เจอคนที่ใช่ครับ