ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5871
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:20 pm
เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้
แมนซิ ก็ขึ้นมาคล้ายๆเซลชี เจ้าของรวยมาเทค ซื้อตัวแต่เค้าก็เล่นเกมส์บุก

PSG เหมือนกัน

แล้วทำไมเซลชี ดันเล่นเกมส์รับมาตลอด คือไม่ใช่ว่ามันไม่ดีนะ

แต่เวลาเจอทีมใหญ่ เราแถบไม่ค่อยจะได้บุกเค้าเท่าไหร่ ทั้งๆที่ตัวเซลชีก็ไม่ได้ขี้เหร่เลยแต่ละยุค
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 2739
ที่อยู่: The North
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:23 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
แล้วแต่โค้ช
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 4144
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:24 pm
เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้
ทุกวันนี้ผมถืแว่าเชลซีเป็นทีมบุกนะ
0
0
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 8177
ที่อยู่: สแตมฟอร์ด บริดจ์
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:27 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
ผมว่าในลีกตอนนี้ มีแค่แมนซิแหละ ที่เชลซีจะเป็นทีมเล่นรับจริงๆ
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8636
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:28 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
โค้ช+ทรัพยากร ทุกครั้งที่นึกถึงเชลซีผมมักจะนึกถึงเกมรับเหนียวๆมากกว่าเกมรุกโหดๆ ไม่ว่าจะสมัยไหนยุคไหนก็ตามกลายเป็นภาพติดตาไปแล้ว

ลองดูโค้ชดังๆที่ไปคุมก็ไม่มีพวกสายบุกแหลกนะ

มู เน้นรับมากกว่ารุก

อันเช่ สมดุล+ปรับแทคติคตามทรัพยากร

ล่าสุดคอนเต้นี่ก็สายสมดุล เป็นโค้ชอิตาลียุคใหม่ที่ยังเล่นรัดกุมเหนียวแน่นเหมือนเดิม แต่เพิ่มเติมการเข้าทำแบบโมเดิร์นเข้าไป(ชาบีเคยวิเคราะห์ไว้เสร็จสับแล้วตอนแกคุมอิตาลี)

อีกอย่างโค้ชเกมรุกมันมีอยู่ไม่กี่คนด้วยแหละ พวกเน้นรับหรือสมดุลหาง่ายกว่า
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5871
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:29 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
lazia23 พิมพ์ว่า:
โค้ช+ทรัพยากร ทุกครั้งที่นึกถึงเชลซีผมมักจะนึกถึงเกมรับเหนียวๆมากกว่าเกมรุกโหดๆ ไม่ว่าจะสมัยไหนยุคไหนก็ตามกลายเป็นภาพติดตาไปแล้ว

ลองดูโค้ชดังๆที่ไปคุมก็ไม่มีพวกสายบุกแหลกนะ

มู เน้นรับมากกว่ารุก

อันเช่ สมดุล+ปรับแทคติคตามทรัพยากร

ล่าสุดคอนเต้นี่ก็สายสมดุล เป็นโค้ชอิตาลียุคใหม่ที่ยังเล่นรัดกุมเหนียวแน่นเหมือนเดิม แต่เพิ่มเติมการเข้าทำแบบโมเดิร์นเข้าไป(ชาบีเคยวิเคราะห์ไว้เสร็จสับแล้วตอนแกคุมอิตาลี)

อีกอย่างโค้ชเกมรุกมันมีอยู่ไม่กี่คนด้วยแหละ พวกเน้นรับหรือสมดุลหาง่ายกว่า  


อารมเหมือนมองแอตไรแบบนี้เลยไหมครับ
1
0
เข้าร่วม: 19 May 2009
ตอบ: 2164
ที่อยู่: ซูซูรัน
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:30 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
ก็ส่วนใหญ่เราใช้โค่ชเล่นรัดกุมอะครับ มีอันเช่อะละ เจอทีมใหญ่ก็ไม่ค่อยจะยอมรับเท่าไหร่ นอกนั้นแต่ละคนที่ประสบความสำเร็จจะรัดกุมทั้งนั้น ส่วน เป๊บเหมือนทีมเราเคยเล็งๆแต่เค้าไม่เลือกมา ไม่รู้ด้วยเหตุผลไรจำไม่ได้ละ แต่ผมก็มีความสุขดีที่มันเป็นแบบนี้ไม่ถึงกะรับเกิน แต่เล่นตามศักยภาพที่มี คือให้เลือกแบบคล๊อปมาผมก็ทำใจลำบากนะได้ดูบอลสนุกๆแต่มันไม่รัดกุมเกินบางที

อย่างแฟนแมนยูผมว่ายังงัยก็ยังสามารถดูได้เรื่อยๆนะ เพราะมันทีมตัวเองอะ ได้ดูมันก็มีความสุขแล้ว มีนัดเล่นรับมันก็มีนัดถล่มบ้างอะละ แต่จะไปหวังบุกจ๋าเเบบเป๊บ สมัยเด็กๆผมก็เคยหวัง ตอนมูออกอะ แล้วก็พบว่ามันไม่ง่ายเลย ที่จะเปลี่ยนทีมให้เป็นแบบอาเซ่นอลหรือบาซ่ายุครุ่งเรื่อง มันต้องมีตัวผู้เล่นที่พร้อม mentality ของทีมมันต้องดีด้วยผลมันถึงจะออกมาดีอย่างฝัน ช่วงนี้แฟนแมนซิก็ดื่มด่ำกับมันให้เต็มที่จะดีที่สุด เพราะสุดท้ายแล้วฟุตบอล ก็เป็นวัฏจักร และผมคิดว่าผมเลือกทีมถูกละที่ครองตัวเองไม่ให้ตกต่ำได้ในยุคแบบนี้
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 13052
ที่อยู่: West London
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:34 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
ในฤดูกาลนี้ มีแค่แมนซินะที่เราตั้งรับ เรียกว่าโงหัวไม่ขึ้นเลยดีกว่า ส่วนเกมอื่นๆยังพอครองบอลได้ จบได้ไม่ได้อีกเรื่อง
0
0
Chelsea Pride of London



เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 13756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:37 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
Carpediem พิมพ์ว่า:
ก็ส่วนใหญ่เราใช้โค่ชเล่นรัดกุมอะครับ มีอันเช่อะละ เจอทีมใหญ่ก็ไม่ค่อยจะยอมรับเท่าไหร่ นอกนั้นแต่ละคนที่ประสบความสำเร็จจะรัดกุมทั้งนั้น ส่วน เป๊บเหมือนทีมเราเคยเล็งๆแต่เค้าไม่เลือกมา ไม่รู้ด้วยเหตุผลไรจำไม่ได้ละ แต่ผมก็มีความสุขดีที่มันเป็นแบบนี้ไม่ถึงกะรับเกิน แต่เล่นตามศักยภาพที่มี คือให้เลือกแบบคล๊อปมาผมก็ทำใจลำบากนะได้ดูบอลสนุกๆแต่มันไม่รัดกุมเกินบางที

อย่างแฟนแมนยูผมว่ายังงัยก็ยังสามารถดูได้เรื่อยๆนะ เพราะมันทีมตัวเองอะ ได้ดูมันก็มีความสุขแล้ว มีนัดเล่นรับมันก็มีนัดถล่มบ้างอะละ แต่จะไปหวังบุกจ๋าเเบบเป๊บ สมัยเด็กๆผมก็เคยหวัง ตอนมูออกอะ แล้วก็พบว่ามันไม่ง่ายเลย ที่จะเปลี่ยนทีมให้เป็นแบบอาเซ่นอลหรือบาซ่ายุครุ่งเรื่อง มันต้องมีตัวผู้เล่นที่พร้อม mentality ของทีมมันต้องดีด้วยผลมันถึงจะออกมาดีอย่างฝัน ช่วงนี้แฟนแมนซิก็ดื่มด่ำกับมันให้เต็มที่จะดีที่สุด เพราะสุดท้ายแล้วฟุตบอล ก็เป็นวัฏจักร และผมคิดว่าผมเลือกทีมถูกละที่ครองตัวเองไม่ให้ตกต่ำได้ในยุคแบบนี้  

เป็นแฟนเชลซีแล้วก็ต้องรับให้ได้ในสิ่งที่ทีมเป็น ภูมิใจในความเป็นทีมของตัวเองดีที่สุดครับ
เห็นแมนซิเล่นสนุกเพลินตา แต่ทีมเราคือทีมเน้นโต้กลับ มันก็สนุกไปอีกแบบ มันดีคนละอย่างครับ วันแข่งUCL กับบาร์ซ่าคือวันที่บอลแทคติคเจอบอลระบบอย่างบาซ่าผมว่ามันคือบิ๊กแมตย์ที่น่าดูมากๆครับ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 5227
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:37 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
กลางไม่แกร่งพอ
0
0
เข้าร่วม: 11 Apr 2010
ตอบ: 4513
ที่อยู่: คนอุด๊อนนนนน
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:39 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
เชลซีก็เล่นบุกสนุกนะครับ วูบวาบดีด้วย แต่เด่นๆเลยคือบาลานซ์ทีมดีมาก หน้า กลาง หลัง
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 13756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:40 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
lazia23 พิมพ์ว่า:
โค้ช+ทรัพยากร ทุกครั้งที่นึกถึงเชลซีผมมักจะนึกถึงเกมรับเหนียวๆมากกว่าเกมรุกโหดๆ ไม่ว่าจะสมัยไหนยุคไหนก็ตามกลายเป็นภาพติดตาไปแล้ว

ลองดูโค้ชดังๆที่ไปคุมก็ไม่มีพวกสายบุกแหลกนะ

มู เน้นรับมากกว่ารุก

อันเช่ สมดุล+ปรับแทคติคตามทรัพยากร

ล่าสุดคอนเต้นี่ก็สายสมดุล เป็นโค้ชอิตาลียุคใหม่ที่ยังเล่นรัดกุมเหนียวแน่นเหมือนเดิม แต่เพิ่มเติมการเข้าทำแบบโมเดิร์นเข้าไป(ชาบีเคยวิเคราะห์ไว้เสร็จสับแล้วตอนแกคุมอิตาลี)

อีกอย่างโค้ชเกมรุกมันมีอยู่ไม่กี่คนด้วยแหละ พวกเน้นรับหรือสมดุลหาง่ายกว่า  

ใช่ครับ ผมว่าคอนเต้แกก็หาความรู้ใหม่ๆมาเติม เพราะแกรู้อยู่แล้วว่าบอลสมัยใหม่มันมีความหลากหลายเยอะ

เจอUCL คงเป็นเกมที่วัดกันระหว่างสองปรัชญา และเป็นการวัดเจเนเรชั่นใหม่ของผู้เล่นทั้งสองทีม ที่อดีตเคยนักเตะรุ่นพี่ของทั้งสองผู้เล่นและโค้ชสู้กันอย่างสูสี ผมว่ามันน่าสนใจมากๆครับท่าน
1
0
เข้าร่วม: 29 Apr 2009
ตอบ: 10208
ที่อยู่: Promised Land
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:42 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
มันก็มีช่วงบุกนะ อย่างอันเช่งี้

แต่ด้วยโค้ชด้วยแหละ คือ มูงี้ ราฟางี้

และต้องไม่ลืมว่า เชลซี ยกตัวมาด้วยรากฐานการเล่นเกมรับ โดยมูยุคแรก เหมือนแนะนำตัวในฐานะมหาอำนาจใหม่ ด้วยวิธีการนั้น มันเลยเหมือนภาพจำติด

คอนเต้ปีก่อน ผมว่าแกก็บุกนะ แต่ถ้าเจอทีมสไตล์ครองบอลดีกว่ามันก็ต้องมีรับบ้างแหละ และก็มีไม่กี่ทีมหรอก

ไม่ใช่ว่า ไม่ใช่แนวบาร์ซ่า หรือ สเปน แล้วจะเรียกว่าบุกไม่ได้

แต่ในมุมผม มองว่าเชลซี 3 ปีกว่า ที่มูปลูกฝังผู้เล่น แกนของทีมอย่าง เทอรี่ แลมพ์ แม้แต่ดรอก มันคือวิธีการที่พวกเขาใช้ได้ผล มันเลยเป็นเหมือน signature ติดตัว ทั้งที่จริงๆ แล้วพวกเขาก็เล่นเกมรุกได้ดีพอ

เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 2500
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:44 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
เชลซีจะว่าไปก็ยืดหยุนนะทุกวันนี้ แต่ถ้าย้อนไปเมื่อก่อนมีคนพยายามเข้ามาเปลี่ยนแปลงเกมของเชลซีจะว่าไปโบอาสนีี้พยายามมากที่สุดแต่สุดท้ายทำไม่ได้ นอกนั้นถึงจะมาเกมบุกแต่ก็ยังยึดหลักหลังเหนี่ยวไว้ก่อนทั้งหมดทั้งมวล ซึ่งบอลของเชลซีผมว่าแม้จะไม่ได้สวยงามนักแต่ประสิทธิภาพยังเเสดงให้เห็นตลอด10ปี
0
0
เข้าร่วม: 22 Mar 2007
ตอบ: 13929
ที่อยู่: ข้างบ้านโรซิคกี้
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 9:59 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
รากฐานที่วางไว้มันเล่นรัดกุมนี่ครับ

ตอนนี้ตัวผู้เล่นไม่ได้เหมือนก่อนแล้ว มีตัวเล็กคล่องเยอะแล้ว อีกไม่นานหรอก บุกเต็มตัว

0
0
JW10&TR10
เข้าร่วม: 22 May 2011
ตอบ: 3105
ที่อยู่: DARKSIDE OF THE MOON
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 10:11 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
ไปตาม กุส ฮิดดิ้ง กลับมาสิ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1366
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 10:34 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
ผมชอบเชลซียุคนี้นะแทบไม่เล่นบัส เน้นสมดุลบุกก็สนุก รับ ก็พอใช้(ฤดูกาลนี้นะ) เวลาเจอทีมใหญ่ก็เปิดแลกตลอด แต่แค่ไม่บุกเพลิน+มีกองเต้ ทำให้หลังไม่รั่วนัก มีแค่นัดแมนซิที่โดนกดจนโงหัวไม่ขึ้น แต่ถ้าถามว่าดูทีมไหนสนุกบอกเลย ลิเวอร์พูล บุกได้เมามันมากแต่ยิงกันไม่ค่อยจะได้ ส่วนแมนซิ โนคอมเม้น เพอร์เฟกไป ดูขาดสเน่ห์ไปเลย555
0
0

เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 3937
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 11:09 pm
เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้
โค้ชแต่ละคนเน้นรัดกุมทั้งนั้นเว้นอันเช่คนเดียวนี่แหละที่ทำเชลซีเป็นทีมบุกจริงๆ
0
0
เข้าร่วม: 17 Mar 2006
ตอบ: 3069
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 11:21 pm
เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้
คือตอนนี้จะไปสไตล์ไหนมันก็ขึ้นอยู่กับคนวางแท็คติกแล้วล่ะครับ เพราะตอนนี้ศักยภาพมีพร้อมหมด รากฐานทีมตั้งแต่เยาวชนก็แน่นแล้ว แชมป์ก็ได้มาเรื่อยๆ เงินซื้อนักเตะก็มี อยากเห็นเชลซีเล่นบอลรุกสวยงามอย่างแมนซิตี้ก็คงต้องรอให้มีผู้จัดการทีมที่ชอบแนวทางนั้นมาคุม
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 8911
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 18, 2017 11:55 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
เดี๋ยวๆ ผมว่าตั้งแต่เปิดฤดูกาลมาบุกใส่ทุกทีมนะครับ
เปิดแลกหมด ไปเยือนแอตยังบุกเลย
มีแค่แมนซิเท่านั้นแหละที่รับ หรือเรียกว่าไม่มีโอกาศบุกจะดีกว่า โงหัวไม่ขึ้นอ่ะ
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 726
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 19, 2017 12:16 am
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
ความคิดเห็นของผมนะครับ

ผมว่าพื้นฐานเชลซีคือทีมรัดกุม
ผมภูมิใจที่ผมเลือกเชียร์เชลซีซะด้วย และ กล้าพูดได้เต็มปากว่าทีมเชลซีไม่ใช่ทีมที่ไม่เล่นเกมบุก แต่อาจจะเรียกว่าสมดุลซะด้วยซ้ำ

ถ้าให้เชลซีครองบอล เชลซีก็ทำได้ในยุคก่อนๆ ถ้าให้เชลซีมาจอดรถบัสขวางก็ทำได้เหมือนกัน ถ้าให้บุกใส่ทีมใหญ่ เราก็เคยทำมาแล้วมากมาย (มีตัวอย่างให้เห็นเยอะมาก)

แล้วพื้นฐานของคอนเต้ แกเป็นแนวโมเดิร์นอิตาเลียน ผสมผสานทั้งสองอย่างเพราะพื้นฐานของนักเตะเชลซีสมดุลกันทุกตำแหน่ง เพิ่มเติมในช่วงหลังคือความคล่องตัวของแนวรุก ที่มีมากกว่ายุครวมผู้อาวุโส

แต่ถ้าแฟนเชลซีจริงๆ จะรู้ว่า Shape ของการขึ้นเกมของเชลซีคือเริ่มจากหลังมาสู่หน้า ใช้โอกาสไม่เยอะ ใช้ความฉาบฉวย ทำชิ่ง3-4จังหวะเพื่อทะลวงเกมรุก ไม่ใช่ทีมที่จะครองบอลเรื่อยๆรอจนกว่าจะมีช่อง แต่ใช้บอลจังหวะเดียวในการเปลี่ยนสปีดเกมเป็นเกมรุก อีกจุดเด่นคือลูกกลางอากาศด้วยซ้ำ

ทีมที่เจอเชลซีเค้ายังเคยบอกว่าเชลซีเป็นทีมที่เล่นด้วยแล้วเล่นยาก เพราะทุกตำแหน่งมีความสมดุล และ เขี้ยวแทบจะทุกตำแหน่ง มันทำให้เวลาเจอแล้วอึดอัด เพราะเกมสวนกลับเชลซีก็ไม่ได้เป็นรองใครด้วย
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 13756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 19, 2017 1:54 am
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
Bellozet พิมพ์ว่า:
ความคิดเห็นของผมนะครับ

ผมว่าพื้นฐานเชลซีคือทีมรัดกุม
ผมภูมิใจที่ผมเลือกเชียร์เชลซีซะด้วย และ กล้าพูดได้เต็มปากว่าทีมเชลซีไม่ใช่ทีมที่ไม่เล่นเกมบุก แต่อาจจะเรียกว่าสมดุลซะด้วยซ้ำ

ถ้าให้เชลซีครองบอล เชลซีก็ทำได้ในยุคก่อนๆ ถ้าให้เชลซีมาจอดรถบัสขวางก็ทำได้เหมือนกัน ถ้าให้บุกใส่ทีมใหญ่ เราก็เคยทำมาแล้วมากมาย (มีตัวอย่างให้เห็นเยอะมาก)

แล้วพื้นฐานของคอนเต้ แกเป็นแนวโมเดิร์นอิตาเลียน ผสมผสานทั้งสองอย่างเพราะพื้นฐานของนักเตะเชลซีสมดุลกันทุกตำแหน่ง เพิ่มเติมในช่วงหลังคือความคล่องตัวของแนวรุก ที่มีมากกว่ายุครวมผู้อาวุโส

แต่ถ้าแฟนเชลซีจริงๆ จะรู้ว่า Shape ของการขึ้นเกมของเชลซีคือเริ่มจากหลังมาสู่หน้า ใช้โอกาสไม่เยอะ ใช้ความฉาบฉวย ทำชิ่ง3-4จังหวะเพื่อทะลวงเกมรุก ไม่ใช่ทีมที่จะครองบอลเรื่อยๆรอจนกว่าจะมีช่อง แต่ใช้บอลจังหวะเดียวในการเปลี่ยนสปีดเกมเป็นเกมรุก อีกจุดเด่นคือลูกกลางอากาศด้วยซ้ำ

ทีมที่เจอเชลซีเค้ายังเคยบอกว่าเชลซีเป็นทีมที่เล่นด้วยแล้วเล่นยาก เพราะทุกตำแหน่งมีความสมดุล และ เขี้ยวแทบจะทุกตำแหน่ง มันทำให้เวลาเจอแล้วอึดอัด เพราะเกมสวนกลับเชลซีก็ไม่ได้เป็นรองใครด้วย  

ท่านตอบความในใจไปหมดละ เชลซีคือการเล่นที่เซตจากหลังไปหน้า ใช้การเปลี่ยนจังหวะของผู้เล่นในการรับรุก ความสมดุลเชลซีคือมันต้องบาลานซ์กันทุกตำแหน่ง อาจจะไม่สวยงามแต่ทรงประสิทธิภาพ เชลซียุคนี้คือยุคโมเดิร์นที่ให้ความสมดุลของหลัง-กลาง-หน้า ความเขี้ยว ที่ทีมอื่นบอกกัน คือความสมดุล ที่มาจากความสามารถของนักเตะและประสบการณ์ของโค้ช ดังนั้นจะกินเชลซีไม่ใช่งานง่าย 10กว่าปีเราโตขึ้นมาเร็ว ความสำเร็จเราก็มี รากฐานเราก็แข็งแกร่ง แฟนบอลทั่วโลกก็เพิ่มทุกปี อนาคตก็สดใส ถ้าเราไม่ดีจริงเราไม่ติดท็อป10ของโลก. อยากให้แฟนเชลซีภูมิใจในสิ่งทีมเป็นครับ

ปล.รอสนามใหม่สร้างเสร็จก็ไม่น้อยหน้าใครแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 7000
ที่อยู่: West London
โพสเมื่อ: Tue Dec 19, 2017 1:57 am
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
ตามที่เม้นบนๆว่าแหละครับ ฤดูกาลที่แล้วเชลซีก็คล้ายๆแบบนี้แต่ด้วยอะไรหลายๆอย่างมันเปลี่ยนไป ผมว่าด้วยความที่ระบบที่คอนเต้ใช้กับทีมใหญ่ส่วนใหญ่นั้นเน้นการรัดกุมในรูปเกมและผลการแข่งขัน จะเห็นได้ว่าตั้งแต่แกเข้ามาคุมเชลซี เวลาเจอทีมใหญ่ด้วยกัน บางเกมที่ชนะอีกทีมนึงด้วยผลสกอร์ที่ค่อนข้างขาด ทีมของแกก็ไม่ได้มีโอกาสทำประตูที่สูงกว่าหรือมีเปอร์เซนต์การครองบอลที่มากในนัดนั้นๆ

ความรัดกุมของเชลซีมันมีให้เห็นแล้วในฤดูกาลนี้จากการเจอทีมใหญ่ในรอบแรกทุกทีมแล้วแต่แพ้ไปแค่แมนซิซึ่งปีนี้มาแรงจนเกินจะหยุด และส่วนใหญ่ก็ชอบไปดรอปแต้มกับทีมเล็กๆซะมากกว่า

ผมว่ายุคนี้บอลบุกสนุกๆมันขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของโค้ชคนนั้นว่าต้องการให้เกมออกมาในรูปแบบไหน ซึ่งโค้ชส่วนใหญ่ที่ไม่ถนัดบอลบุกก็จะทำออกมาในเชิงที่ทำให้ทีมสมดุลมากกว่าที่จะเสี่ยงเปิดเกมบุกใส่คู่แข่ง
0
0
Noey & Wee....x..Sita..

เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 8102
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Tue Dec 19, 2017 3:16 am
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
ผมว่าเชลซีไม่ได้เน้นรับอะไรมากหรอกครับ แต่การเล่นของเชลซีสปีดบอลมันช้ากว่าแมนซิตี้บ้าง อีกอย่างรูปแบบการเล่นก็เน้นเล่นกันจังหวะเดียวไม่ได้เน้นครองบอลเหมือนแมนซิตี้ หรือเน้นสปีดบอลแบบลิเวอร์พูลเลยจะดูไม่ค่อยหวือหวาครับแต่ประสิทธิภาพผมว่าสูงมากเลยนะแต่ควรเพิ่มสปีดบอลซักหน่อยน่าจะไหลลื่นขึ้น
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2668
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Tue Dec 19, 2017 8:49 am
เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้
ดูโค้ชทีมบุกสิ บิ้กฟิลงี้ AVB งี้ 5555
0
0
Blue is the colour

เข้าร่วม: 03 Sep 2008
ตอบ: 6966
ที่อยู่: Stamford bridge London
โพสเมื่อ: Tue Dec 19, 2017 3:04 pm
เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้
มันก็ต้องดูด้วยว่าเจอกับทีมอะไร ถ้าเจอกับทีมแถวๆไทยลีกแล้วยังเล่นเกมรับอยู่ค่อยมาบ่น ไม่ประเมินตัวเองแล้วไปพับสนามบุกโดนสวนมาทีเสียประตู ทีมหล่นไปอยู่ครึ่งล่างคนที่จะซวยไม่ใช่แฟนบอลแต่เป็นโค๊ชตะหาก
0
0

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 180
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 19, 2017 3:46 pm
[RE: เพราะอะไรเซลชีถึงเป็นทีมบุกกับเค้าไม่ได้]
เรื่องโค้ชบุกมีครับ สโคลารี่นี้สายบุกเลย โบอาสก็เหมือนกัน แต่เพราะเชลซีเป็นทีมที่ไม่รอ และไม่คิดจะโละนักเตะแกนหลักเดิมๆด้วย เพราะงั้นก็จบที่ปลดโค้ชตั้งแต่ไก่โห่

จะให้เป็นทีมบุกคงยาก ก็ต้องเอาโค้ชที่เล่นแผนที่เหมาะกับนักเตะที่มีนั่นแหละ

นี่คือเหตุผลที่เป๊ปไม่มาเชลซีไง เพราะรู้ว่าจะเจอกับอะไร นักเตะแบบคนใช้ไม่ได้ซื้อ คนซื้อไม่ได้ใช้ มีมาให้เห็นตลอด
0
0