ข้อมูลจากผู้จัดการรายเดือน เมษายน 2543 ให้ข้อมูลที่น่าสนใจว่า

เจ้าของโครงการนี้คือ สยามสินธร ซึ่งเป็นบริษัท ที่ได้เกิดจากการถากถางทางมาร่วมกันระหว่างแลนด์ แอนด์ เฮ้าส์ และธนาคารไทยพาณิชย์ ตั้งแต่ในสมัยมีธารินทร์ นิมมานเหมินทร์ นั่งเก้าอี้กรรมการผู้จัดการใหญ่ของธนาคาร

เป็นบริษัทพัฒนา ที่ดินบริษัทแรกของแลนด์ แอนด์ เฮ้าส์ ที่ขยายงานออกไปเมื่อปี 2531 ด้วยเป้าหมายสำคัญ ที่จะทำการพัฒนา ที่ดินแปลงใหญ่ๆใจกลางเมือง ข้อมูลจากกรมทะเบียนการค้าล่าสุด เมื่อเดือนตุลาคม 2542 ระบุไว้ว่า มีผู้ถือหุ้นใหญ่ 4 รายคือ สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 37.5% ไทยพาณิชย์ 25% และแลนด์ แอนด์ เฮ้าส์ 14% และอนันต์ อัศวโภคิน ประมาณ 11%
.....

โครงการแรกๆ ที่ได้พัฒนาในที่ดินของสำนักงานทรัพย์สิน และเป็นที่รู้จักในวงการคือ โครงการรัตนโกสินทร์วิวแมนชั่น ตึกแฝดริมแม่น้ำเจ้าพระยา โครงการดิโอลด์สยามพลาซ่า และอาคารสินธรถนนวิทยุ

เครดิต Thanapol Eawsakul

ประเทศชาติมั่นคง ประชาชนคลุ้มคลั่ง

ป่านนี้เงิบไปละ ตามยุในทวิตยุ 555

จริงๆมันผิดกฏหมาย คือผิดกฏหมายยังไงอะครับ ใครเข้าใจที่เขาจะสื่อบอกผมที

โซนเขตพระราชฐานห้ามสร้างตึกสูงมั้งครับ เพราะสวนดุสิตก็ยังมีแพลนก็ยังสร้างไม่ได้ เพราะจะบดบังทัศนียภาพไรนี่แหละ ผมได้ยินมาแบบนี้นะ

คนบางคนสักแต่ว่าสักแต่ด่าในสิ่งที่ไม่ถูกใจตนโดยไม่สืบข้อมูลที่แท้จริงก่อน

มีลิงค์โดยตรงมั้ยอะครับ อยากเข้าไปเห็น

เงิบหรือจงใจแซะ ก็ไม่แน่ใจในเจตนานะครับ เราอย่าขยายความดีกว่ามั๊ง

ไม่เกี่ยวกับคลั่งเลยครับ ตั้งแต่ผมจำความได้ตึกนี้สร้างมาบดบังทัศนียภาพจริงๆ

กฎหมายสิ่งก่อสร้างยุคใหม่ตัวกรุงเทพชั้นใน ไม่ให้สร้างสูง แต่ว่าตึกนี้เหมือนจะสร้างก่อนกฎหมายออกมา

ถึงกับเข่าทอร์

อันนี้จงใจแซะ

ถ้าเทียบปัจจุบัน อาจมีเรื่องระยะร่นจากถนน ความสูงอาคารริมน้ำ ใกล้เขตพระราชฐาน

ไอคนนี้นี่ก็ไม่หาข้อมูลก่อนเลย หาไม่ยากด้วย google ก็รู้ข้อมูลหมดละ

จริงๆแล้วตึกนี้เป็นประเด็นตั้งแต่สร้างใหม่ๆแล้วครับ ด้วยความที่ zoning บริเวณนั้นห้ามสร้างตึกสูง เค้ามองว่าเป็นทัศนะอุจจาด ซึ่งไม่เกี่ยวกับการเมืองหรือผู้ถือครองใดๆ มันเกี่ยวกับลักษณะอาคารที่ไม่เหมาะสมมากกว่า

ผมว่าเหตุผลจริงๆ เค้าน่าจะกลัวโดนลอบปลงพระชนม์นะครับ

ตึกนี้ไม่รู้แฮะ เพราะไม่น่าอยู่ในเขตพระนคร แต่อาจจะเกี่ยวอยู่
ผมอยู่เขตพระนคร เพราะในเขตพระนคร จะมีกฎนี้ครับ
13. อาคารที่มีความสูงเกิน 16 เมตร โดยวัดจากระดับถนนหรือขอบทางเท้าที่ใกล้ที่สุดถึงส่วนที่สูงที่สุดของอาคาร

เคยมีประเด็นห้างดรีมเวิลมาทีนึง ที่ดัดแปลงจนแล้วปล่อยทิ้งไว้ จนถล่มนั้นหละ

**อ้างอิงจากกฎหมายจาก
http://www.thapra.lib.su.ac.th/ratanagosin/law01.htm

ผมคิดว่าตั้งใจแซะมากกว่า มีหลายกรณีมากๆ เช่น scb ก็เคย

ห้างนิวเวิลด์หรือเปล่าครับ ไม่น่าใช่ห้างดรีมเวิลด์

ขอบคุญมากครับ ผมพิมพ์เผียดดด

เพิ่มเติมครับ สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินส่วนตัวของราชวงศ์นะครับ ถือว่าเป็นส่วนกลางครับ

ห้างนิวเวิล บางลำภูป่าวท่าน

แก้ไข: เพิ่งเหนว่ามีคนทักไปแร้ว ToT

เคยเป็น แต่กฎหมายใหม่ คืออยู่ในความดูแลของกษัตริย์เต็มตัวแล้วครับ

แค่อยากถ่ายรูปจนหน้ามืดเท่านั้นเอง
ไม่ได้รักอะไรหรอก

พอรู้ว่าของใครถึงกับเข่าซูส

นี่ก็เกินไป คลั่งไม่รู้กาละเทศะ ไม่มีใครเห็นด้วยกับความคิดคุณหรอกครับ

http://www.bbc.com/thai/thailand-40631098

เอาให้ผิดตรงไม่น่าจะได้ทำ EIA มาละกัน แต่ตอนนั้นยังไม่มีกฏหมาย EIA งั้นก็ไม่ผิดครับ ส่วนเขตกรุงเทพชั้นในถ้าจำไม่ผิดห้ามสูงเกิน 16 เมตรมั้ง ไม่ชัวร์ตัวเลข แต่เข้าใจว่าตึกนี้อยู่ฝั่งปิ่นเกล้าหรือเปล่าครับ เลยไม่นับ

อ่านคำถามเค้าสิครับ

อันนี้คืออาศัยช่องโหว่กฎหมายด้วยครับ เพราะข้ามไปอีกฝั่งมันเป็นอีกเขตแล้ว ไม่ใช่เขตพระนครเลยสร้างได้
คือไม่ว่ามันจะเป็นของใคร ถ้ามันแหกกฎหมาย โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร คนก็ด่าได้ครับ
ยกเว้นว่าเรายอมรับแบบหมอบราบคาบแก้วให้กับลัทธิบูชาตัวบุคคล

ทุกๆเช้าก่อนทำงานผมจะอู้โดยการเข้าเวบนี้ ว่าจะโควทตอบกลับกับสิ่งที่ท่านโควทผม แต่เข้าไปดูประวัติการทำฟาวโดยเฉพาะครั้งล่าสุดของท่านแล้ว ผมไปทำงานต่อละโชคดีครับ

ประวัติการทำฟาวล์ โอ๊ยย 555 ผมก็แค่เจอเกรียนที่ท้าพนันกันแล้วพอแพ้ ดันชิ่ง แค่นั้น ไม่ทราบมันทำไมหรอครับ ทำให้คุณลำบากใจอะไรในการตอบหรอ