ผลเกิดแล้ว อ้างอะไรก็ถูกหมดแหละ

เกิดเปลี่ยนออกแล้วมันดี มันก็จะเป็นอีกอย่าง

ผมไม่ได้ดูแมทซ์เมื่อคืน แต่ไล่อ่านในคอมเม้นท์แล้วก็มีแต่คนไล่ลอฟเรนนะ

ไม่ใช่แค่นัดนี้ แต่ลามมาหลายนัดทีเดียว

แต่จริงๆแล้วปัญหาคือ ถ้ามันจะบ่อขนาดนั้น จะใส่เป็น 11 ตัวจริงตั้งแต่แรกทำไม

ขนาดเราเล่น Pes, Fifa ยังหาได้น้อยมาๆอะ ในการเปลี่ยนตัวตั้งแต่นาที 30+  

ผลเกิดแล้ว อ้างอะไรก็ถูกหมดแหละ

เกิดเปลี่ยนออกแล้วมันดี มันก็จะเป็นอีกอย่าง

ผมไม่ได้ดูแมทซ์เมื่อคืน แต่ไล่อ่านในคอมเม้นท์แล้วก็มีแต่คนไล่ลอฟเรนนะ

ไม่ใช่แค่นัดนี้ แต่ลามมาหลายนัดทีเดียว

แต่จริงๆแล้วปัญหาคือ ถ้ามันจะบ่อขนาดนั้น จะใส่เป็น 11 ตัวจริงตั้งแต่แรกทำไม

ขนาดเราเล่น Pes, Fifa ยังหาได้น้อยมาๆอะ ในการเปลี่ยนตัวตั้งแต่นาที 30+  

อีก 1 ตัวอย่างของนักเตะที่เก่ง แต่อยู่ในมือของโค๊ชที่ใช้ไม่เป็น ผมบอกเลยว่าผมสงสาร ลอฟเรน แบบสุด ๆ อ่ะตอนนี้ ถ้า คลอปป์ จะขายจริง ๆ นะ ขายไปให้ นิวคาสเซิ่ล เลยนะ ผมว่ามีของ อยู่ที่นี่ระบบไม่เอื้อให้  

ถูกของชไมเคิล
1.ทำให้นักเตะเสียความมั่นใจ
2.จิตวิทยาต่อนักเตะมีผลแน่
ไม่ได้จะเทียบกับมูที่ปฏิบัติต่อลินเดเลิฟน่ะ ที่ออกมาป้องลินเดเลิฟ
แต่มันเห็นชั้นของโค้ชเลย.  

ลูกแรกลอฟเรนยืนเหม่อไม่มองตัวประกบ บอลมาก็ยังไม่สปีดไปเอาปล่อยจนเคนมีพื้นที่
ลูก2นี่ยิ่งชัดเจนกระโดดโหม่งว่าว

ถึงจะไม่ใช่คลอปผมว่าก็ลำบากนะครับเล่นแบบนี้  

ชไมเคิลที่ดูเกมนั้นอยู่และเป็นกูรูทาง Super Sport ให้ความเห็นถึงเรื่องนี้ว่า

"สำคัญนะที่ต้องขีดเส้นใต้เอาไว้ด้วยว่าคล็อปป์ไม่เคยพูดอะไรถึงเขาเลย แต่คล็อปป์ได้ฆ่าผู้เล่นคนนั้นแล้ว"

คล็อป พูดถึงอยู่นะว่าเปลี่ยนออกมันเป็นเรื่องแท็กติก แต่จริงๆคงโกรธลอฟเลนไม่น้อย ยังไม่หมดครึ่งแรกโดนเปลี่ยนออกมันต้องสุดๆจริงๆ  

ถูกของชไมเคิล
1.ทำให้นักเตะเสียความมั่นใจ
2.จิตวิทยาต่อนักเตะมีผลแน่
ไม่ได้จะเทียบกับมูที่ปฏิบัติต่อลินเดเลิฟน่ะ ที่ออกมาป้องลินเดเลิฟ
แต่มันเห็นชั้นของโค้ชเลย.  

ก็มันพลาดจริงนี่ครับ การทำงานไม่ว่าองค์กรไหน ถ้าทำงานพลาดซ้ำแล้วซ้ำอีกจะให้เก็บไว้ปล่อยให้ทำพลาดต่อเพียงเพื่อถนอมน้ำใจเหรอ เขาก็ต้องเอาองค์กรไว้ก่อน ผู้เล่นคนนึงทำพลาดจนนำไปถึงการเสียประตูถึง2ครั้งในเวลาไล่เลี่ยกัน แล้วไงจะปล่อยให้พลาดจนเสียอีกลูก3-4-5 พอเปลี่ยนตัวแล้วมันก็ได้คืนมาลูกนึง แต่ก็มีคนอื่นพลาดอีก
ผมว่ากรณีjkเปลี่ยนตัวลอฟเลนนั้นเรื่องปกติ ผจกทีมคนไหนเจอเหตุการณ์แบบนี้เข้าไปก็ต้องเปลี่ยนนักเตะคนที่มีปัญหาออก ไม่มีหรอกปล่อยให้เล่นแม้ว่าจะกากเพียงใด ถ้ายังปล่อยให้เล่นนั่นคือจะโดนด่ามากกว่า ปัญหามันเกิดตรงจุดไหนก็ต้องแก้ตรงจุดนั้นก็ถูกแล้ว จะมาเก็บไว้รักษาน้ำใจนั่นมันบอลอบต.แล้ว ส่วนเปลี่ยนแล้วทีมจะดีขึ้นไหมอีกเรื่อง บอลไม่ใช่คณิตศาตร์1+1ต้องเป็น2 ปัจจัยมีหลายอย่างทีมโดนนำไปแล้ว2ลูก(ที่ไม่น่าเสีย)ได้ผลไม่ได้ผลก็ต้องเปลี่ยนแปลงกันไป
พูดเหมือนเอาคนไว้ก่อน ทีมเป็นอย่างไรช่างมัน แล้วมีตัวสำรองไว้ทำไม คนโดนเปลี่ยนก็ต้องย้อนกลับมามองตัวเองทำไมเขาถึงเปลี่ยน ทำพลาดใหญ่หลวงไว้สองครั้งติด ควรจะมองตัวเองบ้างไม่ใช่พอเขาเปลี่ยนก็คิดว่าตัวเองคือแพะ ตีโพยตีพายว่าตัวเองผิดอะไร ทั้งๆที่ทำพลาดไว้แต่ไม่มองดูตัวเองว่าทำพลาดแบบไม่น่าพลาดไว้จริงๆ รู้ว่าผิดแต่ไม่ยอมรับผิด ผิดซ้ำซาก แถมยังมีปฏิกริยาตอบโต้อีก สมควรนั่งยาว ถ้าจะแตกหักกัน ผมก็ไม่เสียดายสักนิดกับนักเตะแบบนี้
 

ผมแนะนำให้ลองทำความเข้าใจชไมเคิ่ลดูหน่อยนะครับ
แมนยูสมัยก่อน ป๋าเค้าจะดูแลลูกทีมเค้าแบบที่บางคนก็เรียกว่า "เด็กป๋า" บางคนก็ตั้งฉายาให้เป็น "เทพ" เนื่องจากแฟนบอลเซ็งฟอร์มเหล่าเทพพวกนั้นมาก แต่ป๋าก็ไม่เปลี่ยนออก ให้ลงเป็นประจำ
ผมลองคิดๆดู มันเป็นแง่ดีได้นะครับ การที่ป๋าเลือกรักษาน้ำใจลูกทีม ทำให้ป๋ามีบารมีสูงขึ้นไปเรื่อยๆ เลิกเล่นไปแล้วนักเตะก็ยังรักป๋าอยู่ให้ความเคารพอยู่ แล้วมันก็มีบางทีที่ลูกทีมคนนั้นพัฒนาตัวเองจนเก่งขึ้นมาได้จริงๆ ผมยกตัวอย่างเช่นเวส บราว, ซิลแวส, เฟลทเชอร์ เหล่านี้เป็นต้น ที่แม้จะพลาดพลั้งยังไงก็มีป๋าปกป้อง แถมเพื่อนก็เหมือนจะไม่ได้โยนความผิดให้ ยังเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน จนทุกอย่างมันพัฒนาไปในทางที่ดีขึ้น หลังๆเทพเหล่านั้นก็เก่งขึ้นมาจริงๆ เก่งจนผมรู้สึกใจหายถ้าเค้าเจ็บไม่ได้ลงสนามขึ้นมา
ผมว่าเหตุการณ์แบบนั้นคงเกิดขึ้นกับชไมเคิ่ลมาก่อนแหละ แล้วแกก็คงชอบแนวทางแบบนั้น แกเลยมาวิจารณ์ในรูปแบบนี้น่ะครับผม