ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 17 Jan 2009
ตอบ: 8488
ที่อยู่: รู้แล้วจะหนาว
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 3:40 pm
ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?
............ทำไมสื่อหลายสำนักถึงชอบเทียบสองคนนี้ ผมคิดว่าเป็นการเทียบผิดคนผิดตำแหน่งมากๆ

มาติช ควรเทียบกับ กองเต้

ป็อกบา ควรเทียบกับ บากาโยโก้

...........ที่ต้องขายมาติชเพราะแผนของคอนเต้ ต้องการ DMC แค่ตัวเดียว และกองเต้เหมาะกับเชลซีมากกว่า ณ เวลานี้

ส่วน บากาโยโก้ เป็น Box to Box ที่เด่นไปทางเกมรุกด้วยซ้ำ น่าจะซื้อเพื่อแทน ฟาเบกัสมากกว่า อย่าง ดริ๊งวอเตอร์ ก็เป็น Box to Box เช่นกัน

............การขายมาติช น่าจะมาจากการที่เสือสองตัวอยู่ถ้ำเดียวกันไม่ได้มากกว่า(มาติชและก็องเต้) ไม่เกี่ยวกับการซื้อ บากาโยโก้ และดริ๊งวอเตอร์ มาเสริมทัพเลยซักนิด
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1166
ที่อยู่: URBAN !!
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 3:44 pm
[RE]ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?
ผมก้คิดว่า บากาโยโก้ เหมือนป้อกดีนะตั้งแต่สไตลยันการเล่น 555
0
0
เข้าร่วม: 14 Mar 2010
ตอบ: 18390
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 3:48 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
ผมว่าต่อให้เทียบคนละตำแหน่งจริงๆ มันก็ไม่ผิดอะไรนะ

แต่มันจะเป็นการพูดถึงองค์ประกอบภายนอกมากกว่า อีกอย่างบากาโยโก้ กับ มาติซ

มันก็เล่นได้หลากหลายในแดนกลาง ไม่สุดทุกตำแหน่ง แต่เวลาโค้ชวางหมาก

จับไปลง ก็จะรับผิดชอบได้ดีในตำแหน่งนั้นๆ ส่วนจะดีมาก ดีเวอร์ หรือ ไม่ดี

ก็ขึ้นอยู่กับเกมนั้นๆไป

อย่างสมมติ เชลซีมีมาติซลงสนาม หรือ บากาโยโก้ลงสนาม

ทีมมีอัตราการชนะบลาๆๆ มีการเคลื่อนที่ในแดนกลางหลากหลาย

มีการแทคเคิลดีเมื่อจับคู่กับคนนี้ บลาๆๆๆ นั่นแหล่ะ

แต่เวลาเอาคนละตำแหน่งมาชนกัน หลายคนชอบแย้งและไม่เห็นด้วย

เพราะเวลาเอามาเทียบกันมันเห็นความต่างชัดจนเกินไป

0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 233
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 3:51 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
บากาโยโก้ เล่นรับมากกว่ากองเต้อีกนิตอนนี้
0
0
เข้าร่วม: 01 Apr 2009
ตอบ: 2867
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 3:57 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
กองเต้ บากาโยโก้ ป็อกบา พวกนี้แหละแนวเดียวกัน มาติชคนละตำแหน่ง มาติช อาจจะมีเลี้ยงขึ้นไปบ้าง พอออกบอลแล้วจะลงมาประจำตำแหน่ง แต่พวกกองเต้ บากาโยโก้ ป็อกบา เติมก็เติม รับก็แล้วแต่โค้ชว่าจะให้ลงขนาดไหน ไม่ใช่พวกรักษาตำแหน่ง เวลารับก็ไม่ได้ยืนคุมตำแหน่ง
0
0
เข้าร่วม: 13 May 2007
ตอบ: 6630
ที่อยู่: ♥ s c a n d a l
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 4:04 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
คนละแนวกับมาติชเลย มาติชเป็นนักเตะที่เล่นในมิติเกมรับอย่างเดียว คือเล่นแบบไม่ต้องคิดอะไรนอกจากตัดบอลแล้วส่งต่อหน้าทีเดียวกับกองเต้ คือตำแหน่งนี้ทำได้แค่นี้ก็สุดยอดแล้ว

มาติชถ้าใครตามตั่งแต่สมัยเซลซีจะรู้ว่าถ้าเล่นแค่แย่งบอลตัดบอลแล้วส่งต่อแล้วกลับเข้าตำแหน่ง จะเป็นสุดยอดนักเตะมาก ๆ แต่ถ้าให้เล่นมากกว่านั้นจะเล่นแทบไม่ได้เลย เพราะน้ามูแกเคยลองแล้วให้มาติชคิดแล้วจ่ายบอลผลคือไม่เวิค คือทำอะไรช้ามาก ๆ

ที่เซลซีต้องขายมาติชทิ้งเพราะวันใดที่ทีมต้องการนักเตะตัวรุกในการขึ้นบอลมันไม่มี กองเต้ที่มีสปีดต้องขึ้นบอลเองซึ่งมันเสียของ บากาโยโก้ เข้ามาเพื่อตอบโจทย์นั้น คือกองเต้ตัด บากาขึ้นบอลมันจะเป็นแบบนี้

0
0

เข้าร่วม: 17 Mar 2006
ตอบ: 2978
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 4:06 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
คือจริงๆ มันก็คือตำแหน่ง cm ในระบบกลางคู่นั่นแหละครับ ไอ้พวก box to box , deeplying midfield, ballwinning midfield, อะไรพวกนี้มันคือ role ซึ่งก็คือบทบาทหรือพฤติกรรมที่โค้ชต้องการให้ทำในสนามเวลาแข่ง ก็ไม่แปลกนะที่จะมีการเปรียบเทียบของสองคนนี้ เพราะก็ตำแหน่งโดยพื้นฐานมันก็คือ cm ยืนคู่อีกคน เหมือนกันในระบบคอนเต้
0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2009
ตอบ: 8992
ที่อยู่: ♛
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 4:10 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
ถ้าแมนยูมีกองเต้ก็คงไม่คิดซื้อมาติชหรอก...
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 10078
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 4:50 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
มาติซไปเทียบกับกองเต้ได้ไง ตอนเล่นด้วยกันก็เล่นคนละตำแหน่ง

ส่วนบากาเค้าก็ซื้อมาแทนมาติซทำไมจะเทียบไม่ได้

วันนี้เทียบยังไงมาติซก็ดีกว่า เพราะเล่นพรีเมียร์มีประสบการณ์มาก่อนก็ต้องยอมรับไป

วันหน้าไปแน่หรอกบากายังพัฒนาได้เยอะ เพราะฉะนั้นอย่าไปใส่ใจมากเลยถ้าเทียบแล้วฟอร์มไม่ดีเท่า
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7527
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 5:16 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
แม็ค มาไม่นาน. พิมพ์ว่า:
คนละแนวกับมาติชเลย มาติชเป็นนักเตะที่เล่นในมิติเกมรับอย่างเดียว คือเล่นแบบไม่ต้องคิดอะไรนอกจากตัดบอลแล้วส่งต่อหน้าทีเดียวกับกองเต้ คือตำแหน่งนี้ทำได้แค่นี้ก็สุดยอดแล้ว

มาติชถ้าใครตามตั่งแต่สมัยเซลซีจะรู้ว่าถ้าเล่นแค่แย่งบอลตัดบอลแล้วส่งต่อแล้วกลับเข้าตำแหน่ง จะเป็นสุดยอดนักเตะมาก ๆ แต่ถ้าให้เล่นมากกว่านั้นจะเล่นแทบไม่ได้เลย เพราะน้ามูแกเคยลองแล้วให้มาติชคิดแล้วจ่ายบอลผลคือไม่เวิค คือทำอะไรช้ามาก ๆ

ที่เซลซีต้องขายมาติชทิ้งเพราะวันใดที่ทีมต้องการนักเตะตัวรุกในการขึ้นบอลมันไม่มี กองเต้ที่มีสปีดต้องขึ้นบอลเองซึ่งมันเสียของ บากาโยโก้ เข้ามาเพื่อตอบโจทย์นั้น คือกองเต้ตัด บากาขึ้นบอลมันจะเป็นแบบนี้

 


ต้องไปดูมาติชนัดเจอเบนฟิก้า แล้วจะไม่พูดอย่างนี้
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 6479
ที่อยู่: Chiangmai
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 5:36 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
แม็ค มาไม่นาน. พิมพ์ว่า:
คนละแนวกับมาติชเลย มาติชเป็นนักเตะที่เล่นในมิติเกมรับอย่างเดียว คือเล่นแบบไม่ต้องคิดอะไรนอกจากตัดบอลแล้วส่งต่อหน้าทีเดียวกับกองเต้ คือตำแหน่งนี้ทำได้แค่นี้ก็สุดยอดแล้ว

มาติชถ้าใครตามตั่งแต่สมัยเซลซีจะรู้ว่าถ้าเล่นแค่แย่งบอลตัดบอลแล้วส่งต่อแล้วกลับเข้าตำแหน่ง จะเป็นสุดยอดนักเตะมาก ๆ แต่ถ้าให้เล่นมากกว่านั้นจะเล่นแทบไม่ได้เลย เพราะน้ามูแกเคยลองแล้วให้มาติชคิดแล้วจ่ายบอลผลคือไม่เวิค คือทำอะไรช้ามาก ๆ

ที่เซลซีต้องขายมาติชทิ้งเพราะวันใดที่ทีมต้องการนักเตะตัวรุกในการขึ้นบอลมันไม่มี กองเต้ที่มีสปีดต้องขึ้นบอลเองซึ่งมันเสียของ บากาโยโก้ เข้ามาเพื่อตอบโจทย์นั้น คือกองเต้ตัด บากาขึ้นบอลมันจะเป็นแบบนี้

 


ต้องไปดูมาติชนัดเจอเบนฟิก้า แล้วจะไม่พูดอย่างนี้  

จริงแล้วทุกนัด มาติชไม่เคยตัดบอลแล้วส่งให้เพื่อนเล่นมา มากาเลเล่ จริงอยู่อาจจะลงไปเซ็ทบอลกับ CB สองคนบ่อย แม้กระทั่งมีป๊อกอยู่ มาติชก็ขึ้นเกมรุกประจำ
กับเบนฟิกานี่ มีลากแหวกเข้าไปยิงเองด้วย เท่ระเบิด
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 7833
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 6:03 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
บากาโยโก้พื้นฐานคือมิดฟิลด์ตัวรับ ในตอนนี้เขายังไม่ใช่ box to box ที่ดี ยังไม่ใกล้เคียงเลย
เกมรุกเขาไม่ได้ดีขนาดนั้น การยิง การจ่าย ยังธรรมดา บางลูกเข้าขั้นแย่ เกมรุกยังไม่ใช่จุดเด่นของเขาแน่นอน

สิ่งที่ดีที่สุดของเขาคือการตัดเกม การดักบอล และเขาเป็นกลางรับที่มีความพิเศษคือ เอาตัวรอดได้ดีในสถานการณ์ 1 ต่อ 1 ซึ่งนอกจากเรื่องนี้ + บุคลิกและทรงผม ก็ยังไม่มีอะไรเหมือนปอกบา

การเอาไปเทียบกับมาติช ก็เหมาะสมแล้ว เพราะฟังค์ชั่นหลักหลายๆอย่างคล้ายกัน มาติชเป็นกลางรับที่มีอะไรมากกว่าเกมรับ บทบาทในทีมก็มีโอกาสสูงมากที่จะแทนกันโดยตรง (ที่เชลซี)
0
0
เข้าร่วม: 30 Sep 2005
ตอบ: 676
ที่อยู่: ประเทศไทย ยุค 4.0
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 6:24 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
ผมว่าท่านนั่นแหละเทียบผิดป่าว กองเต้เล่นสูงกว่าบากาโยโก้อีกตอนนี้

0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7527
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 7:16 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
Mirt3838 พิมพ์ว่า:
กระดกบอลข้ามหัว พิมพ์ว่า:
แม็ค มาไม่นาน. พิมพ์ว่า:
คนละแนวกับมาติชเลย มาติชเป็นนักเตะที่เล่นในมิติเกมรับอย่างเดียว คือเล่นแบบไม่ต้องคิดอะไรนอกจากตัดบอลแล้วส่งต่อหน้าทีเดียวกับกองเต้ คือตำแหน่งนี้ทำได้แค่นี้ก็สุดยอดแล้ว

มาติชถ้าใครตามตั่งแต่สมัยเซลซีจะรู้ว่าถ้าเล่นแค่แย่งบอลตัดบอลแล้วส่งต่อแล้วกลับเข้าตำแหน่ง จะเป็นสุดยอดนักเตะมาก ๆ แต่ถ้าให้เล่นมากกว่านั้นจะเล่นแทบไม่ได้เลย เพราะน้ามูแกเคยลองแล้วให้มาติชคิดแล้วจ่ายบอลผลคือไม่เวิค คือทำอะไรช้ามาก ๆ

ที่เซลซีต้องขายมาติชทิ้งเพราะวันใดที่ทีมต้องการนักเตะตัวรุกในการขึ้นบอลมันไม่มี กองเต้ที่มีสปีดต้องขึ้นบอลเองซึ่งมันเสียของ บากาโยโก้ เข้ามาเพื่อตอบโจทย์นั้น คือกองเต้ตัด บากาขึ้นบอลมันจะเป็นแบบนี้

 


ต้องไปดูมาติชนัดเจอเบนฟิก้า แล้วจะไม่พูดอย่างนี้  

จริงแล้วทุกนัด มาติชไม่เคยตัดบอลแล้วส่งให้เพื่อนเล่นมา มากาเลเล่ จริงอยู่อาจจะลงไปเซ็ทบอลกับ CB สองคนบ่อย แม้กระทั่งมีป๊อกอยู่ มาติชก็ขึ้นเกมรุกประจำ
กับเบนฟิกานี่ มีลากแหวกเข้าไปยิงเองด้วย เท่ระเบิด  


นัดเบนฟิก้านี่โคตรสงสาร ทำมันทุกอย่าง
0
0
เข้าร่วม: 14 Oct 2007
ตอบ: 1641
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 7:24 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
บากาโยโก้มันเล่นรับนะเอาจริงๆ ส่วนก็องเต้นี้มันตัว edit ชัดๆ รับก็ดี รุกก็ได้

ส่วนมาติชตอนนี้เป็นตัวคุมเกมของแมนยูเลยนะ เป็นตัวแทนคาร์ริคที่ตามหาเลย
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 3774
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 7:31 pm
ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?
แม็ค มาไม่นาน. พิมพ์ว่า:
คนละแนวกับมาติชเลย มาติชเป็นนักเตะที่เล่นในมิติเกมรับอย่างเดียว คือเล่นแบบไม่ต้องคิดอะไรนอกจากตัดบอลแล้วส่งต่อหน้าทีเดียวกับกองเต้ คือตำแหน่งนี้ทำได้แค่นี้ก็สุดยอดแล้ว

มาติชถ้าใครตามตั่งแต่สมัยเซลซีจะรู้ว่าถ้าเล่นแค่แย่งบอลตัดบอลแล้วส่งต่อแล้วกลับเข้าตำแหน่ง จะเป็นสุดยอดนักเตะมาก ๆ แต่ถ้าให้เล่นมากกว่านั้นจะเล่นแทบไม่ได้เลย เพราะน้ามูแกเคยลองแล้วให้มาติชคิดแล้วจ่ายบอลผลคือไม่เวิค คือทำอะไรช้ามาก ๆ

ที่เซลซีต้องขายมาติชทิ้งเพราะวันใดที่ทีมต้องการนักเตะตัวรุกในการขึ้นบอลมันไม่มี กองเต้ที่มีสปีดต้องขึ้นบอลเองซึ่งมันเสียของ บากาโยโก้ เข้ามาเพื่อตอบโจทย์นั้น คือกองเต้ตัด บากาขึ้นบอลมันจะเป็นแบบนี้

 

ลองดูแมนยูสักครึ่งนึงครับ ตอนนี้มาติชเป็นคนออกบอลขึ้นหน้าครับทำได้ดีด้วยในหลายๆจังหวะ เอาตัวรอดก็พอใช้ได้
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 543
ที่อยู่: นราธิวาส
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 8:38 pm
ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?
ผมว่ามาติชคอนเต้ไม่ต้องการขาย แต่บอร์ดน่าจมีปัญหา อีกอย่างฟอร์มก้องเต้ดีกว่ามาติชจริงๆ ถ้าเลือกก็ต้องเลือกก้องเต้ เชลซีขาดก้องเต้มีปัญหาทันที เผลอๆ ที่เลสเตอร์ได้แชมป์ก้องเต้ก็เป็นส่วนประกอบหลักด้วย แล้วที่ีมีัอยู่มันแทนไม่ได้เลย น่าเห็นใจคอนเต้ จริงๆ เดิมนักเตะในทีมก็ไม่ได้เยอะ ยังมาขายออกไปอีก พอตัวหลักเจ็บ ผลกระทบเต็มๆ นี้ถ้าอาซาเจ็บอีกคน บันเทิงแน่
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 5227
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 8:58 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
มาติช ตัวคุมเกมของแมนยูเลยนะ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7527
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 9:07 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
romeotc พิมพ์ว่า:
ผมว่ามาติชคอนเต้ไม่ต้องการขาย แต่บอร์ดน่าจมีปัญหา อีกอย่างฟอร์มก้องเต้ดีกว่ามาติชจริงๆ ถ้าเลือกก็ต้องเลือกก้องเต้ เชลซีขาดก้องเต้มีปัญหาทันที เผลอๆ ที่เลสเตอร์ได้แชมป์ก้องเต้ก็เป็นส่วนประกอบหลักด้วย แล้วที่ีมีัอยู่มันแทนไม่ได้เลย น่าเห็นใจคอนเต้ จริงๆ เดิมนักเตะในทีมก็ไม่ได้เยอะ ยังมาขายออกไปอีก พอตัวหลักเจ็บ ผลกระทบเต็มๆ นี้ถ้าอาซาเจ็บอีกคน บันเทิงแน่  


ไม่ต้องการขาย แต่พรีซีซั่นไม่เอาไปด้วย

ผมว่าคงอยากขายแหละ แต่ขายแล้วต้องได้ตัวแทน
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 652
ที่อยู่: Trafford Training Centre
โพสเมื่อ: Fri Oct 20, 2017 11:01 pm
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
แม็ค มาไม่นาน. พิมพ์ว่า:
คนละแนวกับมาติชเลย มาติชเป็นนักเตะที่เล่นในมิติเกมรับอย่างเดียว คือเล่นแบบไม่ต้องคิดอะไรนอกจากตัดบอลแล้วส่งต่อหน้าทีเดียวกับกองเต้ คือตำแหน่งนี้ทำได้แค่นี้ก็สุดยอดแล้ว

มาติชถ้าใครตามตั่งแต่สมัยเซลซีจะรู้ว่าถ้าเล่นแค่แย่งบอลตัดบอลแล้วส่งต่อแล้วกลับเข้าตำแหน่ง จะเป็นสุดยอดนักเตะมาก ๆ แต่ถ้าให้เล่นมากกว่านั้นจะเล่นแทบไม่ได้เลย เพราะน้ามูแกเคยลองแล้วให้มาติชคิดแล้วจ่ายบอลผลคือไม่เวิค คือทำอะไรช้ามาก ๆ

ที่เซลซีต้องขายมาติชทิ้งเพราะวันใดที่ทีมต้องการนักเตะตัวรุกในการขึ้นบอลมันไม่มี กองเต้ที่มีสปีดต้องขึ้นบอลเองซึ่งมันเสียของ บากาโยโก้ เข้ามาเพื่อตอบโจทย์นั้น คือกองเต้ตัด บากาขึ้นบอลมันจะเป็นแบบนี้

 

มาติชเนี่ยนะครับเล่นในมิติเกมส์รับอย่างเดียว ผมยังเห็นมาติชกระชากอยู่เลย นัดแรกของมาติชกับแมนยูกระชากหายสองสามคน อย่าลืมว่าเมื่อก่อนมาติชไม่ได้เล่นกลางรับนะครับ กลางรุกด้วยซ้ำ
0
0
M A N C H E S T E R - U N I T E D

เข้าร่วม: 18 Sep 2008
ตอบ: 965
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Sat Oct 21, 2017 8:42 am
[RE: ติเอมูเอ้ บากาโยโก้ = มาติช?]
สมัยก้องอยู่เล่นยังกะมี 2 ตัว มาติชเลยกระเด็น
0
0