[RE: espn ผมว่ามันจัดอันดับแปลกยังไงไม่รู้]
Pablo Honey พิมพ์ว่า:
ดูๆแล้วมันจัดโดยดูจากโพเทนเชียล รวมถึงอายุ โอกาสพัฒนา ด้วยมั้ง แต่การจัดอันดับมันควรเอาจากผลงานที่จับต้องได้ในปัจจุบันมากกว่าไหม ไม่ใช่คาดการณ์อ่ะ
ขนาด Stephen A. ของ ESPN เอง ยังด่า Garbage list
ตอนแรกผมรอคอยไอ้ลิสต์พวกนี้มานานนะจาก ESPN กับ SI จะได้มีอะไรมาถกเถียงพูดคุยกันในบอร์ดหน่อย
แต่ดูลิสต์แล้วกรุเริ่มเถียงไม่ถูกเลย มึนไปหมด
ว่าจะรอแค่ Top 15 หรือ 25 ของทั้ง 2 ค่ายอ่ะ เอามาเปรียบเทียบกัน ว่าเป็นยังไง ถ้าเอาทั้ง 100 นี่ไม่ไหว
อ้อ ลืมดับดับ 27 ที่ควรเป็นอันดับ 1
