ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 05 Nov 2008
ตอบ: 9221
ที่อยู่: ได้ก็เพราะรักที่ได้จากเธอ
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:35 pm
การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
อันนี้สงสัยจริง ๆ นะ ไม่ได้มาวอร์กับแฟนหงส์เน้อ

เท่าที่ผมทราบ การทำธุรกิจปรกติ เขาไม่จ่ายตูมทั้งก้อนอยู่แล้ว (แต่ข้อมูลมักไม่เปิดเผย)

เช่นอาร์เซนอลซื้อชากา 35 ล้านยูโร เป็นไปได้ว่าจะจ่ายเป็นงวด งวดละเท่าไหร่ก็ว่ากันไป

ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาของเงินจำนวนมากขนาดนี้อยู่แล้ว

พอเป็นคูตินโญ ทำไมหลายคนไม่พอใจที่บาร์ซาแบ่งจ่ายจังเลย

คือผมเข้าใจว่า PSG จ่ายรวดเดียว เพราะต้องเอาเงินนั้นไปฉีกสัญญาให้เป็นโมฆะ

แต่บาร์ซา ไม่จำเป็นต้องจ่ายเป็นก้อนนิครับ เขาก็มีสิทธิ์ผ่อนได้ ถ้าลิเวอร์พูลยินดีรับเงื่อนไขนั้น

ทำไมแฟน ๆ ด่าเรื่องผ่อนกันจังเลย (ด่าเรื่องอื่นไม่นับในกรณีนี้นะ)

0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4179
ที่อยู่: เหมืองทองทั่วไป
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:37 pm
การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
มันจะเซ็งตรงที่จะไม่ได้เงินก้อนไปต่อยอดไงครับ
0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7888
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:38 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
เพราะทุกคนรู้ว่าได้เงินก้อนใหญ่มาละมั้งครับ แถมไม่อยากขายด้วย กลายเป็นว่ามาแขวะกันใหญ่
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8742
ที่อยู่: ท่าแซะ แซะมง ตะลุ่มตุ้มมง ♥♪♫
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:42 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
งั้นชีวิตจริงซื้อของเงินผ่อนก็คงน่ารังเกียจ

0
0
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 1821
ที่อยู่: Anfield Since 1983
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:43 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
งั้นผมถามกลับนะ..

80 ลป. แบ่งจ่ายสองงวด กับแบ่งจ่ายห้างวดรึสิบงวด สุดท้ายจำนวนเงินเท่ากันใช่ป่ะ

ผ่อนน่ะไม่ผิดคับ หลายๆทีมก็ทำกัน ไม่ใช่เรื่องแปลก

แต่มาขอผ่อน 80/5 ในเวลานี้ ที่อีกสิบวันตลาดปิด และคนทั้งโลกรู้ว่าบาซ่ามีเงิน 222 ลย.

คงกะว่าไม่ให้มีเงินรึเวลาไปหาตัวแทนกันเลยทีเดียว โยนเงินร้อนมาแค่เสี้ยวเดียวแบบนี้

เป็นคุณจะโมโหมั้ยคับ.. ที่เจ้าบุญทุ่มสุดยิ่งใหญ่ มาขอดีลกะทีมคุณ ด้วยเงื่อนไขที่ว่านี้ล่ะ ??
เข้าร่วม: 16 Jan 2014
ตอบ: 758
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:43 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
มันผ่อนแบบน่าเกลียดเกินไงครับ เขารู้กันหมดว่าคุณได้เงินก้อนมา ถ้าผ่อนแบบนี้แล้วหงส์จะได้ประโยชน์อันไดครับ ถามตรงๆเลย เหมือนเสียนักเตะฟรี ได้ตังมาปีละ16ล้าน5ปีแบบนี้มันเหมือนไม่ได้อะไรเลยสำหรับตลาดนักเตะที่เงินเฟ้อขนาดนี้
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 413
ที่อยู่: ที่เดียวกับลูกและเมีย
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:45 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ก็บางคนเค้ายังไม่เข้าใจระบบธุรกิจครับ ก็วิจารณ์ไปตามมุมมองแฟนบอล
0
0



.............ทำดีแทบตายสุดท้ายก็แชมป์ว่าว.............
เข้าร่วม: 28 Sep 2008
ตอบ: 4616
ที่อยู่: olo
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:45 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
ดีลคูตี้มีนน่าเกลียดเกินครับ เจ้าบุญเก๊ เหอะๆ
0
0
เข้าร่วม: 25 Mar 2015
ตอบ: 7326
ที่อยู่: Estadio Santiago Bernabéu
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:46 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
ไม่น่ารังเกียจหรอกครับ เคสคูตินโญ่ ผมว่าบอร์ดบาซ่าไม่ให้เกียรติลิเวอร์มากกว่า
เข้าร่วม: 09 Feb 2011
ตอบ: 3175
ที่อยู่: Murakami-Shi, Niigata
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:51 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
การผ่อนไม่ใช่เรื่องน่ารังเกียจ ถ้าคุณผ่อนกับธนาคาร ไม่ใช่ผ่อนกับผู้ประกอบการร้านค้า

ถ้าบาซ่าอยากผ่อนหนัก ให้ไปกู้ธนาคารมาจ่ายเงินสดกับหงส์ แล้วบาซ่าไปผ่อนกับธนาคารเอา.

ทุกวันผมผ่อน บ้าน รถ กับ ธนาคารหมด ไม่ใช่ผู้รับเหมาก่อสร้างหรือเจ้าของโครงการ.

เข้าร่วม: 19 Feb 2006
ตอบ: 3193
ที่อยู่: ค่ำไหนนอนนั้น
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:51 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
จะด่าอะทำไมเหรอ เคสบายเคส

ผ่อนบ้านผ่อนรถ ผ่อนมือถือ ใครจะผ่อน ก็ผ่อนไป

ผมด่าเพราะผมเห็นข้อเสนอตามข่าว นี้มัน ข้อเสนอดูถูกกันชัดๆ จะด่าแล้วทำไมครับ
โอกาสมาพร้อมความพยายาม
เข้าร่วม: 19 Feb 2006
ตอบ: 3193
ที่อยู่: ค่ำไหนนอนนั้น
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:53 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ล่oงลoe พิมพ์ว่า:
ก็บางคนเค้ายังไม่เข้าใจระบบธุรกิจครับ ก็วิจารณ์ไปตามมุมมองแฟนบอล  


อย่าว่าแต่เคสนี้เลยครับ แฟนแมนยู ยังด่า รีล มาดริด ราชันเงินผ่อนเลย กรณี ค่าตัว CR7
โอกาสมาพร้อมความพยายาม
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 3645
ที่อยู่: ข้างร้านเจ๊ไฝ
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:54 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
ขนาดแมนยู ยังเคยล้อมาดริดเป็นราชันเงินผ่อนเลยย
เอาง่ายๆ ว่าผ่อน มันดีกับคนได้ผ่อน แต่บางทีก็เป็นผลเสียกับทีมขาย เพราะบางทีมไม่ได้มีเงินก้อนโตในคลังมากมาย ขายไปก็ต้องไปซื้อคนอื่นต่อ ก็เลยอยากได้เงินสด เพื่อไปซื้อตัวแทน ก็แค่นั้นแหละ ส่วนเรื่องผ่อน ก็แล้วแต่กรณีไหนจะตกลงกัน แต่บาซ่าได้เงินก้อนใหญ่มา ใครๆก็เลยอยากขูดเงินก้อนจากบาซ่าเหมือนกัน

ทำไมคนเราถึงสามารถไม่คิดถึงคนอื่น และพูดถึงแต่เรื่องของตัวเองได้ขนาดนี้

Why so serious ?
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 413
ที่อยู่: ที่เดียวกับลูกและเมีย
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 7:56 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
MaDCaZ พิมพ์ว่า:
ล่oงลoe พิมพ์ว่า:
ก็บางคนเค้ายังไม่เข้าใจระบบธุรกิจครับ ก็วิจารณ์ไปตามมุมมองแฟนบอล  


อย่าว่าแต่เคสนี้เลยครับ แฟนแมนยู ยังด่า รีล มาดริด ราชันเงินผ่อนเลย กรณี ค่าตัว CR7  
บางคนครับ ไม่ใช่ผมแน่นอน และผมก็ใช้คำว่าบางคนเพราะไม่ต้องการเหมารวม คนเรามีทั้งรู้และไม่รู้ปะปนกันไปครับ
1
0



.............ทำดีแทบตายสุดท้ายก็แชมป์ว่าว.............
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 1219
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:09 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ
0
0
เข้าร่วม: 13 Jun 2007
ตอบ: 20503
ที่อยู่: บ้านนอก
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:19 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
คำว่าธุรกิจมันไม่ได้หมายความว่าฝ่ายนึงได้ประโยชน์อีกฝ่ายต้องเสียประโยชน์สักหน่อย ดีลคูตี้คือบาซ่าได้ประโยชน์ฝ่ายเดียว แต่หงส์เสียประโยชน์แบบเต็มๆ เสียนักเตะตัวหลักแถมได้เงินก้อนแรกแค่ 16 ล้านปอนด์ ผมถามว่าคุณเป็นผู้บริหารหงส์ คุณควรยอมรับมันไหมครับ(อันนี้ผมขอพูดในแง่ที่คนอ้างเรื่องธุรกิจนะ)

คำว่าผ่อน มันขึ้นอยู่กับความพอใจ ดีลมาตุยดี้ 20 ล้านยูเว่ผ่อนจ่ายยาวๆ อันนั้นคือ PSG เค้ายอมรับกับมันได้ แต่ดีลคูตี้ฝ่ายบริหารเค้าแค่ไม่ยอมรับเงื่อนไขเท่านั้นเอง

อย่างเราผ่อนบ้านผ่อนรถ เราผ่อนกับธนาคารนะครับ ส่วนธนาคารเอาเงินสดๆไปจ่ายให้ศูนย์รถกะบริษัทขายบ้าน เราไม่ได้ไปผ่อนโดยตรงกับศูนย์หรือบริษัทเหล่านั้นและอีกอย่างมันไม่ได้หมายความว่าจะต้องเปิดเครดิตให้กันทุกดีล อย่างดีลซัวเรสหงส์อาจยอมแต่ดีลนี้เค้าไม่ยอมก็แค่นั้น

มว่าดีลนี้มันเกิดจากความเห็นแก่ตัวผู้บริหารบาซ่าล้วนๆมากกว่านะ


เข้าร่วม: 18 Sep 2005
ตอบ: 1521
ที่อยู่: ที่นี่ แอนด์ฟิลด์
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:30 pm
การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
มันขายขี้หน้าครับ เอาง่าย ซื้อรถ ราคา ล้านนึง จ่ายดาวน์แสนห้า ไฟแน้นยังไม่ค่อยจะให้ผ่านเลย กรณีเดียวกัน
0
0
ต่อให้ตำนานลิเวอร์พูลจะลื่นอีกสักกี่คน ก็จะตามเชียร์จนวันตาย YNWA
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 612
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:31 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
5 เดือนยังพอทน นี่ 5 ปี จะบ้าหรอ
0
0
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 6707
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:32 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ผ่อนจ่ายเป็นเรื่องปกติครับ ทีมที่ซื้อก็อยากผ่อนจ่ายอยู่แล้ว เพราะเงินก้อนมันเอาไปลงทุนหมุนเวียนให้เกิดกำไรได้

หลายๆคนที่ผมรู้จักก็มีเงินซื้อรถสด แต่ก็ยอมผ่อนเสียดอกเบี้ย เพราะเค้าเอาเงินก้อนไปบริหารให้เกิดกำไรที่เกินค่าดอกเบี้ยไปได้

แต่กรณีนี้มันมีปัจจัยอื่นเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย คือเรื่องของเวลาในการซื้อขาย

ในตอนนี้จะมีนักเตะคนไหนที่เก่งพอจะแทนคูตี้ได้ แล้วต้นสังกัดยอมปล่อยในราคาต่ำกว่า 80 ล้าน แล้วยอมให้ผ่อนจ่าย 5 ปีมั่งครับ

ผมว่าไม่มีหรอก เพราะเค้าก็ต้องเอาเงินก้อนนั้นไปซื้อตัวมาแทนเหมือนกัน

คือถ้าติดตามข่าวมาจริงๆก็จะรู้ครับว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่เงินจะสดจะผ่อน

ปัญหาคือมายื่นตอนที่หาตัวแทนไม่ทันแล้ว

อีกอย่างนึงคือ add-ons ที่ใส่มาจงใจกวนตีนด้วยมากกว่า

แถมยังมาออกข่าวกดดันขีดเส้นตายหวังจะให้นักเตะงอแง

ผมว่าทีมซื้อขายของหงส์แย่แล้วนะตอนเรื่อง vvd

แต่นี่บาซ่าทำเรื่องน่าเกลียดกว่าอีก ปั่นนักเตะไม่พอ ยังยื่นข้อเสนอมาแบบไม่ให้เกียรติด้วย

เมสซี่ก็ยังไม่ต่อสัญญา ไอ้บอร์ดนี่มันจะทำขายขี้หน้าไปถึงไหน
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:32 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ถ้าทำธุรกิจ ปกติมันต้องมีเงินก้อนคอยหมุนเพื่อการใช้จ่ายซื้อของเข้า ถ้าการที่ต้องมาออกอาการโวยวายเมื่อเจอดีลเงินผ่อนแบบนี้ว่าไม่ได้เงินก้อนมาใช้ในเวลาที่จำกัด บลาบลา มันแสดงว่าธุรกิจกำลังกะท่อนกะแท่น เงินที่มีอยู่ไม่พอเอาออกไปใช้ มันคือธุรกิจจะล้มแล้วหละ

ลิเวอร์พูลก็ไม่ใช่ไม่มีเงิน เกอิต้ายังกล้ายื่นไป60-70ลป. ถึงเวลาเค้าขายจริงจะผ่อนกี่งวดก็ไม่รู้ พวกสโมสรเค้าไม่สนเรื่องพวกนี้แบบพวกแฟนบอลหรอก

พวกแฟนบอลมันแค่พอเจอคนมายื่นซื้อของรักไม่อยากขายแล้วผ่อนจ่าย เลยหาเรื่องมาด่าให้ได้เท่านั้นหละ
0
0
เข้าร่วม: 19 Apr 2015
ตอบ: 1468
ที่อยู่: โค้ชคีบอร์ด ปสก.เฝ้าบอร์ด SS มา 9 ปี ไม่มี license
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:33 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ผ่อนไม่ผิดหรอกท่าน แต่มูลค่าเงินมันก็ลดลงตามเวลา
เคสคูตี้ บาซ่าขอผ่อน 5 ปี กว่าจะได้ครบ 80 ล้าน
กับได้เงินสดเลย 80 ล้าน มันต่างกันเยอะอยู่นะท่าน
เงิน 80 ล้านตอนนี้ กับ 80 ล้านในอีก 5 ปีข้างหน้า
ผมว่า มูลค่ามันต่างกันเยอะนะครับ.........

(ถ้าบาซ่าใจๆหน่อย อัดมาซัก 100 + add onหรือนักเตะซักคน
ผมว่าบอร์ดหงส์มีหวั่นไหวอ่ะ แต่ยื่นมาแบบนี้ ก็ตามนั้นแหละนะ... )
0
0
เข้าร่วม: 15 Dec 2008
ตอบ: 5133
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:46 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1234
ที่อยู่: ร่องนม
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:49 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
บางคนกะมาเม้นเอาเท่ ทั้งๆที่ยังไม่รู้รายละเอียดดีลที่บาซ่ายื่นมาให้ด้วยซ้ำ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 346
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:52 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
wingless47 พิมพ์ว่า:
งั้นผมถามกลับนะ..

80 ลป. แบ่งจ่ายสองงวด กับแบ่งจ่ายห้างวดรึสิบงวด สุดท้ายจำนวนเงินเท่ากันใช่ป่ะ

ผ่อนน่ะไม่ผิดคับ หลายๆทีมก็ทำกัน ไม่ใช่เรื่องแปลก

แต่มาขอผ่อน 80/5 ในเวลานี้ ที่อีกสิบวันตลาดปิด และคนทั้งโลกรู้ว่าบาซ่ามีเงิน 222 ลย.

คงกะว่าไม่ให้มีเงินรึเวลาไปหาตัวแทนกันเลยทีเดียว โยนเงินร้อนมาแค่เสี้ยวเดียวแบบนี้

เป็นคุณจะโมโหมั้ยคับ.. ที่เจ้าบุญทุ่มสุดยิ่งใหญ่ มาขอดีลกะทีมคุณ ด้วยเงื่อนไขที่ว่านี้ล่ะ ??  


อย่าพึ่งมาทำหล่อในมู้นี้

มู้ก่อนหน้าแหกแล้ว ไปตอบหน่อยเด้

คลาสไม่ถึง อย่างฮา

0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 634
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 8:54 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ตอนแฟนแมนยูฯพากันล้อราชันเงินผ่อน จขกท.ไม่ยักกะสงสัยเนอะ พ่อทีมพระเอก 555
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:06 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
คุโรบูตะ พิมพ์ว่า:
งั้นชีวิตจริงซื้อของเงินผ่อนก็คงน่ารังเกียจ

 


มันคนละเรื่องครับ คุณซื้อของคุณผ่อนกับธนาคารของบัตรเครดิตร ไม่ได้ผ่อนกับร้านขายของซะหน่อย ใจเย็นๆนะ
0
0
เข้าร่วม: 25 Jan 2015
ตอบ: 7535
ที่อยู่: Madrid, Spain
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:07 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
แล้วตอนแฟนแมนยู ล้อราชันเงินผ่อนหละ ?


ปล. ไล่ดูได้นะ มีคนสะดุ้งแน่ๆ อ่านเงียบๆ และผ่านไป


#ราชันเงินผ่อนนนนน
0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:07 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
หมอกฤษณ์ พิมพ์ว่า:
wingless47 พิมพ์ว่า:
งั้นผมถามกลับนะ..

80 ลป. แบ่งจ่ายสองงวด กับแบ่งจ่ายห้างวดรึสิบงวด สุดท้ายจำนวนเงินเท่ากันใช่ป่ะ

ผ่อนน่ะไม่ผิดคับ หลายๆทีมก็ทำกัน ไม่ใช่เรื่องแปลก

แต่มาขอผ่อน 80/5 ในเวลานี้ ที่อีกสิบวันตลาดปิด และคนทั้งโลกรู้ว่าบาซ่ามีเงิน 222 ลย.

คงกะว่าไม่ให้มีเงินรึเวลาไปหาตัวแทนกันเลยทีเดียว โยนเงินร้อนมาแค่เสี้ยวเดียวแบบนี้

เป็นคุณจะโมโหมั้ยคับ.. ที่เจ้าบุญทุ่มสุดยิ่งใหญ่ มาขอดีลกะทีมคุณ ด้วยเงื่อนไขที่ว่านี้ล่ะ ??  


อย่าพึ่งมาทำหล่อในมู้นี้

มู้ก่อนหน้าแหกแล้ว ไปตอบหน่อยเด้

คลาสไม่ถึง อย่างฮา

 


โคตรจะ wanna be เลยคุณอะ อยากมีเอกลักษณ์มากไง
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:08 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 346
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:09 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
arttoart พิมพ์ว่า:
หมอกฤษณ์ พิมพ์ว่า:
wingless47 พิมพ์ว่า:
งั้นผมถามกลับนะ..

80 ลป. แบ่งจ่ายสองงวด กับแบ่งจ่ายห้างวดรึสิบงวด สุดท้ายจำนวนเงินเท่ากันใช่ป่ะ

ผ่อนน่ะไม่ผิดคับ หลายๆทีมก็ทำกัน ไม่ใช่เรื่องแปลก

แต่มาขอผ่อน 80/5 ในเวลานี้ ที่อีกสิบวันตลาดปิด และคนทั้งโลกรู้ว่าบาซ่ามีเงิน 222 ลย.

คงกะว่าไม่ให้มีเงินรึเวลาไปหาตัวแทนกันเลยทีเดียว โยนเงินร้อนมาแค่เสี้ยวเดียวแบบนี้

เป็นคุณจะโมโหมั้ยคับ.. ที่เจ้าบุญทุ่มสุดยิ่งใหญ่ มาขอดีลกะทีมคุณ ด้วยเงื่อนไขที่ว่านี้ล่ะ ??  


อย่าพึ่งมาทำหล่อในมู้นี้

มู้ก่อนหน้าแหกแล้ว ไปตอบหน่อยเด้

คลาสไม่ถึง อย่างฮา

 


โคตรจะ wanna be เลยคุณอะ อยากมีเอกลักษณ์มากไง  


อยากมีหรือไม่อยากมีแล้วไงอ่ะ มันเรื่องของผมคับ

แล้วคุณมีปัญหาไรกับผมปะละ ถ้ามีก็ PM มา
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:10 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


คุณทำธุรกิจไรอะ ถ้าผมซื้อของกับคุณคือผ่อนได้ใช่ไหม ผมไม่จำเป็นต้องกู้ธนาคารมาผ่อนคุณใช่ไหม คนทำธุรกิจให้คิดให้รอบนะครับ ถ้าบาซ่ากู้มาจ่ายว่าไปอย่าง นี่ผ่อนจ่ายทีผลเสียนะครับ แล้ว มีเรื่องของเงินเฟ้อมาเกี่ยวอีก 5ปีหน้าเงินเท่ากันแต่มูลค่าลดลงนะครับ โอเคเนอะ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:11 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
หมอกฤษณ์ พิมพ์ว่า:
arttoart พิมพ์ว่า:
หมอกฤษณ์ พิมพ์ว่า:
wingless47 พิมพ์ว่า:
งั้นผมถามกลับนะ..

80 ลป. แบ่งจ่ายสองงวด กับแบ่งจ่ายห้างวดรึสิบงวด สุดท้ายจำนวนเงินเท่ากันใช่ป่ะ

ผ่อนน่ะไม่ผิดคับ หลายๆทีมก็ทำกัน ไม่ใช่เรื่องแปลก

แต่มาขอผ่อน 80/5 ในเวลานี้ ที่อีกสิบวันตลาดปิด และคนทั้งโลกรู้ว่าบาซ่ามีเงิน 222 ลย.

คงกะว่าไม่ให้มีเงินรึเวลาไปหาตัวแทนกันเลยทีเดียว โยนเงินร้อนมาแค่เสี้ยวเดียวแบบนี้

เป็นคุณจะโมโหมั้ยคับ.. ที่เจ้าบุญทุ่มสุดยิ่งใหญ่ มาขอดีลกะทีมคุณ ด้วยเงื่อนไขที่ว่านี้ล่ะ ??  


อย่าพึ่งมาทำหล่อในมู้นี้

มู้ก่อนหน้าแหกแล้ว ไปตอบหน่อยเด้

คลาสไม่ถึง อย่างฮา

 


โคตรจะ wanna be เลยคุณอะ อยากมีเอกลักษณ์มากไง  


อยากมีหรือไม่อยากมีแล้วไงอ่ะ มันเรื่องของผมคับ

แล้วคุณมีปัญหาไรกับผมปะละ ถ้ามีก็ PM มา  


ผมไม่อยากมีปัญหากับคน wanna be หรอก มันดูจิตๆขนลุกชอบกล เหมือนคาแรกเตอร์ในชีวิตจริงไม่เป็นที่ยอมรับอะ
1
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 634
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:13 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
คนนึงตอบกระทู้ ส่วนอีกคนอารมณ์ค้างมู้เก่า นักเลงซะด้วย 555
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 825
ที่อยู่: พรหมแดนไทย-มาเลเซีย
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:15 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
พูดเรื่องผ่อนแล้วปวดใจ นี่ใกล้จะสิ้นเดือนอีกแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 346
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:15 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
arttoart พิมพ์ว่า:
หมอกฤษณ์ พิมพ์ว่า:
arttoart พิมพ์ว่า:
หมอกฤษณ์ พิมพ์ว่า:
wingless47 พิมพ์ว่า:
งั้นผมถามกลับนะ..

80 ลป. แบ่งจ่ายสองงวด กับแบ่งจ่ายห้างวดรึสิบงวด สุดท้ายจำนวนเงินเท่ากันใช่ป่ะ

ผ่อนน่ะไม่ผิดคับ หลายๆทีมก็ทำกัน ไม่ใช่เรื่องแปลก

แต่มาขอผ่อน 80/5 ในเวลานี้ ที่อีกสิบวันตลาดปิด และคนทั้งโลกรู้ว่าบาซ่ามีเงิน 222 ลย.

คงกะว่าไม่ให้มีเงินรึเวลาไปหาตัวแทนกันเลยทีเดียว โยนเงินร้อนมาแค่เสี้ยวเดียวแบบนี้

เป็นคุณจะโมโหมั้ยคับ.. ที่เจ้าบุญทุ่มสุดยิ่งใหญ่ มาขอดีลกะทีมคุณ ด้วยเงื่อนไขที่ว่านี้ล่ะ ??  


อย่าพึ่งมาทำหล่อในมู้นี้

มู้ก่อนหน้าแหกแล้ว ไปตอบหน่อยเด้

คลาสไม่ถึง อย่างฮา

 


โคตรจะ wanna be เลยคุณอะ อยากมีเอกลักษณ์มากไง  


อยากมีหรือไม่อยากมีแล้วไงอ่ะ มันเรื่องของผมคับ

แล้วคุณมีปัญหาไรกับผมปะละ ถ้ามีก็ PM มา  


ผมไม่อยากมีปัญหากับคน wanna be หรอก มันดูจิตๆขนลุกชอบกล เหมือนคาแรกเตอร์ในชีวิตจริงไม่เป็นที่ยอมรับอะ  


ชีวิตนายดีจิงจิ๊ง ปรบมือให้เล้ยยย

0
0
เข้าร่วม: 15 Dec 2008
ตอบ: 5133
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:22 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ก็แค่พวกอยาก "สะใจ" จนคีย์บอร์ดสั่นล่ะมั้งครับ

นึกอะไรได้ก็ใส่มาเลย ทั้งๆที่บางเรื่องไม่รู้ หรือไม่ทันคิด

ท่านลองไปดูกระทู้ "ดีล Coutinho ผมยังสะใจไม่หาย"

โคตรฮา โดนสวนซะเงิบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:29 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
PizZa พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ก็แค่พวกอยาก "สะใจ" จนคีย์บอร์ดสั่นล่ะมั้งครับ

นึกอะไรได้ก็ใส่มาเลย ทั้งๆที่บางเรื่องไม่รู้ หรือไม่ทันคิด

ท่านลองไปดูกระทู้ "ดีล Coutinho ผมยังสะใจไม่หาย"

โคตรฮา โดนสวนซะเงิบ  


พวกท่านลองอ่านท้อปเม้นดูครับ ผมละมึนเลยคิดกันมาได้ไง55
0
0
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 4300
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:31 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
เคสนี้บาซ่าวิน

นักเตะอยากย้ายมา

ใครจะไปโง่จ่ายแพงๆ

ทำอะไรที่คุ้มได้เค้าก็ทำ

ละที่สำคํญคือไม่ได้ไปติดต่อนักเตะหลังไมค์

จนต้องออกมาขอโทดขอโพย กลัวโดนลงโทษกันใหญ่
0
0
เข้าร่วม: 13 Apr 2016
ตอบ: 2262
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:35 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ฟุตบอลไม่ใช่ธุรกิจซะทีเดียวนะครับเงินที่ได้มาเขาก็ต้องการเอาไปเสริมทีมต่อ ผมแฟนผีเห็นแล้วยังขึ้นเลย ผ่อนปีละ 10 20 ล้านเด่วนี้ซื้อนักเตะดาวรุ่งฝีเท้าดียังไม่ได้เลยมั้ง
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:38 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
arttoart พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ก็แค่พวกอยาก "สะใจ" จนคีย์บอร์ดสั่นล่ะมั้งครับ

นึกอะไรได้ก็ใส่มาเลย ทั้งๆที่บางเรื่องไม่รู้ หรือไม่ทันคิด

ท่านลองไปดูกระทู้ "ดีล Coutinho ผมยังสะใจไม่หาย"

โคตรฮา โดนสวนซะเงิบ  


พวกท่านลองอ่านท้อปเม้นดูครับ ผมละมึนเลยคิดกันมาได้ไง55  


ทีมนี้เด็กน้อยเยอะนะผมว่า ลักษณะการตอบก็บ่งบอกได้ สังเกตได้หัวร้อนเข้าคุกเป็นประจำทุกวัน แล้วก็รุมแผล่บรุมเรื้่อนกัน เป็นพวกที่คนอื่นแตะต้องไม่ได้ของแท้เลยหละ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4983
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:41 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
เหมือนคนรวยขี้เหนียวอะ...ก็ไม่ผิดนะที่ไม่อยากจ่าย แต่ใครๆก็รู้ว่ามีเงินมากขนาดไหน แถมมีพ่วงสัญญาแบบเหมือนไม่อยากจ่าย เหมือนไม่ให้เกียรติกัน

ต้องดูรายละเอียดในส่วนอื่นๆด้วยนะครับ ไม่ใช่แค่เรื่องผ่อนไม่ผ่อน...หงส์ซื้อหงส์ก็ผ่อนนะ ทีมไหนซื้อก็ผ่อนเกือบทั้งนั้น
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:44 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
arttoart พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


คุณทำธุรกิจไรอะ ถ้าผมซื้อของกับคุณคือผ่อนได้ใช่ไหม ผมไม่จำเป็นต้องกู้ธนาคารมาผ่อนคุณใช่ไหม คนทำธุรกิจให้คิดให้รอบนะครับ ถ้าบาซ่ากู้มาจ่ายว่าไปอย่าง นี่ผ่อนจ่ายทีผลเสียนะครับ แล้ว มีเรื่องของเงินเฟ้อมาเกี่ยวอีก 5ปีหน้าเงินเท่ากันแต่มูลค่าลดลงนะครับ โอเคเนอะ  


ผมว่าคุณพูดจาเด็กๆมากเลยนะ ถ้าคุณพูดว่าการผ่อนจ่ายเป็นผลเสียเพราะมันมีปัญหาเงินเฟ้อตามมา แสดงว่าทุกสโมสรห้ามมีการดีลผ่อนจ่ายเลย ทั้งที่ทุกวันนี้เค้าก็ผ่อนจ่ายกันมาตลอด คุณควรต้องไปแยกให้ออกนะว่ามันไม่ใช่เรื่องของเงินเฟ้อที่คนขายเค้าจะมาสนใจ แต่มันเป็นเรื่องธรรมดาของการซื้อขายในโลกแห่งความเป็นจริงที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ว่าคนนิยมจ่ายด้วยการผ่อนจ่ายและคนขายก็พร้อมรับเงื่อนไขแบบนั้น เรื่องเงินเฟ้อนี่มันเป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่เค้าต้องมีการประเมินไว้อยู่แล้ว

มันเป็นความจริงที่ธุรกิจใครใครก็ไม่อยากรับเงินผ่อน แต่ถ้าคุณกล้าบอกคุณไม่รับเงินผ่อนคุณต้องการเงินก้อน เพราะงั้นคุณก็ต้องรับความเสี่ยงให้ได้ด้วยว่าคนซื้อของคุณเค้าจะหันไปหาคนอื่นที่สามารถผ่อนจ่ายได้ ยิ่งดอกเบี้ย0%ก็จะมีแต่คนหันเข้าไปหามากกว่าพวกที่บอกว่าคุณต้องจ่ายเต็ม ยกเว้นของๆคุณจะเป็นของที่คนอื่นไม่มีขายหรือมีราคาที่ถูกกว่า ถ้าเป็นแบบนี้คุณถึงจะมีข้อได้เปรียบในเรื่องการตั้งเงื่อนไขการชำระเงิน

ถ้าคุณมัวมาแต่สนใจเรื่องกลัวเงินเฟ้อคุณเนี่ยแล้วขายของไม่ได้เลย ในขณะที่คู่แข่งคุณขายเอาขายเอา อย่างงี้คุณก็รอแต่วันเจ๊งเท่านั้นแหละ

แล้วเรื่องกู้ธนาคารมาเนี่ยผมไม่เข้าใจจะยกมาทำไม คือมันเกี่ยวยังไง ถ้าเอามาจากไอ่ท้อปเม้นต์นี่ไร้สาระอะครับ เวลาคนไปซื้อพวกโครงการขายบ้าน ขายรถที่มีมูลค่าชิ้นใหญ่ๆ ทุกคนเค้าก็ไปกู้ธนาคารมาทั้งนั้นนั่นแหละ ไม่มีใครไปกู้กับโครงการ แล้วไม่ใช่เพราะโครงการไม่ให้กู้นะ แต่มันเป็นเพราะเค้าไม่มีปล่อยกู้พวกนี้อยู่แล้ว กู้กับธนาคารมันดอกถูกและปลอดภัยสุดแล้ว





0
0
เข้าร่วม: 16 Oct 2013
ตอบ: 17831
ที่อยู่: ทุ่งนาแห่งเมืองหญิงกล้า ผมคือหลานย่าโม
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:47 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
มันไม่น่าเกลียดหรอก ทีมท่านเจอจะรู้สึก แหม่!!เขาก็ไม่อยากขาย แล้วยื่นมางวดล่ะ16 M ทั้งฉายาคือเจ้าบุญทุ่ม เงินในมือที่ขายเนมาร์ก็กำไว้อยู่ คือลิเวอร์พูลนี้ มีแต่เสียกับเสีย

คือ เสียนักเตะ 2 เงิน 16 M มันไปซื้อใครได้ 3 ชั่งโมงนี้ใครเขาจะขาย ยื่นมาแบบโง่มาก แล้วยังมีadd on อีก แล้วได้บัลลงดอร์ ถึงจะได้ส่วนที่เหลือ นี้ถ้าซื้่อเมสซี่ 300 ล้าน จ่ายก่อน 50 อีก 250 ได้ต่อเมื่อลิเวอร์พูลได้แชมป์ แบบนี้ เอามั๊ย


0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1062
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:53 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ขอโทษนะครับ ที่ไม่ได้มีความรู้แตกฉานด้านกลไกเศรษฐศาสตร์ หรือ ธุรกิจ แบบท่าน
แต่จากมุมมองเด็กสถาปัตย์โง่ๆ รักฟุตบอลแบบผมนะ

ผ่อนจ่ายมันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วครับ แต่ขายเนย์มาร์ไป ได้เงินมา 220ล้าน
คนเค้ารู้กันทั้งโลก
จะมาซื้อคีย์แมนทีมอื่น บอร์ดหงส์ก็แสดงจุดยืนว่าไม่ขายแล้วไม่ว่าราคาไหน
เพราะฉะนั้น หากหวังจะได้จริงๆ ก็ต้องยอมจ่ายครึ่งนึงของค่าตัวเนย์มาร์มาอย่างน้อย
บอร์ดหงส์ถึงจะสนใจคุยดีลนี้

แต่ทางบาซ่า ยื่นมา 3 รอบ ไม่มีรอบไหนใกล้เคียงตัวเลขที่ว่ามาเลย
รอบล่าสุด น่าเกลียดมาก
83ล้าน + เงื่อนไขบ้าๆบอๆ ยัดๆ มาให้ตัวเลขใกล้เคียง 130 ล้าน

แล้วที่สำคัญที่สุด แบ่งจ่าย5ปี!!!!
เฉลี่ยแล้ว ได้ปีละไม่ถึง 20 ล้าน

ธุรกิจแบบนี้ ใครจะไปบ้าจี้ทำด้วยครับ
เป็นคุณ คุณจะทำมั้ยหละ

ไม่ใช่ว่าหงส์ถังแตกนะ ถึงเรื่องมูลค่าทีม และ เงินในคลังจะสู้ทีมจากแมนเชสเตอร์ไม่ได้ก็เหอะ
แต่ดีลแบบนี้ ต่อให้เป็นปารีส ผมว่าเค้าก็ไม่คุยด้วย

ในยุคที่ราคาตลาดนักเตะเฟ้อแบบนี้ การได้เงินมาเพิ่มปีละ16ล้าน มันเอาไปทำไรได้ครับ

ถ้าย้อนกลับไปเมื่อ 5-6ปีก่อน ดีลนี้ก็ยังพอรับได้นะ
แต่ทุกวันนี้ 16ล้าน ซื้อใครได้บ้าง?
ดาวรุ่งสัญชาติอังกฤษ จากลีคล่าง เค้ายังโขก 20ล้าน++ เลย

16ล้านปอนด์
รายได้จากค่าลิขสิทธิของทีมท้ายตาราง ยังมีมูลค่าสูงกว่านี้อีก

มองในมุมมองผม ผมมองว่าบอร์ดบาซ่าไม่ให้เกียรติลิเวอร์พูลอ่ะ
5ปีนี่มันเกินไปจริงๆ
ครบ5ปี ได้เงิน83ล้านก้อนนั้นมา ในตลาดยุคนั้น คงซื้อได้แค่ดาวรุ่งจากทีมกลางตาราง

มี 220ล้าน อยากได้คีย์แมนเค้ามาก
ก็จ่ายมาเลย ใจๆ เงินก้อนนั้นอยู่ในมือคุณแล้ว

ถ้าจะบอกว่า เงินก้อนนั้น ทางบาซ่าหวังจะนำไปหมุนต่อสร้างกำไร
แล้วไม่มองฝั่งหงส์แดงบ้างหละ

แทนที่จะได้เงินก้อนนั้นไปหมุนต่อ ซื้อตัวแทน หรือ เก็บไว้

กลับกลายเป็นการรับเผือกร้อนต่อจากบาซ่า
แต่กลับต้องจ่ายเงินจากคลังตัวเองก่อน
เอาไปซื้อผู้เล่นคีย์แมนทีมอื่น ซึ่งแน่นอน โดนเค้าโขกแน่นอน
ยิ่งเหลือเวลาอีก11วัน ยิ่งมีแต่เสียกับเสีย

ถามอีกครั้งครับ ดีลนี้ หงส์ได้ผลประโยชน์อะไรบ้างครับ
เสียนักเตะไม่พอ ยังต้องออกเงินทุ่มนักเตะใหม่เองด้วย
เงินก้อนนั้นที่จะได้มา ก็สร้างประโยชน์ไม่ได้มากด้วย

ทีมอื่น จะพูดไรก็พูดได้
ถ้าบาซ่ายื่นซื้อป็อกบา เงื่อนไขเดียวกับคูตี้ แบ่งจ่าย5งวด ตอนนี้
คุณจะขายมั้ย ถ้าคุณเป็นบอร์ดบริหารแมนยู



เข้าร่วม: 15 Dec 2008
ตอบ: 5133
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:55 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
arttoart พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ก็แค่พวกอยาก "สะใจ" จนคีย์บอร์ดสั่นล่ะมั้งครับ

นึกอะไรได้ก็ใส่มาเลย ทั้งๆที่บางเรื่องไม่รู้ หรือไม่ทันคิด

ท่านลองไปดูกระทู้ "ดีล Coutinho ผมยังสะใจไม่หาย"

โคตรฮา โดนสวนซะเงิบ  


พวกท่านลองอ่านท้อปเม้นดูครับ ผมละมึนเลยคิดกันมาได้ไง55  


ผมกับท่าน เราอยู่ฝั่งเดียวกันเปล่า ผมจะได้เม๊นถูก
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 13807
ที่อยู่: Somewhere
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:56 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ขรรม บารซ่าวินยังไง เอาสมองส่วนไหนคิด ถ้าได้ราคานี้บารซ่าวินแน่ๆ
กลับกันลองคิดดู ถ้าสุดท้ายบารซ่าไม่ได้ใครเลย ยังคิดว่าบารซ่าวินอยู่ไหม
เสียเนร์มา ซัวเรสเจ็บ เหลือแค่เมสซี่ ถามหน่อยยังวินอยู่ไหมฃ

รู้ทั้งรู้ ฤดูกาลหน้ามีบอลโลก ใครจะอยากโดนดอง คิดสิคิด
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 4429
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:58 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ดีลคูตี้ นึ่โหดจริง ทั้งคุก ทั้งสุสาน เพียบเลย
0
0
เข้าร่วม: 08 Nov 2010
ตอบ: 540
ที่อยู่: Melwood & Melbourne
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 9:59 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ผ่อนไม่ผิด แต่ตอนนี้ไม่ถูกกาละเทศะคับ
รู้กันทั้งโลกว่าบาร์ซ่าเป๋าตุง

อีกทั้งไม่รู้ว่าทีมที่หงส์จะไปซื้อตัวแทนคูตี้จะรับลูกให้ผ่อนต่ออีกทอดด้วยหรือเปล่า กับเวลาที่เหลือไม่เท่าไหร่ก่อนปิดตลาด
0
0
เข้าร่วม: 26 Dec 2014
ตอบ: 1440
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 10:14 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ถ้าท่านไปขอสาวแต่งงาน ก็ขอผ่อนค่าสินสอดเลยครับ จะได้ดูดีในสายตาของพ่อแม่เขา

หรือถ้าอนาคตมีลูกสาว หนุ่มมาขอ ก็ให้มันผ่อนได้เลย จะได้ขายออก ดีกว่าขึ้นคาน

คูตี้เป็นของรักของหวง ดังนั้นการให้ความเคารพคือสิ่งที่ต้องทำ ถ้าขอซื้อตัวกากๆของหงส์ แบบนี้มึงจะผ่อนก็ได้ บ้านเราอาจแถมข้าวสารให้ด้วย

จัญไรจริงๆ กูหมายถึง บาร์ซ๋า
เข้าร่วม: 29 Jul 2007
ตอบ: 471
ที่อยู่: Positive rate, gear up!
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 10:30 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
มันต่างกันมากครับ
เงินเฟ้อมหาศาลมากในวงการฟุตบอลตอนนี้
20ลป ปีนี้กับอีก 5ปี แทบไม่มีค่าใดๆ
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 10:33 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
Spoil
J_Allen27 พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ขอโทษนะครับ ที่ไม่ได้มีความรู้แตกฉานด้านกลไกเศรษฐศาสตร์ หรือ ธุรกิจ แบบท่าน
แต่จากมุมมองเด็กสถาปัตย์โง่ๆ รักฟุตบอลแบบผมนะ

ผ่อนจ่ายมันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วครับ แต่ขายเนย์มาร์ไป ได้เงินมา 220ล้าน
คนเค้ารู้กันทั้งโลก
จะมาซื้อคีย์แมนทีมอื่น บอร์ดหงส์ก็แสดงจุดยืนว่าไม่ขายแล้วไม่ว่าราคาไหน
เพราะฉะนั้น หากหวังจะได้จริงๆ ก็ต้องยอมจ่ายครึ่งนึงของค่าตัวเนย์มาร์มาอย่างน้อย
บอร์ดหงส์ถึงจะสนใจคุยดีลนี้

แต่ทางบาซ่า ยื่นมา 3 รอบ ไม่มีรอบไหนใกล้เคียงตัวเลขที่ว่ามาเลย
รอบล่าสุด น่าเกลียดมาก
83ล้าน + เงื่อนไขบ้าๆบอๆ ยัดๆ มาให้ตัวเลขใกล้เคียง 130 ล้าน

แล้วที่สำคัญที่สุด แบ่งจ่าย5ปี!!!!
เฉลี่ยแล้ว ได้ปีละไม่ถึง 20 ล้าน

ธุรกิจแบบนี้ ใครจะไปบ้าจี้ทำด้วยครับ
เป็นคุณ คุณจะทำมั้ยหละ

ไม่ใช่ว่าหงส์ถังแตกนะ ถึงเรื่องมูลค่าทีม และ เงินในคลังจะสู้ทีมจากแมนเชสเตอร์ไม่ได้ก็เหอะ
แต่ดีลแบบนี้ ต่อให้เป็นปารีส ผมว่าเค้าก็ไม่คุยด้วย

ในยุคที่ราคาตลาดนักเตะเฟ้อแบบนี้ การได้เงินมาเพิ่มปีละ16ล้าน มันเอาไปทำไรได้ครับ

ถ้าย้อนกลับไปเมื่อ 5-6ปีก่อน ดีลนี้ก็ยังพอรับได้นะ
แต่ทุกวันนี้ 16ล้าน ซื้อใครได้บ้าง?
ดาวรุ่งสัญชาติอังกฤษ จากลีคล่าง เค้ายังโขก 20ล้าน++ เลย

16ล้านปอนด์
รายได้จากค่าลิขสิทธิของทีมท้ายตาราง ยังมีมูลค่าสูงกว่านี้อีก

มองในมุมมองผม ผมมองว่าบอร์ดบาซ่าไม่ให้เกียรติลิเวอร์พูลอ่ะ
5ปีนี่มันเกินไปจริงๆ
ครบ5ปี ได้เงิน83ล้านก้อนนั้นมา ในตลาดยุคนั้น คงซื้อได้แค่ดาวรุ่งจากทีมกลางตาราง

มี 220ล้าน อยากได้คีย์แมนเค้ามาก
ก็จ่ายมาเลย ใจๆ เงินก้อนนั้นอยู่ในมือคุณแล้ว

ถ้าจะบอกว่า เงินก้อนนั้น ทางบาซ่าหวังจะนำไปหมุนต่อสร้างกำไร
แล้วไม่มองฝั่งหงส์แดงบ้างหละ

แทนที่จะได้เงินก้อนนั้นไปหมุนต่อ ซื้อตัวแทน หรือ เก็บไว้

กลับกลายเป็นการรับเผือกร้อนต่อจากบาซ่า
แต่กลับต้องจ่ายเงินจากคลังตัวเองก่อน
เอาไปซื้อผู้เล่นคีย์แมนทีมอื่น ซึ่งแน่นอน โดนเค้าโขกแน่นอน
ยิ่งเหลือเวลาอีก11วัน ยิ่งมีแต่เสียกับเสีย

ถามอีกครั้งครับ ดีลนี้ หงส์ได้ผลประโยชน์อะไรบ้างครับ
เสียนักเตะไม่พอ ยังต้องออกเงินทุ่มนักเตะใหม่เองด้วย
เงินก้อนนั้นที่จะได้มา ก็สร้างประโยชน์ไม่ได้มากด้วย

ทีมอื่น จะพูดไรก็พูดได้
ถ้าบาซ่ายื่นซื้อป็อกบา เงื่อนไขเดียวกับคูตี้ แบ่งจ่าย5งวด ตอนนี้
คุณจะขายมั้ย ถ้าคุณเป็นบอร์ดบริหารแมนยู



 
 


คือคุณจะรักฟุตบอล มองแบบเด็กสถาปัตย์อะไรก็ช่างคุณเถอะครับ

ผมไม่สนใจหรอกนะบาร์ซ่าจะยื่นไปกี่รอบหรือยื่นเท่าไหรยื่นแบบไหน ถ้าราคาเงื่อนไขไม่ถูกใจไงลิเวอร์พูลก็ไม่ขายอยู่ดี ถ้าบาร์ซ่าจะยื่นไปน้อยแล้วซื้อไม่ได้มันก็คือบาร์ซ่าแห้วนั่นเอง คนตัดสินใจขายมันไม่ใช่บาร์ซ่าครับ
แล้วท่านจะพูดเรื่องตื้อไม่เลิกนี่ก็ต้องดูทีมท่านเองด้วยนะตอนยื่นVVD ทีมท่านก็ทำไม่ได้ต่างกันหรอกเซ้าท์บอกไม่ขายท่านก็ยังตื้ออยู่นั่นแหละ

ผมคิดด้วยซ้ำว่าบาร์ซ่าไม่สนหรอกว่าเค้าผ่อนจ่ายมาแล้วลิเวอร์พูลจะมีปัญหายังไงหรือไม่ และเค้าก็คงไม่สนด้วยว่าถ้าลิเวอร์พูลขายแล้วลิเวอร์พูลจะหานักเตะทดแทนได้มั้ย ถ้าหาไม่ได้เพราะงั้นเค้าควรต้องซื้อแบบโคตรแพงด้วยมั้ย เค้าไม่คิดเรื่งองพวกนี้หรอกครับ คือสถานะภาพธุรกิจเบื้องต้นก็รู้ๆกันอยู่ว่ารวยทั้งคู่ เพราะงั้นเค้าคงไม่ต้องมาสนปัญหาเรื่องพวกนั้น เค้าสนแค่ซื้อให้ได้ก็พอในราคากับเงื่อนไขที่เค้าพร้อมจ่ายครับ
มันเหมือนเวลาคุณไปซื้อของผ่อน0%10เดือน ตอนคุณจ่ายตังไปคุณสนมั้ยหละว่าคนที่ให้คุณผ่อนจะมีเงินไปหมุนมั้ย ธุรกิจเค้าจะลำบากมั้ย ถ้าคุณรู้ว่ามันก็รวยอยู่แล้ว คุณยังจะช่วยจ่ายเงินเพิ่มให้เค้าเป่าหละ

ถ้าบาร์ซ่ายื่นราคาที่ถูกใจไปลิเวอร์พูลก็คงจะขาย แต่ถ้าราคาไม่ถูกใจเค้าก็ไม่ขายเท่านั้น ส่วนราคาไหนถูกใจผมไม่รู้ ไม่มีใครรู้ นอกจากทีมบริหารของลิเวอร์พูล เห็นมีแต่คนพูดว่า150ลป.
เพราะงั้นถ้าให้คิดแบบเบสิกๆเลย เนมาร์200ลป. มีภาพลักษณ์ ดึงดูดโฆษณาสปอนเซอร์มหาศาล หนังก็เคยเล่น แล้วเป็นถึงว่าที่นักเตะเบอร์1ของโลก เพราะงั้นถ้าราคา200ลป.คุ้มค่าจริงๆ แล้วการต้องไปซื้อคูติญโญ่ในราคาเกินครึ่งจากราคาของเนมาร์ บาร์ซ่าก็คงไม่พร้อมจะจ่าย เพราะถ้าจ่ายไปก็มีแต่จะสร้างผลเสียให้ธุรกิจของตัวเองมากกว่า นอกเสียจากต้องการจริงๆ เหมือนเวลาคุณไปซื้อของที่แพงเกินราคา คุณก็คงไม่ซื้อ นอกเสียจากคุณต้องการของชิ้นนั้นจริงๆ ซึ่งบาร์ซ่าก็ยังยื่นไปไม่ถึงเพราะเค้ามองจากมุมเค้าว่ามูลค่าของมันเท่านี้อะ มากกว่านี้มันเริ่มแพงเกินไปแล้ว สุดท้ายเจอลิเวอร์พูลปัดเค้าก็ต้องไปคิดต่อว่าจะเอายังไงดี แล้ว ณ ตรงนี้แฟนลิเวอร์พูลก็ต้องเข้าใจมุมมองของบาร์ซ่าด้วยนะ มันอารมณ์เดียวกับตอนที่ลิเวอร์พูลยื่นซื้อVVDไปในราคาที่ต่ำกว่าที่เซ้าท์ตั้งไว้แล้วก็ถูกปัดนั่นแหละ

สุดท้ายนะครับ คนตัดสินใจขายมันไม่ใช่บาร์ซ่าครับ ไม่ต้องไปเต้นตามข่าวมันหรอกครับ

หลายคนเห็นข่าวด่าหยั่งกะบาร์ซ่ายื่นผ่อนจ่ายมา5ปีนี่โคตรผิด พูดเหมือนรู้ว่าปกติในตลาดซื้อขายนักเตะเค้าผ่อนกันไม่เกิน5ปี ผ่อนกี่ปียังไม่รู้เลย ผมก็ไม่รู้ แต่ทุกคนเค้าก็ผ่อนจ่ายกันหมดนั่นแหละ ไม่รู้จะมันมีไรให้ด่ากัน หรือเอาแค่สะใจตัวเองโดยไม่ดูตัวเองเลย

ถ้าจะมีเรื่องน่าด่าก็มีแค่เรื่องที่ป่วนประสาทให้นักเตะเขว อยากย้ายทีม แอบไปคุยกับนักเตะลับหลังมากกว่า เรื่องพวกนี้มันน่าด่ากว่าเยอะครับ
0
0
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 12398
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 10:55 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
เถียงอะไรกัน
0
0


ได้
เข้าร่วม: 20 Nov 2006
ตอบ: 2156
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 10:56 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
ขายเนย์มาร์ได้เงิน 200 ล้าน บาซ่าจะซื้อใครก็โดนโก่ง
แต่ถ้าขายเนย์มาร์ได้เงินผ่อน 20 ล้านต่อปี
ก็อาจซื้อคูตี้ได้ในราคาไม่ถึง 100 ล้าน
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 11:23 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
arttoart พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


คุณทำธุรกิจไรอะ ถ้าผมซื้อของกับคุณคือผ่อนได้ใช่ไหม ผมไม่จำเป็นต้องกู้ธนาคารมาผ่อนคุณใช่ไหม คนทำธุรกิจให้คิดให้รอบนะครับ ถ้าบาซ่ากู้มาจ่ายว่าไปอย่าง นี่ผ่อนจ่ายทีผลเสียนะครับ แล้ว มีเรื่องของเงินเฟ้อมาเกี่ยวอีก 5ปีหน้าเงินเท่ากันแต่มูลค่าลดลงนะครับ โอเคเนอะ  


ผมว่าคุณพูดจาเด็กๆมากเลยนะ ถ้าคุณพูดว่าการผ่อนจ่ายเป็นผลเสียเพราะมันมีปัญหาเงินเฟ้อตามมา แสดงว่าทุกสโมสรห้ามมีการดีลผ่อนจ่ายเลย ทั้งที่ทุกวันนี้เค้าก็ผ่อนจ่ายกันมาตลอด คุณควรต้องไปแยกให้ออกนะว่ามันไม่ใช่เรื่องของเงินเฟ้อที่คนขายเค้าจะมาสนใจ แต่มันเป็นเรื่องธรรมดาของการซื้อขายในโลกแห่งความเป็นจริงที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ว่าคนนิยมจ่ายด้วยการผ่อนจ่ายและคนขายก็พร้อมรับเงื่อนไขแบบนั้น เรื่องเงินเฟ้อนี่มันเป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่เค้าต้องมีการประเมินไว้อยู่แล้ว

มันเป็นความจริงที่ธุรกิจใครใครก็ไม่อยากรับเงินผ่อน แต่ถ้าคุณกล้าบอกคุณไม่รับเงินผ่อนคุณต้องการเงินก้อน เพราะงั้นคุณก็ต้องรับความเสี่ยงให้ได้ด้วยว่าคนซื้อของคุณเค้าจะหันไปหาคนอื่นที่สามารถผ่อนจ่ายได้ ยิ่งดอกเบี้ย0%ก็จะมีแต่คนหันเข้าไปหามากกว่าพวกที่บอกว่าคุณต้องจ่ายเต็ม ยกเว้นของๆคุณจะเป็นของที่คนอื่นไม่มีขายหรือมีราคาที่ถูกกว่า ถ้าเป็นแบบนี้คุณถึงจะมีข้อได้เปรียบในเรื่องการตั้งเงื่อนไขการชำระเงิน

ถ้าคุณมัวมาแต่สนใจเรื่องกลัวเงินเฟ้อคุณเนี่ยแล้วขายของไม่ได้เลย ในขณะที่คู่แข่งคุณขายเอาขายเอา อย่างงี้คุณก็รอแต่วันเจ๊งเท่านั้นแหละ

แล้วเรื่องกู้ธนาคารมาเนี่ยผมไม่เข้าใจจะยกมาทำไม คือมันเกี่ยวยังไง ถ้าเอามาจากไอ่ท้อปเม้นต์นี่ไร้สาระอะครับ เวลาคนไปซื้อพวกโครงการขายบ้าน ขายรถที่มีมูลค่าชิ้นใหญ่ๆ ทุกคนเค้าก็ไปกู้ธนาคารมาทั้งนั้นนั่นแหละ ไม่มีใครไปกู้กับโครงการ แล้วไม่ใช่เพราะโครงการไม่ให้กู้นะ แต่มันเป็นเพราะเค้าไม่มีปล่อยกู้พวกนี้อยู่แล้ว กู้กับธนาคารมันดอกถูกและปลอดภัยสุดแล้ว





 


ตอบมาก็รู้แล้วว่าไม่มีความรู้อะไรเลย ใช้แต่อารมณ์ผมเถียงไปก็มีแต่ทำให้คุณฉลาดขึ้นแต่ผมไม่ได้อะไรเลย งั้นขอบายนะ ไว้เลิกอคติแล้วค่อยมาตอบดีกว่า
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 11:26 pm
[RE]การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ
PizZa พิมพ์ว่า:
arttoart พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ก็แค่พวกอยาก "สะใจ" จนคีย์บอร์ดสั่นล่ะมั้งครับ

นึกอะไรได้ก็ใส่มาเลย ทั้งๆที่บางเรื่องไม่รู้ หรือไม่ทันคิด

ท่านลองไปดูกระทู้ "ดีล Coutinho ผมยังสะใจไม่หาย"

โคตรฮา โดนสวนซะเงิบ  


พวกท่านลองอ่านท้อปเม้นดูครับ ผมละมึนเลยคิดกันมาได้ไง55  


ผมกับท่าน เราอยู่ฝั่งเดียวกันเปล่า ผมจะได้เม๊นถูก  


ไม่รู้สิครับ แต่ยูสปุ้ยนะจ้ะนี่ สงสัยเก็บกดแน่ๆ พิมแต่ละทียาวเป็น a4เลย ผมว่าคงไม่ค่อยได้คุยกับใคร
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 20, 2017 11:54 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
arttoart พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
arttoart พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


คุณทำธุรกิจไรอะ ถ้าผมซื้อของกับคุณคือผ่อนได้ใช่ไหม ผมไม่จำเป็นต้องกู้ธนาคารมาผ่อนคุณใช่ไหม คนทำธุรกิจให้คิดให้รอบนะครับ ถ้าบาซ่ากู้มาจ่ายว่าไปอย่าง นี่ผ่อนจ่ายทีผลเสียนะครับ แล้ว มีเรื่องของเงินเฟ้อมาเกี่ยวอีก 5ปีหน้าเงินเท่ากันแต่มูลค่าลดลงนะครับ โอเคเนอะ  


ผมว่าคุณพูดจาเด็กๆมากเลยนะ ถ้าคุณพูดว่าการผ่อนจ่ายเป็นผลเสียเพราะมันมีปัญหาเงินเฟ้อตามมา แสดงว่าทุกสโมสรห้ามมีการดีลผ่อนจ่ายเลย ทั้งที่ทุกวันนี้เค้าก็ผ่อนจ่ายกันมาตลอด คุณควรต้องไปแยกให้ออกนะว่ามันไม่ใช่เรื่องของเงินเฟ้อที่คนขายเค้าจะมาสนใจ แต่มันเป็นเรื่องธรรมดาของการซื้อขายในโลกแห่งความเป็นจริงที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ว่าคนนิยมจ่ายด้วยการผ่อนจ่ายและคนขายก็พร้อมรับเงื่อนไขแบบนั้น เรื่องเงินเฟ้อนี่มันเป็นหนึ่งในความเสี่ยงที่เค้าต้องมีการประเมินไว้อยู่แล้ว

มันเป็นความจริงที่ธุรกิจใครใครก็ไม่อยากรับเงินผ่อน แต่ถ้าคุณกล้าบอกคุณไม่รับเงินผ่อนคุณต้องการเงินก้อน เพราะงั้นคุณก็ต้องรับความเสี่ยงให้ได้ด้วยว่าคนซื้อของคุณเค้าจะหันไปหาคนอื่นที่สามารถผ่อนจ่ายได้ ยิ่งดอกเบี้ย0%ก็จะมีแต่คนหันเข้าไปหามากกว่าพวกที่บอกว่าคุณต้องจ่ายเต็ม ยกเว้นของๆคุณจะเป็นของที่คนอื่นไม่มีขายหรือมีราคาที่ถูกกว่า ถ้าเป็นแบบนี้คุณถึงจะมีข้อได้เปรียบในเรื่องการตั้งเงื่อนไขการชำระเงิน

ถ้าคุณมัวมาแต่สนใจเรื่องกลัวเงินเฟ้อคุณเนี่ยแล้วขายของไม่ได้เลย ในขณะที่คู่แข่งคุณขายเอาขายเอา อย่างงี้คุณก็รอแต่วันเจ๊งเท่านั้นแหละ

แล้วเรื่องกู้ธนาคารมาเนี่ยผมไม่เข้าใจจะยกมาทำไม คือมันเกี่ยวยังไง ถ้าเอามาจากไอ่ท้อปเม้นต์นี่ไร้สาระอะครับ เวลาคนไปซื้อพวกโครงการขายบ้าน ขายรถที่มีมูลค่าชิ้นใหญ่ๆ ทุกคนเค้าก็ไปกู้ธนาคารมาทั้งนั้นนั่นแหละ ไม่มีใครไปกู้กับโครงการ แล้วไม่ใช่เพราะโครงการไม่ให้กู้นะ แต่มันเป็นเพราะเค้าไม่มีปล่อยกู้พวกนี้อยู่แล้ว กู้กับธนาคารมันดอกถูกและปลอดภัยสุดแล้ว





 


ตอบมาก็รู้แล้วว่าไม่มีความรู้อะไรเลย ใช้แต่อารมณ์ผมเถียงไปก็มีแต่ทำให้คุณฉลาดขึ้นแต่ผมไม่ได้อะไรเลย งั้นขอบายนะ ไว้เลิกอคติแล้วค่อยมาตอบดีกว่า  


เอาที่สบายใจครับ แค่ที่เห็นการตอบquoteแรกสุดก็รู้แล้วเด็กน้อยขนาดไหน quoteนี้ยิ่งบ่งบอก โชคดีนะครับพ่อคนฉลาด
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1062
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Mon Aug 21, 2017 12:30 am
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
Spoil
J_Allen27 พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ขอโทษนะครับ ที่ไม่ได้มีความรู้แตกฉานด้านกลไกเศรษฐศาสตร์ หรือ ธุรกิจ แบบท่าน
แต่จากมุมมองเด็กสถาปัตย์โง่ๆ รักฟุตบอลแบบผมนะ

ผ่อนจ่ายมันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วครับ แต่ขายเนย์มาร์ไป ได้เงินมา 220ล้าน
คนเค้ารู้กันทั้งโลก
จะมาซื้อคีย์แมนทีมอื่น บอร์ดหงส์ก็แสดงจุดยืนว่าไม่ขายแล้วไม่ว่าราคาไหน
เพราะฉะนั้น หากหวังจะได้จริงๆ ก็ต้องยอมจ่ายครึ่งนึงของค่าตัวเนย์มาร์มาอย่างน้อย
บอร์ดหงส์ถึงจะสนใจคุยดีลนี้

แต่ทางบาซ่า ยื่นมา 3 รอบ ไม่มีรอบไหนใกล้เคียงตัวเลขที่ว่ามาเลย
รอบล่าสุด น่าเกลียดมาก
83ล้าน + เงื่อนไขบ้าๆบอๆ ยัดๆ มาให้ตัวเลขใกล้เคียง 130 ล้าน

แล้วที่สำคัญที่สุด แบ่งจ่าย5ปี!!!!
เฉลี่ยแล้ว ได้ปีละไม่ถึง 20 ล้าน

ธุรกิจแบบนี้ ใครจะไปบ้าจี้ทำด้วยครับ
เป็นคุณ คุณจะทำมั้ยหละ

ไม่ใช่ว่าหงส์ถังแตกนะ ถึงเรื่องมูลค่าทีม และ เงินในคลังจะสู้ทีมจากแมนเชสเตอร์ไม่ได้ก็เหอะ
แต่ดีลแบบนี้ ต่อให้เป็นปารีส ผมว่าเค้าก็ไม่คุยด้วย

ในยุคที่ราคาตลาดนักเตะเฟ้อแบบนี้ การได้เงินมาเพิ่มปีละ16ล้าน มันเอาไปทำไรได้ครับ

ถ้าย้อนกลับไปเมื่อ 5-6ปีก่อน ดีลนี้ก็ยังพอรับได้นะ
แต่ทุกวันนี้ 16ล้าน ซื้อใครได้บ้าง?
ดาวรุ่งสัญชาติอังกฤษ จากลีคล่าง เค้ายังโขก 20ล้าน++ เลย

16ล้านปอนด์
รายได้จากค่าลิขสิทธิของทีมท้ายตาราง ยังมีมูลค่าสูงกว่านี้อีก

มองในมุมมองผม ผมมองว่าบอร์ดบาซ่าไม่ให้เกียรติลิเวอร์พูลอ่ะ
5ปีนี่มันเกินไปจริงๆ
ครบ5ปี ได้เงิน83ล้านก้อนนั้นมา ในตลาดยุคนั้น คงซื้อได้แค่ดาวรุ่งจากทีมกลางตาราง

มี 220ล้าน อยากได้คีย์แมนเค้ามาก
ก็จ่ายมาเลย ใจๆ เงินก้อนนั้นอยู่ในมือคุณแล้ว

ถ้าจะบอกว่า เงินก้อนนั้น ทางบาซ่าหวังจะนำไปหมุนต่อสร้างกำไร
แล้วไม่มองฝั่งหงส์แดงบ้างหละ

แทนที่จะได้เงินก้อนนั้นไปหมุนต่อ ซื้อตัวแทน หรือ เก็บไว้

กลับกลายเป็นการรับเผือกร้อนต่อจากบาซ่า
แต่กลับต้องจ่ายเงินจากคลังตัวเองก่อน
เอาไปซื้อผู้เล่นคีย์แมนทีมอื่น ซึ่งแน่นอน โดนเค้าโขกแน่นอน
ยิ่งเหลือเวลาอีก11วัน ยิ่งมีแต่เสียกับเสีย

ถามอีกครั้งครับ ดีลนี้ หงส์ได้ผลประโยชน์อะไรบ้างครับ
เสียนักเตะไม่พอ ยังต้องออกเงินทุ่มนักเตะใหม่เองด้วย
เงินก้อนนั้นที่จะได้มา ก็สร้างประโยชน์ไม่ได้มากด้วย

ทีมอื่น จะพูดไรก็พูดได้
ถ้าบาซ่ายื่นซื้อป็อกบา เงื่อนไขเดียวกับคูตี้ แบ่งจ่าย5งวด ตอนนี้
คุณจะขายมั้ย ถ้าคุณเป็นบอร์ดบริหารแมนยู



 
 


คือคุณจะรักฟุตบอล มองแบบเด็กสถาปัตย์อะไรก็ช่างคุณเถอะครับ

ผมไม่สนใจหรอกนะบาร์ซ่าจะยื่นไปกี่รอบหรือยื่นเท่าไหรยื่นแบบไหน ถ้าราคาเงื่อนไขไม่ถูกใจไงลิเวอร์พูลก็ไม่ขายอยู่ดี ถ้าบาร์ซ่าจะยื่นไปน้อยแล้วซื้อไม่ได้มันก็คือบาร์ซ่าแห้วนั่นเอง คนตัดสินใจขายมันไม่ใช่บาร์ซ่าครับ
แล้วท่านจะพูดเรื่องตื้อไม่เลิกนี่ก็ต้องดูทีมท่านเองด้วยนะตอนยื่นVVD ทีมท่านก็ทำไม่ได้ต่างกันหรอกเซ้าท์บอกไม่ขายท่านก็ยังตื้ออยู่นั่นแหละ

ผมคิดด้วยซ้ำว่าบาร์ซ่าไม่สนหรอกว่าเค้าผ่อนจ่ายมาแล้วลิเวอร์พูลจะมีปัญหายังไงหรือไม่ และเค้าก็คงไม่สนด้วยว่าถ้าลิเวอร์พูลขายแล้วลิเวอร์พูลจะหานักเตะทดแทนได้มั้ย ถ้าหาไม่ได้เพราะงั้นเค้าควรต้องซื้อแบบโคตรแพงด้วยมั้ย เค้าไม่คิดเรื่งองพวกนี้หรอกครับ คือสถานะภาพธุรกิจเบื้องต้นก็รู้ๆกันอยู่ว่ารวยทั้งคู่ เพราะงั้นเค้าคงไม่ต้องมาสนปัญหาเรื่องพวกนั้น เค้าสนแค่ซื้อให้ได้ก็พอในราคากับเงื่อนไขที่เค้าพร้อมจ่ายครับ
มันเหมือนเวลาคุณไปซื้อของผ่อน0%10เดือน ตอนคุณจ่ายตังไปคุณสนมั้ยหละว่าคนที่ให้คุณผ่อนจะมีเงินไปหมุนมั้ย ธุรกิจเค้าจะลำบากมั้ย ถ้าคุณรู้ว่ามันก็รวยอยู่แล้ว คุณยังจะช่วยจ่ายเงินเพิ่มให้เค้าเป่าหละ

ถ้าบาร์ซ่ายื่นราคาที่ถูกใจไปลิเวอร์พูลก็คงจะขาย แต่ถ้าราคาไม่ถูกใจเค้าก็ไม่ขายเท่านั้น ส่วนราคาไหนถูกใจผมไม่รู้ ไม่มีใครรู้ นอกจากทีมบริหารของลิเวอร์พูล เห็นมีแต่คนพูดว่า150ลป.
เพราะงั้นถ้าให้คิดแบบเบสิกๆเลย เนมาร์200ลป. มีภาพลักษณ์ ดึงดูดโฆษณาสปอนเซอร์มหาศาล หนังก็เคยเล่น แล้วเป็นถึงว่าที่นักเตะเบอร์1ของโลก เพราะงั้นถ้าราคา200ลป.คุ้มค่าจริงๆ แล้วการต้องไปซื้อคูติญโญ่ในราคาเกินครึ่งจากราคาของเนมาร์ บาร์ซ่าก็คงไม่พร้อมจะจ่าย เพราะถ้าจ่ายไปก็มีแต่จะสร้างผลเสียให้ธุรกิจของตัวเองมากกว่า นอกเสียจากต้องการจริงๆ เหมือนเวลาคุณไปซื้อของที่แพงเกินราคา คุณก็คงไม่ซื้อ นอกเสียจากคุณต้องการของชิ้นนั้นจริงๆ ซึ่งบาร์ซ่าก็ยังยื่นไปไม่ถึงเพราะเค้ามองจากมุมเค้าว่ามูลค่าของมันเท่านี้อะ มากกว่านี้มันเริ่มแพงเกินไปแล้ว สุดท้ายเจอลิเวอร์พูลปัดเค้าก็ต้องไปคิดต่อว่าจะเอายังไงดี แล้ว ณ ตรงนี้แฟนลิเวอร์พูลก็ต้องเข้าใจมุมมองของบาร์ซ่าด้วยนะ มันอารมณ์เดียวกับตอนที่ลิเวอร์พูลยื่นซื้อVVDไปในราคาที่ต่ำกว่าที่เซ้าท์ตั้งไว้แล้วก็ถูกปัดนั่นแหละ

สุดท้ายนะครับ คนตัดสินใจขายมันไม่ใช่บาร์ซ่าครับ ไม่ต้องไปเต้นตามข่าวมันหรอกครับ

หลายคนเห็นข่าวด่าหยั่งกะบาร์ซ่ายื่นผ่อนจ่ายมา5ปีนี่โคตรผิด พูดเหมือนรู้ว่าปกติในตลาดซื้อขายนักเตะเค้าผ่อนกันไม่เกิน5ปี ผ่อนกี่ปียังไม่รู้เลย ผมก็ไม่รู้ แต่ทุกคนเค้าก็ผ่อนจ่ายกันหมดนั่นแหละ ไม่รู้จะมันมีไรให้ด่ากัน หรือเอาแค่สะใจตัวเองโดยไม่ดูตัวเองเลย

ถ้าจะมีเรื่องน่าด่าก็มีแค่เรื่องที่ป่วนประสาทให้นักเตะเขว อยากย้ายทีม แอบไปคุยกับนักเตะลับหลังมากกว่า เรื่องพวกนี้มันน่าด่ากว่าเยอะครับ  


ครับ
เข้าใจเรื่องหลักระบบผ่อนจ่ายครับ

แต่มันเดือดร้อนหงส์ไง
แล้วก็อย่างที่ท่านว่ามา ที่มันไม่ได้ไปหนักหัวบาซ่าเลยซักนิด
ยื่นดีลที่มีเงื่อนไขมาแบบนี้ ในเวลาแบบนี้
อารมณ์เหมือนไปปล้นมือถือเค้า แล้วต่อยซ้ำ
บาซ่าก็รอดตัวไป แต่ไอหงส์แดงนี่สิ เดือดร้อนเต็มๆกับข้อเสนอแบบนี้

มันน่าด่าก็ตรงนี้แหละครับ
ถ้าปารีสไม่จ่ายสดก้อนเดียวเลยก็ยังพอเข้าใจได้นะ
แต่แบบนี้ไม่ไหวอ่ะ

มองความจริงหน่อย หงส์ไม่ได้รวยล้นฟ้า
งบให้ชอปอย่างมากก็120ล้าน

บวก16ล้านของคูติญโย่ในปีนี้ เป็น 136ล้าน
ในตลาดรอบนี้ กับ 10วันที่เหลือ

อยากทราบความเห็นผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกิจอย่างท่านด้วยครับ
ว่าท่านจะเสี่ยงขายคูตี้มั้ย
แล้วไปดิ้นร้นหาตัวแทนใหม่

แล้วก็ อย่าลืมนะ ว่ายังมีตลาดรอบมกราให้ต้องจับจ่ายอีก

ก็ไม่ได้อะไรมากนะครับ สรุปง่ายๆก็คือ
ถ้าบาซ่ายื่นข้อเสนอมาได้สมน้ำสมเนื้อ แบบที่ปฐิเสธไม่ลงมาก็โอเค คุยรู้เรื่อง
แต่ยื่นมาแบบนี้ เห็นปุปก็พร้อมโยนทิ้งลงถังขยะแล้ว

ยื่นผ่อนมา5ปี มันเรื่องปกติครับ ใครเค้าก็ทำกัน
แต่ มันผิดที่ มันยื่นมาผิดที่ ผิดเวลา ไม่ดูสถานการณ์ครับ

มุมมองของคนที่เสียผลประโยชน์อย่างแฟนหงส์
ไม่พอใจครับ และก็ รับไม่ได้กับข้อเสนอที่ยื่นมาเท่านั้นเอง

ปล. กรณีฟาน ไดจค์
ไม่มีอะไรจะแก้ตัวครับ บอร์ดหงส์ผิด และ ห่วยแตกจริงๆ
0
0
เข้าร่วม: 30 Sep 2005
ตอบ: 676
ที่อยู่: ประเทศไทย ยุค 4.0
โพสเมื่อ: Mon Aug 21, 2017 12:47 am
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
หมอกฤษณ์ พิมพ์ว่า:
arttoart พิมพ์ว่า:
หมอกฤษณ์ พิมพ์ว่า:
wingless47 พิมพ์ว่า:
งั้นผมถามกลับนะ..

80 ลป. แบ่งจ่ายสองงวด กับแบ่งจ่ายห้างวดรึสิบงวด สุดท้ายจำนวนเงินเท่ากันใช่ป่ะ

ผ่อนน่ะไม่ผิดคับ หลายๆทีมก็ทำกัน ไม่ใช่เรื่องแปลก

แต่มาขอผ่อน 80/5 ในเวลานี้ ที่อีกสิบวันตลาดปิด และคนทั้งโลกรู้ว่าบาซ่ามีเงิน 222 ลย.

คงกะว่าไม่ให้มีเงินรึเวลาไปหาตัวแทนกันเลยทีเดียว โยนเงินร้อนมาแค่เสี้ยวเดียวแบบนี้

เป็นคุณจะโมโหมั้ยคับ.. ที่เจ้าบุญทุ่มสุดยิ่งใหญ่ มาขอดีลกะทีมคุณ ด้วยเงื่อนไขที่ว่านี้ล่ะ ??  


อย่าพึ่งมาทำหล่อในมู้นี้

มู้ก่อนหน้าแหกแล้ว ไปตอบหน่อยเด้

คลาสไม่ถึง อย่างฮา

 


โคตรจะ wanna be เลยคุณอะ อยากมีเอกลักษณ์มากไง  


อยากมีหรือไม่อยากมีแล้วไงอ่ะ มันเรื่องของผมคับ

แล้วคุณมีปัญหาไรกับผมปะละ ถ้ามีก็ PM มา  


กระจอก
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 5390
ที่อยู่: เป็นนางฟ้าอยู่บนฟ้า
โพสเมื่อ: Mon Aug 21, 2017 9:01 am
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
arttoart พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ก็แค่พวกอยาก "สะใจ" จนคีย์บอร์ดสั่นล่ะมั้งครับ

นึกอะไรได้ก็ใส่มาเลย ทั้งๆที่บางเรื่องไม่รู้ หรือไม่ทันคิด

ท่านลองไปดูกระทู้ "ดีล Coutinho ผมยังสะใจไม่หาย"

โคตรฮา โดนสวนซะเงิบ  


พวกท่านลองอ่านท้อปเม้นดูครับ ผมละมึนเลยคิดกันมาได้ไง55  


ทีมนี้เด็กน้อยเยอะนะผมว่า ลักษณะการตอบก็บ่งบอกได้ สังเกตได้หัวร้อนเข้าคุกเป็นประจำทุกวัน แล้วก็รุมแผล่บรุมเรื้่อนกัน เป็นพวกที่คนอื่นแตะต้องไม่ได้ของแท้เลยหละ  
เจ๊เคยบอกแล้วว่าทีมนี้ใครห้ามวิจารณ์ เด็กเค้าก็รักของเล่นของเค้า พวกคุณโตๆกันแล้วก็อย่าไปรังแกเด็กสิคะ
1
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 5390
ที่อยู่: เป็นนางฟ้าอยู่บนฟ้า
โพสเมื่อ: Mon Aug 21, 2017 9:09 am
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
arttoart พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


คุณทำธุรกิจไรอะ ถ้าผมซื้อของกับคุณคือผ่อนได้ใช่ไหม ผมไม่จำเป็นต้องกู้ธนาคารมาผ่อนคุณใช่ไหม คนทำธุรกิจให้คิดให้รอบนะครับ ถ้าบาซ่ากู้มาจ่ายว่าไปอย่าง นี่ผ่อนจ่ายทีผลเสียนะครับ แล้ว มีเรื่องของเงินเฟ้อมาเกี่ยวอีก 5ปีหน้าเงินเท่ากันแต่มูลค่าลดลงนะครับ โอเคเนอะ  


ตรรกะอะไรของหนูคะเจ๊งง คือใครที่ซื้อของแล้วผ่อนต้องกู้ธนาคารก่อนจึงทำได้เท่านั้นเหรอคะ คนที่มีเงินสดติดตัว ติดบัญชีไว้ในธนาคารจะไม่สามารถผ่อนจ่ายได้เหรอคะ ไม่เอานะคะหนูอย่างอแงแค่คุณอาเค้ามาหยิบของเล่นหนูไปดูเท่านั้นเอง ทำไมร้องไห้งอแงตีโพยตีพาย พูดจาไร้สติขนาดนั้นล่ะคะ โอ้ๆไม่ร้องนะคะมาให้เจ๊ปลอบไหม รีบเถียงมากไปจนลืมสติมันจะทำให้หนูดูเบาปัญญานะคะเป็นห่วง

แต่ว่าหมอกโรคจิตนี้ก็สมควรเข้าคุกล่ะ อยู่ดีๆไปออกลูกท้าตีท้าต่อยกับเด็ก ป.4 อย่างน้องอาทได้อย่างไร เกลียดจริงๆพวกผู้ใหญ่รังแกเด็กๆของเจ๊
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 5390
ที่อยู่: เป็นนางฟ้าอยู่บนฟ้า
โพสเมื่อ: Mon Aug 21, 2017 9:28 am
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
J_Allen27 พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ขอโทษนะครับ ที่ไม่ได้มีความรู้แตกฉานด้านกลไกเศรษฐศาสตร์ หรือ ธุรกิจ แบบท่าน
แต่จากมุมมองเด็กสถาปัตย์โง่ๆ รักฟุตบอลแบบผมนะ

ผ่อนจ่ายมันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วครับ แต่ขายเนย์มาร์ไป ได้เงินมา 220ล้าน
คนเค้ารู้กันทั้งโลก
จะมาซื้อคีย์แมนทีมอื่น บอร์ดหงส์ก็แสดงจุดยืนว่าไม่ขายแล้วไม่ว่าราคาไหน
เพราะฉะนั้น หากหวังจะได้จริงๆ ก็ต้องยอมจ่ายครึ่งนึงของค่าตัวเนย์มาร์มาอย่างน้อย
บอร์ดหงส์ถึงจะสนใจคุยดีลนี้

แต่ทางบาซ่า ยื่นมา 3 รอบ ไม่มีรอบไหนใกล้เคียงตัวเลขที่ว่ามาเลย
รอบล่าสุด น่าเกลียดมาก
83ล้าน + เงื่อนไขบ้าๆบอๆ ยัดๆ มาให้ตัวเลขใกล้เคียง 130 ล้าน

แล้วที่สำคัญที่สุด แบ่งจ่าย5ปี!!!!
เฉลี่ยแล้ว ได้ปีละไม่ถึง 20 ล้าน

ธุรกิจแบบนี้ ใครจะไปบ้าจี้ทำด้วยครับ
เป็นคุณ คุณจะทำมั้ยหละ

ไม่ใช่ว่าหงส์ถังแตกนะ ถึงเรื่องมูลค่าทีม และ เงินในคลังจะสู้ทีมจากแมนเชสเตอร์ไม่ได้ก็เหอะ
แต่ดีลแบบนี้ ต่อให้เป็นปารีส ผมว่าเค้าก็ไม่คุยด้วย

ในยุคที่ราคาตลาดนักเตะเฟ้อแบบนี้ การได้เงินมาเพิ่มปีละ16ล้าน มันเอาไปทำไรได้ครับ

ถ้าย้อนกลับไปเมื่อ 5-6ปีก่อน ดีลนี้ก็ยังพอรับได้นะ
แต่ทุกวันนี้ 16ล้าน ซื้อใครได้บ้าง?
ดาวรุ่งสัญชาติอังกฤษ จากลีคล่าง เค้ายังโขก 20ล้าน++ เลย

16ล้านปอนด์
รายได้จากค่าลิขสิทธิของทีมท้ายตาราง ยังมีมูลค่าสูงกว่านี้อีก

มองในมุมมองผม ผมมองว่าบอร์ดบาซ่าไม่ให้เกียรติลิเวอร์พูลอ่ะ
5ปีนี่มันเกินไปจริงๆ
ครบ5ปี ได้เงิน83ล้านก้อนนั้นมา ในตลาดยุคนั้น คงซื้อได้แค่ดาวรุ่งจากทีมกลางตาราง

มี 220ล้าน อยากได้คีย์แมนเค้ามาก
ก็จ่ายมาเลย ใจๆ เงินก้อนนั้นอยู่ในมือคุณแล้ว

ถ้าจะบอกว่า เงินก้อนนั้น ทางบาซ่าหวังจะนำไปหมุนต่อสร้างกำไร
แล้วไม่มองฝั่งหงส์แดงบ้างหละ

แทนที่จะได้เงินก้อนนั้นไปหมุนต่อ ซื้อตัวแทน หรือ เก็บไว้

กลับกลายเป็นการรับเผือกร้อนต่อจากบาซ่า
แต่กลับต้องจ่ายเงินจากคลังตัวเองก่อน
เอาไปซื้อผู้เล่นคีย์แมนทีมอื่น ซึ่งแน่นอน โดนเค้าโขกแน่นอน
ยิ่งเหลือเวลาอีก11วัน ยิ่งมีแต่เสียกับเสีย

ถามอีกครั้งครับ ดีลนี้ หงส์ได้ผลประโยชน์อะไรบ้างครับ
เสียนักเตะไม่พอ ยังต้องออกเงินทุ่มนักเตะใหม่เองด้วย
เงินก้อนนั้นที่จะได้มา ก็สร้างประโยชน์ไม่ได้มากด้วย

ทีมอื่น จะพูดไรก็พูดได้
ถ้าบาซ่ายื่นซื้อป็อกบา เงื่อนไขเดียวกับคูตี้ แบ่งจ่าย5งวด ตอนนี้
คุณจะขายมั้ย ถ้าคุณเป็นบอร์ดบริหารแมนยู



 
อ้าวๆทำไมหนูถึงมาพูดแบบนี้ล่ะ ไปงอแงงอลอะไรกับใครมา แล้วจะมาหาประโยคตัดพ้อเท่ห์ว่า "เด็กสถาปัตยโง่ๆ" แบบนี้ได้ยังไง หนูมัน...ง....คนเดียวรึป่าวพูดแบบนี้เหมือนมาเหมารวมนะ ว่า ใครที่เป็นสถาปัตยคือเค้าต้องโง่กันทุกคนเหมือนหนูเหรอคะ อยากเม้นให้เองดูเท่ห์ๆหาพวกพ้องอวดภูมิตน แต่เจ๊บอกเลยว่าทุเรศคะ เหมือนดูถูก และ เหมารวมว่าเด็กสถาปัตยนั้นฉลาดสู้เด็กสาขาอื่นเค้าไม่ได้ ไม่มีให้อยากไปเข้าพวกกับเด็กที่เขลาเบาปัญญาแบบหนูหรอกคะ

เด็กสถาปัตยอาจจะไม่ได้เป็นอัจฉริยะกันทุกคน แต่พวกเขาก็ไม่ได้โง่แบบบางคนน่ารังเกียจ




ปล ขออภัยที่เจ๊พูดเยอะไปหน่อย แต่อ่านประโยค "เด็กสถาปัตยโง่ๆ" แล้วเจ๊ขึ้นเลยคะ
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 985
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 21, 2017 12:57 pm
[RE: การผ่อนเป็นการทำธุรกิจที่น่ารังเกียจหรอครับ]
เจ้ศรีจ้อบอล พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
arttoart พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
PuiNaJa พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
Oz-1 พิมพ์ว่า:
พวกที่คิดแบบนั้นคือพวกไม่เคยทำธุรกิจ พวกเด็กน้อยครับ
ตอนเด็กๆผมก็เคยคิดนะว่าจ่ายสดแม่งเท่กว่าเยอะ แต่โตขึ้นได้ทำงาน
ได้รู้ว่าเค้าทำธุรกิจกันยังไง มันไม่มีบ.ไหนหรอกครับไม่มีการผ่อนอะ  


แผล่บหมดซะแล้ว ขอติดไว้ก่อนนะครับ

ดูหลายๆคอมเม๊นคงจริงอย่างที่ท่านว่า  


ผมก็ว่าพวกที่ออกมาด่าเรื่องผ่อน5งวดทำให้ไม่ได้เงินก้อนไปใช้นี่นอกจากแสดงความคิดแบบเด็กๆแล้ว มันกำลังเป็นการทำให้สโมสรตัวเองดูแย่ด้วยนะ

พูดหยั่งกะว่าถ้าลิเวอร์พูลไม่ได้เงินก้อนมาจะไม่สามารถเอาไปซื้อตัวได้เลย เหมือนสโมสรไม่มีเงินก้อนอยู่ให้หยิบไปใช้เหรอไง ทั้งที่สโมสรตัวเองก็ไม่ได้จน มูลค่าก็ติดอันดับต้นๆ แล้วไอ่เงิน16-80ลป. นี้ก็ดูจะสำคัญกับการไปซื้อนักเตะใหม่เข้ามาในเวลาจำกัดนี้มากขนาดนั้นเลย ถ้าไม่มีนี่ซื้อไม่ได้เลยซินะ

ลองลิเวอร์พูลไปว่าบาร์ซ่าจริงๆดิว่าจ่ายผ่อน5งวดไม่ได้ต้องเอาเงินก้อนมาเพื่อเอาไปใช้ต่อ จะโดนดูถูกกลับมากกว่า ว่าสโมสรระดับคุณไม่มีเงินเหรอ ทั้งที่สโมสรพวกนี้ดีลกับด้วยการผ่อนจ่ายอยู่แล้ว ไม่ต้องกับแค่บาร์ซ่านะกับสโมสรอื่นก็เหมือนกันมันมีแต่พาจะให้เค้าคิดว่านี่พวกคุณกำลังถังแตกเหรอ  


ก็แค่พวกอยาก "สะใจ" จนคีย์บอร์ดสั่นล่ะมั้งครับ

นึกอะไรได้ก็ใส่มาเลย ทั้งๆที่บางเรื่องไม่รู้ หรือไม่ทันคิด

ท่านลองไปดูกระทู้ "ดีล Coutinho ผมยังสะใจไม่หาย"

โคตรฮา โดนสวนซะเงิบ  


พวกท่านลองอ่านท้อปเม้นดูครับ ผมละมึนเลยคิดกันมาได้ไง55  


ทีมนี้เด็กน้อยเยอะนะผมว่า ลักษณะการตอบก็บ่งบอกได้ สังเกตได้หัวร้อนเข้าคุกเป็นประจำทุกวัน แล้วก็รุมแผล่บรุมเรื้่อนกัน เป็นพวกที่คนอื่นแตะต้องไม่ได้ของแท้เลยหละ  
เจ๊เคยบอกแล้วว่าทีมนี้ใครห้ามวิจารณ์ เด็กเค้าก็รักของเล่นของเค้า พวกคุณโตๆกันแล้วก็อย่าไปรังแกเด็กสิคะ  


เด็กพวกนี้ใจแคบด้วยนะเจ๊
0
0