18 August 2017 01:21 PM by Sir-Oh
สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ
มีการเปิดเผยออกมาว่าดีเอโก้ คอสต้าดาวยิงแบดบอยของ"สิงห์ไฮโซ"เชลซีจะสูญรายได้เกือบ 3 ล้านปอนด์หากยังดื้อแพ่งไม่กลับมาสโมสร

คอสต้าปฏิเสธทำตามข้อเรียกร้องของสโมสรในการกลับมาประเทศอังกฤษเพื่อทำตามสัญญาของเขากับเชลซี

ปัจจุบันคอสต้ารับค่าเหนื่อยในถิ่นสแตมฟอร์ด บริดจ์สูงถึง 140,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์เลยทีเดียว

ด้านเชลซีก็ปรับเงินดาวยิงทีมชาติสเปนไปแล้ว 2 สัปดาห์หลังยังคงอยู่ที่บ้านในประเทศบราซิลบ้านเกิดและแสดงออกอย่างชัดเจนว่าไม่มีความตั้งใจจะกลับมาสโมสร

สโมสรมีความตั้งใจจะใช้นโยบายดังกล่าวต่อไปจากตอนนี้จนกระทั่งวันที่ 1 มกราคมเมื่อสโมสรที่คอสต้ายืนกรานว่าต้องการไปเล่นด้วยอย่างแอตเลติโก มาดริดพ้นโทษแบนห้ามลงทะเบียนผู้เล่นใหม่

นั่นหมายความว่าคอสต้าที่รับค่าเหนื่อย 7 ล้านปอนด์ต่อปีจะสูญรายได้ราวเกือบ 3 ล้านปอนด์ระหว่างช่างเวลาดังกล่าว
0
0

=================================
ติดตาม SoccerSuck ใน Facebook ที่: https://www.facebook.com/soccersuck01
เข้าร่วม: 15 Dec 2008
ตอบ: 5125
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:24 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
จ้างมาเล่น ไม่ได้จ้างมาอยู่บ้าน

ก็สมควรโดนไป
0
0
เข้าร่วม: 27 Feb 2010
ตอบ: 4120
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:26 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ก็ปกติ ไม่มาทำงานใครจะจ่ายตัง

แต่คอสต้าคงไม่สนหรอก มันออกตัวซะขนาดนั้น
0
0
เข้าร่วม: 21 Oct 2009
ตอบ: 1116
ที่อยู่: บนโลกใบนี้
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:26 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
แค่นี้เอง ไม่สะเทือนหรอก
0
0
ตบเด็ก เตะหมา ท้าหญิงต่อย ถ่อยกับคนชรา
เข้าร่วม: 11 Jul 2008
ตอบ: 2867
ที่อยู่: THIS IS ANFIELD
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:26 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ถามเเฟนเชลซีหน่อยทำไมอยู่คอสต้ามีปัญหาอะครับ? ฤดูกาลที่แล้วยังได้เเชมป์ ดูเเฮปปี้อยู่เลย
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 8441
ที่อยู่: เซิร์ฟเวอร์ซอคเกอร์ซัค       เข้าร่วม: 16 Feb 2005       
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:30 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
โปรเถื่อน ไม่ได้เล่นเพื่อเงิน
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 6373
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:38 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
เห็นบอกไม่เอาก็ได้
0
0
เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:49 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
El-Nino พิมพ์ว่า:
ถามเเฟนเชลซีหน่อยทำไมอยู่คอสต้ามีปัญหาอะครับ? ฤดูกาลที่แล้วยังได้เเชมป์ ดูเเฮปปี้อยู่เลย  


อั๊ยย๊ะไปอยู่ไหนมาครับเนี๊ยะ
เอาสั้นๆ ง่ายๆเลยนะ เพราะถ้ายาว มันก็จะมีดราม่ามาเถียงกันอีก

มีเร่ืองราวตามข่าวเรื่องการขายต้ามาตลอดก่อนหน้านั้น
จบฤดูกาลคอนเต้บอกต้าไม่อยู่ในแผนทำทีม(SMS) ต้าไม่พอใจ บอกทำอย่างกับฉันเป็นโจร
ต้าอยากให้ทีมปล่อยไปแอตมาหริด ต้าไม่ยอมมาซ้อม อยากไปแอตมาหริดเท่านั้น
สโมสรสั่งปรับ ต้าบอกปรับไปเลย ฉันไม่ไป ฉันไม่สนเรื่องเงิน

คือใจความมันประมาณนี้ แต่เอาจริงๆมันมีรายละเอียด คุณต้องไปอ่านเอง
เพราะรายละเอียดที่กล่าวถึง บางทีมันก็ตามข่าว หาหลักฐานความจริงแน่นอนอะไรชัวร์ๆไม่ได้
อยู่ที่ใครตีความ และวิจารณญาณ

1
0

เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 1111
ที่อยู่: สาทร เทคนิคกรุงเทพ
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:50 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
El-Nino พิมพ์ว่า:
ถามเเฟนเชลซีหน่อยทำไมอยู่คอสต้ามีปัญหาอะครับ? ฤดูกาลที่แล้วยังได้เเชมป์ ดูเเฮปปี้อยู่เลย  


ที่จริงคอสต้าแกขอย้ายตั้งแต่ซัมเมอร์ที่แล้ว แต่คอนเต้ขอให้อยู่ช่วยกันก่อนเพราะยังหากองหน้าตัวแทนแกไม่ได้ พอมาปีใหม่แกก็ขอย้ายอีกรอบเห็นมีข่าวกับทีมจีนสน แต่เหมือนบอร์ดจะเคลียร์ให้อยู่ช่วยกันก่อนแต่ได้บอกคอสต้าตั้งแต่ปีใหม่ละครับว่าให้ย้ายทีมได้พอถึงซัมเมอร์ แต่รอบนี้ทะเลาะกับคอนเต้หนักมากจนฟอร์มถล่มประตูคอสต้าหายไปดื่อๆเลย มีนัดหนึ่งขอเปลี่ยนตัวออกเองด้วย พอมาซัมเมอร์คอนเต้เลยเลือกจะตัดปัญหา แต่คอนเต้แก้ปัญหาผิดวิธีส่งข้อมความไปบอกนะครับ อันนี้ที่ฟังมากจากข่าวนะครับแฟนสิงก็น่าจะเข้าใจกันประมาณนี้ละครับ
1
0


เข้าร่วม: 04 Sep 2006
ตอบ: 619
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:55 pm
สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 1241
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:57 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ต้าบอกไม่รับเงินก็ได้ แล้วจะคอยดูนะต้า อิอิ

เสียดาย แฟนเชลซีรักแกมากนะ เท่าที่ตามอ่านคือ มันเริ่มติขิดตะขวงใจตอนไปคุยกับรามอส และแตกหักตอนใส่เสื้อแอตอ่ะ

0
0




เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 4144
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:59 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
เป็นผมไม่สนเรื่องเงินแล้ว (ลูกผู้ชาย ฆ่าได้หยามไม่ได้) เงินไม่ใช่ทั้งหมดของชีวิต!
0
0
เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:59 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


ใช่เลย แอตฉลาด ไม่ยอมจ่ายแพง กะเอาถูกๆ แถมต้ามีใจอีก
คล้ายตาอยู่นะ สุดท้ายคงเป็นฝ่ายที่ได้ประโยชน์มากสุด
เชลซีคงต้องยอมรับสภาพไปล่ะ
0
0

เข้าร่วม: 15 Oct 2013
ตอบ: 45845
ที่อยู่: Barca | Bayern | City
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:04 pm
[RE]สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ
0
0
เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:08 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 42632
ที่อยู่: ____________________ _________________________ _________________________ เข้าร่วม: 04 Sep 1999
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:16 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ช่วงปีใหม่จีนยื่นมา80ล้าน แฟนๆบอกเอาขาไปข้างเดียว ตอนนี้เหลือไม่ถึงครึ่งตอนนั้นอีกมั้ง

แต่แลกกับแชมป์พรีเมียร์ก็ถือว่าคุ้มแล้ว ปล่อยมันไปเถอะ
0
0
MANCHESTER UNITED & BLACKPINK IN YOUR AREA


เข้าร่วม: 15 Oct 2013
ตอบ: 45845
ที่อยู่: Barca | Bayern | City
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:20 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  



รู้ครับ ก็เหมือนที่บาซ่ากับมาดริคโดนไง จำได้ ตูราน กับ วิดัลก็อยู่ในเคสนี้ มาซ้อมกับทีมได้เลย แต่ไม่ได้ลงเล่น หรือจะไปทีมอื่นก่อนก็ได้

แต่เคสของคอสต้าคือมันจะไม่ไปไหนอะ มันจะไปตราหมีทีมเดียว ไม่ซื้อก็ไม่ย้าย แต่ก็ไม่ไปไหนเหมือนกัน

แล้วอีกอย่างจะย้ายไปไหนก็มีข้อจำกัดด้วย เพราะเรื่องบอลถ้วย UCL
0
0
เข้าร่วม: 10 Apr 2008
ตอบ: 11672
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:31 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
จากที่ คอสต้าสัมภาษณ์ ผมว่าเค้าก็ไม่แคร์อยู่ละว่าจะปรับเงิน

"ผมพร้อมที่จะอยู่บราซิลเป็นปีโดยไม่ลงเล่นก็ได้ ถึงแม้เชลซีจะปรับผมเป็นปีและไม่จ่ายค่าเหนื่อยให้ ผมจะกลับมาอย่างแข็งแกร่งแน่ ถ้าผมผิดตอนนี้ผมคงกลับไปและทำตามที่พวกเขาบอกแล้ว"
0
0
เข้าร่วม: 16 Oct 2013
ตอบ: 17829
ที่อยู่: ทุ่งนาแห่งเมืองหญิงกล้า ผมคือหลานย่าโม
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:51 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
โปรเถื่อนของจริง
0
0

เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 9369
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:53 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ยาวปายๆ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 2021
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:54 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
เกิดหักมุมไม่มีทีมไหนยื่นนี่กลับบ้านขายของเลยนะ
0
0
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 8791
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 2:59 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
WayneGatsby พิมพ์ว่า:
เกิดหักมุมไม่มีทีมไหนยื่นนี่กลับบ้านขายของเลยนะ  

ไปแอตฟรีไงครับ แต่ฝีมือจะดรอปแค่ไหนต้องดูอีกที
0
0
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 3472
ที่อยู่: ❀❀❀❀❀
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:04 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ค้อนเต้ก็ไม่น่าไปบอกว่า คอสต้าไม่อยู่ในแผนเลย

0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 740
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:07 pm
[RE]สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ
ไม่มืออาชีพออกไปเถอะ
0
0
เข้าร่วม: 03 Sep 2008
ตอบ: 6457
ที่อยู่: Stamford bridge London
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:08 pm
สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ
คนที่ได้ตังคือนักข่าว มีเรื่องให้เขียนกันสนุกเลย
0
0

เข้าร่วม: 09 Feb 2015
ตอบ: 688
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:08 pm
[RE]สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ
ชื่อใหม่ เริ่มใหม่ น้องให พิมพ์ว่า:
ค้อนเต้ก็ไม่น่าไปบอกว่า คอสต้าไม่อยู่ในแผนเลย

 
อันนี้ใช่เลย ควรจะให้บอร์ดจัดการและขายออกไปดีๆจะดีกว่านี้ นี่พอส่งข้อความมีการผิดใจกันบอร์ดทำงานยากอะไรก็ดูแย่
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 399
ที่อยู่: STARK TOWER
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:14 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
มาบาซ่าไหม?
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 2021
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:14 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
Negrito พิมพ์ว่า:
WayneGatsby พิมพ์ว่า:
เกิดหักมุมไม่มีทีมไหนยื่นนี่กลับบ้านขายของเลยนะ  

ไปแอตฟรีไงครับ แต่ฝีมือจะดรอปแค่ไหนต้องดูอีกที  


อ่อ แบบนี้ถึงว่าทำไมแกชิลจัง เข้าใจล่ะ
0
0
เข้าร่วม: 16 Mar 2007
ตอบ: 1944
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:20 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
แค่ 3 ล้านสำหรับนักบอลอาชีพน่าจะเบๆ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 413
ที่อยู่: ที่เดียวกับลูกและเมีย
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:22 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ออกอาการขนาดนี้ คอสต้ามันสนที่ไหนล่ะ
0
0



.............ทำดีแทบตายสุดท้ายก็แชมป์ว่าว.............
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10436
ที่อยู่: Ladplao Bangkapi BKK
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:22 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ถ้าเล่นจะซื้อสิบล้านแล้วเชลซีไม่ขายกับดองนี่ฮาเลยนะต้าเอ้ย
0
0
เข้าร่วม: 17 Aug 2009
ตอบ: 3755
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:25 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
งานนี้ตามคิดรู้สึกนึกคิดผมเลยนะ มันเห็นได้หลายๆอย่างเหมือกัน

- บอร์ดและสโมสรยังไว้วางใจในตัวคอนเต้อยู่ เพราะถ้าเกิดกรณีแบบนี้แต่ก่อน อาจจะมีเด้งผจก.ก่อนเพราะคำว่า"ลูกรัก"

- ยังไม่เห็นทางออกเลยว่าคอสต้ามันจะจบยังไง คือตอนนี้ไม่ได้ตัง แล้วรอจนกว่าจะได้ย้ายไปตราหมีสมใจ

- อันนี้ไม่ทราบ แล้วสัญญาคอสต้าเหลืออีกกี่ปี คงไม่ใช่รอจนหมดสัญญาแล้วปล่อยฟรีนะ แต่โดนค่าดื้อกันมั้ง
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 36312
ที่อยู่: แร่รอน...ไปทั่ว...ไม่มีที่อยู่
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:26 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
แน่นอนเอาให้สุดเสือต้า

เงินแค่นี้ นายหาใหม่ได้สบายๆๆ

อยุ่ละ บ้านก็ใหญ่โต

0
0

เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 1040
ที่อยู่: SS
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:27 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
มองอีกมุมแอตก็แย่นะ ปล่อยให้คอสต้าไม่ได้เงินค่าเหนื่อย

เอาแต่ได้สุดๆ คนเสียสละเป็นคอสต้าคนเดียวเลย

แต่ก็อย่างว่าเสือกทำตัวเป็นของตายเอง

0
0
เข้าร่วม: 26 Jan 2008
ตอบ: 1240
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:44 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
เมื่อลูกจ้างไม่ปฏิบัติตามพันธสัญญาที่มีต่อนายจ้าง ...ปรับเงินมันไปเรื่อยจนกว่ามันจะยอม ไม่อยากเล่นก็ไม่จ้างค่าจ้างก็เท่านั้น
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 5546
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:44 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ขำตรงที่ว่า ยังมีคนคิดว่าเชลซีจะเสียหายกับกรณีนี้อีกหรอ เชลซีเสียเงินค่าเหนื่อยก็จริงอยู่แต่ก้หักล้างด้วยค่าปรับซึ่งมันก้ไม่ได้มากมายสำหรับสโมสร ถึงฟ้องร้องต่อให้คอสต้าชนะ เชลซีก้เสียค่าปรับ แต่การที่คอสต้าไม่กลับมารายงานตัวและซ้อม เท่ากับ ผิดสัญญาตามกฏหมายอย่างชัดเจน แถมดับอนาคตตัวเองไปเรื่อยๆ เพราะขาดการซ้อม ความฟิตย่อมหายไป แล้วยิ่งงอแงแบบนี้ ก้ยากที่จะมีทีมไหนกล้ายื่นซื้อระเบิดเวลาแบบนี้ การกระทำของคอสต้าแสดงให้เห็นถึงความไม่เป็นมืออาชีพอย่างชัดเจน ทางสโมสรเคยออกแถลงการณ์เรียกกลับมาซ้อมแล้ว แต่ดันงี่เง่าเป็นเด็กๆเอง

ปล.ใกล้คัดบอลโลก งอแงแบบนี้คงติดทีมชาติหรอกนะ
0
0
เข้าร่วม: 23 Sep 2010
ตอบ: 115
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:45 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
กรณีเเบบนี้ คอสต้าจะไม่เสียประโยชน์อะไรเลยนะครับ เพราะรอหมดสัญญา ส่วนเงินที่ปรับก็ไปตกลงกับสโมสรใหม่ก็ได้ว่าให้ช่วยจ่ายชดเชย

ค่าตัวหมอนี่มูลค่าอย่างน้อย 40 M ถ้าคอสต้าตกลงกับทีมใหม่ เผลอๆได้มากกว่า 3 m ที่เป็นค่าเหนื่อยด้วย ส่วนเรื่องความฟิต เขาไปซ้อมในบราซิลก็ได้นะครับ เเบบที่ beckham เคยมาซ้อมกับเเมนยูตอนอยู่ la galaxy

ทีมที่เสียประโยชน์คือเชลซี เพราะได้ค่าตัวน้อยกว่าที่ควรจะเป็น
เเต่คอสต้าพลาดตรงที่เสี่ยหมีมันรวย มันไม่สนใจหรอกว่าเสียเงินเท่าไรถ้าจะดัดสันดาน
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 1077
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:53 pm
สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ
ไม่อยากได้ตังค์
อยากย้ายมากกว่าละมั้งเนี่ยยย
0
0
เข้าร่วม: 04 Jun 2007
ตอบ: 5646
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 3:55 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
เหมือนเชลซีโยนเงิน 80 ล้าน ทิ้งไปเพราะ SMS เดียว
0
0
เข้าร่วม: 24 May 2011
ตอบ: 2960
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 4:15 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
บานปลายไปเรื่อยๆไม่จบง่ายๆนะนี่
0
0
เข้าร่วม: 28 Oct 2013
ตอบ: 8987
ที่อยู่: ตู้เพลง
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 4:20 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้
0
0
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 5020
ที่อยู่: Ashburton Grove
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 4:48 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ลองข้ามฝากมาปืนมั้ย
0
0
เข้าร่วม: 09 Oct 2006
ตอบ: 4331
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 4:48 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
คุณลองคิดในมุมเป็นคอสต้าดู ผมว่าคอนเต้ ก็ทำเกินไป กับการไล่นักเตะแบบนี้

ยิ่งถ้าขอร้องให้ช่วยเมื่อฤดูกาลก่อนจริง พอได้แชมป์ ก็ไล่แบบนี้ เป็นเราโดนมั้งจะรู้สึกยังไง

ใจเค้าใจเรา ผมว่ามันผิดทั้งคู่

แต่ผิดคนละอย่าง คนนึงผิดต่อหน้าที อีกคนต่อน้ำใจ

การที่คอสต้ามันจะน้อยใจมันก็มีสิทธ์ เพราะเหมือนกับว่าสิ่งที่ทำให้เชลซีไม่มีคุณค่าเลย



0
0
เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 4:49 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้  


ผมว่าคอสต้ามันยอมนะ ยิ่งได้อ่านสัมภาษณ์ด้วยยิ่งเชื่อใหญ่
ขนาดตอนนี้โดนปรับมันยังยอม
0
0

เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:01 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
Plz พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  



รู้ครับ ก็เหมือนที่บาซ่ากับมาดริคโดนไง จำได้ ตูราน กับ วิดัลก็อยู่ในเคสนี้ มาซ้อมกับทีมได้เลย แต่ไม่ได้ลงเล่น หรือจะไปทีมอื่นก่อนก็ได้

แต่เคสของคอสต้าคือมันจะไม่ไปไหนอะ มันจะไปตราหมีทีมเดียว ไม่ซื้อก็ไม่ย้าย แต่ก็ไม่ไปไหนเหมือนกัน

แล้วอีกอย่างจะย้ายไปไหนก็มีข้อจำกัดด้วย เพราะเรื่องบอลถ้วย UCL
 


ครับ รู้อยู่เหมือนกันครับ
แต่งงตรงที่ท่านบอกว่า "ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่"
คือผมตีความแล้วไม่เห็นว่า 2 ประโยคนั้นมันเกี่ยวกันยังไง
ถึงได้โควทตอบไป
1
0

เข้าร่วม: 28 Oct 2013
ตอบ: 8987
ที่อยู่: ตู้เพลง
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:06 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้  


ผมว่าคอสต้ามันยอมนะ ยิ่งได้อ่านสัมภาษณ์ด้วยยิ่งเชื่อใหญ่
ขนาดตอนนี้โดนปรับมันยังยอม  


ผมหมายถึงเปนภาระค่าเหนื่อยแอต.ต่างหาก ลงเล่นไม่ได้แต่จ่ายค่าเหนื่อยเต็ม
0
0
เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:12 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้  


ผมว่าคอสต้ามันยอมนะ ยิ่งได้อ่านสัมภาษณ์ด้วยยิ่งเชื่อใหญ่
ขนาดตอนนี้โดนปรับมันยังยอม  


ผมหมายถึงเปนภาระค่าเหนื่อยแอต.ต่างหาก ลงเล่นไม่ได้แต่จ่ายค่าเหนื่อยเต็ม  


ก็ปล่อยยืม ทีมยืมก็ต้องจ่ายสิครับ หรือไม่มันก็ตงลงกันได้ ระยะยืมก็ไม่นานอะไรเลย(หรือผมเข้าใจอะไรผิด??)
0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 776
ที่อยู่: Tyneside
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:21 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
omega3 พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


ใช่เลย แอตฉลาด ไม่ยอมจ่ายแพง กะเอาถูกๆ แถมต้ามีใจอีก
คล้ายตาอยู่นะ สุดท้ายคงเป็นฝ่ายที่ได้ประโยชน์มากสุด
เชลซีคงต้องยอมรับสภาพไปล่ะ  


แต่สุดท้ายก็อยู่ที่เชลซีว่าจะปล่อยมั้ย เพราะนักเตะยังมีสัญญาอยู่ แถมไม่มารายงานตัว ทีมก็ไม่ต้องเสียค่าเหนื่อยอีก
1
0
NUFC.TOONARMY#
_______________________
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 5546
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:22 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้  


ผมว่าคอสต้ามันยอมนะ ยิ่งได้อ่านสัมภาษณ์ด้วยยิ่งเชื่อใหญ่
ขนาดตอนนี้โดนปรับมันยังยอม  


ผมหมายถึงเปนภาระค่าเหนื่อยแอต.ต่างหาก ลงเล่นไม่ได้แต่จ่ายค่าเหนื่อยเต็ม  


ก็ปล่อยยืม ทีมยืมก็ต้องจ่ายสิครับ หรือไม่มันก็ตงลงกันได้ ระยะยืมก็ไม่นานอะไรเลย(หรือผมเข้าใจอะไรผิด??)
 
ปล่อยยืมมันแล้วแต่ข้อตกลงครับ จำได้ว่าเชลซีเคยปล่อยยืมนักเตะคนนึง แถมยังต้องช่วยค่าเหนื่อยครึ่งนึงด้วย เพราะทีมที่จะยืมแบกรับค่าเหนื่อยไม่ไหว
0
0
เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:31 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
Aphroditez พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้  


ผมว่าคอสต้ามันยอมนะ ยิ่งได้อ่านสัมภาษณ์ด้วยยิ่งเชื่อใหญ่
ขนาดตอนนี้โดนปรับมันยังยอม  


ผมหมายถึงเปนภาระค่าเหนื่อยแอต.ต่างหาก ลงเล่นไม่ได้แต่จ่ายค่าเหนื่อยเต็ม  


ก็ปล่อยยืม ทีมยืมก็ต้องจ่ายสิครับ หรือไม่มันก็ตงลงกันได้ ระยะยืมก็ไม่นานอะไรเลย(หรือผมเข้าใจอะไรผิด??)
 
ปล่อยยืมมันแล้วแต่ข้อตกลงครับ จำได้ว่าเชลซีเคยปล่อยยืมนักเตะคนนึง แถมยังต้องช่วยค่าเหนื่อยครึ่งนึงด้วย เพราะทีมที่จะยืมแบกรับค่าเหนื่อยไม่ไหว  


ก็นั่นสิครับ แล้วแต่ตกลง และมันก็มีทีมที่ยอมจ่ายเต็มเหมือนกัน ถูกไหมครับ
คือไม่ได้แย้งอะไรท่านเลยนะ (หาก)ท่านจะคิดว่าดีลนี้มันเป็นไปไม่ได้ ก็ตามแต่ เป็นเหตุผลของท่านเลย
ส่วนผมคิดว่า สถาการณ์ตอนนี้ มันเกิดได้ คอสต้ามันอยากย้าย อยากเล่น อยากติดทีมชาติ ยอมโดนปรับ
แค่ช่วงยืมไม่นาน ต่อให้ทีมยืมจ่ายไม่ไหว(ส่วนตัวคิดว่ามีทีมยืมยอมจ่าย)
ต้ามันก็ยอมลดค่าเหนื่อยแน่ๆ ก็ตามที่ท่านบอกครับ เพราะสัญญามันเป็นเรื่องที่ตกลงกันได้ของทุกฝ่าย

แต่มันติดที่แอตไม่อยากจ่ายค่าตัวมันตามที่เชลซีต้องการนั่นแหล่ะ
0
0

เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:46 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
BANKBYGOLD พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


ใช่เลย แอตฉลาด ไม่ยอมจ่ายแพง กะเอาถูกๆ แถมต้ามีใจอีก
คล้ายตาอยู่นะ สุดท้ายคงเป็นฝ่ายที่ได้ประโยชน์มากสุด
เชลซีคงต้องยอมรับสภาพไปล่ะ  


แต่สุดท้ายก็อยู่ที่เชลซีว่าจะปล่อยมั้ย เพราะนักเตะยังมีสัญญาอยู่ แถมไม่มารายงานตัว ทีมก็ไม่ต้องเสียค่าเหนื่อยอีก  


ใช่ครับๆ รับสภาพของผม ไม่ได้หมายความว่าต้องขายครับ ขออภัยหากทำให้เข้าใจผิด
ผมหมายถึงถ้าขายก็อาจต้องยอมขายถูก หรือไม่ ก็ไม่ขาย ปรับมันไปเรื่อยตามที่ท่านว่ามา
หรือจะอย่างไรก็ตามก็แล้วแต่ทีมตัดสินใจ เพราะทีมมีสิทธิ์ขาดอยู่แล้ว
ก็ไม่แน่ว่า ปรับมันไปเรื่อยๆอย่างนี้ สุดท้ายมันอาจจะยอมกลับบมาซ้อมก็เป็นได้
แต่ถึงอย่างนั้น อนาคตของมันกับเชลซีน่าจะจบด้วยดีอยาก
0
0

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 5546
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:48 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
omega3 พิมพ์ว่า:
Aphroditez พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้  


ผมว่าคอสต้ามันยอมนะ ยิ่งได้อ่านสัมภาษณ์ด้วยยิ่งเชื่อใหญ่
ขนาดตอนนี้โดนปรับมันยังยอม  


ผมหมายถึงเปนภาระค่าเหนื่อยแอต.ต่างหาก ลงเล่นไม่ได้แต่จ่ายค่าเหนื่อยเต็ม  


ก็ปล่อยยืม ทีมยืมก็ต้องจ่ายสิครับ หรือไม่มันก็ตงลงกันได้ ระยะยืมก็ไม่นานอะไรเลย(หรือผมเข้าใจอะไรผิด??)
 
ปล่อยยืมมันแล้วแต่ข้อตกลงครับ จำได้ว่าเชลซีเคยปล่อยยืมนักเตะคนนึง แถมยังต้องช่วยค่าเหนื่อยครึ่งนึงด้วย เพราะทีมที่จะยืมแบกรับค่าเหนื่อยไม่ไหว  


ก็นั่นสิครับ แล้วแต่ตกลง และมันก็มีทีมที่ยอมจ่ายเต็มเหมือนกัน ถูกไหมครับ
คือไม่ได้แย้งอะไรท่านเลยนะ (หาก)ท่านจะคิดว่าดีลนี้มันเป็นไปไม่ได้ ก็ตามแต่ เป็นเหตุผลของท่านเลย
ส่วนผมคิดว่า สถาการณ์ตอนนี้ มันเกิดได้ คอสต้ามันอยากย้าย อยากเล่น อยากติดทีมชาติ ยอมโดนปรับ
แค่ช่วงยืมไม่นาน ต่อให้ทีมยืมจ่ายไม่ไหว(ส่วนตัวคิดว่ามีทีมยืมยอมจ่าย)
ต้ามันก็ยอมลดค่าเหนื่อยแน่ๆ ก็ตามที่ท่านบอกครับ เพราะสัญญามันเป็นเรื่องที่ตกลงกันได้ของทุกฝ่าย

แต่มันติดที่แอตไม่อยากจ่ายค่าตัวมันตามที่เชลซีต้องการนั่นแหล่ะ  
ผมมองว่าตอนนี้ถ้ามันไม่กลับมายังไงมันก้มีแต่ผลเสีย ทั้งความฟิต วินัย เพราะถ้าดื้อด้านแบบนี้ ทีมไหนจะกล้าเสี่ยงเอาระเบิดเวลาแบบนี้ไปละ เกิดวันนึงมันงอแงขอย้ายละทำแบบนี้อีก
0
0
เข้าร่วม: 14 Sep 2006
ตอบ: 2579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:53 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
Aphroditez พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Aphroditez พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้  


ผมว่าคอสต้ามันยอมนะ ยิ่งได้อ่านสัมภาษณ์ด้วยยิ่งเชื่อใหญ่
ขนาดตอนนี้โดนปรับมันยังยอม  


ผมหมายถึงเปนภาระค่าเหนื่อยแอต.ต่างหาก ลงเล่นไม่ได้แต่จ่ายค่าเหนื่อยเต็ม  


ก็ปล่อยยืม ทีมยืมก็ต้องจ่ายสิครับ หรือไม่มันก็ตงลงกันได้ ระยะยืมก็ไม่นานอะไรเลย(หรือผมเข้าใจอะไรผิด??)
 
ปล่อยยืมมันแล้วแต่ข้อตกลงครับ จำได้ว่าเชลซีเคยปล่อยยืมนักเตะคนนึง แถมยังต้องช่วยค่าเหนื่อยครึ่งนึงด้วย เพราะทีมที่จะยืมแบกรับค่าเหนื่อยไม่ไหว  


ก็นั่นสิครับ แล้วแต่ตกลง และมันก็มีทีมที่ยอมจ่ายเต็มเหมือนกัน ถูกไหมครับ
คือไม่ได้แย้งอะไรท่านเลยนะ (หาก)ท่านจะคิดว่าดีลนี้มันเป็นไปไม่ได้ ก็ตามแต่ เป็นเหตุผลของท่านเลย
ส่วนผมคิดว่า สถาการณ์ตอนนี้ มันเกิดได้ คอสต้ามันอยากย้าย อยากเล่น อยากติดทีมชาติ ยอมโดนปรับ
แค่ช่วงยืมไม่นาน ต่อให้ทีมยืมจ่ายไม่ไหว(ส่วนตัวคิดว่ามีทีมยืมยอมจ่าย)
ต้ามันก็ยอมลดค่าเหนื่อยแน่ๆ ก็ตามที่ท่านบอกครับ เพราะสัญญามันเป็นเรื่องที่ตกลงกันได้ของทุกฝ่าย

แต่มันติดที่แอตไม่อยากจ่ายค่าตัวมันตามที่เชลซีต้องการนั่นแหล่ะ  
ผมมองว่าตอนนี้ถ้ามันไม่กลับมายังไงมันก้มีแต่ผลเสีย ทั้งความฟิต วินัย เพราะถ้าดื้อด้านแบบนี้ ทีมไหนจะกล้าเสี่ยงเอาระเบิดเวลาแบบนี้ไปละ เกิดวันนึงมันงอแงขอย้ายละทำแบบนี้อีก  


555 ก็แอตไงครับ
ก็ไม่รู้นะ เผลอๆผมว่า แอตกับต้ามันรู้เห็นเป็นใจด้วยซ้ำ ???
แค่คิดเล่นๆ ไม่มีหลักฐานอะไรครับ จะว่าเดาก็ได้ แฟนแอตอย่าโกรธกันนะ
ส่วนเรื่องกลับมาเล่น ก็ควรจะมาแบบที่ท่านบอก ทำแบบนี้ถึงจะมีเหตุผลอะไรก็ตาม
แต่มันก็ไม่มืออาชีพเลย
0
0

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 5546
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 5:55 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
omega3 พิมพ์ว่า:
Aphroditez พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Aphroditez พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
omega3 พิมพ์ว่า:
Plz พิมพ์ว่า:
ArmY_United พิมพ์ว่า:
ทำไมผมรู้สึกว่า แอรมาดริดอยากได้ แต่ตั้งใจทำเป็นไม่สนเพื่อลดค่าตัวลงรึป่าว ต้าเองก็ไม่ยอมกลับ เพื่อจะย้ายให้ได้ เกิดถึงมกราแอตเสนอค่าตัวถูกๆมา เชลซีจะทำงัยหว่า  


สนอะละครับ แต่เล่นข่าว ทำสนอะไรมากไม่ได้ โดนแบนอยู่ แล้วกรีชมันก็รอเตรียมตัวจะไปเหมือนกัน

จริงๆจะไปแต่แรกละ แต่ดันโดนแบน เลยไม่ได้ย้าย ไม่งั้นเบอร์7แมนยู น่าจะพีคถึงตอนนี้แน่ๆ  


แอตไม่ได้ถูกแบนห้ามซื้อนักเตะ
แถมซื้อโชว์มาแล้วด้วย ซื้อมาแล้วก็ปล่อยยืมให้ทีมอื่นก่อน รอลงทะเบียนได้ค่อยเรียกกลับ  


คอสต้าค่าเหนื่อยสูงคงทำแบบนั้นไม่ได้  


ผมว่าคอสต้ามันยอมนะ ยิ่งได้อ่านสัมภาษณ์ด้วยยิ่งเชื่อใหญ่
ขนาดตอนนี้โดนปรับมันยังยอม  


ผมหมายถึงเปนภาระค่าเหนื่อยแอต.ต่างหาก ลงเล่นไม่ได้แต่จ่ายค่าเหนื่อยเต็ม  


ก็ปล่อยยืม ทีมยืมก็ต้องจ่ายสิครับ หรือไม่มันก็ตงลงกันได้ ระยะยืมก็ไม่นานอะไรเลย(หรือผมเข้าใจอะไรผิด??)
 
ปล่อยยืมมันแล้วแต่ข้อตกลงครับ จำได้ว่าเชลซีเคยปล่อยยืมนักเตะคนนึง แถมยังต้องช่วยค่าเหนื่อยครึ่งนึงด้วย เพราะทีมที่จะยืมแบกรับค่าเหนื่อยไม่ไหว  


ก็นั่นสิครับ แล้วแต่ตกลง และมันก็มีทีมที่ยอมจ่ายเต็มเหมือนกัน ถูกไหมครับ
คือไม่ได้แย้งอะไรท่านเลยนะ (หาก)ท่านจะคิดว่าดีลนี้มันเป็นไปไม่ได้ ก็ตามแต่ เป็นเหตุผลของท่านเลย
ส่วนผมคิดว่า สถาการณ์ตอนนี้ มันเกิดได้ คอสต้ามันอยากย้าย อยากเล่น อยากติดทีมชาติ ยอมโดนปรับ
แค่ช่วงยืมไม่นาน ต่อให้ทีมยืมจ่ายไม่ไหว(ส่วนตัวคิดว่ามีทีมยืมยอมจ่าย)
ต้ามันก็ยอมลดค่าเหนื่อยแน่ๆ ก็ตามที่ท่านบอกครับ เพราะสัญญามันเป็นเรื่องที่ตกลงกันได้ของทุกฝ่าย

แต่มันติดที่แอตไม่อยากจ่ายค่าตัวมันตามที่เชลซีต้องการนั่นแหล่ะ  
ผมมองว่าตอนนี้ถ้ามันไม่กลับมายังไงมันก้มีแต่ผลเสีย ทั้งความฟิต วินัย เพราะถ้าดื้อด้านแบบนี้ ทีมไหนจะกล้าเสี่ยงเอาระเบิดเวลาแบบนี้ไปละ เกิดวันนึงมันงอแงขอย้ายละทำแบบนี้อีก  


555 ก็แอตไงครับ
ก็ไม่รู้นะ เผลอๆผมว่า แอตกับต้ามันรู้เห็นเป็นใจด้วยซ้ำ ???
แค่คิดเล่นๆ ไม่มีหลักฐานอะไรครับ จะว่าเดาก็ได้ แฟนแอตอย่าโกรธกันนะ
ส่วนเรื่องกลับมาเล่น ก็ควรจะมาแบบที่ท่านบอก ทำแบบนี้ถึงจะมีเหตุผลอะไรก็ตาม
แต่มันก็ไม่มืออาชีพเลย  
555 กลัวว่าพอถึงเวลาจิง แอตไม่รับกลับเพราะกลัวสปิริตทีมจะเสียนี่ฮาเลยนะ คอสต้านี่จะหมดอนาคตเพราะการกระทำตัวองแท้ๆ
1
0
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 8791
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 8:49 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
allblackjackass พิมพ์ว่า:
มองอีกมุมแอตก็แย่นะ ปล่อยให้คอสต้าไม่ได้เงินค่าเหนื่อย

เอาแต่ได้สุดๆ คนเสียสละเป็นคอสต้าคนเดียวเลย

แต่ก็อย่างว่าเสือกทำตัวเป็นของตายเอง

 

ป่าวๆ ยิ่งย้ายค่าตัวถูกเท่าไร จะได้ค่าเหนื่อยมากขึ้นด้วย
ต้ามันทำเพราะไม่อยากให้เชลซีได้กำไร
0
0
เข้าร่วม: 01 Feb 2006
ตอบ: 984
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Aug 19, 2017 2:52 pm
[RE: สะดุ้งไหม!?"โปรเถื่อน"ส่อสูญรายได้เกือบ 3 ล.หากดื้อต่อ]
ข่าวก่อนหน้านี้พี่ต้าบอก เงินไม่ใช่ปัญหาอยู่แล้ว
0
0