ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 24 Apr 2010
ตอบ: 16841
ที่อยู่: เว็บบิน
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 7:04 pm
[FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?
สอบถามคนที่ใช้น้าซาร์เป็นตัวจริงหน่อยครับ ตัวนี้คุ้มราคากับเงิน 900 m ไหมครับคือผมไม่เคยใช้โกลแพงขนาดนี้เลย

เพราะผมใช้ซีแมนมานานมากเพราะชอบเป็นการส่วนตัว + กับผมคิดว่ามันหนึบอยู่แล้วอยากยกระดับ GK

ให้มันดีขึ้นไปอีกเห็นหลายๆคนบอก น้าซาร์ คือ GK อันดับ 1 ในเกมส์แล้ว หรือ เอาชไมเคิ่ลดีครับทีมผมตันละไม่รู้จะซื้อไร

0
0

♥ IZONE วาไรตี้ ไทยแลนด์ ♥ : www.facebook.com/IZONEVARIETYTH
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2806
ที่อยู่: โขดหินอุลูรู
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 7:07 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
คุ้มถ้าตัวอื่นครบละนะ แต่แม่งเหนียวจิง
1
0
เข้าร่วม: 21 Oct 2009
ตอบ: 997
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 7:26 pm
[RE][FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?
ผมใช้อยู่ผมว่าคุ้มมากเลยนะ
ปล.เครสโปกับอินซากี้เอาใครดีท่านเห็นท่านมีเครสโป
1
0
เข้าร่วม: 24 Apr 2010
ตอบ: 16841
ที่อยู่: เว็บบิน
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 7:32 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
Saito พิมพ์ว่า:
ผมใช้อยู่ผมว่าคุ้มมากเลยนะ
ปล.เครสโปกับอินซากี้เอาใครดีท่านเห็นท่านมีเครสโป  


ผมว่าเครสโป ครบเครื่องกว่านะ แต่ถ้าเอาคุ้มราคาผมให้ อินซากี้ อ่า

♥ IZONE วาไรตี้ ไทยแลนด์ ♥ : www.facebook.com/IZONEVARIETYTH
เข้าร่วม: 15 Jun 2015
ตอบ: 717
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 7:43 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
ใช้อยู่ ลูกจ่อๆ แบบโหม่งประชิด มันชอบปัดได้ แต่ถ้าลูกเวอร์จริงๆ แบบ เน้นๆก็โดนเหมือนกัน ผมมี คาน กับ นอยเอร์ wb ตัวจริง Van Der Sar เหนียวกินยาก มีแล้วอุ่นใจ
1
0
เข้าร่วม: 26 Nov 2009
ตอบ: 943
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 7:47 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
ผมว่า เหนียวกว่า ชไมเคิล อีกนะครับ
1
0
#MANCHESTER UNITED

เข้าร่วม: 21 Oct 2009
ตอบ: 997
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 7:58 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
โม พิมพ์ว่า:
Saito พิมพ์ว่า:
ผมใช้อยู่ผมว่าคุ้มมากเลยนะ
ปล.เครสโปกับอินซากี้เอาใครดีท่านเห็นท่านมีเครสโป  


ผมว่าเครสโป ครบเครื่องกว่านะ แต่ถ้าเอาคุ้มราคาผมให้ อินซากี้ อ่า  

ขอบคุณมากครับ จริงๆจะเอามาสำรอง สงสัยคงจัดอินซากี้ดีกว่างั้น เน้นคุ้มราคา
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 15
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 8:07 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
เหนียวครับ โดนชมมาหลายแมตแล้ว ในสถานการที่เกมส์สู้ไม่ได้..
0
0
เข้าร่วม: 26 Nov 2009
ตอบ: 943
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 8:09 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
Saito พิมพ์ว่า:
โม พิมพ์ว่า:
Saito พิมพ์ว่า:
ผมใช้อยู่ผมว่าคุ้มมากเลยนะ
ปล.เครสโปกับอินซากี้เอาใครดีท่านเห็นท่านมีเครสโป  


ผมว่าเครสโป ครบเครื่องกว่านะ แต่ถ้าเอาคุ้มราคาผมให้ อินซากี้ อ่า  

ขอบคุณมากครับ จริงๆจะเอามาสำรอง สงสัยคงจัดอินซากี้ดีกว่างั้น เน้นคุ้มราคา  


ทีมยังไม่ครบอีกรึ 555+
0
0
#MANCHESTER UNITED

เข้าร่วม: 21 Oct 2009
ตอบ: 997
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 8:19 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
r.GAZA พิมพ์ว่า:
Saito พิมพ์ว่า:
โม พิมพ์ว่า:
Saito พิมพ์ว่า:
ผมใช้อยู่ผมว่าคุ้มมากเลยนะ
ปล.เครสโปกับอินซากี้เอาใครดีท่านเห็นท่านมีเครสโป  


ผมว่าเครสโป ครบเครื่องกว่านะ แต่ถ้าเอาคุ้มราคาผมให้ อินซากี้ อ่า  

ขอบคุณมากครับ จริงๆจะเอามาสำรอง สงสัยคงจัดอินซากี้ดีกว่างั้น เน้นคุ้มราคา  


ทีมยังไม่ครบอีกรึ 555+  

55555 หาดูไปเรื่อยๆท่าน จริงๆอยากจะรอซื้อ Bum Kun Cha ไรนั่นอ่ะ มันจะเข้าไทยมั้ย ตำนานยุโรปที่เหลือ
0
0
เข้าร่วม: 19 May 2010
ตอบ: 571
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 10:20 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
ผมว่าคุ้มนะ ดีเลยละ ว่าจะจัดชไมเคิ้ลอีกตัวเพราะไงก็ต้องฟูลตำนาน ตอนนี้สำรองเป้นเช็ค6u+5 อยู่
0
0
เข้าร่วม: 21 Oct 2009
ตอบ: 997
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 23, 2017 11:25 pm
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
pandazz พิมพ์ว่า:
ผมว่าคุ้มนะ ดีเลยละ ว่าจะจัดชไมเคิ้ลอีกตัวเพราะไงก็ต้องฟูลตำนาน ตอนนี้สำรองเป้นเช็ค6u+5 อยู่
 

น้าซาสำรองน้าซาเลยครับ 55555 ยังไงโกลก็ลงได้ทีละตัว
0
0
เข้าร่วม: 25 Sep 2010
ตอบ: 369
ที่อยู่: Bkk, Thailand
โพสเมื่อ: Sat Jun 24, 2017 2:05 am
[RE: [FO3] Van Der Sar WL คุ้มราคาไหมครับ ?]
คุ้มครับ เวลาผมจะซื้อตัวไหนผมชอบอิงราคาของเกาหลี เพราะทางนั้นเขาได้ใช้ก่อนเรา Van der sar แพงกว่าทุกตัวเลยคิดว่าดีกว่า
0
0