[RE: เจอเฉ่งยับ!เผยสิงห์ลืมใส่ปลอกแขนดำไว้ทุกข์เหยื่อแมนเชสเตอร์]
mama30 พิมพ์ว่า:
April พิมพ์ว่า:
mama30 พิมพ์ว่า:
คือพอเป็นทีมที่เราเชียร์ มาบอกว่าลืม เราก็เออลืมไม่เป็นไรหรอกหรอครับ
ผมไม่อยากจะยกตัวอย่างนะครับ แต่เห็นมีคนมาเรื้อนบ้างจากปกติไม่เคยโดนเลยผมก็ต้องออกมาอธิบายเหตุผลบ้างช
อย่างสมมตินะครับในช่วงที่คนไทยเสียใจทั้งประเทศ
มีอาจารย์คนหนึ่งได้ไปรับตำแหน่งใหม่เลยใส่ชุดสีสดไปพร้อมถ่ายรูป ซึ่งเป็นชุดโปรดที่เค้าใช้ประจำอยู่แล้ว
เค้าก็ใส่ถ่ายรูปโดยที่ลืมนำโบที่อยู่ในกระเป๋าสะพายมาติดไว้ในตอนแรก
เหตุการณ์แบบนี้ไม่ควรถูกตั้งคำถามหรอครับ
แล้วคนี่ตั้งคำถามหรอครับที่ควรถูกลงโทษทางสังคมแทน???
คือบอกก่อนนะปกติผมไม่เรื้อนใครง่ายๆหรอกครับ แต่นี่คือคุณเอาประเด็นมาเล่นด้วยคำว่า จงใจ คำเดียวเลยครับ
- คือผมก็ย้อนกลับไปอ่านคอมเม้นท์ตัวเองตั้งหลายรอบจนถึงตอนนี้นะครับว่าที่ผมพิมพ์มันหมายความว่า "ใช่ เชลซีต้องจงใจไม่ใส่มาแน่" รึเปล่าก็ไม่นะครับเป็นแค่ข้อความตกใจระคนแปลกใจว่าเฮ้ยทำไมทำแบบนั้น แล้วก็ลองคิดถึงความเป็นไปได้ในกรณีที่จะคิดว่ากลุ่มคนที่เป็นมืออาชีพที่สื่อทั่วโลกจับจ้องอยู่ ไม่น่ามีความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ แบบนี้เกิดขึ้นมันจะมาจากสาเหตุอะไรกันแน่ เลยพูดข้อสงสัยตัวเองออกมา
แล้วก็มีแฟนบอลผู้ที่น่าจะติดตามเชลซีมากกว่าผมท่านหนึ่งเหมือนจะรู้ข่าวภายในของเชลซีอะไรสักอย่างก็ยังให้ข่าวที่สนับสนุนแนวคิดผมอยู่เลย ก็ยิ่งทำให้ผมแปลกใจ
พอมาถูกกดเรื้อนผมก็ต้องมาคิดอีกว่าผมถูกกดเนื่องจากสาเหตุอะไรเป็นการรุมเรื้อนหรือเปล่าครับแบบนี้
ถ้าตีความหมายคือการใส่ปลอกแขนคือการไว้อาลัย เสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น การจงใจไม่ใส่ก็คือการไม่เห็นด้วย การไม่เสียใจหรือเปล่า ?
- ใช่ครับถ้าเป็นการจงใจจริง ก็น่าจะสื่อถึงการไม่เห็นด้ว การไม่เสียใจ ซึ่งผมไม่เข้าใจว่าทำไมสโมสนฟุตบอลเชลซีถึงทำเช่นนั้น ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับการที่เจ้าของสโมสรเป็นคนรัสเซียหรือไม่ นั่นก็ไม่รู้ต้องรอท่านผู้มีข่าวเบื้องลึกของเชลซีมาแจ้งอีกที
งั้นสมมุติเอาแบบคุณคิดนะ นักเตะเชลซี ไม่สิ สโมสรเชลซีจงใจที่จะไม่เตรียมและนักเตะก็จงใจไม่ใส่ปลอกแขนดำจะในครึ่งแรกหรือพอโดนด่าแล้วใส่ ด้วยเหตุผลอะไรก็ไม่ทราบแต่จงใจ แค่คำนี้คำเดียวก็ดูแย่แล้วครับ
- ใช่ครับไม่มีข้อสงสัยเลยสำหรับข้อนี้ ดูแย่มากครับ
ประเด็นถ้าจงใจจริงๆจะยืนไว้อาลัยทำไม จะใส่ทำไมครึ่งหลัง ผมเห็นตั้งแต่วันที่แมนเชสเตอร์โดนระเบิดใน IG นักเตะเชลซีก็โพสไว้อาลัยกันแล้วครับ แถมยกเลิกแห่ฉลองแชมป์อีก ทั้งๆที่อยู่คนล่ะเมือง
- เรื่องใส่ครึ่งหลังผมได้อธิบายในเม้นก่อนแล้วจะขอไม่ตอบนะครับ ส่วนเรื่องไว้อาลัยและใน IG อาจจะเป็นเพราะเรื่องนี้เป็นแนวทางของสโมสรโดยที่นักเตะอาจจะมีความคิดที่เป็นส่วนตัวของนักเตะก็ได้ครับซึ่งเรื่องนี้ผมก็ไม่ทราบจริงๆ แต่ก็เป็นข้อสังเกตที่ดีครับ น่าจะมีประเด็นอะไรสักอย่าง
สโมสรและนักฟุตบอลเค้าไม่มานั่งอคติเพราะเป็นคู่อริอะไรกันหรอก จบเกมก็คือจบ มีแต่แฟนบอลนั่นแหละที่จ้องจะเล่นแง่ คิดดูนะ คนตายเป็นสิบๆคน จะมาคิดหรอ เออตายไปเหอะแฟนบอลคู่อริ ต่อให้เป็นทีมอาเซนอลหรือลิเวอร์พูลลืมใส่ ผมก็ไม่คิดหรอกครับว่าเค้าจงใจไม่ใส่ ความคิดมันอคติมากๆ
- คือเรื่องนี้มันไม่ใช่ผมที่คิดนะครับ อย่างสื่อนอกเค้าก็โจมตีกัน ข่าวนี้ผมก็ไม่ได้เป็นคนโพสต์ด้วยซ้ำแค่ตั้งข้อสงสัยมันไม่ได้เลยหรอครับ งงอะ
น่าจะตอบครบทุกประเด็นของคนอื่นๆ ด้วยแล้วนะครับ
จริงๆ ผมอาจจะไม่จำเป็นต้องตอบด้วยซ้ำ เพราะคนที่มีอคติเพราะความชอบ หรือฉันทาคติไปแล้ว ก็คงจะไม่ได้อ่านหรือทำความเข้าใจผมเลยด้วยซ้ำ แต่ผมก็แค่อยากพูดเพื่อให้อย่างน้อยอาจมีบางคนที่วางอคติไปได้
เพราะทุกสิ่งทุกอย่างในโลกมันมีโอกาสเกิดทั้งนั้นแหละครับถ้าคิตไปตามหลักเหตุผลแล้วแม้มันอาจจะไม่เกิดก็ได้
ยังไงถ้ามีข้อสงสัยอะไรอีกก็ถามเพิ่มเติมได้นะครับ[/i]
อ้างอิงจาก:
แล้วก็มีแฟนบอลผู้ที่น่าจะติดตามเชลซีมากกว่าผมท่านหนึ่งเหมือนจะรู้ข่าวภายในของเชลซีอะไรสักอย่างก็ยังให้ข่าวที่สนับสนุนแนวคิดผมอยู่เลย ก็ยิ่งทำให้ผมแปลกใจ
แยกไม่ออกจริงๆเหรอครับ อันไหนพูดจริง อันไหนประชด
แล้วยิ่งไอ้ที่บอกเพราะมีเจ้าของเป็นคนรัสเซียนี่ใส่อคติจับแพะชนแกะมั่วไปหมดแล้วครับ
อ้างอิงจาก:
คือเรื่องนี้มันไม่ใช่ผมที่คิดนะครับ อย่างสื่อนอกเค้าก็โจมตีกัน
มีสื่อนอกสื่อไหนเล่นประเด็นเรื่องไม่ใส่เพราะจงใจจะสื่อนัยอะไรบางอย่างมั่งครับ
