ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 13 Dec 2005
ตอบ: 1448
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 2:56 pm
ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี
โดยตัวพ่อ lonzo


ดูๆแล้วก็น่าสงสาร laker เหมือนกันนะ ได้ดราฟอันดับดีแต่ไอฉิบหาย 55555 lonzo ball นาจา
เข้าร่วม: 24 Sep 2008
ตอบ: 3479
ที่อยู่: ใต้ฟ้าบนดิน
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 3:27 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
ไอ้นี่มันปากหมา ลูกมันอยู่ทีมไหนมันก็วอได้หมดอะ ทั้งทีมตัวเองหรือทีมอื่น

0
0


เข้าร่วม: 03 Jun 2010
ตอบ: 3211
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 4:09 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
ลอนโซจะไม่ได้พิคสูงเพราะพ่อมันนี่หละ

อยู่เงียบๆเผลอๆอาจได้พิค1ด้วยซ้ำ
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 4:15 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
boston นี้การ์ดเยอะมาก smart ลูกรัก brad ด้วย it4 ก็ไม่รู้ยังไง เกมนี้ ขาดแกไป เกมรับกลับแน่นขึ้น กลัวหวยจะออกแกนี้สิ
0
0
เข้าร่วม: 13 Jan 2015
ตอบ: 12277
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีผู้หญิง
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 4:31 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
Lonzo ตัวนี้ผมเชียร์เลย ชอบสไตล์การเล่นมาก ออกสื่อแต่ละทีก็ดูมีวุฒิภาวะสูง แต่แค่สงสัยว่า Lakers จะเอาไปทำไม หรือจะดัน D-Lo ไป SG

จะว่าไป Lakers นี่ก็ได้เด็กเทพ 3 ปีติด แล้วปีหน้ามันต้องมีอะไรดีกว่านี้ละนะ
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 1994
ที่อยู่: Be a good man and give her a good licking
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 5:02 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!
0
0


เข้าร่วม: 22 Oct 2010
ตอบ: 3790
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 5:34 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
ฮิป สะ เตอร์ นะ จ้ะ พิมพ์ว่า:
Lonzo ตัวนี้ผมเชียร์เลย ชอบสไตล์การเล่นมาก ออกสื่อแต่ละทีก็ดูมีวุฒิภาวะสูง แต่แค่สงสัยว่า Lakers จะเอาไปทำไม หรือจะดัน D-Lo ไป SG

จะว่าไป Lakers นี่ก็ได้เด็กเทพ 3 ปีติด แล้วปีหน้ามันต้องมีอะไรดีกว่านี้ละนะ  

ผมก็คิดเหมือนกันว่าถ้าจะเอาPGมาอีกแล้วRusselหละ สงสัยดันไปSGจริงๆ
0
0
เข้าร่วม: 02 Aug 2006
ตอบ: 1740
ที่อยู่: city of manchester, england
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 5:54 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 13481
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 6:04 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
l2afiq พิมพ์ว่า:
ลอนโซจะไม่ได้พิคสูงเพราะพ่อมันนี่หละ

อยู่เงียบๆเผลอๆอาจได้พิค1ด้วยซ้ำ  

ไม่มีทางอ่ะครับ ยังไงเบอร์ 1 ก็ Fultz

เหมือนกับ Simmons ปีก่อน KAT ปีนู้น ฝีมือพวกนี้โดดเด่นจนยังไงก็ Clear-Cut 1st Pick
0
0


เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 13481
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 6:13 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย
0
0


เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1021
ที่อยู่: Buzz lightyear of star command
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 6:18 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
Laker เลือกใครก็ได้เอามาถือบอลแทน D.LO หน่อยมันรันเพลย์ช้าไป (คงจะLonzoแหงๆ)

D.LO แกไม่ใช่เพลย์เมคเกอร์ แต่เป็น SG ที่ Vision การจ่ายบอลดีเฉยๆ 2 ปีแล้วก็ยังไม่เร็วขึ้น


0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 1348
ที่อยู่: San Siro
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 6:29 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
ฮิป สะ เตอร์ นะ จ้ะ พิมพ์ว่า:
Lonzo ตัวนี้ผมเชียร์เลย ชอบสไตล์การเล่นมาก ออกสื่อแต่ละทีก็ดูมีวุฒิภาวะสูง แต่แค่สงสัยว่า Lakers จะเอาไปทำไม หรือจะดัน D-Lo ไป SG

จะว่าไป Lakers นี่ก็ได้เด็กเทพ 3 ปีติด แล้วปีหน้ามันต้องมีอะไรดีกว่านี้ละนะ  

แต่ผมว่าเด็กที่ได้มาน่าจะไปได้ไม่ไกลอย่างที่หวังน่ะสิครับ
ถ้าเทียบแบบตอนเคฟดราฟเจมส์ บูลดราฟโรส มันแบบเข้ามาปีแรก
เราเห็นฟอร์มแล้วรู้เลยว่าของจริง เอาจริงๆแต่หวังไว้เล็กๆว่าจะมีใคร
สักคนขึ้นมาเหมือนคาไวได้

ปีนี้ผมดูดีโลเล่นแล้วบางทีก็เหนื่อยใจ เก่งแหละแต่แบบมันดูอินดี้ไปหน่อย
เข้าร่วม: 03 Dec 2013
ตอบ: 3000
ที่อยู่: Golden State
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 6:37 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
ผมสังหรว่ามันจะไม่ได้เลือกtop3
0
0
เข้าร่วม: 02 Aug 2006
ตอบ: 1740
ที่อยู่: city of manchester, england
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 6:49 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย  
 


จริงๆผมไม่ได้ว่าแกไม่เก่งนะท่าน แต่ผมมองภาพรวม มากกว่า

Lakers ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน mode win now, ต่อให้ได้ PG13 มา ทีมก็ไม่ได้จะไปไหนได้ อย่างมากก็ไปตกรอบแรก play off ยังไงก็ไม่ได้สู้กับพวก spurs, gsw, houston ได้...บอกตามตรง Jazz, T-wolf ดูดีกว่าโคตรเยอะ ผมพูดเลย

เพราะฉะนั้น การโยน asset ในมือทิ้ง เพื่อไปได้ "star" แบบ PG13 มาเนี่ย ผมโคตรไม่เห็นด้วยเลยท่าน

ดูง่ายๆเลย Pacers มี PG13 เป็นยังไงครับ..ทีมติดอยู่กลางตาราง เป็น no-man's land..อยู่ตรงกลาง ขึ้นไปไหนไม่ได้ ไม่มี asset, สุดท้ายก็ต้อง rebuild ใหม่อยู่ดี ซึ่งนั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี trade rumour เรื่อง PG ออกมา

คือ PG13 ก็ดีกว่าที่มีอยู่ตอนนี้ทั้งหมดละครับ ผมไม่เถียง..ถ้ามาแบบ free agent หรือมาแบบโคตรรรถูก เหมือนที่ Pelicans ไปขโมย boogie มาเนี่ย ผมจะไม่มีปัญหาอะไรเลย

แต่ถ้าต้องแลก prospect ที่ lakers อุดส่าเสีย draft สูงๆไปเอามาอย่าง ingram, d-lo, randle หรือ future lottery แม่งโคตรจะไม่คุ้มเลยครับ

สุดท้าย lakers ก็จะกลายเป็นทีมดาดๆอย่าง pacers, knicks ยุค stoudemire, หรือ Nets ที่มีแต่ contract ขยะ ของคนเคยเก่ง/คนไม่ได้เก่งขนาดนั้น/คนนึกว่าตัวเองเก่ง กลายเป็นทีมที่ทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้ lakers ก็กากนะครับ แต่อย่างน้อยก็ยังดูหลุดได้ง่ายกว่าพวกนี้)

ถ้าจะให้ lakers กลายเป็น knicks, กลายเป็น nets ไปอีก 10-20 ปี

ผมยอมไม่ต้องเซ็นใครแล้วให้ clarkson, ingram, d-lo, randle, (lonzo ball) เล่นต่อไปดีกว่า เผื่อซักวันมันจะเก่งขึ้น แล้วถ้าวันนั้นมา ทีมก็จะได้ลืมตาอ้าปาก...ถ้ามันไม่มา อย่าง่น้อยๆก็ยังมี financial freedom ที่พอจะทำอะไรได้บ้าง

ซึ่งไอโมเดลนี้ มันก็มีทีมที่ทำสำเร็จมาให้เห็นกันแล้ว

อย่าง cavs ที่ปั้นแค่ kyrie เกิด, แล้วก็เทรด wiggins กับใครนะอีกคน เอา James กลับมาได้ กลายเป็น contender ทันที

หรือแม้กระทั่ง gsw ก็สร้างด้วยโมเดลนี้ สร้างด้วยด็กปั้น ทำให้ทีมมี cap ไปเซ็น KD มาได้

คือผมไม่ได้บอกว่า lakers จะกลายเป็นทีมเก่งแบบนั้นได้ ในระยะเวลาอันสั้น
แต่ผมยอมลุ้น ยอมหวังแบบลมๆแล้งๆแบบนี้ดีกว่า ที่จะให้ทีม hit ceiling แค่ playoff รอบแรก

ผมหวังลมๆแล้งๆว่าวันนึง lakers อาจจะเซ็นเต่า + AD มาได้ แล้วรายร้อมไปด้วยแก๊ง lottery pick ดีกว่าท่าน มันส์กว่าเยอะ

การไม่ได้เข้า play off กับการได้เข้าแล้วไปโดน GSW ตบ 4-0 แบบไร้ทางสู้ มันก็ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก, แค่พักร้อนวันนี้ กับไป embarrass ตัวเองอีกสี่เกมส์แล้วค่อยได้พัก มันมีค่าเท่ากันสำหรับผม

ถ้าจะเซ็นใครซักคนนะ ผมอยากได้พวก versatile underrated players อย่างพวก marcus smart หรือ jonathan simmons แบบถ้าได้มาไม่แพงมาก พวกนี้มากกว่าเยอะเลย แต่ถ้าไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ใช้ที่มีอยู่ก็ได้ ถ้าเจ๊งก็ lottery อีกปี
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 13481
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 7:18 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย  
 


จริงๆผมไม่ได้ว่าแกไม่เก่งนะท่าน แต่ผมมองภาพรวม มากกว่า

Lakers ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน mode win now, ต่อให้ได้ PG13 มา ทีมก็ไม่ได้จะไปไหนได้ อย่างมากก็ไปตกรอบแรก play off ยังไงก็ไม่ได้สู้กับพวก spurs, gsw, houston ได้...บอกตามตรง Jazz, T-wolf ดูดีกว่าโคตรเยอะ ผมพูดเลย

เพราะฉะนั้น การโยน asset ในมือทิ้ง เพื่อไปได้ "star" แบบ PG13 มาเนี่ย ผมโคตรไม่เห็นด้วยเลยท่าน

ดูง่ายๆเลย Pacers มี PG13 เป็นยังไงครับ..ทีมติดอยู่กลางตาราง เป็น no-man's land..อยู่ตรงกลาง ขึ้นไปไหนไม่ได้ ไม่มี asset, สุดท้ายก็ต้อง rebuild ใหม่อยู่ดี ซึ่งนั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี trade rumour เรื่อง PG ออกมา

คือ PG13 ก็ดีกว่าที่มีอยู่ตอนนี้ทั้งหมดละครับ ผมไม่เถียง..ถ้ามาแบบ free agent หรือมาแบบโคตรรรถูก เหมือนที่ Pelicans ไปขโมย boogie มาเนี่ย ผมจะไม่มีปัญหาอะไรเลย

แต่ถ้าต้องแลก prospect ที่ lakers อุดส่าเสีย draft สูงๆไปเอามาอย่าง ingram, d-lo, randle หรือ future lottery แม่งโคตรจะไม่คุ้มเลยครับ

สุดท้าย lakers ก็จะกลายเป็นทีมดาดๆอย่าง pacers, knicks ยุค stoudemire, หรือ Nets ที่มีแต่ contract ขยะ ของคนเคยเก่ง/คนไม่ได้เก่งขนาดนั้น/คนนึกว่าตัวเองเก่ง กลายเป็นทีมที่ทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้ lakers ก็กากนะครับ แต่อย่างน้อยก็ยังดูหลุดได้ง่ายกว่าพวกนี้)

ถ้าจะให้ lakers กลายเป็น knicks, กลายเป็น nets ไปอีก 10-20 ปี

ผมยอมไม่ต้องเซ็นใครแล้วให้ clarkson, ingram, d-lo, randle, (lonzo ball) เล่นต่อไปดีกว่า เผื่อซักวันมันจะเก่งขึ้น แล้วถ้าวันนั้นมา ทีมก็จะได้ลืมตาอ้าปาก...ถ้ามันไม่มา อย่าง่น้อยๆก็ยังมี financial freedom ที่พอจะทำอะไรได้บ้าง

ซึ่งไอโมเดลนี้ มันก็มีทีมที่ทำสำเร็จมาให้เห็นกันแล้ว

อย่าง cavs ที่ปั้นแค่ kyrie เกิด, แล้วก็เทรด wiggins กับใครนะอีกคน เอา James กลับมาได้ กลายเป็น contender ทันที

หรือแม้กระทั่ง gsw ก็สร้างด้วยโมเดลนี้ สร้างด้วยด็กปั้น ทำให้ทีมมี cap ไปเซ็น KD มาได้

คือผมไม่ได้บอกว่า lakers จะกลายเป็นทีมเก่งแบบนั้นได้ ในระยะเวลาอันสั้น
แต่ผมยอมลุ้น ยอมหวังแบบลมๆแล้งๆแบบนี้ดีกว่า ที่จะให้ทีม hit ceiling แค่ playoff รอบแรก

ผมหวังลมๆแล้งๆว่าวันนึง lakers อาจจะเซ็นเต่า + AD มาได้ แล้วรายร้อมไปด้วยแก๊ง lottery pick ดีกว่าท่าน มันส์กว่าเยอะ

การไม่ได้เข้า play off กับการได้เข้าแล้วไปโดน GSW ตบ 4-0 แบบไร้ทางสู้ มันก็ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก, แค่พักร้อนวันนี้ กับไป embarrass ตัวเองอีกสี่เกมส์แล้วค่อยได้พัก มันมีค่าเท่ากันสำหรับผม

ถ้าจะเซ็นใครซักคนนะ ผมอยากได้พวก versatile underrated players อย่างพวก marcus smart หรือ jonathan simmons แบบถ้าได้มาไม่แพงมาก พวกนี้มากกว่าเยอะเลย แต่ถ้าไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ใช้ที่มีอยู่ก็ได้ ถ้าเจ๊งก็ lottery อีกปี  

เห็นด้วยหมดครับท่าน คือที่ผมหมายถึงคือการได้มาแบบเป็น FA นี่แหละ (บอกมาตลอดว่าเอาอนาคตไปแลกคงไม่คุ้ม)

PG13 จะเป็น FA ในปี 2018 ตัวแกเองก็แบะท่าให้ Lakers เต็มที่ แล้วแกก็เปรยๆเองด้วยว่า
ไม่อยากให้เอาอะไรมาแลกแกเยอะเกินไป เพราะแกก็อยากจะไปอยู่กับ Lakers ที่แข็งแกร่ง

Lakers ตอนนี้มี asset ดาวรุ่งที่รอการพัฒนาเยอะ แต่พวกนั้นไม่ใช่พวก Sure-Fire Star แบบ KAT
หรือว่าแม้แต่เด็กที่ยังไม่ได้ลงเลยอย่าง Simmons กับ Fultz เองก็เถอะ
แต่เป็นเด็กที่ก้ำกึ่ง มี potential แต่ว่าจะให้หวังไปถึงระดับสูงๆก็คงพูดไม่ได้เต็มปาก
(คือต้องหวังนั่นแหละ แต่จะให้ตีค่าไว้เลยว่าพวกนี้ระดับ All-NBA แน่ ก็คงไม่ได้)

จริงๆผมก็มองกว้างแบบท่านแหละ ว่าเวลาจะดึง FA ทีนึง เดี๋ยวนี้ผู้เล่นได้ Max กันง่าย
ถ้าได้ Max เหมือนๆกัน เราก็ต้องเลือกตัวที่มีฝีมือดีที่สุด อย่างพวก Superstar เต่า AD แบบที่ว่า ยังไงก็ดีกว่า PG

แต่ก็นั่นแหละครับ ความหวังที่จะได้ตัวระดับ WB (เห็นว่าน่าจะต่อกับทีมเดิม) กับ AD (ที่อีก 4 ปีหมดสัญญา)
มันก็ลมๆแล้งๆอย่างที่ว่าอ่ะแหละ คือถ้าพลาด WB ก็คงไม่เหลือใครละ มีตัวระดับ PG13 มาเป็นผมคงเอาไว้ก่อน

คือมันเป็นความเสี่ยงที่ลุ้นยากเกินไปนะผมว่า สมมุติ WB ต่อสัญญา 5 ปี ก็จบละ จะเอา AD ก็ต้องรออีก 4 ปี จะไปลุ้นตัวอื่น Harden Kawhi Curry KD ดูทรงก็ไม่น่าเป็นไปได้

ตัวซูเปอร์สตาร์ของลีกมันก็ไม่ได้มีเยอะล่ะครับ ถ้าหลุดจากพวกนี้มันก็ไม่มีอะไรจะเสียละ เพราะยังไงก็เอาตัวระดับนั้นมาไม่ได้อยู่ดี ผมว่าก็ไปเซ็น PG มาก่อน 4 ปี พอหมดช่วงนั้นค่อยไปล่าตัว gen. ถัดไปอย่าง AD Giannis KAT ก็น่าจะโอเค


เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 405
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 7:38 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

เหมือนมีคนคาดการณ์ไว้ว่า pg13 อยากมาเลเกอรส์อยู่แล้วนะ(อันนี้ไม่ใช่คาดการณ์มันชัดเจนเลยแหละ) แต่หมายถึงว่าที่คาดการณ์คือ เลเกอรส์กำลังจะคุ้มมากๆแล้วครับ เพราะว่าเลเกอรส์จะไม่เสียดราฟอะไรทั้งนั้น ก็คือ pg13 จะเป็น FA ปี2018 แล้วก็จะมาแบบฟรีๆนี่แหละคือความคุ้้มสุดๆเลยนะผมว่า ผมมองว่าเลเกอรส์แกวางแผนดีอยู่นะ(ดวงดีด้วยแหละ) เพราะ ปีนี้จะได้รุกกี้สุดยอดมาอีกคน ก็ให้พวกเด็กๆเรียนรู้+เจอประสบการณ์อันโหดร้ายใน NBA อีกสักปี แล้วก็จะได้ PG13 มาคุมเด็กตอนที่เด็กๆเริ่มที่จะเฉิดฉาย อนาคตน่าจะโหดอยู่นะ Lakers

ปล.ผมเชียร์Clippers ดูแล้วอนาคตมืดมนสุดๆเศร้ามาก
ปล.ผิดพลาดประการใดขออภัยด้วยครับ
เข้าร่วม: 02 Aug 2006
ตอบ: 1740
ที่อยู่: city of manchester, england
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 7:39 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย  
 


จริงๆผมไม่ได้ว่าแกไม่เก่งนะท่าน แต่ผมมองภาพรวม มากกว่า

Lakers ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน mode win now, ต่อให้ได้ PG13 มา ทีมก็ไม่ได้จะไปไหนได้ อย่างมากก็ไปตกรอบแรก play off ยังไงก็ไม่ได้สู้กับพวก spurs, gsw, houston ได้...บอกตามตรง Jazz, T-wolf ดูดีกว่าโคตรเยอะ ผมพูดเลย

เพราะฉะนั้น การโยน asset ในมือทิ้ง เพื่อไปได้ "star" แบบ PG13 มาเนี่ย ผมโคตรไม่เห็นด้วยเลยท่าน

ดูง่ายๆเลย Pacers มี PG13 เป็นยังไงครับ..ทีมติดอยู่กลางตาราง เป็น no-man's land..อยู่ตรงกลาง ขึ้นไปไหนไม่ได้ ไม่มี asset, สุดท้ายก็ต้อง rebuild ใหม่อยู่ดี ซึ่งนั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี trade rumour เรื่อง PG ออกมา

คือ PG13 ก็ดีกว่าที่มีอยู่ตอนนี้ทั้งหมดละครับ ผมไม่เถียง..ถ้ามาแบบ free agent หรือมาแบบโคตรรรถูก เหมือนที่ Pelicans ไปขโมย boogie มาเนี่ย ผมจะไม่มีปัญหาอะไรเลย

แต่ถ้าต้องแลก prospect ที่ lakers อุดส่าเสีย draft สูงๆไปเอามาอย่าง ingram, d-lo, randle หรือ future lottery แม่งโคตรจะไม่คุ้มเลยครับ

สุดท้าย lakers ก็จะกลายเป็นทีมดาดๆอย่าง pacers, knicks ยุค stoudemire, หรือ Nets ที่มีแต่ contract ขยะ ของคนเคยเก่ง/คนไม่ได้เก่งขนาดนั้น/คนนึกว่าตัวเองเก่ง กลายเป็นทีมที่ทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้ lakers ก็กากนะครับ แต่อย่างน้อยก็ยังดูหลุดได้ง่ายกว่าพวกนี้)

ถ้าจะให้ lakers กลายเป็น knicks, กลายเป็น nets ไปอีก 10-20 ปี

ผมยอมไม่ต้องเซ็นใครแล้วให้ clarkson, ingram, d-lo, randle, (lonzo ball) เล่นต่อไปดีกว่า เผื่อซักวันมันจะเก่งขึ้น แล้วถ้าวันนั้นมา ทีมก็จะได้ลืมตาอ้าปาก...ถ้ามันไม่มา อย่าง่น้อยๆก็ยังมี financial freedom ที่พอจะทำอะไรได้บ้าง

ซึ่งไอโมเดลนี้ มันก็มีทีมที่ทำสำเร็จมาให้เห็นกันแล้ว

อย่าง cavs ที่ปั้นแค่ kyrie เกิด, แล้วก็เทรด wiggins กับใครนะอีกคน เอา James กลับมาได้ กลายเป็น contender ทันที

หรือแม้กระทั่ง gsw ก็สร้างด้วยโมเดลนี้ สร้างด้วยด็กปั้น ทำให้ทีมมี cap ไปเซ็น KD มาได้

คือผมไม่ได้บอกว่า lakers จะกลายเป็นทีมเก่งแบบนั้นได้ ในระยะเวลาอันสั้น
แต่ผมยอมลุ้น ยอมหวังแบบลมๆแล้งๆแบบนี้ดีกว่า ที่จะให้ทีม hit ceiling แค่ playoff รอบแรก

ผมหวังลมๆแล้งๆว่าวันนึง lakers อาจจะเซ็นเต่า + AD มาได้ แล้วรายร้อมไปด้วยแก๊ง lottery pick ดีกว่าท่าน มันส์กว่าเยอะ

การไม่ได้เข้า play off กับการได้เข้าแล้วไปโดน GSW ตบ 4-0 แบบไร้ทางสู้ มันก็ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก, แค่พักร้อนวันนี้ กับไป embarrass ตัวเองอีกสี่เกมส์แล้วค่อยได้พัก มันมีค่าเท่ากันสำหรับผม

ถ้าจะเซ็นใครซักคนนะ ผมอยากได้พวก versatile underrated players อย่างพวก marcus smart หรือ jonathan simmons แบบถ้าได้มาไม่แพงมาก พวกนี้มากกว่าเยอะเลย แต่ถ้าไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ใช้ที่มีอยู่ก็ได้ ถ้าเจ๊งก็ lottery อีกปี  

เห็นด้วยหมดครับท่าน คือที่ผมหมายถึงคือการได้มาแบบเป็น FA นี่แหละ (บอกมาตลอดว่าเอาอนาคตไปแลกคงไม่คุ้ม)

PG13 จะเป็น FA ในปี 2018 ตัวแกเองก็แบะท่าให้ Lakers เต็มที่ แล้วแกก็เปรยๆเองด้วยว่า
ไม่อยากให้เอาอะไรมาแลกแกเยอะเกินไป เพราะแกก็อยากจะไปอยู่กับ Lakers ที่แข็งแกร่ง

Lakers ตอนนี้มี asset ดาวรุ่งที่รอการพัฒนาเยอะ แต่พวกนั้นไม่ใช่พวก Sure-Fire Star แบบ KAT
หรือว่าแม้แต่เด็กที่ยังไม่ได้ลงเลยอย่าง Simmons กับ Fultz เองก็เถอะ
แต่เป็นเด็กที่ก้ำกึ่ง มี potential แต่ว่าจะให้หวังไปถึงระดับสูงๆก็คงพูดไม่ได้เต็มปาก
(คือต้องหวังนั่นแหละ แต่จะให้ตีค่าไว้เลยว่าพวกนี้ระดับ All-NBA แน่ ก็คงไม่ได้)

จริงๆผมก็มองกว้างแบบท่านแหละ ว่าเวลาจะดึง FA ทีนึง เดี๋ยวนี้ผู้เล่นได้ Max กันง่าย
ถ้าได้ Max เหมือนๆกัน เราก็ต้องเลือกตัวที่มีฝีมือดีที่สุด อย่างพวก Superstar เต่า AD แบบที่ว่า ยังไงก็ดีกว่า PG

แต่ก็นั่นแหละครับ ความหวังที่จะได้ตัวระดับ WB (เห็นว่าน่าจะต่อกับทีมเดิม) กับ AD (ที่อีก 4 ปีหมดสัญญา)
มันก็ลมๆแล้งๆอย่างที่ว่าอ่ะแหละ คือถ้าพลาด WB ก็คงไม่เหลือใครละ มีตัวระดับ PG13 มาเป็นผมคงเอาไว้ก่อน

คือมันเป็นความเสี่ยงที่ลุ้นยากเกินไปนะผมว่า สมมุติ WB ต่อสัญญา 5 ปี ก็จบละ จะเอา AD ก็ต้องรออีก 4 ปี จะไปลุ้นตัวอื่น Harden Kawhi Curry KD ดูทรงก็ไม่น่าเป็นไปได้

ตัวซูเปอร์สตาร์ของลีกมันก็ไม่ได้มีเยอะล่ะครับ ถ้าหลุดจากพวกนี้มันก็ไม่มีอะไรจะเสียละ เพราะยังไงก็เอาตัวระดับนั้นมาไม่ได้อยู่ดี ผมว่าก็ไปเซ็น PG มาก่อน 4 ปี พอหมดช่วงนั้นค่อยไปล่าตัว gen. ถัดไปอย่าง AD Giannis KAT ก็น่าจะโอเค  
 


ตามท่านว่าเลยยท่านเมโล่

สงสัยผมอ่านไม่ดีตั้งแต่แรก 55555555

ถ้ามาแบบ FA ฟรีฟรีนี่โคตรรรรรรรดีใจ

หวังว่า magic จะไม่ไปเสียรู้ larry bird ตอนนี้ก้พอ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 13481
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 7:49 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย  
 


จริงๆผมไม่ได้ว่าแกไม่เก่งนะท่าน แต่ผมมองภาพรวม มากกว่า

Lakers ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน mode win now, ต่อให้ได้ PG13 มา ทีมก็ไม่ได้จะไปไหนได้ อย่างมากก็ไปตกรอบแรก play off ยังไงก็ไม่ได้สู้กับพวก spurs, gsw, houston ได้...บอกตามตรง Jazz, T-wolf ดูดีกว่าโคตรเยอะ ผมพูดเลย

เพราะฉะนั้น การโยน asset ในมือทิ้ง เพื่อไปได้ "star" แบบ PG13 มาเนี่ย ผมโคตรไม่เห็นด้วยเลยท่าน

ดูง่ายๆเลย Pacers มี PG13 เป็นยังไงครับ..ทีมติดอยู่กลางตาราง เป็น no-man's land..อยู่ตรงกลาง ขึ้นไปไหนไม่ได้ ไม่มี asset, สุดท้ายก็ต้อง rebuild ใหม่อยู่ดี ซึ่งนั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี trade rumour เรื่อง PG ออกมา

คือ PG13 ก็ดีกว่าที่มีอยู่ตอนนี้ทั้งหมดละครับ ผมไม่เถียง..ถ้ามาแบบ free agent หรือมาแบบโคตรรรถูก เหมือนที่ Pelicans ไปขโมย boogie มาเนี่ย ผมจะไม่มีปัญหาอะไรเลย

แต่ถ้าต้องแลก prospect ที่ lakers อุดส่าเสีย draft สูงๆไปเอามาอย่าง ingram, d-lo, randle หรือ future lottery แม่งโคตรจะไม่คุ้มเลยครับ

สุดท้าย lakers ก็จะกลายเป็นทีมดาดๆอย่าง pacers, knicks ยุค stoudemire, หรือ Nets ที่มีแต่ contract ขยะ ของคนเคยเก่ง/คนไม่ได้เก่งขนาดนั้น/คนนึกว่าตัวเองเก่ง กลายเป็นทีมที่ทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้ lakers ก็กากนะครับ แต่อย่างน้อยก็ยังดูหลุดได้ง่ายกว่าพวกนี้)

ถ้าจะให้ lakers กลายเป็น knicks, กลายเป็น nets ไปอีก 10-20 ปี

ผมยอมไม่ต้องเซ็นใครแล้วให้ clarkson, ingram, d-lo, randle, (lonzo ball) เล่นต่อไปดีกว่า เผื่อซักวันมันจะเก่งขึ้น แล้วถ้าวันนั้นมา ทีมก็จะได้ลืมตาอ้าปาก...ถ้ามันไม่มา อย่าง่น้อยๆก็ยังมี financial freedom ที่พอจะทำอะไรได้บ้าง

ซึ่งไอโมเดลนี้ มันก็มีทีมที่ทำสำเร็จมาให้เห็นกันแล้ว

อย่าง cavs ที่ปั้นแค่ kyrie เกิด, แล้วก็เทรด wiggins กับใครนะอีกคน เอา James กลับมาได้ กลายเป็น contender ทันที

หรือแม้กระทั่ง gsw ก็สร้างด้วยโมเดลนี้ สร้างด้วยด็กปั้น ทำให้ทีมมี cap ไปเซ็น KD มาได้

คือผมไม่ได้บอกว่า lakers จะกลายเป็นทีมเก่งแบบนั้นได้ ในระยะเวลาอันสั้น
แต่ผมยอมลุ้น ยอมหวังแบบลมๆแล้งๆแบบนี้ดีกว่า ที่จะให้ทีม hit ceiling แค่ playoff รอบแรก

ผมหวังลมๆแล้งๆว่าวันนึง lakers อาจจะเซ็นเต่า + AD มาได้ แล้วรายร้อมไปด้วยแก๊ง lottery pick ดีกว่าท่าน มันส์กว่าเยอะ

การไม่ได้เข้า play off กับการได้เข้าแล้วไปโดน GSW ตบ 4-0 แบบไร้ทางสู้ มันก็ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก, แค่พักร้อนวันนี้ กับไป embarrass ตัวเองอีกสี่เกมส์แล้วค่อยได้พัก มันมีค่าเท่ากันสำหรับผม

ถ้าจะเซ็นใครซักคนนะ ผมอยากได้พวก versatile underrated players อย่างพวก marcus smart หรือ jonathan simmons แบบถ้าได้มาไม่แพงมาก พวกนี้มากกว่าเยอะเลย แต่ถ้าไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ใช้ที่มีอยู่ก็ได้ ถ้าเจ๊งก็ lottery อีกปี  

เห็นด้วยหมดครับท่าน คือที่ผมหมายถึงคือการได้มาแบบเป็น FA นี่แหละ (บอกมาตลอดว่าเอาอนาคตไปแลกคงไม่คุ้ม)

PG13 จะเป็น FA ในปี 2018 ตัวแกเองก็แบะท่าให้ Lakers เต็มที่ แล้วแกก็เปรยๆเองด้วยว่า
ไม่อยากให้เอาอะไรมาแลกแกเยอะเกินไป เพราะแกก็อยากจะไปอยู่กับ Lakers ที่แข็งแกร่ง

Lakers ตอนนี้มี asset ดาวรุ่งที่รอการพัฒนาเยอะ แต่พวกนั้นไม่ใช่พวก Sure-Fire Star แบบ KAT
หรือว่าแม้แต่เด็กที่ยังไม่ได้ลงเลยอย่าง Simmons กับ Fultz เองก็เถอะ
แต่เป็นเด็กที่ก้ำกึ่ง มี potential แต่ว่าจะให้หวังไปถึงระดับสูงๆก็คงพูดไม่ได้เต็มปาก
(คือต้องหวังนั่นแหละ แต่จะให้ตีค่าไว้เลยว่าพวกนี้ระดับ All-NBA แน่ ก็คงไม่ได้)

จริงๆผมก็มองกว้างแบบท่านแหละ ว่าเวลาจะดึง FA ทีนึง เดี๋ยวนี้ผู้เล่นได้ Max กันง่าย
ถ้าได้ Max เหมือนๆกัน เราก็ต้องเลือกตัวที่มีฝีมือดีที่สุด อย่างพวก Superstar เต่า AD แบบที่ว่า ยังไงก็ดีกว่า PG

แต่ก็นั่นแหละครับ ความหวังที่จะได้ตัวระดับ WB (เห็นว่าน่าจะต่อกับทีมเดิม) กับ AD (ที่อีก 4 ปีหมดสัญญา)
มันก็ลมๆแล้งๆอย่างที่ว่าอ่ะแหละ คือถ้าพลาด WB ก็คงไม่เหลือใครละ มีตัวระดับ PG13 มาเป็นผมคงเอาไว้ก่อน

คือมันเป็นความเสี่ยงที่ลุ้นยากเกินไปนะผมว่า สมมุติ WB ต่อสัญญา 5 ปี ก็จบละ จะเอา AD ก็ต้องรออีก 4 ปี จะไปลุ้นตัวอื่น Harden Kawhi Curry KD ดูทรงก็ไม่น่าเป็นไปได้

ตัวซูเปอร์สตาร์ของลีกมันก็ไม่ได้มีเยอะล่ะครับ ถ้าหลุดจากพวกนี้มันก็ไม่มีอะไรจะเสียละ เพราะยังไงก็เอาตัวระดับนั้นมาไม่ได้อยู่ดี ผมว่าก็ไปเซ็น PG มาก่อน 4 ปี พอหมดช่วงนั้นค่อยไปล่าตัว gen. ถัดไปอย่าง AD Giannis KAT ก็น่าจะโอเค  
 


ตามท่านว่าเลยยท่านเมโล่

สงสัยผมอ่านไม่ดีตั้งแต่แรก 55555555

ถ้ามาแบบ FA ฟรีฟรีนี่โคตรรรรรรรดีใจ

หวังว่า magic จะไม่ไปเสียรู้ larry bird ตอนนี้ก้พอ  

กลับไปอ่านๆดูผมพิมพ์ไม่เคลียร์เองแหละครับ อย่างมึน คือกลับมาบ้านแล้วหลับ ตื่นมาก็ตอบเลย

แต่ผมล่ะกลัวฝีมือการมองผู้เล่นของเมจิคจริงๆ มีคนเคยรวบรวมผลงานไว้ เสียวแทนแฟนเลเกอร์ส


รวมผลงานการประเมินผู้เล่นของ Magic Johnson บนทวิตเตอร์ของเค้าเอง...

- ถ้า Brandon Knight เข้าดราฟต์ ผมจะเลือกดราฟต์เค้าในอันดับที่ 1 (2011)

- การได้ตัว Metta WP จะทำให้ทีม Knicks ดีขึ้นมากและมันจะทำพวกเค้าก้าวไปถึงระดับทีมหัวแถวในการลุ้นแชมป์ (2013)

- ผมประทับใจกับการ์ดของทีม Bulls มาก (รอนโด้/เหวด/บัตเลอร์/MCW) พวกเค้ามีชุดการ์ดที่เก่งเป็นอันดับ 3 ของลีก (2016)

- เหมือนกับว่าทีม Bucks เพิ่งได้ Jason Kidd คนใหม่มายังไงยังงั้น จากการได้ตัว Michael Carter Williams เข้าทีม (2015)

- Mavs ขึ้นไปเป็นทีมลุ้นแชมป์อย่างเต็มตัว จากการเทรดเอา Rajon Rondo เข้ามา (2014)

- สำหรับคนที่ตั้งคำถามกับ Jimmer Fredette นะ ผมบอกเลยว่าคนนี้อ่ะของจริงแท้แน่นอน (2011)


เข้าร่วม: 02 Aug 2006
ตอบ: 1740
ที่อยู่: city of manchester, england
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 8:02 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย  
 


จริงๆผมไม่ได้ว่าแกไม่เก่งนะท่าน แต่ผมมองภาพรวม มากกว่า

Lakers ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน mode win now, ต่อให้ได้ PG13 มา ทีมก็ไม่ได้จะไปไหนได้ อย่างมากก็ไปตกรอบแรก play off ยังไงก็ไม่ได้สู้กับพวก spurs, gsw, houston ได้...บอกตามตรง Jazz, T-wolf ดูดีกว่าโคตรเยอะ ผมพูดเลย

เพราะฉะนั้น การโยน asset ในมือทิ้ง เพื่อไปได้ "star" แบบ PG13 มาเนี่ย ผมโคตรไม่เห็นด้วยเลยท่าน

ดูง่ายๆเลย Pacers มี PG13 เป็นยังไงครับ..ทีมติดอยู่กลางตาราง เป็น no-man's land..อยู่ตรงกลาง ขึ้นไปไหนไม่ได้ ไม่มี asset, สุดท้ายก็ต้อง rebuild ใหม่อยู่ดี ซึ่งนั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี trade rumour เรื่อง PG ออกมา

คือ PG13 ก็ดีกว่าที่มีอยู่ตอนนี้ทั้งหมดละครับ ผมไม่เถียง..ถ้ามาแบบ free agent หรือมาแบบโคตรรรถูก เหมือนที่ Pelicans ไปขโมย boogie มาเนี่ย ผมจะไม่มีปัญหาอะไรเลย

แต่ถ้าต้องแลก prospect ที่ lakers อุดส่าเสีย draft สูงๆไปเอามาอย่าง ingram, d-lo, randle หรือ future lottery แม่งโคตรจะไม่คุ้มเลยครับ

สุดท้าย lakers ก็จะกลายเป็นทีมดาดๆอย่าง pacers, knicks ยุค stoudemire, หรือ Nets ที่มีแต่ contract ขยะ ของคนเคยเก่ง/คนไม่ได้เก่งขนาดนั้น/คนนึกว่าตัวเองเก่ง กลายเป็นทีมที่ทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้ lakers ก็กากนะครับ แต่อย่างน้อยก็ยังดูหลุดได้ง่ายกว่าพวกนี้)

ถ้าจะให้ lakers กลายเป็น knicks, กลายเป็น nets ไปอีก 10-20 ปี

ผมยอมไม่ต้องเซ็นใครแล้วให้ clarkson, ingram, d-lo, randle, (lonzo ball) เล่นต่อไปดีกว่า เผื่อซักวันมันจะเก่งขึ้น แล้วถ้าวันนั้นมา ทีมก็จะได้ลืมตาอ้าปาก...ถ้ามันไม่มา อย่าง่น้อยๆก็ยังมี financial freedom ที่พอจะทำอะไรได้บ้าง

ซึ่งไอโมเดลนี้ มันก็มีทีมที่ทำสำเร็จมาให้เห็นกันแล้ว

อย่าง cavs ที่ปั้นแค่ kyrie เกิด, แล้วก็เทรด wiggins กับใครนะอีกคน เอา James กลับมาได้ กลายเป็น contender ทันที

หรือแม้กระทั่ง gsw ก็สร้างด้วยโมเดลนี้ สร้างด้วยด็กปั้น ทำให้ทีมมี cap ไปเซ็น KD มาได้

คือผมไม่ได้บอกว่า lakers จะกลายเป็นทีมเก่งแบบนั้นได้ ในระยะเวลาอันสั้น
แต่ผมยอมลุ้น ยอมหวังแบบลมๆแล้งๆแบบนี้ดีกว่า ที่จะให้ทีม hit ceiling แค่ playoff รอบแรก

ผมหวังลมๆแล้งๆว่าวันนึง lakers อาจจะเซ็นเต่า + AD มาได้ แล้วรายร้อมไปด้วยแก๊ง lottery pick ดีกว่าท่าน มันส์กว่าเยอะ

การไม่ได้เข้า play off กับการได้เข้าแล้วไปโดน GSW ตบ 4-0 แบบไร้ทางสู้ มันก็ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก, แค่พักร้อนวันนี้ กับไป embarrass ตัวเองอีกสี่เกมส์แล้วค่อยได้พัก มันมีค่าเท่ากันสำหรับผม

ถ้าจะเซ็นใครซักคนนะ ผมอยากได้พวก versatile underrated players อย่างพวก marcus smart หรือ jonathan simmons แบบถ้าได้มาไม่แพงมาก พวกนี้มากกว่าเยอะเลย แต่ถ้าไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ใช้ที่มีอยู่ก็ได้ ถ้าเจ๊งก็ lottery อีกปี  

เห็นด้วยหมดครับท่าน คือที่ผมหมายถึงคือการได้มาแบบเป็น FA นี่แหละ (บอกมาตลอดว่าเอาอนาคตไปแลกคงไม่คุ้ม)

PG13 จะเป็น FA ในปี 2018 ตัวแกเองก็แบะท่าให้ Lakers เต็มที่ แล้วแกก็เปรยๆเองด้วยว่า
ไม่อยากให้เอาอะไรมาแลกแกเยอะเกินไป เพราะแกก็อยากจะไปอยู่กับ Lakers ที่แข็งแกร่ง

Lakers ตอนนี้มี asset ดาวรุ่งที่รอการพัฒนาเยอะ แต่พวกนั้นไม่ใช่พวก Sure-Fire Star แบบ KAT
หรือว่าแม้แต่เด็กที่ยังไม่ได้ลงเลยอย่าง Simmons กับ Fultz เองก็เถอะ
แต่เป็นเด็กที่ก้ำกึ่ง มี potential แต่ว่าจะให้หวังไปถึงระดับสูงๆก็คงพูดไม่ได้เต็มปาก
(คือต้องหวังนั่นแหละ แต่จะให้ตีค่าไว้เลยว่าพวกนี้ระดับ All-NBA แน่ ก็คงไม่ได้)

จริงๆผมก็มองกว้างแบบท่านแหละ ว่าเวลาจะดึง FA ทีนึง เดี๋ยวนี้ผู้เล่นได้ Max กันง่าย
ถ้าได้ Max เหมือนๆกัน เราก็ต้องเลือกตัวที่มีฝีมือดีที่สุด อย่างพวก Superstar เต่า AD แบบที่ว่า ยังไงก็ดีกว่า PG

แต่ก็นั่นแหละครับ ความหวังที่จะได้ตัวระดับ WB (เห็นว่าน่าจะต่อกับทีมเดิม) กับ AD (ที่อีก 4 ปีหมดสัญญา)
มันก็ลมๆแล้งๆอย่างที่ว่าอ่ะแหละ คือถ้าพลาด WB ก็คงไม่เหลือใครละ มีตัวระดับ PG13 มาเป็นผมคงเอาไว้ก่อน

คือมันเป็นความเสี่ยงที่ลุ้นยากเกินไปนะผมว่า สมมุติ WB ต่อสัญญา 5 ปี ก็จบละ จะเอา AD ก็ต้องรออีก 4 ปี จะไปลุ้นตัวอื่น Harden Kawhi Curry KD ดูทรงก็ไม่น่าเป็นไปได้

ตัวซูเปอร์สตาร์ของลีกมันก็ไม่ได้มีเยอะล่ะครับ ถ้าหลุดจากพวกนี้มันก็ไม่มีอะไรจะเสียละ เพราะยังไงก็เอาตัวระดับนั้นมาไม่ได้อยู่ดี ผมว่าก็ไปเซ็น PG มาก่อน 4 ปี พอหมดช่วงนั้นค่อยไปล่าตัว gen. ถัดไปอย่าง AD Giannis KAT ก็น่าจะโอเค  
 


ตามท่านว่าเลยยท่านเมโล่

สงสัยผมอ่านไม่ดีตั้งแต่แรก 55555555

ถ้ามาแบบ FA ฟรีฟรีนี่โคตรรรรรรรดีใจ

หวังว่า magic จะไม่ไปเสียรู้ larry bird ตอนนี้ก้พอ  

กลับไปอ่านๆดูผมพิมพ์ไม่เคลียร์เองแหละครับ อย่างมึน คือกลับมาบ้านแล้วหลับ ตื่นมาก็ตอบเลย

แต่ผมล่ะกลัวฝีมือการมองผู้เล่นของเมจิคจริงๆ มีคนเคยรวบรวมผลงานไว้ เสียวแทนแฟนเลเกอร์ส


รวมผลงานการประเมินผู้เล่นของ Magic Johnson บนทวิตเตอร์ของเค้าเอง...

- ถ้า Brandon Knight เข้าดราฟต์ ผมจะเลือกดราฟต์เค้าในอันดับที่ 1 (2011)

- การได้ตัว Metta WP จะทำให้ทีม Knicks ดีขึ้นมากและมันจะทำพวกเค้าก้าวไปถึงระดับทีมหัวแถวในการลุ้นแชมป์ (2013)

- ผมประทับใจกับการ์ดของทีม Bulls มาก (รอนโด้/เหวด/บัตเลอร์/MCW) พวกเค้ามีชุดการ์ดที่เก่งเป็นอันดับ 3 ของลีก (2016)

- เหมือนกับว่าทีม Bucks เพิ่งได้ Jason Kidd คนใหม่มายังไงยังงั้น จากการได้ตัว Michael Carter Williams เข้าทีม (2015)

- Mavs ขึ้นไปเป็นทีมลุ้นแชมป์อย่างเต็มตัว จากการเทรดเอา Rajon Rondo เข้ามา (2014)

- สำหรับคนที่ตั้งคำถามกับ Jimmer Fredette นะ ผมบอกเลยว่าคนนี้อ่ะของจริงแท้แน่นอน (2011)  
 


แม่นยิ่งกว่าเปเล่
0
0
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 5515
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 8:32 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย  
 


จริงๆผมไม่ได้ว่าแกไม่เก่งนะท่าน แต่ผมมองภาพรวม มากกว่า

Lakers ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน mode win now, ต่อให้ได้ PG13 มา ทีมก็ไม่ได้จะไปไหนได้ อย่างมากก็ไปตกรอบแรก play off ยังไงก็ไม่ได้สู้กับพวก spurs, gsw, houston ได้...บอกตามตรง Jazz, T-wolf ดูดีกว่าโคตรเยอะ ผมพูดเลย

เพราะฉะนั้น การโยน asset ในมือทิ้ง เพื่อไปได้ "star" แบบ PG13 มาเนี่ย ผมโคตรไม่เห็นด้วยเลยท่าน

ดูง่ายๆเลย Pacers มี PG13 เป็นยังไงครับ..ทีมติดอยู่กลางตาราง เป็น no-man's land..อยู่ตรงกลาง ขึ้นไปไหนไม่ได้ ไม่มี asset, สุดท้ายก็ต้อง rebuild ใหม่อยู่ดี ซึ่งนั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี trade rumour เรื่อง PG ออกมา

คือ PG13 ก็ดีกว่าที่มีอยู่ตอนนี้ทั้งหมดละครับ ผมไม่เถียง..ถ้ามาแบบ free agent หรือมาแบบโคตรรรถูก เหมือนที่ Pelicans ไปขโมย boogie มาเนี่ย ผมจะไม่มีปัญหาอะไรเลย

แต่ถ้าต้องแลก prospect ที่ lakers อุดส่าเสีย draft สูงๆไปเอามาอย่าง ingram, d-lo, randle หรือ future lottery แม่งโคตรจะไม่คุ้มเลยครับ

สุดท้าย lakers ก็จะกลายเป็นทีมดาดๆอย่าง pacers, knicks ยุค stoudemire, หรือ Nets ที่มีแต่ contract ขยะ ของคนเคยเก่ง/คนไม่ได้เก่งขนาดนั้น/คนนึกว่าตัวเองเก่ง กลายเป็นทีมที่ทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้ lakers ก็กากนะครับ แต่อย่างน้อยก็ยังดูหลุดได้ง่ายกว่าพวกนี้)

ถ้าจะให้ lakers กลายเป็น knicks, กลายเป็น nets ไปอีก 10-20 ปี

ผมยอมไม่ต้องเซ็นใครแล้วให้ clarkson, ingram, d-lo, randle, (lonzo ball) เล่นต่อไปดีกว่า เผื่อซักวันมันจะเก่งขึ้น แล้วถ้าวันนั้นมา ทีมก็จะได้ลืมตาอ้าปาก...ถ้ามันไม่มา อย่าง่น้อยๆก็ยังมี financial freedom ที่พอจะทำอะไรได้บ้าง

ซึ่งไอโมเดลนี้ มันก็มีทีมที่ทำสำเร็จมาให้เห็นกันแล้ว

อย่าง cavs ที่ปั้นแค่ kyrie เกิด, แล้วก็เทรด wiggins กับใครนะอีกคน เอา James กลับมาได้ กลายเป็น contender ทันที

หรือแม้กระทั่ง gsw ก็สร้างด้วยโมเดลนี้ สร้างด้วยด็กปั้น ทำให้ทีมมี cap ไปเซ็น KD มาได้

คือผมไม่ได้บอกว่า lakers จะกลายเป็นทีมเก่งแบบนั้นได้ ในระยะเวลาอันสั้น
แต่ผมยอมลุ้น ยอมหวังแบบลมๆแล้งๆแบบนี้ดีกว่า ที่จะให้ทีม hit ceiling แค่ playoff รอบแรก

ผมหวังลมๆแล้งๆว่าวันนึง lakers อาจจะเซ็นเต่า + AD มาได้ แล้วรายร้อมไปด้วยแก๊ง lottery pick ดีกว่าท่าน มันส์กว่าเยอะ

การไม่ได้เข้า play off กับการได้เข้าแล้วไปโดน GSW ตบ 4-0 แบบไร้ทางสู้ มันก็ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก, แค่พักร้อนวันนี้ กับไป embarrass ตัวเองอีกสี่เกมส์แล้วค่อยได้พัก มันมีค่าเท่ากันสำหรับผม

ถ้าจะเซ็นใครซักคนนะ ผมอยากได้พวก versatile underrated players อย่างพวก marcus smart หรือ jonathan simmons แบบถ้าได้มาไม่แพงมาก พวกนี้มากกว่าเยอะเลย แต่ถ้าไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ใช้ที่มีอยู่ก็ได้ ถ้าเจ๊งก็ lottery อีกปี  

เห็นด้วยหมดครับท่าน คือที่ผมหมายถึงคือการได้มาแบบเป็น FA นี่แหละ (บอกมาตลอดว่าเอาอนาคตไปแลกคงไม่คุ้ม)

PG13 จะเป็น FA ในปี 2018 ตัวแกเองก็แบะท่าให้ Lakers เต็มที่ แล้วแกก็เปรยๆเองด้วยว่า
ไม่อยากให้เอาอะไรมาแลกแกเยอะเกินไป เพราะแกก็อยากจะไปอยู่กับ Lakers ที่แข็งแกร่ง

Lakers ตอนนี้มี asset ดาวรุ่งที่รอการพัฒนาเยอะ แต่พวกนั้นไม่ใช่พวก Sure-Fire Star แบบ KAT
หรือว่าแม้แต่เด็กที่ยังไม่ได้ลงเลยอย่าง Simmons กับ Fultz เองก็เถอะ
แต่เป็นเด็กที่ก้ำกึ่ง มี potential แต่ว่าจะให้หวังไปถึงระดับสูงๆก็คงพูดไม่ได้เต็มปาก
(คือต้องหวังนั่นแหละ แต่จะให้ตีค่าไว้เลยว่าพวกนี้ระดับ All-NBA แน่ ก็คงไม่ได้)

จริงๆผมก็มองกว้างแบบท่านแหละ ว่าเวลาจะดึง FA ทีนึง เดี๋ยวนี้ผู้เล่นได้ Max กันง่าย
ถ้าได้ Max เหมือนๆกัน เราก็ต้องเลือกตัวที่มีฝีมือดีที่สุด อย่างพวก Superstar เต่า AD แบบที่ว่า ยังไงก็ดีกว่า PG

แต่ก็นั่นแหละครับ ความหวังที่จะได้ตัวระดับ WB (เห็นว่าน่าจะต่อกับทีมเดิม) กับ AD (ที่อีก 4 ปีหมดสัญญา)
มันก็ลมๆแล้งๆอย่างที่ว่าอ่ะแหละ คือถ้าพลาด WB ก็คงไม่เหลือใครละ มีตัวระดับ PG13 มาเป็นผมคงเอาไว้ก่อน

คือมันเป็นความเสี่ยงที่ลุ้นยากเกินไปนะผมว่า สมมุติ WB ต่อสัญญา 5 ปี ก็จบละ จะเอา AD ก็ต้องรออีก 4 ปี จะไปลุ้นตัวอื่น Harden Kawhi Curry KD ดูทรงก็ไม่น่าเป็นไปได้

ตัวซูเปอร์สตาร์ของลีกมันก็ไม่ได้มีเยอะล่ะครับ ถ้าหลุดจากพวกนี้มันก็ไม่มีอะไรจะเสียละ เพราะยังไงก็เอาตัวระดับนั้นมาไม่ได้อยู่ดี ผมว่าก็ไปเซ็น PG มาก่อน 4 ปี พอหมดช่วงนั้นค่อยไปล่าตัว gen. ถัดไปอย่าง AD Giannis KAT ก็น่าจะโอเค  
 


ตามท่านว่าเลยยท่านเมโล่

สงสัยผมอ่านไม่ดีตั้งแต่แรก 55555555

ถ้ามาแบบ FA ฟรีฟรีนี่โคตรรรรรรรดีใจ

หวังว่า magic จะไม่ไปเสียรู้ larry bird ตอนนี้ก้พอ  


Bird เพิ่งลาออกครับ ข่าวว่ามีแววเสีย PG13 สูง เบิร์ดเลยลาออกให้คนอื่นมาปั้นทีมใหม่ครับ
0
0
เข้าร่วม: 02 Aug 2006
ตอบ: 1740
ที่อยู่: city of manchester, england
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 8:59 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
Spoil
rafa van roo vart พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย  
 


จริงๆผมไม่ได้ว่าแกไม่เก่งนะท่าน แต่ผมมองภาพรวม มากกว่า

Lakers ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน mode win now, ต่อให้ได้ PG13 มา ทีมก็ไม่ได้จะไปไหนได้ อย่างมากก็ไปตกรอบแรก play off ยังไงก็ไม่ได้สู้กับพวก spurs, gsw, houston ได้...บอกตามตรง Jazz, T-wolf ดูดีกว่าโคตรเยอะ ผมพูดเลย

เพราะฉะนั้น การโยน asset ในมือทิ้ง เพื่อไปได้ "star" แบบ PG13 มาเนี่ย ผมโคตรไม่เห็นด้วยเลยท่าน

ดูง่ายๆเลย Pacers มี PG13 เป็นยังไงครับ..ทีมติดอยู่กลางตาราง เป็น no-man's land..อยู่ตรงกลาง ขึ้นไปไหนไม่ได้ ไม่มี asset, สุดท้ายก็ต้อง rebuild ใหม่อยู่ดี ซึ่งนั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี trade rumour เรื่อง PG ออกมา

คือ PG13 ก็ดีกว่าที่มีอยู่ตอนนี้ทั้งหมดละครับ ผมไม่เถียง..ถ้ามาแบบ free agent หรือมาแบบโคตรรรถูก เหมือนที่ Pelicans ไปขโมย boogie มาเนี่ย ผมจะไม่มีปัญหาอะไรเลย

แต่ถ้าต้องแลก prospect ที่ lakers อุดส่าเสีย draft สูงๆไปเอามาอย่าง ingram, d-lo, randle หรือ future lottery แม่งโคตรจะไม่คุ้มเลยครับ

สุดท้าย lakers ก็จะกลายเป็นทีมดาดๆอย่าง pacers, knicks ยุค stoudemire, หรือ Nets ที่มีแต่ contract ขยะ ของคนเคยเก่ง/คนไม่ได้เก่งขนาดนั้น/คนนึกว่าตัวเองเก่ง กลายเป็นทีมที่ทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้ lakers ก็กากนะครับ แต่อย่างน้อยก็ยังดูหลุดได้ง่ายกว่าพวกนี้)

ถ้าจะให้ lakers กลายเป็น knicks, กลายเป็น nets ไปอีก 10-20 ปี

ผมยอมไม่ต้องเซ็นใครแล้วให้ clarkson, ingram, d-lo, randle, (lonzo ball) เล่นต่อไปดีกว่า เผื่อซักวันมันจะเก่งขึ้น แล้วถ้าวันนั้นมา ทีมก็จะได้ลืมตาอ้าปาก...ถ้ามันไม่มา อย่าง่น้อยๆก็ยังมี financial freedom ที่พอจะทำอะไรได้บ้าง

ซึ่งไอโมเดลนี้ มันก็มีทีมที่ทำสำเร็จมาให้เห็นกันแล้ว

อย่าง cavs ที่ปั้นแค่ kyrie เกิด, แล้วก็เทรด wiggins กับใครนะอีกคน เอา James กลับมาได้ กลายเป็น contender ทันที

หรือแม้กระทั่ง gsw ก็สร้างด้วยโมเดลนี้ สร้างด้วยด็กปั้น ทำให้ทีมมี cap ไปเซ็น KD มาได้

คือผมไม่ได้บอกว่า lakers จะกลายเป็นทีมเก่งแบบนั้นได้ ในระยะเวลาอันสั้น
แต่ผมยอมลุ้น ยอมหวังแบบลมๆแล้งๆแบบนี้ดีกว่า ที่จะให้ทีม hit ceiling แค่ playoff รอบแรก

ผมหวังลมๆแล้งๆว่าวันนึง lakers อาจจะเซ็นเต่า + AD มาได้ แล้วรายร้อมไปด้วยแก๊ง lottery pick ดีกว่าท่าน มันส์กว่าเยอะ

การไม่ได้เข้า play off กับการได้เข้าแล้วไปโดน GSW ตบ 4-0 แบบไร้ทางสู้ มันก็ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก, แค่พักร้อนวันนี้ กับไป embarrass ตัวเองอีกสี่เกมส์แล้วค่อยได้พัก มันมีค่าเท่ากันสำหรับผม

ถ้าจะเซ็นใครซักคนนะ ผมอยากได้พวก versatile underrated players อย่างพวก marcus smart หรือ jonathan simmons แบบถ้าได้มาไม่แพงมาก พวกนี้มากกว่าเยอะเลย แต่ถ้าไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ใช้ที่มีอยู่ก็ได้ ถ้าเจ๊งก็ lottery อีกปี  

เห็นด้วยหมดครับท่าน คือที่ผมหมายถึงคือการได้มาแบบเป็น FA นี่แหละ (บอกมาตลอดว่าเอาอนาคตไปแลกคงไม่คุ้ม)

PG13 จะเป็น FA ในปี 2018 ตัวแกเองก็แบะท่าให้ Lakers เต็มที่ แล้วแกก็เปรยๆเองด้วยว่า
ไม่อยากให้เอาอะไรมาแลกแกเยอะเกินไป เพราะแกก็อยากจะไปอยู่กับ Lakers ที่แข็งแกร่ง

Lakers ตอนนี้มี asset ดาวรุ่งที่รอการพัฒนาเยอะ แต่พวกนั้นไม่ใช่พวก Sure-Fire Star แบบ KAT
หรือว่าแม้แต่เด็กที่ยังไม่ได้ลงเลยอย่าง Simmons กับ Fultz เองก็เถอะ
แต่เป็นเด็กที่ก้ำกึ่ง มี potential แต่ว่าจะให้หวังไปถึงระดับสูงๆก็คงพูดไม่ได้เต็มปาก
(คือต้องหวังนั่นแหละ แต่จะให้ตีค่าไว้เลยว่าพวกนี้ระดับ All-NBA แน่ ก็คงไม่ได้)

จริงๆผมก็มองกว้างแบบท่านแหละ ว่าเวลาจะดึง FA ทีนึง เดี๋ยวนี้ผู้เล่นได้ Max กันง่าย
ถ้าได้ Max เหมือนๆกัน เราก็ต้องเลือกตัวที่มีฝีมือดีที่สุด อย่างพวก Superstar เต่า AD แบบที่ว่า ยังไงก็ดีกว่า PG

แต่ก็นั่นแหละครับ ความหวังที่จะได้ตัวระดับ WB (เห็นว่าน่าจะต่อกับทีมเดิม) กับ AD (ที่อีก 4 ปีหมดสัญญา)
มันก็ลมๆแล้งๆอย่างที่ว่าอ่ะแหละ คือถ้าพลาด WB ก็คงไม่เหลือใครละ มีตัวระดับ PG13 มาเป็นผมคงเอาไว้ก่อน

คือมันเป็นความเสี่ยงที่ลุ้นยากเกินไปนะผมว่า สมมุติ WB ต่อสัญญา 5 ปี ก็จบละ จะเอา AD ก็ต้องรออีก 4 ปี จะไปลุ้นตัวอื่น Harden Kawhi Curry KD ดูทรงก็ไม่น่าเป็นไปได้

ตัวซูเปอร์สตาร์ของลีกมันก็ไม่ได้มีเยอะล่ะครับ ถ้าหลุดจากพวกนี้มันก็ไม่มีอะไรจะเสียละ เพราะยังไงก็เอาตัวระดับนั้นมาไม่ได้อยู่ดี ผมว่าก็ไปเซ็น PG มาก่อน 4 ปี พอหมดช่วงนั้นค่อยไปล่าตัว gen. ถัดไปอย่าง AD Giannis KAT ก็น่าจะโอเค  
 


ตามท่านว่าเลยยท่านเมโล่

สงสัยผมอ่านไม่ดีตั้งแต่แรก 55555555

ถ้ามาแบบ FA ฟรีฟรีนี่โคตรรรรรรรดีใจ

หวังว่า magic จะไม่ไปเสียรู้ larry bird ตอนนี้ก้พอ  


Bird เพิ่งลาออกครับ ข่าวว่ามีแววเสีย PG13 สูง เบิร์ดเลยลาออกให้คนอื่นมาปั้นทีมใหม่ครับ  
 


โอ๊ะอันนี้ข่าวใหม่ท่าน bird ออกละหรอเนี่ยย

แต่ bird อยากให้ pg อยู่ต่อจริงหรอท่าน
จำได้ว่าช่วงต้นๆปี อ่านบอร์ดนอกเค้าว่า bird นี่ตัวอยากขาย pg ทิ้งแล้ว rebuild เลย
0
0
เข้าร่วม: 31 Jul 2009
ตอบ: 6583
ที่อยู่: In The World
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 9:07 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
พูดซะ PG13 กากเลยนะบางท่าน
อย่าลืมเพิ่งกลับขากขาหักมาระเบิดฟอร์มช่วงเพลออฟได้ก็ไม่ธรรมดาแล้ว
บ่มอีกสักหน่อยก็น่าจะไล่หลังคาไวไม่ห่างอยู่นา
0
0
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 5515
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 9:12 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
rafa van roo vart พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
ZzzY_ พิมพ์ว่า:
เลเกอส์ เอา อินแกรม + สิทธิดราฟ ไปแลก พอล จอร์จ มา คุ้ม!  


โคตรไม่อยากได้เลยครับ PG13

ยิ่งเอาเด็ก + draft ไปแลกมานี่ยิ่งขอไม่เอาเลยครับ

เหตุผลคือ PG13 ได้แค่เนี้ยครับ ก็เป็นผู้เล่นที่โอเคคนนึง เป็น All-star แต่ก็ไม่ได้ถึงกับโคตร star

เอามาตอนนี้ lakers ก็ไม่ไปไหนอยู่ดี

เอามาใน western conference ก็ตาม houston, gsw, spurs, okc ไม่ทัน

ไหนๆก็กากมา 6 ปีละ, rebuild เลยดีกว่า ปล่อยให้เด็กมันได้เล่น เผื่อมีตัวเกิด จะได้สร้างทีมใหม่ได้ ดีกว่า เสีย asset ทั้งทีม ได้ borderline star อย่าง PG13 มา

อย่างดีก็ได้เข้า play off อันดับห่วยๆแล้วก็ตกรอบแรก

PG13 ไม่ใช่ star ที่ทำให้คนรอบๆตัวเก่งขึ้น แถมยัง dominate บอลโรตรเยอะอีกต่างหาก คนนี้ผมขอบาย

p.s. แต่ผมไม่ใช่คนตัดสินใจ  

ส่วนตัวผมว่า PG13 แกฝีมือเจ๋งเอาเรื่องนะครับ แถมเล่นเพลย์ออฟส์เด่นตลอดด้วย เกมรับระดับ All-D
คือไม่ต้องไปแลกมาก็ได้ แต่ถ้ามีโอกาสเซ็นเป็นฟรีเอเยนต์ ยังไงผมว่า Lakers คงไม่ปล่อยโอกาสหลุดไปแน่ๆ

คือผมว่าแกเล่น Spot-Up ก็ดี แล้วก็ไม่ใช่ ball hog ขนาดนั้น (ดีกว่า Derozan เยอะ)
แกเล่น P&R กับตัวใหญ่ดีนะ จ่ายบอลสวยๆบ่อยด้วย

ปัญหาที่ผมไม่ชอบแกคือออกแนว locker room cancer นี่แหละ ชอบสัมภาษณ์หาเรื่อง

แต่จริงๆเด็ก Lakers อย่าง D-Lo , Ingram หรือว่าจะ Lonzo ก็ไม่่ได้มีโอกาสเยอะที่จะไปถึงระดับ PG13 ได้ง่ายๆนะ
ผมแฟนสเปอร์ยังอยากได้เลยในแง่ฝีมือ แต่อีกแง่ที่ไม่ค่อยอยากได้คือแกออกแนว diva ไปหน่อย

ถ้าถามผม ผมว่าแกเป็นคนนึงที่เฉียดๆ Top 10 ของลีกเลย  
 


จริงๆผมไม่ได้ว่าแกไม่เก่งนะท่าน แต่ผมมองภาพรวม มากกว่า

Lakers ตอนนี้ไม่ได้อยู่ใน mode win now, ต่อให้ได้ PG13 มา ทีมก็ไม่ได้จะไปไหนได้ อย่างมากก็ไปตกรอบแรก play off ยังไงก็ไม่ได้สู้กับพวก spurs, gsw, houston ได้...บอกตามตรง Jazz, T-wolf ดูดีกว่าโคตรเยอะ ผมพูดเลย

เพราะฉะนั้น การโยน asset ในมือทิ้ง เพื่อไปได้ "star" แบบ PG13 มาเนี่ย ผมโคตรไม่เห็นด้วยเลยท่าน

ดูง่ายๆเลย Pacers มี PG13 เป็นยังไงครับ..ทีมติดอยู่กลางตาราง เป็น no-man's land..อยู่ตรงกลาง ขึ้นไปไหนไม่ได้ ไม่มี asset, สุดท้ายก็ต้อง rebuild ใหม่อยู่ดี ซึ่งนั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมถึงมี trade rumour เรื่อง PG ออกมา

คือ PG13 ก็ดีกว่าที่มีอยู่ตอนนี้ทั้งหมดละครับ ผมไม่เถียง..ถ้ามาแบบ free agent หรือมาแบบโคตรรรถูก เหมือนที่ Pelicans ไปขโมย boogie มาเนี่ย ผมจะไม่มีปัญหาอะไรเลย

แต่ถ้าต้องแลก prospect ที่ lakers อุดส่าเสีย draft สูงๆไปเอามาอย่าง ingram, d-lo, randle หรือ future lottery แม่งโคตรจะไม่คุ้มเลยครับ

สุดท้าย lakers ก็จะกลายเป็นทีมดาดๆอย่าง pacers, knicks ยุค stoudemire, หรือ Nets ที่มีแต่ contract ขยะ ของคนเคยเก่ง/คนไม่ได้เก่งขนาดนั้น/คนนึกว่าตัวเองเก่ง กลายเป็นทีมที่ทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้ lakers ก็กากนะครับ แต่อย่างน้อยก็ยังดูหลุดได้ง่ายกว่าพวกนี้)

ถ้าจะให้ lakers กลายเป็น knicks, กลายเป็น nets ไปอีก 10-20 ปี

ผมยอมไม่ต้องเซ็นใครแล้วให้ clarkson, ingram, d-lo, randle, (lonzo ball) เล่นต่อไปดีกว่า เผื่อซักวันมันจะเก่งขึ้น แล้วถ้าวันนั้นมา ทีมก็จะได้ลืมตาอ้าปาก...ถ้ามันไม่มา อย่าง่น้อยๆก็ยังมี financial freedom ที่พอจะทำอะไรได้บ้าง

ซึ่งไอโมเดลนี้ มันก็มีทีมที่ทำสำเร็จมาให้เห็นกันแล้ว

อย่าง cavs ที่ปั้นแค่ kyrie เกิด, แล้วก็เทรด wiggins กับใครนะอีกคน เอา James กลับมาได้ กลายเป็น contender ทันที

หรือแม้กระทั่ง gsw ก็สร้างด้วยโมเดลนี้ สร้างด้วยด็กปั้น ทำให้ทีมมี cap ไปเซ็น KD มาได้

คือผมไม่ได้บอกว่า lakers จะกลายเป็นทีมเก่งแบบนั้นได้ ในระยะเวลาอันสั้น
แต่ผมยอมลุ้น ยอมหวังแบบลมๆแล้งๆแบบนี้ดีกว่า ที่จะให้ทีม hit ceiling แค่ playoff รอบแรก

ผมหวังลมๆแล้งๆว่าวันนึง lakers อาจจะเซ็นเต่า + AD มาได้ แล้วรายร้อมไปด้วยแก๊ง lottery pick ดีกว่าท่าน มันส์กว่าเยอะ

การไม่ได้เข้า play off กับการได้เข้าแล้วไปโดน GSW ตบ 4-0 แบบไร้ทางสู้ มันก็ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก, แค่พักร้อนวันนี้ กับไป embarrass ตัวเองอีกสี่เกมส์แล้วค่อยได้พัก มันมีค่าเท่ากันสำหรับผม

ถ้าจะเซ็นใครซักคนนะ ผมอยากได้พวก versatile underrated players อย่างพวก marcus smart หรือ jonathan simmons แบบถ้าได้มาไม่แพงมาก พวกนี้มากกว่าเยอะเลย แต่ถ้าไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ใช้ที่มีอยู่ก็ได้ ถ้าเจ๊งก็ lottery อีกปี  

เห็นด้วยหมดครับท่าน คือที่ผมหมายถึงคือการได้มาแบบเป็น FA นี่แหละ (บอกมาตลอดว่าเอาอนาคตไปแลกคงไม่คุ้ม)

PG13 จะเป็น FA ในปี 2018 ตัวแกเองก็แบะท่าให้ Lakers เต็มที่ แล้วแกก็เปรยๆเองด้วยว่า
ไม่อยากให้เอาอะไรมาแลกแกเยอะเกินไป เพราะแกก็อยากจะไปอยู่กับ Lakers ที่แข็งแกร่ง

Lakers ตอนนี้มี asset ดาวรุ่งที่รอการพัฒนาเยอะ แต่พวกนั้นไม่ใช่พวก Sure-Fire Star แบบ KAT
หรือว่าแม้แต่เด็กที่ยังไม่ได้ลงเลยอย่าง Simmons กับ Fultz เองก็เถอะ
แต่เป็นเด็กที่ก้ำกึ่ง มี potential แต่ว่าจะให้หวังไปถึงระดับสูงๆก็คงพูดไม่ได้เต็มปาก
(คือต้องหวังนั่นแหละ แต่จะให้ตีค่าไว้เลยว่าพวกนี้ระดับ All-NBA แน่ ก็คงไม่ได้)

จริงๆผมก็มองกว้างแบบท่านแหละ ว่าเวลาจะดึง FA ทีนึง เดี๋ยวนี้ผู้เล่นได้ Max กันง่าย
ถ้าได้ Max เหมือนๆกัน เราก็ต้องเลือกตัวที่มีฝีมือดีที่สุด อย่างพวก Superstar เต่า AD แบบที่ว่า ยังไงก็ดีกว่า PG

แต่ก็นั่นแหละครับ ความหวังที่จะได้ตัวระดับ WB (เห็นว่าน่าจะต่อกับทีมเดิม) กับ AD (ที่อีก 4 ปีหมดสัญญา)
มันก็ลมๆแล้งๆอย่างที่ว่าอ่ะแหละ คือถ้าพลาด WB ก็คงไม่เหลือใครละ มีตัวระดับ PG13 มาเป็นผมคงเอาไว้ก่อน

คือมันเป็นความเสี่ยงที่ลุ้นยากเกินไปนะผมว่า สมมุติ WB ต่อสัญญา 5 ปี ก็จบละ จะเอา AD ก็ต้องรออีก 4 ปี จะไปลุ้นตัวอื่น Harden Kawhi Curry KD ดูทรงก็ไม่น่าเป็นไปได้

ตัวซูเปอร์สตาร์ของลีกมันก็ไม่ได้มีเยอะล่ะครับ ถ้าหลุดจากพวกนี้มันก็ไม่มีอะไรจะเสียละ เพราะยังไงก็เอาตัวระดับนั้นมาไม่ได้อยู่ดี ผมว่าก็ไปเซ็น PG มาก่อน 4 ปี พอหมดช่วงนั้นค่อยไปล่าตัว gen. ถัดไปอย่าง AD Giannis KAT ก็น่าจะโอเค  
 


ตามท่านว่าเลยยท่านเมโล่

สงสัยผมอ่านไม่ดีตั้งแต่แรก 55555555

ถ้ามาแบบ FA ฟรีฟรีนี่โคตรรรรรรรดีใจ

หวังว่า magic จะไม่ไปเสียรู้ larry bird ตอนนี้ก้พอ  


Bird เพิ่งลาออกครับ ข่าวว่ามีแววเสีย PG13 สูง เบิร์ดเลยลาออกให้คนอื่นมาปั้นทีมใหม่ครับ  
 


โอ๊ะอันนี้ข่าวใหม่ท่าน bird ออกละหรอเนี่ยย

แต่ bird อยากให้ pg อยู่ต่อจริงหรอท่าน
จำได้ว่าช่วงต้นๆปี อ่านบอร์ดนอกเค้าว่า bird นี่ตัวอยากขาย pg ทิ้งแล้ว rebuild เลย  


Bird ไม่ชอบ Rebuild หนิ ก่อนจบฤดูกาลก็เซ็น Lance มาง้อ PG13 ด้วย

Bird แกพยายามต่อสัญญา PG13 ด้วยแต่ไม่สำเร็จ สุดท้ายก็ลาออก

https://www.usatoday.com/story/sports/nba/2017/04/28/larry-bird-pacers-president/101027102/


อ้างอิงจาก:

"Paul is going to do what Paul wants to do. He is going to make a decision that he thinks benefits him best. That's what all players do. I know if I was playing it wouldn't matter. There's people talking about the timing not right but I have nothing to do with that. Paul is going to do what Paul is going to do."  


จาก http://www.espn.com/nba/story/_/id/19286984/hall-famer-larry-bird-officially-resigns-pacers-president
เข้าร่วม: 09 May 2007
ตอบ: 576
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 22, 2017 11:04 pm
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
ผมนี่ติ่ง Laker เลย จนกว่าจะมีตัวเทพ ๆ มาอยู่ทีมแหละครับ ถึงจะไปต่อได้
เทรด PJ มาก็เต็มที่ PF รอบ 2
หวังว่าตัวที่ draft มามันจะเทพสักตัว Lonzo Ball ผมว่ามีแววนะ
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5175
ที่อยู่: Manchester City
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2017 12:20 am
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]

0
0
เข้าร่วม: 03 Jun 2010
ตอบ: 3211
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2017 12:24 am
[RE: ถ้า celtic ดราฟเอา lonzo ball คงฮาพิลึก สงครามคารมกับเจมส์น่าจะมี]
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
l2afiq พิมพ์ว่า:
ลอนโซจะไม่ได้พิคสูงเพราะพ่อมันนี่หละ

อยู่เงียบๆเผลอๆอาจได้พิค1ด้วยซ้ำ  

ไม่มีทางอ่ะครับ ยังไงเบอร์ 1 ก็ Fultz

เหมือนกับ Simmons ปีก่อน KAT ปีนู้น ฝีมือพวกนี้โดดเด่นจนยังไงก็ Clear-Cut 1st Pick  


ของแบบนี้แล้วแต่คนจะใช้นะท่าน

ดราโก้ยังพิค2เลย


0
0