ถ้าเอาช่วงเวลาพีคที่สุดของทั้งคู่ฝีเท้าใครเหนือชั้นกว่ากันครับ

อยากถามคนที่ทันดูคันโตน่าจริงๆ

อย่าเอาคนที่ผู้คนบูชามาเปรียบเทียบกันเลยครับ
สองคนนี้สุดยอดกันทั้งคู่ จนผมคิดไม่ออกเลยว่าจะให้ใครด้อยกว่าใครได้ยังไง

ความชอบส่วนตัวเลยครับคำตอบของทุกคนมาจากความชอบทั้งนั้น

อย่าเทียบเลย วัดยาก สร้างประเด็นเปล่าๆ

เอาเปนว่า เปนอัจฉริยะด้านเทคนิคทั้งคู่

คนนึง เย็นดั่งน้ำแข็ง คนนึง ดุดันดั่งไฟประทุ

เป็นนักเตะจากทีมที่ผมไม่ได้เชียร์แต่ชอบทั้งคู่
แบบอยากดูแม้ว่าไม่ได้เตะกับทีมที่เราเชียร์ก็ตาม..

ผมว่าคนละสไตล์นะ เบิร์กแคมป์นี่ตามฉายา ไอซ์เบิร์ก อ่ะ ใจเย็นสุดๆ
คันโตน่านี่สไตล์บ้าบิ่น บุกๆๆ ตามสไตล์แมนยูฯ ยุคก่อนๆ เลย
(มาด่างพร้อยก็เรื่องที่ไปโดดถีบเจ้านั่นที่เซลเฮิร์ท พาร์ค นั่นแหละ )

เบิร์กแคมป์ เหนือกว่าอยู่ช่วงตัว ถ้าไม่ติดว่าแกไม่กล้านั่งเครื่องบิน

คันโตน่าเหนือกว่าอยู่ช่วงตัว เพราะสูงกว่า

คันโตน่า

เห็นบอร์ดเงียบๆเรียกบุคคลสูงวัยมาตอบหน่อย

ปีนี้วอร์กับผีมันจริงๆ

ก็องโต้ โหดกว่า

คันตรงหน้าสู้ไม่ได้ ยังห่างเบริกแค้มป์ พอสมควร

เบิร์กแคมป์มีสกิลเหยียบย่ำเท้าคู่แข่งแบบโคตรเนียนเหมือนกันน่ะ เห็นอย่างบ่อยสมัยผมเด็กๆ

2คนนี้คือคาแรคเตอร์ที่ถอดแบบมาจาก ผจก ทีมทั้งคู่อ่ะ อีกคนดุดัน อีกคนเยือกเย็น

เบิก

Bergkamp ทำไมตอนอยู่ อินเตอร์ไม่เห้นเก่งเลย กลายเป็นตำนาน อาเชน้อลไปได้ไงหว่า งงจริงๆ

เบิรคแคมป์ ย่ำเท้าคู่แข่งเก่งสุดๆ

คันโตน่า ถนัดถีบยอดอกครับ

Bergkamp
http://pesstatsdatabase.com/forum/viewtopic.php?t=3716
Cantona
http://pesstatsdatabase.com/forum/viewtopic.php?t=4523

อันนี้เป็นแค่ค่าพลังในเกม ซึ่งน่าจะพอวัดอะไรได้บ้าง
ส่วนตัวผม คิดว่ามันยังมีอะไรอีก ที่พลังในเกมไม่สามารถใส่ลงไปได้

แล้วแต่คนชอบครับ ใครเก่งไม่เก่งรู้กันอยู่แล้ว

เกลียดแมนยู ตอบ เบิร์กแคมป์

แฟนแมนยู ตอบ คันโตน่า

ฝีเท้าอาจสูสี แต่ผมให้เบิกแคมป์เหนือกว่านิดๆในการมีส่วนร่วมกับทีม

ศิลปะและจินตนาการในการเล่นฟุตบอลของสองคนนี้ มันตีค่าเป็นตัวเลขมาวัดแข่งกันไม่ได้หรอกครับ

ความชอบของแต่ละคนล้วนๆเลยว่าติดตาใครมากกว่า

ปล. เล่นฟุตบอลให้เก่งว่ายากแล้ว แต่การเอาเทคนิกผสมกับจินตนาการตัวเองใส่ลงไปในสนาม มันต้องมีความกล้า ความมั่นใจ และมันสมองที่สร้างสรรค์เอามากๆ
ยกย่องทั้งคู่ครับ กำไรคนดูบอลทั้งนั้น

+1 ตามนั่นเลยครัช

เบิร์กแคมป์ดีกว่านะด้านฝีเท้า ตอนพีคๆผมให้ใกล้เคียงกับ บักโจ้ เดล ตอนพีค เป็นรองนิดเดียวแบบสูสี

อุ๊อ้า ฝีเท้าดีลงมาแล้วเป็นผู้นำ ลูกตัดสินชี้เป็นชี้ตายทำได้ดีก่าเบิร์กแคมป์

ดีกว่าเรื่องไหน ฝีเท้าเบิร์กแคมดีกว่า แต่ถ้าเป็นเรื่องอิทธิพลต่อเกมคันโตน่าเหนือกว่าเยอะ

คันโตน่ายิงลูกสำคัญประจำ ยิงแซง ยิงประตูชัย ชึ่งนัดไหนแมนยูถล่ม3-4ลูก ไม่ค่อยจะมีชื่อคันโตน่าน่ะ แต่จะไปเห็นนัดที่ยิงชนะหืดจับ

เบิร์กแคมป์ อาจจะปั้นเกมดี แต่ไม่ใช่คนชี้เป็นชี้ตาย หากเอาไปเทียบกับคันโตน่า

บาจโจ้กับเดลตอนพีคนี่ไม่ใช่แล้วครับ บาจโจ้นี่ระดับบัลลงดอร์เลยนะ ส่วนกับเฮียอาเล่ตอนพีคนี่ ก็แค่แย่งตำแหน่งจนทำให้เฮียโรบี้ต้องย้ายทีมไป

ขนาดนั้นเลยหรอ แต่ผมว่ามันก็ไม่ได้ห่างอะไรมากมายขนาดนั้น คตสต.ผม

คันโตน่า ไม่ทันดูครับ แต่ ดูจากหน้าตาบุคลิก มีความเป็นผู้นำสูงมากๆ

เบิร์กแคมป์ ไม่ทันเหมือนกันครับ เคยเห็นแค่ช่วงปลายๆ

เบิร์กแคมป์แน่นอน คันโตน่าก็สุดๆครับ แต่ยังไงก็ยังห่างอยู่พอสมควร

สำหรับผม ผมว่า2รายจากจูฟเหนือกว่าก้าวนึงนะ แต่ทั้ง3อยู่ในจุดที่แทนกันได้แบบไร้รอยต่อเหมือนกัน คือเก่งแบบคลาสสิคทุกคน

แต่อาจจะเพราะผมแฟนจูฟด้วยรึป่าวไม่รู้นะ

นานาจิตตังครับ นี่ก็ คหสต ผมเหมือนกัน เรื่องยังงี้ไม่มีใครผิดใครถูก

ผมแฟนแมนยู แต่ไม่เคยคิดว่าคันโตน่าเก่งขนาดไอซ์เบริ์ก

คันโตน่า สิครับ

ตามนี้แหละ สามคนเก่ง แต่ สองนักเตะของจูฟนี่เป็นผู้เล่นทรงอิทธิพลของทีมเลย แบกทีมได้ทั้งคู่

ไอซ์เบิร์กเก่งก็จริง แต่ไม่ได้แบกน่อลขนาดนั้น คนแบกน่อลได้มีคนเดียวอะ 555

ทันดูเบิร์กแคมป์ยุค 2000 ไม่ทันคันโตน่า ดูเอาจากเทปย้อนยุค ผมชอบคันโตน่าเพราะยกระดับทีมได้ เจอปืนนี่อองรีน่ากลัวกว่าครับ ไม่เคยกลัวเบิร์กแคมป์เลย เบิร์กแคมป์ก็เก่งนะแต่สายเทคนิคอะ อารมบาสก็โคบี้ vs LBJ ที่ถ้าถามใครเก่งกว่าหลายคนตอบโคบี้เพราะสกิลส่วนตัวสุดยอด แต่ถ้าเอาใครที่จะพาทีมเป็นแชมป์ได้ส่วนใหญ่จะบอก LBJ กัน

ทันดูคันโตน่าช่วงปลายๆอาชีพ

บอกไม่ได้เหมือนกัน ใครเก่งกว่า

รู้แต่เบิร์กแคมป์โคตรเก่ง

แฟนแมนยูให้คันโตน่าโหดกว่า

น่อลก็ให้เบิกแคมป์โหดกว่า เหมือนกัน

สูสีอะ เหลื่อมๆ ต่างกันที่ความถึก เทคนิคนี่แหละ

เอาจริงๆไม่ทันดูหรอกพีคสุดๆทั้งคู่

ปี 93 ตอนนั้นในนี้กี่ขวบกัน

เบิกแคมป์ระดับรองบัลลงดอร์ คันโตน่าได้ที่ 3 ปีเดียวกัน

หลังจากนั้นก็ดรอปๆและผมว่า

แต่เบิกแคมป์นี่ขึ้นชื่อเรื่องคลาส

บาจโจ้บัลลงดอร์ เบิรกแคมป์ก็รองอะครับ

เบิรกแคมป์ปี 93 เป็นรองแค่บาจโจ้คนเดียวอะ

เรื่องคลาสผมให้เหนือกว่าเดลเลยนะ

ผมก็ไม่รู้ตอน 93 เล่นยังไง แต่ดูจากประวัติ

ผมทันดูปี 96-97 และ

** แถมไปเจอผู้เฒ่าพอที่จะทันดูทั้งคู่ พูดถึงคันโตน่า รวม เดล บาจโจ้ไปด้วยเลย

อย่าเทียบกันเลยครับ ผมติ่งทั้งคู่ ดีคนละแบบ หน้าต่ำที่ top5 ในตำแหน่งนี้เลย บาจโจ้ เดล ต๊อตติ พวกนี้ ระดับโคตรตำนาน ลองหาดูลูกจ่ายของเบิร์คแคมป์ ถ้าได้ดูสดจะฟินมาก เพราะกล้องไฮบิรี่ซูมแคบ เวลาจ่ายจะเห็นที่โล่งๆ แล้วมีคนสอดมาเปิดมายิง พีคๆยิงเยอะปี 98 แบะก็รางวัลประตูยอดเยี่ยม คนเดียว 3อันดับในเดือนเดียว ยูโร2000 รอบควอเตอร์ ที่จ่ายให้ไคลเวิร์ต 5ลูก ยิงยูโก ส่วนก็องโต แค่ปลดโทษแบนมาพาทีมคว้าแชมป์ปีนั้นก็ที่สุดละ ถ้าไม่เลิกก่อนนี่ได้ถือถ้วย UCL แน่ๆ ผมว่าแฟนผีอยากเห็น ก็องโต้ คู่รุด เพราะแกคู่แอนดี้โคล บางทีเงยหน้ามองแกบอกไปเองดีกว่า โอกาสเปลืองเกิน

ตาม คห นี้เลยครับ ถูกต้องที่สุด
ถ้าก๊องโต้คือด้านมืด ไอซ์เบิร์กก้ด้านสว่างอ่ะครับ
ส่วนตัว ผมชอบไอซ์เบิร์กนะ แต่แกก็มีลูกตุกติกเนียนๆบ่อยเหมือนกัน
เพียงแต่นิ่งมาก ไม่ค่อยโวยวาย

ผมแฟนเดอะคิงแต่สองคนนี้ผมให้เท่ากันครับ คลาสสิกทั้งคู่

King ชื่อนี้ไม่ได้มาง่าย

คนที่ทำให้ยุค ลิเวอร์พูลหมดไปจากสารบบ

ผมว่าคนนี้

อีกคน ทำทีมได้เเชมป์เเค่ ครั้ง 2 ครั้ง

ผมทันดูทั้งคู่ตอนพีคๆนะ
คือก็องโต้ภาวะเป็นผู้นำสูง
เบิร์กแคมป์ประเภทสายคลาสสิก
วัดว่าใครเก่งกว่าน่ะยาก เพราะมันออกคนละสไตล์
แต่ถ้าชอบคือเบิร์กแคมป์ ทำให้ผมเชียร์ฮอลแลนด์เต็มๆเพราะเค้าเลย

คนละสไตล์เลยครับ วัดกันยาก
เอาฝีเท้านี้เบิกเก่งกว่าแน่ๆ ครับ

แต่ the king นี่อิทธิพลกับทีมสุดๆ
มีกัปตันแบบนี้ มึงเล่นเยาะแยะมีโดนด่าอ่ะ

แคมป์ผมว่าไม่เย็นนะ 555 ตอนนั้นบอสเราก็ร้อนเอาเรื่องเหมือนกัน นอกสนามก็เชือดเฉือนกับเฟอร์กี้โครตสนุก

บอลโลกปี98นี่ บาจโจ้สตาร์ทตัวจริงนะครับ ลูกงัดบอลใส่แขนกองหลังชิลีนี่ผมยังจำได้จนวันนี้

.......Bergkamp เยือกเย็นกว่า? จริงๆแล้วไม่เย็นทั้งคู่แหละครับ Bergkamp ออกหงุดหงิด+เอาคืนกระปริบกระปรอย ส่วนCantona แกอดทนสูงนะแต่ถ้าหลุดที แกเล่นใหญ่ไปเลย(ไปแดงกับเหลืองแก่ๆ)
.......Bergkamp คลาสสิกกว่า? สำหรับคันโตน่า ฉายา Ooh! Aah! มาจากลีลาการเล่นที่ดูแล้วต้องอุทาน Ooh!.... Aah!
.......จุดโทษ Bergkamp ยิงดีมากคนหนึ่ง แต่ก็มียิงไม่เข้าหลายลูก ส่วนCantona ยิงไม่เข้าอยู่ลูกเดียว คือยิงเบียดเสาออกไปเอง และโกลหลงทางด้วย
.......ส่วนสำคัญที่หลายคนไม่รู้คือ คันโตน่า วิ่งเร็วมาก อันนี้ออกจากปากเซอร์เฟอร์กี้เองเลย พอลองกลับไปดูเกมย้อนหลัง เออ...เร็วจริงด้วยแฮะ

ปล.Cantona ก็คล้าย มาร์ก ฮิวส์ ที่หลายคนไม่ทันได้ดูสด เลยไม่รู้ว่าพวกเขาเก่งขนาดไหน

ไอซ์เบิกสิ

เห็นภาพ ชัดเจน ตามนั้น

ชอบ เบิก ตอน ยิงนิว คลาสสิคสุดๆ จำติดตา

ปล . แฟนผีนะฮะ

ผมเป็นแฟนผี ถึงแม้ทั้งคู่จะมีทักษะที่ยอดเยี่ยม ลูกยิงสวยๆิแต่ขอยอมรับว่าเบิร์กแคมป์ดูคลาสสิคกว่า

แต่ถ้าคุยในเรื่องอิทธิพลต่อทีม คันโตน่าชนะขาด ความเป็นมาดนักเลง ลูกพี่ใหญ่ มันสร้างความฮึกเหิมได้เยอะกว่าสไตล์สวยๆ จับบอลดีๆ เงียบๆของไอซ์เลิร์ก

แล้วตอน france '98 ละท่าน ชี้เป็นชี้ตายรึเปล่า

จุดโทษท้ายเกมส์ FA Cup รอบรอง 1999 ก็ชี้เป็นชี้ตายนะครับ

ไม่รู้ว่าใครเก่งกว่ากัน แต่ที่แน่ๆ พาทีมเป็นแชมป์ได้ทั้งคู่

เค้าน่าจะหมายถึงนัด 3 มั้งครับ แต่บาจโจ้นี่ช่วง 98 ผมก็ไม่ค่อยตามดู

ตอนนั้นผมดูแต่โด้ทองคำ โคตรชอบเลยตอนนั้น

เอาคามความเก่งไม่่รู้เหมือนกันนะว่าใครเก่งกว่า



แต่ถ้าเอาตามความชอบ ผมแฟนแมนยู ชอบดู ไอซ์เบิร์ก มากกว่า




เค้าเหมือนศิลปิน ที่เล่นฟุตบอล ท่วงท่า และลีลาสวยงาม อยากให้มาอยู่แมนยูมาก ๆ

ถามแฟนปืน คงตอบ ไอซ์เบิร์ก

ถามแฟนผี คงตอบ กองโต้

ตามนั้นครับ

ส่วนตัวผมแฟนหงส์ เก่งสุดใน EPL รอบ 20 ปี ผมให้ อองรี