ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 891
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:16 am
โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป


http://hilight.kapook.com/view/142566
เข้าร่วม: 13 Jun 2006
ตอบ: 2993
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:19 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ก็คงต้องแหลกราญไปข้างนึง

ทั้งที่ไม่ได้เป็นคู่ขัดแย้งโดยตรงนะ
1
0
เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 24406
ที่อยู่: D:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:20 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
เก่งไม่น่าไปแต่งด่าพวกคนรุ่นเก่าเลย

เพราะอยุ่เฉยๆก้ถูกอยุ่ละ

เอาจริงๆเหนด้วยที่เอามาเล่นอะไรแบบนี้นะ คือโขนนี่คนทั่วไปแทบไม่เคยดูเลยมั้ง

ผมยังจำไม่ได้ดูครั้งสุดท้ายเมื่อไหร่


เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 891
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:21 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Centrinos พิมพ์ว่า:
ก็คงต้องแหลกราญไปข้างนึง

ทั้งที่ไม่ได้เป็นคู่ขัดแย้งโดยตรงนะ  


ประเด็นเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกะเอ็มวีโดยตรงพอดีเขาก็ขอโทษไรกันไปหมดแล้วแต่เหมือนเก่งไม่จบอยู่ดีๆไปแต่งฉ่อยด่าคนอื่นประมาณนั้นทั้งที่คนทำเอ็มเข้าไปคุยกะ กระทรวงจบๆกันไปแล้ว

ปล.เรื่องนี้ผมว่าเก่งผิดอ่ะ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 34095
ที่อยู่: In a town full of rubber plans
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:24 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ประเด็นอยู่ที่บรรทัดสุดท้าย
1
0
เข้าร่วม: 17 Jan 2010
ตอบ: 3468
ที่อยู่: Stamford bridge , Westfalen Stadion ,The Dell
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:28 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
เก่งเริ่มเยอะ เหอะๆ แทยที่จะปล่อยจบๆไป
1
0
เข้าร่วม: 07 Jul 2009
ตอบ: 22553
ที่อยู่: น้ารักซูบิน และซูบินก็รักน้า เข้าร่วม: 01 Jan 2003
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:30 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ใช่อยุ่
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:30 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 891
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:32 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 


ประเด็นเขาคุยขอโทษกันจบไปแล้วครับ เขามาฉแ่อยหลังจากเขาขอโทษคุยกันจบแล้ว งี้แปลว่าอยากให้เรื่องมันสาวต่อหรอครับ แทนที่จะจบๆกันไป -*-
เข้าร่วม: 29 Oct 2008
ตอบ: 1537
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:34 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ไม่เห็นมีชาวกรีกออกมาบ่นสักคนตอนที่เขาทำ God of war ขาย

เผลอๆ ยอดขายเกมอาจจะเยอะกว่าการแสดงโขนทั้งหมดรวมกันสะอีก

/ต่อยหน้าโพเซดอน หักคอเฮร่า ดึงหัวเฮลิออส ดาบเสียบอาธีน่า ตัดขาเฮอมีส

ลบหลู่ความเชื่อไปอีก

cr. fb Tripop Leelasestaporn
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 917
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:34 am
[RE]โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป
อาบน้ำร้อนมาก่อน อันนี้ผมพอเข้าใจ

แต่ถ้าน้ำร้อนมันร้อน แล้วผมจะอาบมันไปทำไม ?
Y N W A

เข้าร่วม: 09 Apr 2010
ตอบ: 8877
ที่อยู่: Old Trafford [91475]
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:36 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
เห็นเก่ง ออกมาขอโทษละนิ
0
0
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 646
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:43 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
อ่านแล้วไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย

อ้างชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

อ้างเสร็จด่ารู้แค่เปลือก ไม่ให้เหตุผลกับเรื่องที่ด่าเลย

มันเกี่ยวกันมั้ยคนแต่งกลอน
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:43 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Dehydrated พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 


ประเด็นเขาคุยขอโทษกันจบไปแล้วครับ เขามาฉแ่อยหลังจากเขาขอโทษคุยกันจบแล้ว งี้แปลว่าอยากให้เรื่องมันสาวต่อหรอครับ แทนที่จะจบๆกันไป -*-  


ในความคิดผมคือมันไม่ได้จบด้วยดีครับ แม้กระแสสังคมเก่งจะชนะแต่ในความคิดผมพวกรุ่นเก่าก็ยังชนะอยู่ดี สุดท้ายmvก็มีการตัดฉากโดยอ้างว่าเสียเกียรติทศกัณฑ์ แล้วเรื่องเก่งนี่ผมอาจใช้คำผิดคือผมไม่ได้บอกว่าเขาถูกแต่ผมเข้าใจเขาก็คนเหมือนเราเจอแบบนี้จะให้จบๆกันไปบางทีมันยาก แล้วไอการขอโทษนี่ในความรู้สึกผมคือมันไม่ใช่ต่างฝ่ายต่างขอโทษอะครับ มันเหมือนมีคนมาด่าเรา แต่สุดท้ายเราต้องไปขอโทษเขาก่อนทั้งๆที่เราไม่ได้ทำอะไรผิดแล้วเขาค่อยมาบอกเออๆเขาก็ผิดเหมือนกัน

ปล.เรื่องเก่งด่าไม่ใช่ว่ามันก่อนขอโทษหรอตรับ ผมจำได้ว่า mvโดนตัดฉาก>>>เก่่งด่า>>>>>ผกก-ครูโขนขอโทษกัน ถ้าจำผิดก็ขออภัยด้วยครับ
เข้าร่วม: 25 Apr 2009
ตอบ: 253
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:58 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
อีกอย่างคือตอนเขาไปแข่งระดับโลก ไม่มีใครเห็นหัวเขา พวกกระทรวงต่างๆก็ทำไม่สนใจไม่สนับสนุน มีแต่ ททท. ที่เดียวที่สนับสนุน พอได้รางวัลสร้างชื่อเสียงกลับมา มีหน้ามาเสนอหน้าว่าให้ช่วยอะไรไหม แล้วมาเรื่อง MV อีก
เข้าร่วม: 24 Apr 2010
ตอบ: 2043
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 11:59 am
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 
ุถ

เอาจริงๆนะ เก่ง เค้าต้องการจะแขวะ พวกสมาคมต่างๆ พวกกระทรวงวัฒนธรรม มากกว่า ตอนไปแข่งเมืองนอก เก่งขอความช่วยเหลือไปแต่กลับเงียบ พอไปแล้วผลงานดี มีรางวัลกลับมา พวกพี่สมาคมต่างๆเลยหันไปหา แล้วถามหาว่ามีไรให้ช่วยก็บอก เก่งเลยสวนไปทีแรกว่า ตอนอยากให้ช่วยขอไปแล้ว กลับไม่เห็นหัว นี่มากกว่าที่เก่งไม่พอใจ ส่นเอ็มวี เก่งน่าจะเฉยๆ มากกว่า ยังไงผมก็ทีมเก่ง อาบน้ำร้อนมาก่อนก็จริง แต่ถ้าไม่ร้องไรใหม่ๆ ก็ดักดานอยู่อย่างงั้น มันถึงไม่ไปไหน ยังกราบไหว้ สิ่งไรสาระ ย่ำอยู่กับคำว่าไม่เชื่ออย่ลบหลู่ กับวลี อาบน้ำร้อนมาก่อน. ผมตลกนะ ถ้า ครูที่เค้าคิดจะพัฒนาจริง ๆ เค้าต้องสนับสนุนเด็กรุ่นใหม่ ดูอย่าง จารย์เฉลิมชัย ก็ได้
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 2689
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:04 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Sacrimony พิมพ์ว่า:
Dehydrated พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 


ประเด็นเขาคุยขอโทษกันจบไปแล้วครับ เขามาฉแ่อยหลังจากเขาขอโทษคุยกันจบแล้ว งี้แปลว่าอยากให้เรื่องมันสาวต่อหรอครับ แทนที่จะจบๆกันไป -*-  


ในความคิดผมคือมันไม่ได้จบด้วยดีครับ แม้กระแสสังคมเก่งจะชนะแต่ในความคิดผมพวกรุ่นเก่าก็ยังชนะอยู่ดี สุดท้ายmvก็มีการตัดฉากโดยอ้างว่าเสียเกียรติทศกัณฑ์ แล้วเรื่องเก่งนี่ผมอาจใช้คำผิดคือผมไม่ได้บอกว่าเขาถูกแต่ผมเข้าใจเขาก็คนเหมือนเราเจอแบบนี้จะให้จบๆกันไปบางทีมันยาก แล้วไอการขอโทษนี่ในความรู้สึกผมคือมันไม่ใช่ต่างฝ่ายต่างขอโทษอะครับ มันเหมือนมีคนมาด่าเรา แต่สุดท้ายเราต้องไปขอโทษเขาก่อนทั้งๆที่เราไม่ได้ทำอะไรผิดแล้วเขาค่อยมาบอกเออๆเขาก็ผิดเหมือนกัน

ปล.เรื่องเก่งด่าไม่ใช่ว่ามันก่อนขอโทษหรอตรับ ผมจำได้ว่า mvโดนตัดฉาก>>>เก่่งด่า>>>>>ผกก-ครูโขนขอโทษกัน ถ้าจำผิดก็ขออภัยด้วยครับ  


ใครไปด่าเก่งครับ
ต้นเรื่องคือคนศิลปินรุ่นเก่ากับ mv
ศิลปินรุ่นเก่าบอกตัวเอ็มวีไม่เหมาะสม ทศกัณฑ์ไม่ควรจะทำแบบนี้แบบนั้น
กระทรวงวัฒนธรรมเขาก็เป็นคนกลางให้ ว่าไม่แบน mv แต่ลองไปแก้จุดนั้นนี้ได้ไหม
มันก็ไม่ได้มีใครด่าใคร แล้วอยู่ดีๆเก่งก็ทะลุปล้องขึ้นมา ด่าเขาเป็นไดโนเสา ตายจะเผาไปให้ อันนี้คืออะไร

คือถ้าเก่งจะตอบกลับด้วยเหตุผล มันไม่แปลก แต่ด่ากลับ อันนี้ผมถือว่าเก่งเริ่มก่อนนะครับ
0
0
เข้าร่วม: 16 Sep 2005
ตอบ: 810
ที่อยู่: ป่าหิมพานต์
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:11 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ถ้าของเก่าไม่ดีจริงเขาก็คงส่งเสริมให้ตัดไม้ทำลายป่าจนเหี้ยนเต้ไปแล้ว

บางบ้านต้นยาง400ปีนายทุนแอบไปตัดชาวบ้านทั้งเศร้าทั้งโศกนี่ผมยกมาง่ายๆเลย

คนสมัยนี้เอาอารมณ์ตัวเองเป็นใหญ่พอพวกมากละลากกันว่าถูกเชียวบอกตรงๆว่าหน่ายครับสังคมแบบนี้
0
0
เข้าร่วม: 28 Mar 2015
ตอบ: 3822
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:12 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
กำลังจะหล่อแล้วเก่ง

อยู่เงียบๆ ก็มีคนสนับสุนน มาโต้แทนเยอะแยะ

มาแต่งกลอนบ้าบอลามปามแบบนี้ เสียเลยมึง
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:22 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
gagigunggai พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
Dehydrated พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 


ประเด็นเขาคุยขอโทษกันจบไปแล้วครับ เขามาฉแ่อยหลังจากเขาขอโทษคุยกันจบแล้ว งี้แปลว่าอยากให้เรื่องมันสาวต่อหรอครับ แทนที่จะจบๆกันไป -*-  


ในความคิดผมคือมันไม่ได้จบด้วยดีครับ แม้กระแสสังคมเก่งจะชนะแต่ในความคิดผมพวกรุ่นเก่าก็ยังชนะอยู่ดี สุดท้ายmvก็มีการตัดฉากโดยอ้างว่าเสียเกียรติทศกัณฑ์ แล้วเรื่องเก่งนี่ผมอาจใช้คำผิดคือผมไม่ได้บอกว่าเขาถูกแต่ผมเข้าใจเขาก็คนเหมือนเราเจอแบบนี้จะให้จบๆกันไปบางทีมันยาก แล้วไอการขอโทษนี่ในความรู้สึกผมคือมันไม่ใช่ต่างฝ่ายต่างขอโทษอะครับ มันเหมือนมีคนมาด่าเรา แต่สุดท้ายเราต้องไปขอโทษเขาก่อนทั้งๆที่เราไม่ได้ทำอะไรผิดแล้วเขาค่อยมาบอกเออๆเขาก็ผิดเหมือนกัน

ปล.เรื่องเก่งด่าไม่ใช่ว่ามันก่อนขอโทษหรอตรับ ผมจำได้ว่า mvโดนตัดฉาก>>>เก่่งด่า>>>>>ผกก-ครูโขนขอโทษกัน ถ้าจำผิดก็ขออภัยด้วยครับ  


ใครไปด่าเก่งครับ
ต้นเรื่องคือคนศิลปินรุ่นเก่ากับ mv
ศิลปินรุ่นเก่าบอกตัวเอ็มวีไม่เหมาะสม ทศกัณฑ์ไม่ควรจะทำแบบนี้แบบนั้น
กระทรวงวัฒนธรรมเขาก็เป็นคนกลางให้ ว่าไม่แบน mv แต่ลองไปแก้จุดนั้นนี้ได้ไหม
มันก็ไม่ได้มีใครด่าใคร แล้วอยู่ดีๆเก่งก็ทะลุปล้องขึ้นมา ด่าเขาเป็นไดโนเสา ตายจะเผาไปให้ อันนี้คืออะไร

คือถ้าเก่งจะตอบกลับด้วยเหตุผล มันไม่แปลก แต่ด่ากลับ อันนี้ผมถือว่าเก่งเริ่มก่อนนะครับ  


ไม่ได้ว่าเขาตรงๆแต่ไปว่างานเขามันก็เหมือนว่าเขาน่ะครับในความิดผมน่ะ.
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2357
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:23 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ต้องวอร์ให้สุดดิ
0
0
Blue is the colour

เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 31735
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:27 pm
โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ






............................ น่ารักกว่าเนย ก็นางฟ้าแล้ววว..บว้าาาาา!
เข้าร่วม: 26 Feb 2010
ตอบ: 12265
ที่อยู่: Weserstadion
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:28 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Faln พิมพ์ว่า:
ไม่เห็นมีชาวกรีกออกมาบ่นสักคนตอนที่เขาทำ God of war ขาย

เผลอๆ ยอดขายเกมอาจจะเยอะกว่าการแสดงโขนทั้งหมดรวมกันสะอีก

/ต่อยหน้าโพเซดอน หักคอเฮร่า ดึงหัวเฮลิออส ดาบเสียบอาธีน่า ตัดขาเฮอมีส

ลบหลู่ความเชื่อไปอีก

cr. fb Tripop Leelasestaporn  


ศาสนา กรีก-โรมัน โบราณ ไม่มีผู้นับถือแล้วครับ เป็นศาสนาที่ตายแล้ว
เหมือนศาสนาอียิปต์โบราณ ศาสนาอัสซิเรียโบราณ

ในบริเวณที่เป็นโรมันเดิม(ประเทศอิตาลี่) ปัจจุบันนับถือศาสนาคริสต์ นิกายโรมัน คาธอลิก
ในบริเวณอาณาจักกรีกเดิม(ประเทศกรีซ) ปัจจุบันนับถือศาสนาคริสต์ นิกายกรีก ออโธด็อกซ์

รามเกียรติ หรือรามายณะ เป็นส่วนหนึ่งของศาสนาฮินดู
ซึ่งที่เป็นศาสนาที่ยังมีชีวิต ยังมีผู้นับถืออยู่
เข้าร่วม: 28 Jan 2009
ตอบ: 266
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:28 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ที่เก่งเกี่ยวด้วยเพราะเขาสวมหัวยักษ์หรอ


มันใช่หรอ
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 891
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:30 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
G.Conlon พิมพ์ว่า:
Faln พิมพ์ว่า:
ไม่เห็นมีชาวกรีกออกมาบ่นสักคนตอนที่เขาทำ God of war ขาย

เผลอๆ ยอดขายเกมอาจจะเยอะกว่าการแสดงโขนทั้งหมดรวมกันสะอีก

/ต่อยหน้าโพเซดอน หักคอเฮร่า ดึงหัวเฮลิออส ดาบเสียบอาธีน่า ตัดขาเฮอมีส

ลบหลู่ความเชื่อไปอีก

cr. fb Tripop Leelasestaporn  


ศาสนา กรีก-โรมัน โบราณ ไม่มีผู้นับถือแล้วครับ เป็นศาสนาที่ตายแล้ว
เหมือนศาสนาอียิปต์โบราณ ศาสนาอัสซิเรียโบราณ

ในบริเวณที่เป็นโรมันเดิม(ประเทศอิตาลี่) ปัจจุบันนับถือศาสนาคริสต์ นิกายโรมัน คาธอลิก
ในบริเวณอาณาจักกรีกเดิม(ประเทศกรีซ) ปัจจุบันนับถือศาสนาคริสต์ นิกายกรีก ออโธด็อกซ์

รามเกียรติ หรือรามายณะ เป็นส่วนหนึ่งของศาสนาฮินดู
ซึ่งที่เป็นศาสนาที่ยังมีชีวิต ยังมีผู้นับถืออยู่
 


โครตลั่นกะข้อความนี้ มีคนเงิบน่ะครับ
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:35 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ
0
0
เข้าร่วม: 25 Feb 2015
ตอบ: 2698
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:37 pm
[RE]โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป
เอาโดยเท่าที่ผมเข้าใจนะ ผมคนนึงที่มีความคิดแบบคนส่วนใหญ่นี่แหละพอได้ดูMV แล้วรู้สึกชื่นชมจริงๆ ตอนแรกคิดว่ามันก็ไม่เห็นจะดีตรงไหนเลย
แต่พอได้มีโอกาสคุยกับพี่ผมที่เป็นคนทำงานในกรมศิลป์ มันก็ทำให้มองในอีกแง่มุมนึงที่เป็นกลางมากขึ้น
สุดท้ายแล้วมันก็มีเรื่องอะไรมากกว่าที่เป็นข่าวมากกว่าที่คนธรรมดาอย่างเราจะรู้ได้

ปล.เม้นนอกเรื่องมาซะเยอะ ส่วนเรื่องนี้นั้น ใน คหสต.นะ ถ้าเก่งอยู่เฉยๆเนี่ยน่าจะดีที่สุด โกรธได้ โมโหได้แต่ไม่ทำเรื่องให้มันเป็นประเด็น อยู่เฉยๆเงีบยๆไปนี่หล่อกว่าเยอะ
0
0
images by free.in.th
เข้าร่วม: 01 Apr 2010
ตอบ: 145
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:46 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Faln พิมพ์ว่า:
ไม่เห็นมีชาวกรีกออกมาบ่นสักคนตอนที่เขาทำ God of war ขาย

เผลอๆ ยอดขายเกมอาจจะเยอะกว่าการแสดงโขนทั้งหมดรวมกันสะอีก

/ต่อยหน้าโพเซดอน หักคอเฮร่า ดึงหัวเฮลิออส ดาบเสียบอาธีน่า ตัดขาเฮอมีส

ลบหลู่ความเชื่อไปอีก

cr. fb Tripop Leelasestaporn  



เพราะชาวกรีกปัจจุบันเขาไม่ได้ใช้วัฒนธรรมพวกนั้นแล้วไงครับ 555+
0
0
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 2689
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 12:57 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Sacrimony พิมพ์ว่า:
gagigunggai พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
Dehydrated พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 


ประเด็นเขาคุยขอโทษกันจบไปแล้วครับ เขามาฉแ่อยหลังจากเขาขอโทษคุยกันจบแล้ว งี้แปลว่าอยากให้เรื่องมันสาวต่อหรอครับ แทนที่จะจบๆกันไป -*-  


ในความคิดผมคือมันไม่ได้จบด้วยดีครับ แม้กระแสสังคมเก่งจะชนะแต่ในความคิดผมพวกรุ่นเก่าก็ยังชนะอยู่ดี สุดท้ายmvก็มีการตัดฉากโดยอ้างว่าเสียเกียรติทศกัณฑ์ แล้วเรื่องเก่งนี่ผมอาจใช้คำผิดคือผมไม่ได้บอกว่าเขาถูกแต่ผมเข้าใจเขาก็คนเหมือนเราเจอแบบนี้จะให้จบๆกันไปบางทีมันยาก แล้วไอการขอโทษนี่ในความรู้สึกผมคือมันไม่ใช่ต่างฝ่ายต่างขอโทษอะครับ มันเหมือนมีคนมาด่าเรา แต่สุดท้ายเราต้องไปขอโทษเขาก่อนทั้งๆที่เราไม่ได้ทำอะไรผิดแล้วเขาค่อยมาบอกเออๆเขาก็ผิดเหมือนกัน

ปล.เรื่องเก่งด่าไม่ใช่ว่ามันก่อนขอโทษหรอตรับ ผมจำได้ว่า mvโดนตัดฉาก>>>เก่่งด่า>>>>>ผกก-ครูโขนขอโทษกัน ถ้าจำผิดก็ขออภัยด้วยครับ  


ใครไปด่าเก่งครับ
ต้นเรื่องคือคนศิลปินรุ่นเก่ากับ mv
ศิลปินรุ่นเก่าบอกตัวเอ็มวีไม่เหมาะสม ทศกัณฑ์ไม่ควรจะทำแบบนี้แบบนั้น
กระทรวงวัฒนธรรมเขาก็เป็นคนกลางให้ ว่าไม่แบน mv แต่ลองไปแก้จุดนั้นนี้ได้ไหม
มันก็ไม่ได้มีใครด่าใคร แล้วอยู่ดีๆเก่งก็ทะลุปล้องขึ้นมา ด่าเขาเป็นไดโนเสา ตายจะเผาไปให้ อันนี้คืออะไร

คือถ้าเก่งจะตอบกลับด้วยเหตุผล มันไม่แปลก แต่ด่ากลับ อันนี้ผมถือว่าเก่งเริ่มก่อนนะครับ  


ไม่ได้ว่าเขาตรงๆแต่ไปว่างานเขามันก็เหมือนว่าเขาน่ะครับในความิดผมน่ะ.  


เขาวิจารณ์ mv อ๊อด บัณฑิต ทองดี เป็นผู้กำกับ น่าจะเดือดร้อนกว่านะ
เก่งไม่เกี่ยว เก่งเป็นนักร้อง เขาไม่ได้วิจารณ์การร้อง
แล้วก็ตามที่ผมบอก เขาบอกว่ามันไม่เหมาะสม เหตุผลเขาก็ให้มา ไม่ได้ด่าไม่ได้ว่า แต่ที่เก่งโต้กลับมันคือการด่าเขา
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:12 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
gagigunggai พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
gagigunggai พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
Dehydrated พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 


ประเด็นเขาคุยขอโทษกันจบไปแล้วครับ เขามาฉแ่อยหลังจากเขาขอโทษคุยกันจบแล้ว งี้แปลว่าอยากให้เรื่องมันสาวต่อหรอครับ แทนที่จะจบๆกันไป -*-  


ในความคิดผมคือมันไม่ได้จบด้วยดีครับ แม้กระแสสังคมเก่งจะชนะแต่ในความคิดผมพวกรุ่นเก่าก็ยังชนะอยู่ดี สุดท้ายmvก็มีการตัดฉากโดยอ้างว่าเสียเกียรติทศกัณฑ์ แล้วเรื่องเก่งนี่ผมอาจใช้คำผิดคือผมไม่ได้บอกว่าเขาถูกแต่ผมเข้าใจเขาก็คนเหมือนเราเจอแบบนี้จะให้จบๆกันไปบางทีมันยาก แล้วไอการขอโทษนี่ในความรู้สึกผมคือมันไม่ใช่ต่างฝ่ายต่างขอโทษอะครับ มันเหมือนมีคนมาด่าเรา แต่สุดท้ายเราต้องไปขอโทษเขาก่อนทั้งๆที่เราไม่ได้ทำอะไรผิดแล้วเขาค่อยมาบอกเออๆเขาก็ผิดเหมือนกัน

ปล.เรื่องเก่งด่าไม่ใช่ว่ามันก่อนขอโทษหรอตรับ ผมจำได้ว่า mvโดนตัดฉาก>>>เก่่งด่า>>>>>ผกก-ครูโขนขอโทษกัน ถ้าจำผิดก็ขออภัยด้วยครับ  


ใครไปด่าเก่งครับ
ต้นเรื่องคือคนศิลปินรุ่นเก่ากับ mv
ศิลปินรุ่นเก่าบอกตัวเอ็มวีไม่เหมาะสม ทศกัณฑ์ไม่ควรจะทำแบบนี้แบบนั้น
กระทรวงวัฒนธรรมเขาก็เป็นคนกลางให้ ว่าไม่แบน mv แต่ลองไปแก้จุดนั้นนี้ได้ไหม
มันก็ไม่ได้มีใครด่าใคร แล้วอยู่ดีๆเก่งก็ทะลุปล้องขึ้นมา ด่าเขาเป็นไดโนเสา ตายจะเผาไปให้ อันนี้คืออะไร

คือถ้าเก่งจะตอบกลับด้วยเหตุผล มันไม่แปลก แต่ด่ากลับ อันนี้ผมถือว่าเก่งเริ่มก่อนนะครับ  


ไม่ได้ว่าเขาตรงๆแต่ไปว่างานเขามันก็เหมือนว่าเขาน่ะครับในความิดผมน่ะ.  


เขาวิจารณ์ mv อ๊อด บัณฑิต ทองดี เป็นผู้กำกับ น่าจะเดือดร้อนกว่านะ
เก่งไม่เกี่ยว เก่งเป็นนักร้อง เขาไม่ได้วิจารณ์การร้อง
แล้วก็ตามที่ผมบอก เขาบอกว่ามันไม่เหมาะสม เหตุผลเขาก็ให้มา ไม่ได้ด่าไม่ได้ว่า แต่ที่เก่งโต้กลับมันคือการด่าเขา  


บางทีมันพูดยากนะครับเขาเป็นแค่นักร้อง แต่เราไม่รู้ว่าตัวmvนั้นเขาลงแรงลงไอเดียมากแค่ไหน อย่างต่างประเทศบางทีทางนักร้องเป็นคนคิดเมนไอเดียคิดธีมmv ผกกก็มีหน้าที่ไปเอาไอเดียนั้นมาืำเป็นรูปร่าง

ส่วนเรื่องวิจารณ์นั้นในความคิดผมผมรู้สึกว่าเขาไม่ได้คุยกันด้วยเหตุผลเหมือนที่เราๆท่านๆกำลังทำอยู่ในกระทู้นี้ครับ สิ่งที่เขาทำคืออาศัยความอาวุโสบอกว่ามันไม่ดีมันอุบาท จะสั่งฟ้อง จนพอกระแสตีกลับถึงค่อยออกมาบอกเหตุผลอย่างเช่นท่ารำมันไม่ดีไม่ถูกต้องควรแก้ เออถ้าบอกแบบนี้แต่แรกก็โอเคครับ

ปล.สุดท้ายเหตุผลที่บอกทศกรรณ์เป็นกษัตริย์ยักษ์ไม่ควรทำนู่นทำนี่ผมก็ไม่เข้าใจอยู่ดี
0
0
เข้าร่วม: 21 May 2009
ตอบ: 21090
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:16 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Dehydrated พิมพ์ว่า:
Centrinos พิมพ์ว่า:
ก็คงต้องแหลกราญไปข้างนึง

ทั้งที่ไม่ได้เป็นคู่ขัดแย้งโดยตรงนะ  


ประเด็นเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกะเอ็มวีโดยตรงพอดีเขาก็ขอโทษไรกันไปหมดแล้วแต่เหมือนเก่งไม่จบอยู่ดีๆไปแต่งฉ่อยด่าคนอื่นประมาณนั้นทั้งที่คนทำเอ็มเข้าไปคุยกะ กระทรวงจบๆกันไปแล้ว

ปล.เรื่องนี้ผมว่าเก่งผิดอ่ะ  

เก่งพลาดอะแต่งกลอนแต่ไปพูดถึงตายไปเผาไปให้ด้วยซึ่งมันไม่สมควรมากๆ ผมให้เก่งผิดอะเรื่องนี้
0
0
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 15064
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:16 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ที่แต่งกลอนสวนมานี่ไม่ได้สาระอะไรเลย คำเดิมๆ

ความเป็นไทย ครูบาอาจารย์ อนุรักษ์ ฯลฯ

เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 31735
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:17 pm
โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้
0
0






............................ น่ารักกว่าเนย ก็นางฟ้าแล้ววว..บว้าาาาา!
เข้าร่วม: 30 Sep 2009
ตอบ: 4382
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:18 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
กะลาแลนด์ ผมบอกเลยไม่มีคนอยากเรียน พวกนี้เพราะอย่างงี้แหละ อยู่แต่อดีต แล้วพวกนี้ก็ไม่ใช่ของไทยแท้ๆ ด้วย
เข้าร่วม: 20 Oct 2008
ตอบ: 16156
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:20 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
พวกผู้ใหญ่หลายๆ คนแม่งก็อาศัยแค่เกิดก่อนเท่านั้นแหละ


ความคิดฝังหัวว่าต้องอย่างนั้นอย่างนี้


ผมไม่ว่าหรอกจะคิดยังไง แต่อย่ามาบังคับให้ผมเป็นไปในแนวทางนั้นก็พอ เพราะผมก็มีแนวคิดของผม ซึ่งไม่จำเป็นต้องไปบังคับใคร
MY PC
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:20 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้  


มีคนสืบทอดแต่มันจะอยู่แค่ในวงแคบๆน่ะสิครับ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 543
ที่อยู่: ในรู รู้ รู
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:23 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ปล่อยให้ศิลปะชั้นสูงมันอยู่บนหิ้งอยู่บนหอคอยงาช้างต่อไปเถอะ

ไม่แปลกใจเลยทำไมศิลปะไทยมันถึงไม่ออกสู่โลกกว้างแบบที่ใช้ทำมาหากินได้จริงๆ

ตราบได้ที่ยังไม่แยกศิลปะ กับความศักดิ์สิทธิ์ออกจากกัน เดี๋ยวมันก็ล้มหายตายจากไปตามกา

เวลาเองแหละ อย่างว่าแต่เดิมโขนก็ไม่ได้มีไว้สำหรับปถุชนคนธรรมดาอยู่ละ

ก็เก็บเอาไว้ใส่หีบ ฝังดินให้ดีละกัน แล้วไม่ต้องมาร้องว่าเด็กรุ่นใหม่ไม่สนใจไม่เห็นคุณค่าไม่

ได้นะ

ถ้าจะตัดเอ็มวีซะขนาดนั้นก็แบนๆไปก็จบๆ (ทั้งๆที่ความจริงเอ็มวีแม่งก็โคตรจะไทยเลยนะ)
I'll be around for a while

เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 3895
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:26 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ประเด็นmvมันจบไปละ ผมหมั่นไส้เก่งตอนที่ไปแต่งกลอนลามปามเนี่ยหละ แทนที่จะจบแบบหล่อๆไป มาหลังๆเริ่มเสร่อโหนกระแสเกิน
0
0
เข้าร่วม: 22 May 2011
ตอบ: 7192
ที่อยู่: ห้องพักครู
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:27 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
เนี่ยอะนะกลอนระดับครู

โคตรกากเลยบอกตรง ๆ



เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 10852
ที่อยู่: คอกหมา
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:27 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
เอานิยายมาบูชาเหนือหัวเฉย
0
0

chelsea til i die
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 2689
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:31 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Sacrimony พิมพ์ว่า:
gagigunggai พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
gagigunggai พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
Dehydrated พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 


ประเด็นเขาคุยขอโทษกันจบไปแล้วครับ เขามาฉแ่อยหลังจากเขาขอโทษคุยกันจบแล้ว งี้แปลว่าอยากให้เรื่องมันสาวต่อหรอครับ แทนที่จะจบๆกันไป -*-  


ในความคิดผมคือมันไม่ได้จบด้วยดีครับ แม้กระแสสังคมเก่งจะชนะแต่ในความคิดผมพวกรุ่นเก่าก็ยังชนะอยู่ดี สุดท้ายmvก็มีการตัดฉากโดยอ้างว่าเสียเกียรติทศกัณฑ์ แล้วเรื่องเก่งนี่ผมอาจใช้คำผิดคือผมไม่ได้บอกว่าเขาถูกแต่ผมเข้าใจเขาก็คนเหมือนเราเจอแบบนี้จะให้จบๆกันไปบางทีมันยาก แล้วไอการขอโทษนี่ในความรู้สึกผมคือมันไม่ใช่ต่างฝ่ายต่างขอโทษอะครับ มันเหมือนมีคนมาด่าเรา แต่สุดท้ายเราต้องไปขอโทษเขาก่อนทั้งๆที่เราไม่ได้ทำอะไรผิดแล้วเขาค่อยมาบอกเออๆเขาก็ผิดเหมือนกัน

ปล.เรื่องเก่งด่าไม่ใช่ว่ามันก่อนขอโทษหรอตรับ ผมจำได้ว่า mvโดนตัดฉาก>>>เก่่งด่า>>>>>ผกก-ครูโขนขอโทษกัน ถ้าจำผิดก็ขออภัยด้วยครับ  


ใครไปด่าเก่งครับ
ต้นเรื่องคือคนศิลปินรุ่นเก่ากับ mv
ศิลปินรุ่นเก่าบอกตัวเอ็มวีไม่เหมาะสม ทศกัณฑ์ไม่ควรจะทำแบบนี้แบบนั้น
กระทรวงวัฒนธรรมเขาก็เป็นคนกลางให้ ว่าไม่แบน mv แต่ลองไปแก้จุดนั้นนี้ได้ไหม
มันก็ไม่ได้มีใครด่าใคร แล้วอยู่ดีๆเก่งก็ทะลุปล้องขึ้นมา ด่าเขาเป็นไดโนเสา ตายจะเผาไปให้ อันนี้คืออะไร

คือถ้าเก่งจะตอบกลับด้วยเหตุผล มันไม่แปลก แต่ด่ากลับ อันนี้ผมถือว่าเก่งเริ่มก่อนนะครับ  


ไม่ได้ว่าเขาตรงๆแต่ไปว่างานเขามันก็เหมือนว่าเขาน่ะครับในความิดผมน่ะ.  


เขาวิจารณ์ mv อ๊อด บัณฑิต ทองดี เป็นผู้กำกับ น่าจะเดือดร้อนกว่านะ
เก่งไม่เกี่ยว เก่งเป็นนักร้อง เขาไม่ได้วิจารณ์การร้อง
แล้วก็ตามที่ผมบอก เขาบอกว่ามันไม่เหมาะสม เหตุผลเขาก็ให้มา ไม่ได้ด่าไม่ได้ว่า แต่ที่เก่งโต้กลับมันคือการด่าเขา  


บางทีมันพูดยากนะครับเขาเป็นแค่นักร้อง แต่เราไม่รู้ว่าตัวmvนั้นเขาลงแรงลงไอเดียมากแค่ไหน อย่างต่างประเทศบางทีทางนักร้องเป็นคนคิดเมนไอเดียคิดธีมmv ผกกก็มีหน้าที่ไปเอาไอเดียนั้นมาืำเป็นรูปร่าง

ส่วนเรื่องวิจารณ์นั้นในความคิดผมผมรู้สึกว่าเขาไม่ได้คุยกันด้วยเหตุผลเหมือนที่เราๆท่านๆกำลังทำอยู่ในกระทู้นี้ครับ สิ่งที่เขาทำคืออาศัยความอาวุโสบอกว่ามันไม่ดีมันอุบาท จะสั่งฟ้อง จนพอกระแสตีกลับถึงค่อยออกมาบอกเหตุผลอย่างเช่นท่ารำมันไม่ดีไม่ถูกต้องควรแก้ เออถ้าบอกแบบนี้แต่แรกก็โอเคครับ

ปล.สุดท้ายเหตุผลที่บอกทศกรรณ์เป็นกษัตริย์ยักษ์ไม่ควรทำนู่นทำนี่ผมก็ไม่เข้าใจอยู่ดี  


ก็เขาเป็นข้าราชการเกษียณ ให้เขาไม่บอกตัวเองว่าอาวุโส คนอื่นก็ต้องไปใส่ให้เขาอยู่ดี
แล้วเขาก็ทำตามขั้นตอน ไม่ใช่มาโพสเฟสค่าโน่น นี่ นั่น
เขาก็ร้องเรียนไปตามระบบ ทีนี้ตามระบบ เขาบอกว่าไม่เหมาะสม เขาก็ต้องบอกเหตุผลในการร้องเรียนอยู่แล้วล่ะ
จะบอกว่า mv นี้ไม่เหมาะสม ที่เหลือเป็นกระดาษว่าง เพิ่งมาให้เหตุผลทีหลัง มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว

แล้วผมมองว่ามันก็แค่เป็นการมองต่างกันเอง ไม่น่าจะต้องไปถึงให้เอาถึงขนาดนั้น
คนนึงเขาเป็นศิลปินกองสังคิต เขาอาจจะมองในส่วนที่ว่าทศกัณฑ์คือโขนที่เขาเคารพมาตลอด
อีกฝ่ายเป็นศิลปินรุ่นหลังไม่ได้ผูกพัน อาจจะมองว่าควรปรับเปลี่ยน
2 ฝ่ายมาให้เหตุผลกันเรื่องมันก็จบ
เรื่องนี้ให้ดู อ.เฉลิมชัยเป็นตัวอย่าง เขาไม่เห็นด้วยกับข้าราชการ เขาก็ให้เหตุผลว่าทำไมถึงควรจะทำได้
เรื่องมันก็จบแค่นั้น ทำไม อ.เฉลิมชัย พูดไม่โดนติ ทำไมเก่งทำแล้วคนบางส่วนไม่เห็นด้วย คือ ลองดูว่าทำไมถึงต่าง
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3129
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 1:57 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ผมก็ว่าผมหัวอนุรักษ์นะ

แต่เบื่อไดโนเสาร์ประเทศนี้ฉิบ...
0
0
เข้าร่วม: 23 Oct 2013
ตอบ: 339
ที่อยู่: ขอนแก่น
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 2:17 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Sacrimony พิมพ์ว่า:
Dehydrated พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ผมอยู่ข้างเก่งอะ ทำไมจะวิจารณ์-ด่าคนรุ่นเก่าครูบาอาจารย์ไม่ได้ แล้วเก่งไม่ใช่คนเริ่มก่อนด้วย พวกนั้นเริ่มก่อนเองแล้วพอเจอสวนกลับก็มาหาว่าไม่เคารพครู พอพวกคนแก่ด่าบอกแนะนำอาบน้ำร้อนมาก่อนตลกละ. ลองผมเจอแบบนี้ผมก็มีหัวร้อนสวนเหมือนกัน ทำงานอยู่ดีๆไม่เคยมาเสนอหน้าพองานเสร็จเดินมาบอกล้มแบบมันไม่ถูกต้องทั้งๆที่งานก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตัวเองเลย
 


ประเด็นเขาคุยขอโทษกันจบไปแล้วครับ เขามาฉแ่อยหลังจากเขาขอโทษคุยกันจบแล้ว งี้แปลว่าอยากให้เรื่องมันสาวต่อหรอครับ แทนที่จะจบๆกันไป -*-  


ในความคิดผมคือมันไม่ได้จบด้วยดีครับ แม้กระแสสังคมเก่งจะชนะแต่ในความคิดผมพวกรุ่นเก่าก็ยังชนะอยู่ดี สุดท้ายmvก็มีการตัดฉากโดยอ้างว่าเสียเกียรติทศกัณฑ์ แล้วเรื่องเก่งนี่ผมอาจใช้คำผิดคือผมไม่ได้บอกว่าเขาถูกแต่ผมเข้าใจเขาก็คนเหมือนเราเจอแบบนี้จะให้จบๆกันไปบางทีมันยาก แล้วไอการขอโทษนี่ในความรู้สึกผมคือมันไม่ใช่ต่างฝ่ายต่างขอโทษอะครับ มันเหมือนมีคนมาด่าเรา แต่สุดท้ายเราต้องไปขอโทษเขาก่อนทั้งๆที่เราไม่ได้ทำอะไรผิดแล้วเขาค่อยมาบอกเออๆเขาก็ผิดเหมือนกัน

ปล.เรื่องเก่งด่าไม่ใช่ว่ามันก่อนขอโทษหรอตรับ ผมจำได้ว่า mvโดนตัดฉาก>>>เก่่งด่า>>>>>ผกก-ครูโขนขอโทษกัน ถ้าจำผิดก็ขออภัยด้วยครับ  


เท่าที่ติดตามข่าว ผู้จัดทำก็ไม่ได้อยากแก้ MV หรอกครับ แล้วก็กะว่าจะไม่แก้ด้วยซ้ำ แต่บรษัทที่จ้างให้ทำเป็นคนใหแก้ครับ เพราะไม่อยากมีปัญหา
0
0
เข้าร่วม: 24 Feb 2010
ตอบ: 7521
ที่อยู่: beautespace
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 2:20 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ครูไหนครับ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 930
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 2:29 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตนฯทรงโพสว่า

อ้างอิงจาก:
ผู้ใหญ่คนไทยควรเปิดใจให้กว้างแล้วนะคะ เดี๋ยวนี้ทำไมทศกัณฐ์จะแคะขนมครกไม่ได้ เสียเกียรติตรงไหนที่ทำอะไรเป็นไทยๆ (ลืมไปว่าทศกัณฐ์ไม่ใช่คนไทย!)  


http://news.mthai.com/hot-news/social-news/521185.html
0
0
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6544
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 2:33 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ศิลปะวัฒนธรรมไทยหน่อยนะครับ
ผมนึกถึงหนังไทยเรื่องหนึ่ง ชื่อเรื่อง "โหมโรง"
ซึ่งเป็นหนึ่งในหนังไทยที่ดีมากๆสำหรับผมเลยทีเดียว

"โหมโรง" เป็นเรื่องราวของตัวละคร "ศร" เด็กหนุ่มผู้เปี่ยมไปด้วยฝีมือด้านระนาด เเละที่สุดในบั้นปลายเขาก็กลายเป็นครูศณ ครูระนาดอาวุโส โดยเนื้อเรื่องได้เค้าโครงมาจากประวัติของหลวงประดิษฐไพเราะ (ศร ศิลปบรรเลง)

ที่จริงเเล้ว หนังเหมือนจะถ่ายทอดถึงเรื่องราวการคงอยู่ของดนตรีไทย (ซึ่งก็เป็นศิลปะวัฒนธรรมไทยเเท้ๆ) ซึ่งต้องผ่านเรื่องราวมากมาย ถึงคงอยู่ผ่านกาลเวลาล่วงเลยมาถึงเพียงนี้ กลับต้องพบกับนโยบายการปรับเปลี่ยนเพื่อความทันสมัย เเน่นอนเเรกๆนั้นย่อมมีเเต่กระเเสเสียงต่อต้านนโยบายเพื่อความทันสมัย (โดยห้ามเล่นดนตรีไทย เพราะมันไม่สากล)

ผลสุดท้าย ฉากสุดท้าย ในหนังนั้น ครูศร เล่นระนาดร่วมกับลูกชายที่เล่นเปียโน เป็ฯซีนที่พีคเเละผมมองว่ามันเป็น symbolic อย่างนึงของหนังที่จะบอกเรเาป็นนัยๆว่า ท่ามกลางกระเเสโลกโลกาภิวัฒน์ สิ่งหนึ่งที่จะทำให้ศิลปะวัฒนะธรรมของไทยเรายังคงอยู่ คือการปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมกับยุคสมัยเเละนำเสนอในรูปแบบใหม่ๆ เพื่อรักษาให้สิ่งดั้งเดิมยังคงอยู่

หากไร้ซึ่งการนำเสนอใหม่ๆ ทิศทางแปลกๆ ยังคงเก็บไว้บนหิ้งบูชา
คงไร้ซึ่งคนรู้จัก หยากไย่เกาะกุม รอวันหายลับเเละถูกผู้คนรุ่นหลังลืมไปจนสิ้น....

สเตตัสเฟสบุคผม
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 31735
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 2:51 pm
โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้  


มีคนสืบทอดแต่มันจะอยู่แค่ในวงแคบๆน่ะสิครับ
 

งั้นขอถามกลับนิดนะ หากมีคนนำวัตนธรรมไปต่อยอด
เพื่อเปิดหูเปิดตา ให้เป็นที่ยอมรับแก่คนหมู่มาก
แต่วัตนธรรมนั้นๆที่ถูกนำไปต่อยอด มีข้อมูลผิดๆถูกๆ เพื่อดึงดูดคนให้ยอมรับ

หากท่านเป็นเจ้าของหรือผู้ดูแลรักษา
ท่านจะพึงพอใจหรอ?

0
0






............................ น่ารักกว่าเนย ก็นางฟ้าแล้ววว..บว้าาาาา!
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 2:57 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้  


มีคนสืบทอดแต่มันจะอยู่แค่ในวงแคบๆน่ะสิครับ
 

งั้นขอถามกลับนิดนะ หากมีคนนำวัตนธรรมไปต่อยอด
เพื่อเปิดหูเปิดตา ให้เป็นที่ยอมรับแก่คนหมู่มาก
แต่วัตนธรรมนั้นๆที่ถูกนำไปต่อยอด มีข้อมูลผิดๆถูกๆ เพื่อดึงดูดคนให้ยอมรับ

หากท่านเป็นเจ้าของหรือผู้ดูแลรักษา
ท่านจะพึงพอใจหรอ?

 


ข้อมูลผิดถูกคือยังไงครับ แต่ถ้าเอาของผิดๆถูกๆไปพรีเซ้นแล้วได้รับการยอมรับมากมายผมว่าของแท้ควรจะพิจรณาตัวเองนะทำไมถึงเกิดอะไรแบบนี้ขึ้น
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 5438
ที่อยู่: กลางดงตีน
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 3:21 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ทำไมต้องอ้างประเทศอืน ระบบการปกครอง จารีตอะไร เราไม่เหมือนเขาสักอย่าง
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 31735
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 3:30 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Spoil
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้  


มีคนสืบทอดแต่มันจะอยู่แค่ในวงแคบๆน่ะสิครับ
 

งั้นขอถามกลับนิดนะ หากมีคนนำวัตนธรรมไปต่อยอด
เพื่อเปิดหูเปิดตา ให้เป็นที่ยอมรับแก่คนหมู่มาก
แต่วัตนธรรมนั้นๆที่ถูกนำไปต่อยอด มีข้อมูลผิดๆถูกๆ เพื่อดึงดูดคนให้ยอมรับ

หากท่านเป็นเจ้าของหรือผู้ดูแลรักษา
ท่านจะพึงพอใจหรอ?

 
 


ข้อมูลผิดถูกคือยังไงครับ แต่ถ้าเอาของผิดๆถูกๆไปพรีเซ้นแล้วได้รับการยอมรับมากมายผมว่าของแท้ควรจะพิจรณาตัวเองนะทำไมถึงเกิดอะไรแบบนี้ขึ้น  



ขอท้าวความละกันนะ
สินค้ากะมรดก คุณตีความมันยังไงละ?

ผมคิดว่า เก่ง เอาความเป็นตัวเองที่เอาความเป้นไทยมาขาย
ก็คือเก่งเอา ตรงนี้มาขาย

ส่วนผม(ไม่นับพวกครูๆที่ออกมามีปัญหา เพราะผมไม่ได้เสพตรงนั้นเลย ผมเสพเฉพาะที่โคลท)
ผมมองว่าสิ่งที่เก่งเอามาขาย มันคือมรดก ไม่ใช่สินค้า

มรดกของผมเอาไปต่อยอดได้ไหม
คำตอบคือได้ แต่ควรเอาไปต่อยอดแต่คงไว้ซึ่งหลักความถูกต้อง
และผมมองว่า หากต่อยอดตามหลักที่ถูกๆ มันก็ขายได้(แต่เก่งเลือกขายแบบผิดๆ)

ที่ผมมองว่าเก่งเอาไปขายแบบผิดๆ ตย.
เพลง ทศกันณ์มานะ เก่งพยายามเอาตัวละครในวรรณคดีมาอิง
แต่เก่งไม่รู้เลยหรอว่า ทศกัทณ์มี 10หน้า 20กร
แต่เพลงกลับเผยแพรไป 10หน้า 10กร

และตามหลักของการละเล่น หรือศิลปะไทยเค้ายึดหลัก ครูอาจารย์
ผมแทบไม่เคยเห็นเก่งไปออกงาน และมีบทไหว้ครูเลยสักครั้ง
ซึ่งตรงนี้เป็นแก่นของศิลปะสายนี้เลย ...?

ขอยกตัวอย่างคนที่เอา ศิลปะไทยไปต่อยอดแบบถูกให้นะ
บัวขาว เอาศิลปะมวยไทยไป สร้างชื่อเสียงมากมาย(กว่าเก่งอีก)
แต่กลับไม่เห็นมีเสียงวิจารย์แง่ลบ เพราะเค้าเอาไปต่อยอดอย่างถูกหลัก
มีการไหว้ครู รำก่อนชก มีความเคารพครู-รุ่นพี่
ซึ่งแก่นของศิลปะสายนี้ มันอยู่ตรงนี้นะ ยึดหลักความเป็นไทย

ผมไม่เห็นเก่งจะได้การยอมรับในไทยจริงๆเลยสักครั้ง
แต่กลับเอาไปโกอินเตอร์ จนเป็นที่ยอมรับ

แต่อย่าลืมนะครับ ฝรั่งเค้าไม่ได้มองศิลปะไทยเป็นมรดก
เค้ามองเป็นสินค้า
แบบที่เก่งกำลังทำ ...คหสต.
0
0






............................ น่ารักกว่าเนย ก็นางฟ้าแล้ววว..บว้าาาาา!
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 3:58 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ojama55 พิมพ์ว่า:
Spoil
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้  


มีคนสืบทอดแต่มันจะอยู่แค่ในวงแคบๆน่ะสิครับ
 

งั้นขอถามกลับนิดนะ หากมีคนนำวัตนธรรมไปต่อยอด
เพื่อเปิดหูเปิดตา ให้เป็นที่ยอมรับแก่คนหมู่มาก
แต่วัตนธรรมนั้นๆที่ถูกนำไปต่อยอด มีข้อมูลผิดๆถูกๆ เพื่อดึงดูดคนให้ยอมรับ

หากท่านเป็นเจ้าของหรือผู้ดูแลรักษา
ท่านจะพึงพอใจหรอ?

 
 


ข้อมูลผิดถูกคือยังไงครับ แต่ถ้าเอาของผิดๆถูกๆไปพรีเซ้นแล้วได้รับการยอมรับมากมายผมว่าของแท้ควรจะพิจรณาตัวเองนะทำไมถึงเกิดอะไรแบบนี้ขึ้น  



ขอท้าวความละกันนะ
สินค้ากะมรดก คุณตีความมันยังไงละ?

ผมคิดว่า เก่ง เอาความเป็นตัวเองที่เอาความเป้นไทยมาขาย
ก็คือเก่งเอา ตรงนี้มาขาย

ส่วนผม(ไม่นับพวกครูๆที่ออกมามีปัญหา เพราะผมไม่ได้เสพตรงนั้นเลย ผมเสพเฉพาะที่โคลท)
ผมมองว่าสิ่งที่เก่งเอามาขาย มันคือมรดก ไม่ใช่สินค้า

มรดกของผมเอาไปต่อยอดได้ไหม
คำตอบคือได้ แต่ควรเอาไปต่อยอดแต่คงไว้ซึ่งหลักความถูกต้อง
และผมมองว่า หากต่อยอดตามหลักที่ถูกๆ มันก็ขายได้(แต่เก่งเลือกขายแบบผิดๆ)

ที่ผมมองว่าเก่งเอาไปขายแบบผิดๆ ตย.
เพลง ทศกันณ์มานะ เก่งพยายามเอาตัวละครในวรรณคดีมาอิง
แต่เก่งไม่รู้เลยหรอว่า ทศกัทณ์มี 10หน้า 20กร
แต่เพลงกลับเผยแพรไป 10หน้า 10กร

และตามหลักของการละเล่น หรือศิลปะไทยเค้ายึดหลัก ครูอาจารย์
ผมแทบไม่เคยเห็นเก่งไปออกงาน และมีบทไหว้ครูเลยสักครั้ง
ซึ่งตรงนี้เป็นแก่นของศิลปะสายนี้เลย ...?

ขอยกตัวอย่างคนที่เอา ศิลปะไทยไปต่อยอดแบบถูกให้นะ
บัวขาว เอาศิลปะมวยไทยไป สร้างชื่อเสียงมากมาย(กว่าเก่งอีก)
แต่กลับไม่เห็นมีเสียงวิจารย์แง่ลบ เพราะเค้าเอาไปต่อยอดอย่างถูกหลัก
มีการไหว้ครู รำก่อนชก มีความเคารพครู-รุ่นพี่
ซึ่งแก่นของศิลปะสายนี้ มันอยู่ตรงนี้นะ ยึดหลักความเป็นไทย

ผมไม่เห็นเก่งจะได้การยอมรับในไทยจริงๆเลยสักครั้ง
แต่กลับเอาไปโกอินเตอร์ จนเป็นที่ยอมรับ

แต่อย่าลืมนะครับ ฝรั่งเค้าไม่ได้มองศิลปะไทยเป็นมรดก
เค้ามองเป็นสินค้า
แบบที่เก่งกำลังทำ ...คหสต.
 


เรื่องไหว้ครูนี่ถ้าผมจำไม่ผิดเขาไหว้นะครับ แค่ไม่ได้ไหว้ต่อหน้าสาธาณชน ซึ่งผมก็ว่าไม่ได้ผิดอะไรส่วนตัวผมมองว่าพิธีไหว้ครูเป็นแค่การปลุกใจตัวเองเท่านั้นด้วยซ้ำครับ ส่วนบัวขาวที่ท่านยกตัวอย่างมาบัวขาวจัดอยู่ในประเภทกีฬานะครับซึ่งท่านสามารถบอกได้ว่าใครเก่งไม่เก่งได้ชัดเจน. แต่เก่งคืองานอาร์ต งานศิลป์เราไม่สามารถบอกได้ว่าใครดีใครเก่งได้ชัดเจน

ที่ท่านพูดมาถูกครับการต่อยอดต่องทำในทางที่ดีงาม แต่ปัจจุบันครูหลายคนไม่ยอมรับความแปลกใหม่แม้แต่นิดเดียว ซึ่งต่อให้ของเดิมดียังไงซักวันมันก็ต่องเปลี่ยนไปอยู่ดีครับ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 31735
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 4:03 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Spoil
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้  


มีคนสืบทอดแต่มันจะอยู่แค่ในวงแคบๆน่ะสิครับ
 

งั้นขอถามกลับนิดนะ หากมีคนนำวัตนธรรมไปต่อยอด
เพื่อเปิดหูเปิดตา ให้เป็นที่ยอมรับแก่คนหมู่มาก
แต่วัตนธรรมนั้นๆที่ถูกนำไปต่อยอด มีข้อมูลผิดๆถูกๆ เพื่อดึงดูดคนให้ยอมรับ

หากท่านเป็นเจ้าของหรือผู้ดูแลรักษา
ท่านจะพึงพอใจหรอ?

 
 


ข้อมูลผิดถูกคือยังไงครับ แต่ถ้าเอาของผิดๆถูกๆไปพรีเซ้นแล้วได้รับการยอมรับมากมายผมว่าของแท้ควรจะพิจรณาตัวเองนะทำไมถึงเกิดอะไรแบบนี้ขึ้น  



ขอท้าวความละกันนะ
สินค้ากะมรดก คุณตีความมันยังไงละ?

ผมคิดว่า เก่ง เอาความเป็นตัวเองที่เอาความเป้นไทยมาขาย
ก็คือเก่งเอา ตรงนี้มาขาย

ส่วนผม(ไม่นับพวกครูๆที่ออกมามีปัญหา เพราะผมไม่ได้เสพตรงนั้นเลย ผมเสพเฉพาะที่โคลท)
ผมมองว่าสิ่งที่เก่งเอามาขาย มันคือมรดก ไม่ใช่สินค้า

มรดกของผมเอาไปต่อยอดได้ไหม
คำตอบคือได้ แต่ควรเอาไปต่อยอดแต่คงไว้ซึ่งหลักความถูกต้อง
และผมมองว่า หากต่อยอดตามหลักที่ถูกๆ มันก็ขายได้(แต่เก่งเลือกขายแบบผิดๆ)

ที่ผมมองว่าเก่งเอาไปขายแบบผิดๆ ตย.
เพลง ทศกันณ์มานะ เก่งพยายามเอาตัวละครในวรรณคดีมาอิง
แต่เก่งไม่รู้เลยหรอว่า ทศกัทณ์มี 10หน้า 20กร
แต่เพลงกลับเผยแพรไป 10หน้า 10กร

และตามหลักของการละเล่น หรือศิลปะไทยเค้ายึดหลัก ครูอาจารย์
ผมแทบไม่เคยเห็นเก่งไปออกงาน และมีบทไหว้ครูเลยสักครั้ง
ซึ่งตรงนี้เป็นแก่นของศิลปะสายนี้เลย ...?

ขอยกตัวอย่างคนที่เอา ศิลปะไทยไปต่อยอดแบบถูกให้นะ
บัวขาว เอาศิลปะมวยไทยไป สร้างชื่อเสียงมากมาย(กว่าเก่งอีก)
แต่กลับไม่เห็นมีเสียงวิจารย์แง่ลบ เพราะเค้าเอาไปต่อยอดอย่างถูกหลัก
มีการไหว้ครู รำก่อนชก มีความเคารพครู-รุ่นพี่
ซึ่งแก่นของศิลปะสายนี้ มันอยู่ตรงนี้นะ ยึดหลักความเป็นไทย

ผมไม่เห็นเก่งจะได้การยอมรับในไทยจริงๆเลยสักครั้ง
แต่กลับเอาไปโกอินเตอร์ จนเป็นที่ยอมรับ

แต่อย่าลืมนะครับ ฝรั่งเค้าไม่ได้มองศิลปะไทยเป็นมรดก
เค้ามองเป็นสินค้า
แบบที่เก่งกำลังทำ ...คหสต.
 


เรื่องไหว้ครูนี่ถ้าผมจำไม่ผิดเขาไหว้นะครับ แค่ไม่ได้ไหว้ต่อหน้าสาธาณชน ซึ่งผมก็ว่าไม่ได้ผิดอะไรส่วนตัวผมมองว่าพิธีไหว้ครูเป็นแค่การปลุกใจตัวเองเท่านั้นด้วยซ้ำครับ ส่วนบัวขาวที่ท่านยกตัวอย่างมาบัวขาวจัดอยู่ในประเภทกีฬานะครับซึ่งท่านสามารถบอกได้ว่าใครเก่งไม่เก่งได้ชัดเจน. แต่เก่งคืองานอาร์ต งานศิลป์เราไม่สามารถบอกได้ว่าใครดีใครเก่งได้ชัดเจน

ที่ท่านพูดมาถูกครับการต่อยอดต่องทำในทางที่ดีงาม แต่ปัจจุบันครูหลายคนไม่ยอมรับความแปลกใหม่แม้แต่นิดเดียว ซึ่งต่อให้ของเดิมดียังไงซักวันมันก็ต่องเปลี่ยนไปอยู่ดีครับ  


เรื่องแบบนี้ เอาเวลาพิสูจน์ละกัน
แต่พวกที่ผ่านน้ำร้อนที่คุณๆดูถูกกัน เค้าพิสูจน์ตรงนี้กันมาแล้วแค่นั้น

ถือว่าแลกเปลี่ยนคหสต.ละกัน
0
0






............................ น่ารักกว่าเนย ก็นางฟ้าแล้ววว..บว้าาาาา!
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 2389
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 5:14 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ojama55 พิมพ์ว่า:
Spoil
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้  


มีคนสืบทอดแต่มันจะอยู่แค่ในวงแคบๆน่ะสิครับ
 

งั้นขอถามกลับนิดนะ หากมีคนนำวัตนธรรมไปต่อยอด
เพื่อเปิดหูเปิดตา ให้เป็นที่ยอมรับแก่คนหมู่มาก
แต่วัตนธรรมนั้นๆที่ถูกนำไปต่อยอด มีข้อมูลผิดๆถูกๆ เพื่อดึงดูดคนให้ยอมรับ

หากท่านเป็นเจ้าของหรือผู้ดูแลรักษา
ท่านจะพึงพอใจหรอ?

 
 


ข้อมูลผิดถูกคือยังไงครับ แต่ถ้าเอาของผิดๆถูกๆไปพรีเซ้นแล้วได้รับการยอมรับมากมายผมว่าของแท้ควรจะพิจรณาตัวเองนะทำไมถึงเกิดอะไรแบบนี้ขึ้น  



ขอท้าวความละกันนะ
สินค้ากะมรดก คุณตีความมันยังไงละ?

ผมคิดว่า เก่ง เอาความเป็นตัวเองที่เอาความเป้นไทยมาขาย
ก็คือเก่งเอา ตรงนี้มาขาย

ส่วนผม(ไม่นับพวกครูๆที่ออกมามีปัญหา เพราะผมไม่ได้เสพตรงนั้นเลย ผมเสพเฉพาะที่โคลท)
ผมมองว่าสิ่งที่เก่งเอามาขาย มันคือมรดก ไม่ใช่สินค้า

มรดกของผมเอาไปต่อยอดได้ไหม
คำตอบคือได้ แต่ควรเอาไปต่อยอดแต่คงไว้ซึ่งหลักความถูกต้อง
และผมมองว่า หากต่อยอดตามหลักที่ถูกๆ มันก็ขายได้(แต่เก่งเลือกขายแบบผิดๆ)

ที่ผมมองว่าเก่งเอาไปขายแบบผิดๆ ตย.
เพลง ทศกันณ์มานะ เก่งพยายามเอาตัวละครในวรรณคดีมาอิง
แต่เก่งไม่รู้เลยหรอว่า ทศกัทณ์มี 10หน้า 20กร
แต่เพลงกลับเผยแพรไป 10หน้า 10กร

และตามหลักของการละเล่น หรือศิลปะไทยเค้ายึดหลัก ครูอาจารย์
ผมแทบไม่เคยเห็นเก่งไปออกงาน และมีบทไหว้ครูเลยสักครั้ง
ซึ่งตรงนี้เป็นแก่นของศิลปะสายนี้เลย ...?

ขอยกตัวอย่างคนที่เอา ศิลปะไทยไปต่อยอดแบบถูกให้นะ
บัวขาว เอาศิลปะมวยไทยไป สร้างชื่อเสียงมากมาย(กว่าเก่งอีก)
แต่กลับไม่เห็นมีเสียงวิจารย์แง่ลบ เพราะเค้าเอาไปต่อยอดอย่างถูกหลัก
มีการไหว้ครู รำก่อนชก มีความเคารพครู-รุ่นพี่
ซึ่งแก่นของศิลปะสายนี้ มันอยู่ตรงนี้นะ ยึดหลักความเป็นไทย

ผมไม่เห็นเก่งจะได้การยอมรับในไทยจริงๆเลยสักครั้ง
แต่กลับเอาไปโกอินเตอร์ จนเป็นที่ยอมรับ

แต่อย่าลืมนะครับ ฝรั่งเค้าไม่ได้มองศิลปะไทยเป็นมรดก
เค้ามองเป็นสินค้า
แบบที่เก่งกำลังทำ ...คหสต.
 

จะผิดมั้ยถ้าจะบอกว่า บัวขาวดังเพราะฝีมือตะหาก นักมวยไทยไปต่อย K-1 ก็เยอะ เเต่ทำไมคนรู้จักเเต่บัวขาว เเถมรำไหว้ครู ในเวทีนี่ก็ไม่มี กลับกันบัวขาวเอามวยไทยไปต่อยอดให้ดูอินเตอร์ด้วยซ้ำ ไหนจะเรื่องสไตล์การชกอีก
0
0
- Worlds of DC -
เข้าร่วม: 23 Sep 2013
ตอบ: 4187
ที่อยู่: Theatre of Dreams, Manchester
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 5:22 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
"รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป"

บางคนรู้เยอะเเยะมากมาย แต่ไม่ทำอะไรเลย

พอมีคนสร้างชื่อเสียงให้ สนับสนุนนำสิ่งพวกนี้สู่โลกกว้าง

ไปด่าเค้าอีก.....เจริญเลยครับ

ปล.นี้กลอนที่เเต่งโดยรุ่นครูเเล้วเหรอครับ ไม่ได้ดูถูก แต่ธรรมดาจัง
0
0

เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 31735
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 5:28 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
loppy123 พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Spoil
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
Sacrimony พิมพ์ว่า:
ojama55 พิมพ์ว่า:
เรื่องบางเรื่องมันแปรผันตามกาลเวลา
เพื่อต่อยอด หรือเพิ่มจุดขาย

แต่เรื่องบางเรื่องกาลเวลาก็ไม่อาจแปรผันค่าของสิ่งนั่นๆไปได้

คนโบราณเค้าอยากเก็บสิ่งที่เป็นมรดกตกทอด
มากกว่าแปรเปลี่ยนมัน เพื่อเพิ่มค่าวันนี้เดียวนี้
ทำให้มันดูด้อยค่าลง

ของมีค่าบางชิ้นหากถูกต่อยอดตามกาลเวลา
อาจดูด้อยค่าลง
แต่ถ้ายังคงไว้ต่อเนื่องจากบรรพกาล
ของมีค่าชิ้นนั้นอาจเป็นสิ่งที่ประเมินราคาไม่ได้แทน

แม่งเอ้ย!! คนที่อาบน้ำร้อนมาก่อน ที่คุณดูถูกอะ สักวันเมื่อคุณถึงวัยนั้น คุณจะเข้าใจมันขึ้นมาเอง
ประสบการณ์มันไม่มีตำราหรือโซเซียลไหนสอนคุณได้หรอกนะ  


ปัญหาคือถ้าเราไม่ปรับเปลี่ยนมันซะบ้างมันอานจะกลายเป็นของแรร์ประเมินราคาไม่ได้แต่สุดท้ายมันก็อาจจะหายไปโดยไร้ผู้สืบทอดนะครับ  

คนที่สืบทอดก็นั้นๆไง ที่ออกมาวิจารย์กันอยุ่(และที่เงียบๆไม่สนใจโลกก็มีอยึ่เยอะ)
ทะไมคิดว่าจะไม่มีคนสืบทอด?

ผมไม่รุ้หรอกนะ แต่ของมีค่าจากอดีต
มันถูกวัฒนธรรมใหม่ๆ กลืนไปมากจนกลายเป็นของมีมูลค่ามากไปละ
แต่กลับหาของที่ประเมินราคาไม่ได้...ไม่มี

ถ้าจะเอามาเพิ่มหลายได้ หรือต่อยอดกันก็ตามที่เก่งทำ

ส่วนตัวผมไม่ได้อะไรตรงนี้อยุ่ละ มู้นี้มู้แรกแหละที่เม้นเกี่ยวกะดร่าม่านี้  


มีคนสืบทอดแต่มันจะอยู่แค่ในวงแคบๆน่ะสิครับ
 

งั้นขอถามกลับนิดนะ หากมีคนนำวัตนธรรมไปต่อยอด
เพื่อเปิดหูเปิดตา ให้เป็นที่ยอมรับแก่คนหมู่มาก
แต่วัตนธรรมนั้นๆที่ถูกนำไปต่อยอด มีข้อมูลผิดๆถูกๆ เพื่อดึงดูดคนให้ยอมรับ

หากท่านเป็นเจ้าของหรือผู้ดูแลรักษา
ท่านจะพึงพอใจหรอ?

 
 


ข้อมูลผิดถูกคือยังไงครับ แต่ถ้าเอาของผิดๆถูกๆไปพรีเซ้นแล้วได้รับการยอมรับมากมายผมว่าของแท้ควรจะพิจรณาตัวเองนะทำไมถึงเกิดอะไรแบบนี้ขึ้น  



ขอท้าวความละกันนะ
สินค้ากะมรดก คุณตีความมันยังไงละ?

ผมคิดว่า เก่ง เอาความเป็นตัวเองที่เอาความเป้นไทยมาขาย
ก็คือเก่งเอา ตรงนี้มาขาย

ส่วนผม(ไม่นับพวกครูๆที่ออกมามีปัญหา เพราะผมไม่ได้เสพตรงนั้นเลย ผมเสพเฉพาะที่โคลท)
ผมมองว่าสิ่งที่เก่งเอามาขาย มันคือมรดก ไม่ใช่สินค้า

มรดกของผมเอาไปต่อยอดได้ไหม
คำตอบคือได้ แต่ควรเอาไปต่อยอดแต่คงไว้ซึ่งหลักความถูกต้อง
และผมมองว่า หากต่อยอดตามหลักที่ถูกๆ มันก็ขายได้(แต่เก่งเลือกขายแบบผิดๆ)

ที่ผมมองว่าเก่งเอาไปขายแบบผิดๆ ตย.
เพลง ทศกันณ์มานะ เก่งพยายามเอาตัวละครในวรรณคดีมาอิง
แต่เก่งไม่รู้เลยหรอว่า ทศกัทณ์มี 10หน้า 20กร
แต่เพลงกลับเผยแพรไป 10หน้า 10กร

และตามหลักของการละเล่น หรือศิลปะไทยเค้ายึดหลัก ครูอาจารย์
ผมแทบไม่เคยเห็นเก่งไปออกงาน และมีบทไหว้ครูเลยสักครั้ง
ซึ่งตรงนี้เป็นแก่นของศิลปะสายนี้เลย ...?

ขอยกตัวอย่างคนที่เอา ศิลปะไทยไปต่อยอดแบบถูกให้นะ
บัวขาว เอาศิลปะมวยไทยไป สร้างชื่อเสียงมากมาย(กว่าเก่งอีก)
แต่กลับไม่เห็นมีเสียงวิจารย์แง่ลบ เพราะเค้าเอาไปต่อยอดอย่างถูกหลัก
มีการไหว้ครู รำก่อนชก มีความเคารพครู-รุ่นพี่
ซึ่งแก่นของศิลปะสายนี้ มันอยู่ตรงนี้นะ ยึดหลักความเป็นไทย

ผมไม่เห็นเก่งจะได้การยอมรับในไทยจริงๆเลยสักครั้ง
แต่กลับเอาไปโกอินเตอร์ จนเป็นที่ยอมรับ

แต่อย่าลืมนะครับ ฝรั่งเค้าไม่ได้มองศิลปะไทยเป็นมรดก
เค้ามองเป็นสินค้า
แบบที่เก่งกำลังทำ ...คหสต.
 

จะผิดมั้ยถ้าจะบอกว่า บัวขาวดังเพราะฝีมือตะหาก นักมวยไทยไปต่อย K-1 ก็เยอะ เเต่ทำไมคนรู้จักเเต่บัวขาว เเถมรำไหว้ครู ในเวทีนี่ก็ไม่มี กลับกันบัวขาวเอามวยไทยไปต่อยอดให้ดูอินเตอร์ด้วยซ้ำ ไหนจะเรื่องสไตล์การชกอีก  


ไม่ผิดครับ เพราะผมก็คหสต.
0
0






............................ น่ารักกว่าเนย ก็นางฟ้าแล้ววว..บว้าาาาา!
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 2164
ที่อยู่: ในโลกส่วนตัว
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 5:39 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
กลอนที่สวนมาโคตรกาก

แถมยังโหนชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์อีก
0
0

เข้าร่วม: 30 Oct 2010
ตอบ: 6397
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 8:35 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
รอวันไอ้พวกมนุษย์ที่ชอบคุยว่าอาบน้ำร้อนมาก่อน อ้างแถไปเรื่อย ยกนู่นยกนี่มา รอมันตายไปให้หมด
เผื่อจะได้มีอะไรเจริญขึ้นมาบ้าง

ตรรกะคนอาบน้ำร้อนมาก่อนเถียงไม่ได้ก็เอาอายุ เอาอาชีพ เอาชาติ ศาสนา มาอ้าง
ประเทศไม่ไปไหนเพราะมีพวกห่าเหวนี่คอยตีกรอบบ้าๆบอๆ อยู่
0
0


แผ่นดินกว้างใหญ่ สายน้ำไหลยาวไกล อย่าปล่อยให้ตัวเองต้องอับจนหนทาง
เข้าร่วม: 16 Oct 2007
ตอบ: 6227
ที่อยู่: ไม่รู้
โพสเมื่อ: Sun Sep 25, 2016 9:15 pm
[RE: โต้เจ็บ ! รุ่นครูแต่งกลอนซัด เก่ง ธชย รู้แค่เปลือก เสือกวิจารณ์อยู่ร่ำไป]
ด่ากันมา ด่ากันไป ระหว่างะวกอาบน้ำร้อนมาก่อน กับพวกมากลากไป เคยไหมจะหันหน้าเข้าคุยกัน คนรุ่นใหม่อยากพัฒนา แต่ว่าไม่เข้าใจอย่าถ่องแท้ คนรุ่นเก่าติงว่าไม่เหมาะก็ออกอาการหัวร้อน แล้วมาด่าว่าไดโนเสาร์ เหมาะเหรอเปล่า


สรุปเรื่องนี้ คนรุ่นใหม่ไม่ไม่เคารพคนรุ่นเก่า หาว่าเขาเต่าล้านปี
คิดว่าความรู้มี แต่วิธีไม่เข้าใจ คนเก่าเขาคงรู้ แต่ติดอยู่ทำไม่ได้ อยากรักษ์อยากห่วงไว้ ให้ลูกหลานไทยเข้าใจจริง
0
0
สุดท้าย คนเราพบกันเพื่อลาจาก แค่นี้ใช่ไหม