ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 16 Aug 2009
ตอบ: 8677
ที่อยู่: ZINÉDINE ZIDANE
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 8:07 pm
คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?


จากเสือตัวที่ 11 กลายเป็นเห็บสยาม.
เข้าร่วม: 24 Aug 2007
ตอบ: 3871
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 8:10 pm
[RE: คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?]
ในบางเรื่อง ก็ถูกของเค้าอ่ะ




เข้าร่วม: 14 Feb 2009
ตอบ: 5126
ที่อยู่: แกนวาป
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 8:11 pm
[RE: คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?]
ดูข่าวลุงตู่ตำหนิไปแล้วนิ ยกเลิกไปแล้ว
A long time ago, in a galaxy far, far, away...
เข้าร่วม: 05 Aug 2008
ตอบ: 18807
ที่อยู่: ปาปัวนิวกีนี
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 8:21 pm
[RE: คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?]
หลังจากโดนปรับทัศนคติในเวปนี้ไป

ผมคงต้องบอกว่า ผมรักลุงครับ อยากให้อยู่ไปนาน ๆ ขจัดคนโกงให้หมดแผ่นดิน

ประเทศเราจะได้มีแต่คนดี ๆ น้ำจะไม่ท่วม ผักตบจะไม่มี เพราะแผ่นดินจะสูงขึ้น แผล่บ แผล่บ แผล่บ ...

เข้าร่วม: 10 Jan 2011
ตอบ: 13997
ที่อยู่: CNX
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 8:24 pm
[RE]คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?
มันก็ไม่ได้ตั้งแต่เสือแล้วนิ ประเทศแบ่งฝ่ายไงๆก็ล้ม ตอนนี้ไม่รู้อีกกี่ปีจะจบ

"เมื่อข้าพเจ้ามีอำนาจ ก็ไม่มีประสบการณ์ แต่เมื่อข้าพเจ้ามีประสบการณ์ ก็ไม่มีอำนาจ" ง่าวเอ้ย
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 18305
ที่อยู่: at sea
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 8:31 pm
[RE: คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?]
นักชีววิทยาชื่อดัง ชี้ ปลัดคลังผุด’เห็บสยามโมเดล’ผิด ที่ถูกต้องเรียก’นกเอี้ยงโมเดล’

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม รศ.ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ อาจารย์คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความเฟซบุ๊ก Jessada Denduangboripant ถึงกรณีปลัดกระทรวงการคลังชูแนวคิด เห็บสยามโมเดล นำเศรษฐกิจไทยไปเกาะ เติบโตกับประเทศที่ตัวเลขการพัฒนาเศรษฐกิจดี โดยระบุว่า

“เห็บสยามโมเดล vs นกเอี้ยงไทยโมเดล”

หลายท่านคงเห็นข่าวที่ปลัด ก. การคลัง เสนอให้ประเทศไทยควรเป็น “เห็บสยาม” ไปเกาะประเทศที่เศรษฐกิจโตดี เช่น จีน อินเดีย หรือแอฟริกาใต้ แล้วเราจะโตอ้วนตามไปด้วย แต่ถ้าเศรษฐกิจขาลง เราก็โดดไปเกาะโตกับประเทศอื่นแทน เป็นพันธมิตรกับทุกประเทศ ไม่ใช่เป็นคู่แข่ง

คือนอกจากคำว่า “เห็บสยาม” จะฟังดูน่าขยะแขยง ขนลุก จนขอร้องเถอะ ว่าอย่าไปบอกต่างชาตินะ ว่าไทยจะใช้ “Siamese Tick Model” ยี้กันแน่ๆ … ผมว่า ท่านปลัด หรือทีมงานเนี่ย คงไม่ได้เรียนชีววิทยามาแน่ๆ เลย หึๆๆ

เพราะเห็บไม่ได้เป็นพันธมิตรกับหมา แมว หรือคนที่มันเกาะ มันเป็น “ปรสิต” ที่ดูดกินเลือดสัตว์ที่เกาะ สร้างความรำคาญ นำโรคร้าย ฯลฯ เป็นภาวะปรสิต parasitism หรือลบบวก ( – , + ) ไม่ได้สร้างผลดีใดๆ แก่สัตว์เจ้าบ้านนั้น … แถมมันไม่ได้เทียวโดดย้ายไปย้ายมานะ มันจะเกาะดูดเลือดจนอิ่มเต็มที แล้วค่อยหล่นลงมาเพื่อลอกคราบหรือวางไข่

จริงๆ ถ้าเอาคอนเซปต์ที่ ก.คลัง คิด ก็น่าจะเสนอเป็น “นกเอี้ยงไทย (เลี้ยงควายเฒ่า) โมเดล” ดีกว่า น่ารักกว่าเยอะ อย่างนี้จะเป็นความสัมพันธ์แบบเป็นพันธมิตร ได้ประโยชน์ร่วมกัน เป็นแบบบวกบวก ( + , + ) เพราะนกเอี้ยงได้กินอาหารพวกเห็บเหาบนตัวควาย (ประเทศใหญ่) ส่วนควาย นอกจากจะนกจะช่วยกำจัดปรสิตแล้ว ยังได้รับการเตือนภัยถ้านกเห็นศัตรู … ถ้านกเอี้ยง อยากบินไปเกาะควายตัวอื่นที่ดูดีกว่า แข็งแรงกว่า ก็ทำได้ทันที

ถ้าเอา “นกเอี้ยงไทยโมเดล” ก็ให้เรียกเป็น Thai Cowbird Model รับรองฝรั่งฮือฮาแน่ๆ ครับ … ยังไงๆ กระทรวงอื่นคิดจะเสนออะไรแบบนี้ ก็มาปรึกษานักชีววิทยาก่อนได้นะครับ หุๆๆ

http://www.matichon.co.th/news/235610



เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 5815
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 9:29 pm
[RE: คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?]
เศรษฐกิจภูมิภาคโน้นวูบ ประเทศนี้ล่ม เราก็มีผลกระทบทุกที

เข้าร่วม: 25 Apr 2009
ตอบ: 10177
ที่อยู่: หาดใหญ่
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 9:44 pm
[RE: คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?]
ถ้ายังอยากเป็น มันก็เป็นได้อยู่ ใอเสือตัวที่ 5 อะ แต่คงต้องพึ่งลูกหลานท่านเจี่ยเอ็กซอ โซวเคียกเม้ง เจงนี่เตียง แล้วอะ ภาครัฐช่างมันเถอะ
0
0
เข้าร่วม: 21 Oct 2007
ตอบ: 2211
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 26, 2016 10:17 pm
[RE: คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?]
คำว่าเห็บ บางคนได้ยินได้ฟังมักคิดแง่ลบ
แต่เนื้อในโครงการจริงๆคงไม่มีใครสนใจ ส่วนใหญ่จะแซวคำว่าเห็บสยามกัน


0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 4507
ที่อยู่: ที่เฉอะแฉะน้ำขัง
โพสเมื่อ: Sat Aug 27, 2016 3:45 am
[RE: คิดยังไงกับคำว่าเห็บสยาม ?]
ผมว่าบ้านเราน่าจะใช้คำว่าผักตบสยาม มากกว่านะ
0
0