ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:15 pm
เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล
ทำความเข้าใจกันก่อนว่าเป๊บเป็นโค้ชสายเซ็ตระบบ ระบบต้องมาก่อน ทั้งทีมต้องเข้าระบบ จะให้ใครมาทำระบบเสียไม่ได้ เพราะไม่อย่างนั้นมันจะเสียกันทั้งระบบ หากมีชิ้นส่วนไหนไม่ดีพอ ก็จะไปหามาเติมให้มันดียิ่งขึ้น

ในกรณีของฮาร์ท ทำไมไม่ให้โอกาสลงเลย >> เพราะฮาร์ทไม่มีพื้นฐานการเล่นบอลกับเท้าเลยแต่แรกอยู่แล้ว ดังนั้ถ้าจะทำให้ได้ตามมาตรฐานของเป๊บจริง มันก็ต้องใช้เวลามากพอสมควร ไม่รู้เท่าไหร่ แต่คนเป็นโค้ชต้องอยู่กับ"ปัจจุบัน" ใครทำได้ดีกว่าเหมาะกว่าก็ควรจะได้ลงตัวจริงก่อน

เห้ยน่าจะให้โอกาสกันหน่อยสิ>> ที่แต่ละทีมเค้ามีการซ้อมจำลองการแข่งระหว่างฝึกก็มีไว้เพื่อแบบนี้แหละครับ เพื่อดูเป็นแนวโน้มคร่าวๆว่าแต่ละคนทำได้หรือไม่ได้ ซึ่งตรงนี้มันสะท้อนออกมาชัดเจนตอนฝึก พอฮาร์ทไม่มีพื้นฐานเลย จะบอกว่ามาซ้อมไม่ถึงเดือนแล้วทำได้ก็ยอดมนุษย์แล้ว ไม่มีหรอกไม่ใช่ในเกมนะ ของแบบนี้ต้องใช้เวลา

โค้ชมืออาชีพทุกคนเค้าก็ใช้เหตุผลในการตัดสินใจ ไม่ใช่ใช้อารมความรู้สึกเป็นที่ตั้ง เห้ยข้าชอบคนนี้ เอาไอ้นี่ลงก่อน ไม่ใช่เรื่องและ ถ้าใช้โควต้านักเตะซีเนียแบบนี้ระบบเละกันพอดี หันไปดูเพื่อนบ้านซิตี้อย่างยูไนเต็ด กัปตัน3แสน(ขออนุญาติพาดพิง) สมควรได้ลงเป็นตัวจริงหรือไม่ เชื่อว่าแฟนยูไนเต็ดหลายๆคนน่าจะมีคำตอบในใจอยู่แล้ว(แต่แมนยูของมูไม่ใช่สายระบบจ๋าแบบเป๊บ ดังนั้นเหตุผลจึงต่างกัน)

และในอดีตที่ผ่านมาก็เคยมีกรณีคล้ายๆแบบนี้เกิดขึ้นมาแล้ว นั่นก็คือ บุสเก็ตกับยาย่า ทำไมนักเตะโนเนมเด็กจากไหนไม่รู้ถึงได้มาเบียดยึดตัวจริงไปจากสตาร์อย่างยาย่าได้ คำตอบก็เหมือนเดิม เพราะบุสเก็ตเข้าระบบได้ดีกว่ายาย่า ยิ่งนานวันคำตอบก็ยิ่งชัดเจน เป๊บไม่ได้เลือกคนที่เก่งที่สุด แต่เขาเลือกคนที่เหมาะและเข้าระบบที่สุดต่างหาก

แล้วเอาบราโว่มาทำไม?? "หากมีชิ้นส่วนไหนไม่ดีพอ ก็จะไปหามาเติมให้มันดียิ่งขึ้น " ท้งฮาร์ทและกาญาเญโร่ ยังไม่ดีพอสำหรับระบบของเป๊บ ถึงกาญาเญโร่จะพอใช้เท้าได้ แต่ก็ยังออกบอลไม่ดี ไม่เนียน โดนเพลสแล้วยังมีลนๆอยู่ สำหรับทีมที่จะลุ้นทุกแชมป์ แค่พอได้มันยังไม่พอ มัน"ต้องได้" แล้วในกรณีของซิตี้จริงๆก็เคยมีคนเอาข่าวมาลงแล้วว่าเป๊บไม่ได้เป็นคนมีสิทธิ์ขาดในการซื้อ/ขายตัว เป็นทางสโมสร/ผอ.กีฬา ที่เป็นคนจัดการเรื่องนี้

เรื่องของเป๊บและโจ ฮาร์ท จึงไม่ใช่เรื่องของความผิด/ถูก แต่มันเป็นเรื่องของเหตุผลทางฟุตบอลล้วนๆ "nothing personal"





อันนี้แถมให้ชอบถามกันซ้ำๆขี้เกียจพิมพ์ตอบทีละคน

ทำไมบาร์ซ่ายอมขายบราโว่



พิจารณาจากอายุ สเตเก้นในรุ่นเดียวกันเค้าดีที่สุดสำหรับบาร์ซ่า บราโว่33แล้ว ยังเล่นได้อีกหลายปีจริง แต่สเตเก้นคืออนาคต

ฟอร์มบราโว่ดีกว่าจริง แต่ก็ต้องอย่าลืมว่าสเตเก้นไม่ได้ลงต่อเนื่องเท่าไหร่

ไม่มีทีมไหนในโลกเก็บผู้รักษาประตูระดับนี้ไว้ได้นานๆ ยังไงจะช้าหรือเร็วก็ต้องมีคนนึงต้องไป

มันลงล็อคด้วยซิตี้ยื่นมาราคาดี+ถึงเวลาสเตเก้น เพราะถ้ายื้อไว้นานกว่านี้ก็อาจจะเสียสเตเก้นไปแบบนี้เสียหาย

ถามว่าเสียดายบราโว่มั้ย เสียดายครับแกเก่งมากๆและก็หวังว่าแกจะประสบความสำเร็จที่ซิตี้ ยังไงปีนี้ผมตามเชียร์/ดูซิตี้ด้วยอยู่แล้วไม่ค่อยมีปัญหา ถึงจะอยู่กันแค่2ปีแต่แฟนๆก็รักแกทุกคนก็หวังว่าจะจบแบบแฮปปี้เอ็นดิ้งครับ


ตัวอย่างสเตเก้นที่ใช้เท้าเล่นบอลเก่ง ออกบอลให้เพื่อนเล่นได้เปรียบ โดนเพลสไม่ลน แม่น และที่สำคัญเป็นสวีปเปอร์โกลคีปเปอธรรมชาติ(ตรงจุดนี้ บราโว่จะไม่เด่นมากด้านการเป็นสวีปเปอ)


เข้าร่วม: 15 Oct 2013
ตอบ: 42358
ที่อยู่: Barca | Bayern | City
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:21 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
เป๊ปใจร้าย
0
0

เข้าร่วม: 04 Nov 2014
ตอบ: 7406
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:23 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]

คนไม่ใช่ ต่อให้พยายามแค่ไหนก็ไม่ใช่
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4945
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:28 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
ผมว่าความจงรักภักดีต่อสโมสร พวกนักแตะไม่ควรมีให้เลย ผมเห็นมาหลายรายละเจ็บแทน


เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 26714
ที่อยู่: CRINGE
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:29 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
เสียดาย โจฮาร์ท เพราะนี่คือซิตี้แท้ๆเลย ความเป็นซิตี้มันอยู่ในโจฮาร์ทจริงๆ

แต่ก็เข้าใจว่า ปัจจุบันความสำเร็จมันต้องมาจากทั้งทีม ไม่ใช่คนใดคนนึง ดังนั้นถ้าชิ้นส่วนที่โค้ชคิดว่าไม่เหมาะสมหรือมีอะไรที่ดีกว่ามา มันก็ต้องเปลี่ยน

เคสเดียวกับ ปีเตอร์เช็ก

1
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:37 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
F-Se-A พิมพ์ว่า:
ผมว่าความจงรักภักดีต่อสโมสร พวกนักแตะไม่ควรมีให้เลย ผมเห็นมาหลายรายละเจ็บแทน  


ฟุตบอลสวยงามและโหดร้ายในเวลาเดียวกัน รอยัลตีมันต้องมาพร้อมความสามารถ/ฟอร์มครับ มันเหมือนกับบอกว่า ถ้ารักกันจริงต้องยอมปล่อยไปอะไรประมาณนั้นครับ(เปรียบเทียบนะ)
0
0
เข้าร่วม: 25 Feb 2015
ตอบ: 2688
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:48 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
ผมว่าเป๊ปก็หาสิ่งที่ดีที่สุดให้แมนซินี่ล่ะ สุดท้ายแล้วโจจะอยู่หรือไปผมว่ายังไงแมซิกับแฟนบอลนี่แหละที่ได้ประโยชน์จากเป๊ปที่สุด
0
0
images by free.in.th
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 1963
ที่อยู่: Oldtrafford, Manchester
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:49 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
ที่เราๆคิดกันมันก็มาจากข่าวจากการตีความไปเองบางทีอาจมีหรือไม่มีเรื่อส่วนตัวก็ได้เพราะเราไม่เคยได้รู้เลยว่าจริงๆแล้วเค้าพูดเค้าคุยอะไรกันบ้าง ในหลายๆเคส
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 9090
ที่อยู่: YG EИTERTAIИMEИT || STAMFORD BRIDGE
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:57 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
ผมสงสัยหน่อยนะ

แล้วกรณี คาซิยาสจำได้ว่า คาซิยาสฟอร์มดรอปจริง

แล้วโลเปซ ก็ฟอร์มดีมากๆ แต่ทำไมคนถึงด่ามูรินโญ่หรอครับ

ทั้งๆที่กรณีก็คล้ายๆกัน
0
0
________________________WINNER || BLACKPIИK || CHELSEA________________________



เข้าร่วม: 17 Jan 2009
ตอบ: 4903
ที่อยู่: รู้แล้วจะหนาว
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 12:58 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
หากบอกว่า โจ ฮาร์ท เป็นโกลใช้เท้าไม่ดี คงไม่ใช่แน่ๆ ผมดูคลิปซ้อมคลิปเล่นของ โจ ฮาร์ท มานาน ขอบอกว่าแกเป็นคนที่ใช้เท้าเล่นกับบอลดีมาก และเวลาแข่งเรื่องความแม่นยำแกก็ชนะคนอื่นบ่อยๆ แต่ที่เป็บไม่ชอบผมว่าระบบความคิดในการออกบอลมากกว่า ของแบบนี้มันเปลี่ยนกันยาก โจ ฮาร์ท ชอบออกบอลแล้วเพื่อนไม่ได้เปรียบ ซึ่งเป๊บรอไม่ได้แกต้องการปรับเปลี่ยนทีมอย่างกลมกล่อมและรวดเร็วที่สุด
0
0
เข้าร่วม: 19 Aug 2008
ตอบ: 484
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:11 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
เห็นด้วยเลยครับ

พูดแบบนี้ ยิ่งอยากเห็นเป็ปมาคุมผีเดี๋ยวนี้เลย จะดูว่าจะโล๊ะหมดเลย 11 ตัว(เดิม)มั้ย เพราะพื้นฐานแมนยู เล่นบอลกับพื้นหรือพื้นที่แคบๆไม่ดีเลยจริงๆ หรือนี่จะเป็นเหตุผลที่เป็ปไม่เลือกผี เพราะมาแล้วต้องจ่ายเป็น 1000 ล้าน
________________
เข้าร่วม: 05 Sep 2008
ตอบ: 13441
ที่อยู่: BNK48
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:29 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
Niandrew พิมพ์ว่า:
ผมสงสัยหน่อยนะ

แล้วกรณี คาซิยาสจำได้ว่า คาซิยาสฟอร์มดรอปจริง

แล้วโลเปซ ก็ฟอร์มดีมากๆ แต่ทำไมคนถึงด่ามูรินโญ่หรอครับ

ทั้งๆที่กรณีก็คล้ายๆกัน  


เพราะเป็นมูไง
0
0


เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 23772
ที่อยู่: D:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:31 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
Niandrew พิมพ์ว่า:
ผมสงสัยหน่อยนะ

แล้วกรณี คาซิยาสจำได้ว่า คาซิยาสฟอร์มดรอปจริง

แล้วโลเปซ ก็ฟอร์มดีมากๆ แต่ทำไมคนถึงด่ามูรินโญ่หรอครับ

ทั้งๆที่กรณีก็คล้ายๆกัน  
เพราะตอนที่ดรอป ยังไม่มีโลเปซ ใช้อาดานมั้ง เหตุผลเพราะ คาสิยาสไปป็นเพื่อนกับพวกชาบี้อิเนสต้า

แล้วอาดานฟอมโคตรห่วยเลย แต่ก้ดึงดันจะใช้

สุดท้ายก้ไปได้โลเปซมาโหด

แต่ว่าปีที่โลเปซโหด ถ้าจำไม่ผิดคาสิยาสได้ลงบอลถ้วย แล้วพาทีมคว้าสองแชมป ในขณะที่บอลลีคที่โลเปซลง แพ้บาซ่า

ปล ถ้าจำไม่ผิดนะ


เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 1798
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:33 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
hareluya79 พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยเลยครับ

พูดแบบนี้ ยิ่งอยากเห็นเป็ปมาคุมผีเดี๋ยวนี้เลย จะดูว่าจะโล๊ะหมดเลย 11 ตัว(เดิม)มั้ย เพราะพื้นฐานแมนยู เล่นบอลกับพื้นหรือพื้นที่แคบๆไม่ดีเลยจริงๆ หรือนี่จะเป็นเหตุผลที่เป็ปไม่เลือกผี เพราะมาแล้วต้องจ่ายเป็น 1000 ล้าน
 


ที่เป๊ปไม่มาแมนยู เพราะเห็นรูนี่ มากกว่าครับ
คงสบถในใจ Oh goddd WTF!!!!!


ฮาๆ
0
0
YsLzuq.gif
เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 23772
ที่อยู่: D:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:35 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
giggscii พิมพ์ว่า:
หากบอกว่า โจ ฮาร์ท เป็นโกลใช้เท้าไม่ดี คงไม่ใช่แน่ๆ ผมดูคลิปซ้อมคลิปเล่นของ โจ ฮาร์ท มานาน ขอบอกว่าแกเป็นคนที่ใช้เท้าเล่นกับบอลดีมาก และเวลาแข่งเรื่องความแม่นยำแกก็ชนะคนอื่นบ่อยๆ แต่ที่เป็บไม่ชอบผมว่าระบบความคิดในการออกบอลมากกว่า ของแบบนี้มันเปลี่ยนกันยาก โจ ฮาร์ท ชอบออกบอลแล้วเพื่อนไม่ได้เปรียบ ซึ่งเป๊บรอไม่ได้แกต้องการปรับเปลี่ยนทีมอย่างกลมกล่อมและรวดเร็วที่สุด  




อันนี้ของพวกโกลเก่งๆเตะ



เทียบกับฮารท

34%
0
0


เข้าร่วม: 28 May 2009
ตอบ: 1549
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:36 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
Niandrew พิมพ์ว่า:
ผมสงสัยหน่อยนะ

แล้วกรณี คาซิยาสจำได้ว่า คาซิยาสฟอร์มดรอปจริง

แล้วโลเปซ ก็ฟอร์มดีมากๆ แต่ทำไมคนถึงด่ามูรินโญ่หรอครับ

ทั้งๆที่กรณีก็คล้ายๆกัน  


สกิลฝีปากของ มู ไงละใครก็ู้ กาซิยาส ฟอร์มตกเเต่ มู ดันไปบอกว่า"รู้ยังงี้ซื้อ โลเปซ มาตั้งนานเเล้ว"จน เปเป้ ต้องออกมาปรามว่าให้เกียรติ อิเคร์ บ้างจุดเเตดหักมันก็เริ่มๆมาจากเรื่องพวกนี้
ตอบในเเนวพวก เรอัล นะ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 1288
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:39 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
giggscii พิมพ์ว่า:
หากบอกว่า โจ ฮาร์ท เป็นโกลใช้เท้าไม่ดี คงไม่ใช่แน่ๆ ผมดูคลิปซ้อมคลิปเล่นของ โจ ฮาร์ท มานาน ขอบอกว่าแกเป็นคนที่ใช้เท้าเล่นกับบอลดีมาก และเวลาแข่งเรื่องความแม่นยำแกก็ชนะคนอื่นบ่อยๆ แต่ที่เป็บไม่ชอบผมว่าระบบความคิดในการออกบอลมากกว่า ของแบบนี้มันเปลี่ยนกันยาก โจ ฮาร์ท ชอบออกบอลแล้วเพื่อนไม่ได้เปรียบ ซึ่งเป๊บรอไม่ได้แกต้องการปรับเปลี่ยนทีมอย่างกลมกล่อมและรวดเร็วที่สุด  


ใช้คับ จังหวะ เปิดเสียบ่อยมากที่จะออกข้าง
0
0
เข้าร่วม: 17 Jan 2009
ตอบ: 4903
ที่อยู่: รู้แล้วจะหนาว
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:44 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
YORKE พิมพ์ว่า:
giggscii พิมพ์ว่า:
หากบอกว่า โจ ฮาร์ท เป็นโกลใช้เท้าไม่ดี คงไม่ใช่แน่ๆ ผมดูคลิปซ้อมคลิปเล่นของ โจ ฮาร์ท มานาน ขอบอกว่าแกเป็นคนที่ใช้เท้าเล่นกับบอลดีมาก และเวลาแข่งเรื่องความแม่นยำแกก็ชนะคนอื่นบ่อยๆ แต่ที่เป็บไม่ชอบผมว่าระบบความคิดในการออกบอลมากกว่า ของแบบนี้มันเปลี่ยนกันยาก โจ ฮาร์ท ชอบออกบอลแล้วเพื่อนไม่ได้เปรียบ ซึ่งเป๊บรอไม่ได้แกต้องการปรับเปลี่ยนทีมอย่างกลมกล่อมและรวดเร็วที่สุด  




อันนี้ของพวกโกลเก่งๆเตะ



เทียบกับฮารท

34%  


นั่นแหละครับ ปัญหาของ ฮาร์ท คือการจ่ายบอลออกช้าบางครั้งลนจนขาดความแม่นยำ แต่ไม่ใช่ว่าเป็นโกลที่ใช้เท้าเล่นบอลไม่เก่ง
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 609
ที่อยู่: ม.ธรรมศาสตร์
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:57 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
maggo พิมพ์ว่า:
เสียดาย โจฮาร์ท เพราะนี่คือซิตี้แท้ๆเลย ความเป็นซิตี้มันอยู่ในโจฮาร์ทจริงๆ

แต่ก็เข้าใจว่า ปัจจุบันความสำเร็จมันต้องมาจากทั้งทีม ไม่ใช่คนใดคนนึง ดังนั้นถ้าชิ้นส่วนที่โค้ชคิดว่าไม่เหมาะสมหรือมีอะไรที่ดีกว่ามา มันก็ต้องเปลี่ยน

เคสเดียวกับ ปีเตอร์เช็ก

 


ทำไมผมคิดว่ามันคนละเคสกับเช็คอ่ะครับ

คือตอนเช็คกับคูร์ตัวเนี่ย ฝีมือดีทั้งคู่ เข้าระบบทั้งคู่

เพียงแต่ว่าเชลซีต้องการเก็บตัวอนาคตมากกว่า เพราะคูร์ตัวก็ฝีมือดีเช่นกัน

ส่วนเช็คก็ไม่ต้องการเป็นสำรองเพราะฝีมือก็ยังดีอยู่เล่นระดับสูงได้อีกหลายปี

แต่เคสของโจ ฮาทเนี่ย คือ ฟอร์มตกไม่พอ ดันไม่มีพื้นฐานการใช้เท้าอีก ก็เลยเรียบร้อย

ความเห็นส่วนตัวนะครับ
1
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 9090
ที่อยู่: YG EИTERTAIИMEИT || STAMFORD BRIDGE
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 1:58 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
YORKE พิมพ์ว่า:
Niandrew พิมพ์ว่า:
ผมสงสัยหน่อยนะ

แล้วกรณี คาซิยาสจำได้ว่า คาซิยาสฟอร์มดรอปจริง

แล้วโลเปซ ก็ฟอร์มดีมากๆ แต่ทำไมคนถึงด่ามูรินโญ่หรอครับ

ทั้งๆที่กรณีก็คล้ายๆกัน  
เพราะตอนที่ดรอป ยังไม่มีโลเปซ ใช้อาดานมั้ง เหตุผลเพราะ คาสิยาสไปป็นเพื่อนกับพวกชาบี้อิเนสต้า

แล้วอาดานฟอมโคตรห่วยเลย แต่ก้ดึงดันจะใช้

สุดท้ายก้ไปได้โลเปซมาโหด

แต่ว่าปีที่โลเปซโหด ถ้าจำไม่ผิดคาสิยาสได้ลงบอลถ้วย แล้วพาทีมคว้าสองแชมป ในขณะที่บอลลีคที่โลเปซลง แพ้บาซ่า

ปล ถ้าจำไม่ผิดนะ  


แต่ตอนนี้บราโว่ก็ยังไม่มาเหมือนกันนะ ผมมองว่ากรณีมันเหมือนๆกัน

คือไม่ชอบนั้นแหละ แต่อยู่ที่คำพูดจะพูดออกมายังไงมากกว่า

0
0
________________________WINNER || BLACKPIИK || CHELSEA________________________



เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 2:00 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
giggscii พิมพ์ว่า:
YORKE พิมพ์ว่า:
giggscii พิมพ์ว่า:
หากบอกว่า โจ ฮาร์ท เป็นโกลใช้เท้าไม่ดี คงไม่ใช่แน่ๆ ผมดูคลิปซ้อมคลิปเล่นของ โจ ฮาร์ท มานาน ขอบอกว่าแกเป็นคนที่ใช้เท้าเล่นกับบอลดีมาก และเวลาแข่งเรื่องความแม่นยำแกก็ชนะคนอื่นบ่อยๆ แต่ที่เป็บไม่ชอบผมว่าระบบความคิดในการออกบอลมากกว่า ของแบบนี้มันเปลี่ยนกันยาก โจ ฮาร์ท ชอบออกบอลแล้วเพื่อนไม่ได้เปรียบ ซึ่งเป๊บรอไม่ได้แกต้องการปรับเปลี่ยนทีมอย่างกลมกล่อมและรวดเร็วที่สุด  




อันนี้ของพวกโกลเก่งๆเตะ



เทียบกับฮารท

34%  


นั่นแหละครับ ปัญหาของ ฮาร์ท คือการจ่ายบอลออกช้าบางครั้งลนจนขาดความแม่นยำ แต่ไม่ใช่ว่าเป็นโกลที่ใช้เท้าเล่นบอลไม่เก่ง  


เรื่องใช้เท้าเล่นบอล เก่งไม่เก่ง อาจจะกำกวมนิดนึง แต่ผมมองว่าแบบนี้

1 ต้องมีความแม่นยำ ไม่ใช่ส่งเกินมั่งไม่ถึงมั่ง
2 โดนเพลสแล้วต้องไม่ลน
3 เวลาออกบอลต้องออกบอลให้เพื่อนเล่นได้เปรียบ นี่สำคัญมาก เพราะเวลาโดนเพลสถ้าออกบอลพลาด มีโอกาสเสียประตูสูง

และอีกข้อที่เป๊บต้องการคือเป็น สวีปเปอไปในตัว ทำหน้าที่เหมือนกองหลังตัวสุดท้ายไป อันนี้ไม่ต้องเต็มๆแต่ต้องพอได้บ้างด้วย ลองหาดูคลิปของนอยเออ/บัลเดส/บราโว่/สเตเก้น ดูครับ มันจะเห็นเส้นแบ่งชัดเจนระดับใช้เท้าเก่งๆกับไม่เก่ง
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 26714
ที่อยู่: CRINGE
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 2:04 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
Gong.gong พิมพ์ว่า:
maggo พิมพ์ว่า:
เสียดาย โจฮาร์ท เพราะนี่คือซิตี้แท้ๆเลย ความเป็นซิตี้มันอยู่ในโจฮาร์ทจริงๆ

แต่ก็เข้าใจว่า ปัจจุบันความสำเร็จมันต้องมาจากทั้งทีม ไม่ใช่คนใดคนนึง ดังนั้นถ้าชิ้นส่วนที่โค้ชคิดว่าไม่เหมาะสมหรือมีอะไรที่ดีกว่ามา มันก็ต้องเปลี่ยน

เคสเดียวกับ ปีเตอร์เช็ก

 


ทำไมผมคิดว่ามันคนละเคสกับเช็คอ่ะครับ

คือตอนเช็คกับคูร์ตัวเนี่ย ฝีมือดีทั้งคู่ เข้าระบบทั้งคู่

เพียงแต่ว่าเชลซีต้องการเก็บตัวอนาคตมากกว่า เพราะคูร์ตัวก็ฝีมือดีเช่นกัน

ส่วนเช็คก็ไม่ต้องการเป็นสำรองเพราะฝีมือก็ยังดีอยู่เล่นระดับสูงได้อีกหลายปี

แต่เคสของโจ ฮาทเนี่ย คือ ฟอร์มตกไม่พอ ดันไม่มีพื้นฐานการใช้เท้าอีก ก็เลยเรียบร้อย

ความเห็นส่วนตัวนะครับ  


อ่าใช่ฮะ คือเหมือนกันที่ว่าเพราะเป็นเหตุจำเป็นเลยต้องไปเท่านั้นเองครับ

เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 2:17 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
Niandrew พิมพ์ว่า:
ผมสงสัยหน่อยนะ

แล้วกรณี คาซิยาสจำได้ว่า คาซิยาสฟอร์มดรอปจริง

แล้วโลเปซ ก็ฟอร์มดีมากๆ แต่ทำไมคนถึงด่ามูรินโญ่หรอครับ

ทั้งๆที่กรณีก็คล้ายๆกัน  


ตอนนั้นคาซิยาสไม่ได้ฟอร์มตกนะครับ ฟอร์มดีอยู่ ผมจำได้ว่าปีนั้นพวกรางวัลผู้รักษาประตูทั้งหลายแหล่แกกวาดมาเกือบหมด จนมันมีข่าวรั่วว่าคาซิยาสโทรคุยกะชาบี้เรื่องปัญหาดราม่ามาดริด/บาร์ซ่า และแคมป์ทีมชาตินี่แหละ มูเลยดรอปคาซิยาสทันที ซึ่งนั่นมันเรื่องส่วนตัวล้วนๆเลยครับ พอเอาอาดาลงก็เละเลย ทั้งที่คาซิยาสก็ไม่ได้เจ็บฟอร์มปกติแต่ก็ไม่ให้ลง ขนาดนักเตะซีเนียหลายๆคนยังไม่เอาแกเลย(หลังจากนั้นพอตลาดเปิดอีกรอบถึงไปซื้อโลเปซมาแทน ซึ่งพอคาซิยาสโดนดรอปนานๆฟอร์มก็หาย แต่ขอยืนยันว่า"ก่อนดรอป" ฟอร์มยังดีอยู่ ลองถามแฟนมาดริดดูก็ได้)
เข้าร่วม: 11 Jul 2010
ตอบ: 35723
ที่อยู่: DD จงเจริ้ญ!!!
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 2:23 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
#TEAMPEP
0
0


เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5116
ที่อยู่: Manchester City
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 2:43 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
เห็นด้วย
เป๊ปแกก็ทำหน้าที่ของแก คือสร้างทีมเพื่อจะลุ้นแชมป์ (ไม่ได้สร้างทีมเพื่อโจฮาร์ท)
ใครดีกว่า พร้อมกว่า ก็ได้ลง วัดกันที่ผลงาน มันคงยากสำหรับแฟนคลับโจ แต่มันคือวิถีฟุตบอลที่เราควรมี
0
0
เข้าร่วม: 12 Jan 2008
ตอบ: 5493
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 2:56 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
ทีมิเกลโคตรจะตำนานเชลซีแต่แฟนๆยังอยากให้ย้ายทีมเลย

บางครั้งมันก็เป็นเรื่องของความชื่นชอบส่วนตัวมากกว่า
0
0

13/9/2012-16/11/2014
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4945
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:01 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
lazia23 พิมพ์ว่า:
F-Se-A พิมพ์ว่า:
ผมว่าความจงรักภักดีต่อสโมสร พวกนักแตะไม่ควรมีให้เลย ผมเห็นมาหลายรายละเจ็บแทน  


ฟุตบอลสวยงามและโหดร้ายในเวลาเดียวกัน รอยัลตีมันต้องมาพร้อมความสามารถ/ฟอร์มครับ มันเหมือนกับบอกว่า ถ้ารักกันจริงต้องยอมปล่อยไปอะไรประมาณนั้นครับ(เปรียบเทียบนะ)
 

โหดร้ายครับ แต่ถ้าพูดถึงทีมที่ให้ใจกับนักแตะต้องบาซ่าครับ ข่าวแบบนี้ค่อยข้างมีน้อย
0
0


เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 1759
ที่อยู่: MANCHESTER UNITED
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:04 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
บทความเขียนได้ดีมากครับ

เปเย ตอนคุมซิตี้ ก็ทำไว้ดีอยู่แล้ว

เล่นบอลบนพื้นเป็นหลัก

สไตล์ไม่แตกต่างจากเป๊ปมากนัก

นักเตะก็จอมเทคนิคจ๋า เช่น กุน ซิลบา เดอบอรย


ถ้าเป๊ปมาคุมยูไนเต๊ด

คงต้องซื้อใหม่ ประมาณ10คน

นักเตะยูไนเต๊ด นอกจาก เอร์เรร่า ไม่มีใครเลยมั้ง

ที่จะมีเทคนิคสูงส่งพอ จะเล่นภายใต้ระบบของเป๊ปได้

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นสำหรับ แฟนผีชม.นี้

อันดับแรก คือ3คะแนนเท่านั้น ต่อให้จะครองบอล 40%

โอกาสยิง1ครั้ง ก็ตาม

แต่ 3นัดอย่างเป็นทางการของมู

ก็เล่นได้เร้าใจ เอนเตอเทนคนดูอยู่นะ

ไม่มีรสบัส ไม่มีอุด ยกเว้ยพยายามปิดเกมในช่วงท้ายเกมเฉยๆ

1ปีซ่อม 1ปีสร้าง

แล้วอีก2ปี เจอกันครับ บิ๊กทรีของยุโรป (บาร์ซ่า บาเยิน มาดริด)
0
0
เข้าร่วม: 02 Aug 2006
ตอบ: 1740
ที่อยู่: city of manchester, england
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:09 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
เห็นด้วยทั้งหมดยกเว้นจุดเดียว คือยาย่าเก่งกว่าบุสเกต

ณ ตอนนั้น ยาย่าไม่ได้เก่งเท่าตอนอยุ่ซิตี้
ขณะเดียวกัน ดูบุสเก็ตโผล่ขึ้นมา ตั้งแต่สองสามเกมแรก ผมนี่ช็อคไปเลย ไอนี่นี่แม่งโคตรบอลชัดชัด

ในแผนการเล่นของบาซ่ายุคเป๊ป ผมให้บุสเก็ตเป็นคนสำคัญสุด้ลย

เทียบง่ายๆว่าถ้าเป็นคาริคยืน บอลแม่งจะกลับไปเซ็ทใหม่จากหลังสุดบ่อยมาก

การมีบุสเก็ตอยู่ ด้วยพื้นฐาน การครองบอล ออกบอล ยืนตำแหน่ง

เค้าคือคนที่ทำให้บรรดาตัวรุกทั้งหลายเล่น high press ได้ทั้งเกมทุกเกทโดยไม่ต้องวิ่งหน้าตั้งกลับลงมารับ

สัลเกตุทุกทีมพยายามเล่น pressing ถึงตัวกับบาซ่าหมด
แต่การมีบุสเกตนี่แหล่ะ ที่ทำให้ส่วนมากบอลไม่ย้อนกลับเกินครึ่งสนาม
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:14 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
T'BAG พิมพ์ว่า:
บทความเขียนได้ดีมากครับ

เปเย ตอนคุมซิตี้ ก็ทำไว้ดีอยู่แล้ว

เล่นบอลบนพื้นเป็นหลัก

สไตล์ไม่แตกต่างจากเป๊ปมากนัก

นักเตะก็จอมเทคนิคจ๋า เช่น กุน ซิลบา เดอบอรย


ถ้าเป๊ปมาคุมยูไนเต๊ด

คงต้องซื้อใหม่ ประมาณ10คน

นักเตะยูไนเต๊ด นอกจาก เอร์เรร่า ไม่มีใครเลยมั้ง

ที่จะมีเทคนิคสูงส่งพอ จะเล่นภายใต้ระบบของเป๊ปได้

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นสำหรับ แฟนผีชม.นี้

อันดับแรก คือ3คะแนนเท่านั้น ต่อให้จะครองบอล 40%

โอกาสยิง1ครั้ง ก็ตาม

แต่ 3นัดอย่างเป็นทางการของมู

ก็เล่นได้เร้าใจ เอนเตอเทนคนดูอยู่นะ

ไม่มีรสบัส ไม่มีอุด ยกเว้ยพยายามปิดเกมในช่วงท้ายเกมเฉยๆ

1ปีซ่อม 1ปีสร้าง

แล้วอีก2ปี เจอกันครับ บิ๊กทรีของยุโรป (บาร์ซ่า บาเยิน มาดริด)
 


ต่างกันพอสมควรนะครับ เหมือนทุกทีมในลาลีก้าก็เน้นเล่นบอลกับพื้น ทะลุช่องเอา แต่รายละเอียดต่างกันเยอะ จริงๆเรื่องยูไนเต็ดเป๊บก็เคยบอกเองว่าชอบบรรยากาศในโอลแทรฟฟอดมาก เหมือนเป็นการบอกนัยๆแหละว่าอยากคุมยูไนเต็ด แต่บอร์ดบริหารไม่เคยยื่นไป(อันนี้เป๊บบอกเองว่าในพรีเมียลีกมีแค่2ทีมที่เคยยื่นข้อเสนอมาคือเชลซีและซิตี้) ส่วนตัวผู้เล่นนี่เอเรร่าน่าจะรับบทเดียวกับชาบี้แน่ๆ ส่วนตัวอื่นอาจจะเล่นได้หรือไม่ได้ไม่แน่ใจ เพราะหลายๆตัวผมก็ยังมองผิดว่าน่าจะไม่ได้ แต่เป๊บปั้นจนใช้ได้มาหลายตัวเหมือนกัน
0
0
เข้าร่วม: 16 Sep 2013
ตอบ: 2812
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:15 pm
[RE]เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล
เป๊ปไม่สนโกลมือ 1 ของโลกใกล้ๆบ้างหรอ
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:16 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยทั้งหมดยกเว้นจุดเดียว คือยาย่าเก่งกว่าบุสเกต

ณ ตอนนั้น ยาย่าไม่ได้เก่งเท่าตอนอยุ่ซิตี้
ขณะเดียวกัน ดูบุสเก็ตโผล่ขึ้นมา ตั้งแต่สองสามเกมแรก ผมนี่ช็อคไปเลย ไอนี่นี่แม่งโคตรบอลชัดชัด

ในแผนการเล่นของบาซ่ายุคเป๊ป ผมให้บุสเก็ตเป็นคนสำคัญสุด้ลย

เทียบง่ายๆว่าถ้าเป็นคาริคยืน บอลแม่งจะกลับไปเซ็ทใหม่จากหลังสุดบ่อยมาก

การมีบุสเก็ตอยู่ ด้วยพื้นฐาน การครองบอล ออกบอล ยืนตำแหน่ง

เค้าคือคนที่ทำให้บรรดาตัวรุกทั้งหลายเล่น high press ได้ทั้งเกมทุกเกทโดยไม่ต้องวิ่งหน้าตั้งกลับลงมารับ

สัลเกตุทุกทีมพยายามเล่น pressing ถึงตัวกับบาซ่าหมด
แต่การมีบุสเกตนี่แหล่ะ ที่ทำให้ส่วนมากบอลไม่ย้อนกลับเกินครึ่งสนาม  


อันนั้นหมายถึงช่วงแรกๆที่เป๊บดันบุสเก็ตครับเพราะช่วงแรกๆเหมือนเด็กๆตื่นสนาม ยังมีข้อผิดพลาดเยอะ ประจวบกับตอนนั้นแฟนบาร์ซ่าหลายๆคนก็คิดว่าไม่ควรไปดรอปยาย่าเพราะก็ฟอร์มดีเล่นได้ดีอยู่แล้ว(แต่ตอนหลังบุสเก็ตเหนือกว่า)

อีกเรื่องคือไม่ใช่ตอนนั้นไม่เก่งครับ แต่อิสระในการทำเกมของแกมันไม่ได้เยอะแบบตอนอยู่ซิตี้ เพราะที่บาร์ซ่า แกรับหน้าที่เล่นเกมรับ+เชื่อเกม ที่ซิตี้แกมีอิสระทั้งหมดรุก/รับ ปั้นเกมก็แก เลยได้มีโอกาสโชว์ของมากกว่าเดิม
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:21 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
Crazyben พิมพ์ว่า:
เป๊ปไม่สนโกลมือ 1 ของโลกใกล้ๆบ้างหรอ  


นอยเออร์?
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2014
ตอบ: 2519
ที่อยู่: Estadio Santiago Bernabeu.
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:48 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
Niandrew พิมพ์ว่า:
ผมสงสัยหน่อยนะ

แล้วกรณี คาซิยาสจำได้ว่า คาซิยาสฟอร์มดรอปจริง

แล้วโลเปซ ก็ฟอร์มดีมากๆ แต่ทำไมคนถึงด่ามูรินโญ่หรอครับ

ทั้งๆที่กรณีก็คล้ายๆกัน  


ช่วงนั้นอิเคย์ฟอร์มดีนะครับ ไม่ได้แย่เหนียวพอสมควรแต่ไม่เท่าที่ผ่านมา ให้ลงตัวจริงก็ไม่น่าเกลียด แต่แกโดนดร๊อป

พอหนึ่งปีผ่านมาได้เล่นก็พาทีมได้สองถ้วยเลยนะครับ ทั้งโคปาเดลเรย์และUCL

แต่ช่วงหลังนาบาสปรับตัวได้ดีกว่าจริงๆเลยย้ายดีกว่าเป็นสำรองครับ
0
0
เข้าร่วม: 22 Dec 2009
ตอบ: 1045
ที่อยู่: แถวนั้นล่ะ
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:52 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยทั้งหมดยกเว้นจุดเดียว คือยาย่าเก่งกว่าบุสเกต

ณ ตอนนั้น ยาย่าไม่ได้เก่งเท่าตอนอยุ่ซิตี้
ขณะเดียวกัน ดูบุสเก็ตโผล่ขึ้นมา ตั้งแต่สองสามเกมแรก ผมนี่ช็อคไปเลย ไอนี่นี่แม่งโคตรบอลชัดชัด

ในแผนการเล่นของบาซ่ายุคเป๊ป ผมให้บุสเก็ตเป็นคนสำคัญสุด้ลย

เทียบง่ายๆว่าถ้าเป็นคาริคยืน บอลแม่งจะกลับไปเซ็ทใหม่จากหลังสุดบ่อยมาก

การมีบุสเก็ตอยู่ ด้วยพื้นฐาน การครองบอล ออกบอล ยืนตำแหน่ง

เค้าคือคนที่ทำให้บรรดาตัวรุกทั้งหลายเล่น high press ได้ทั้งเกมทุกเกทโดยไม่ต้องวิ่งหน้าตั้งกลับลงมารับ

สัลเกตุทุกทีมพยายามเล่น pressing ถึงตัวกับบาซ่าหมด
แต่การมีบุสเกตนี่แหล่ะ ที่ทำให้ส่วนมากบอลไม่ย้อนกลับเกินครึ่งสนาม  
บุสเก็ตตอนขึ้นมาใหม่ๆผมไม่เห็นมีแฟนบอลคนไหนหนุนเลยนะ มีแซวว่าเป็นลูกรักเป๊ปด้วยซ้ำ ส่วนยาย่าเขาไม่ได้เป็นทุกอย่างในแดนกลางแต่เก่งมากอยู่ครับ แต่ดูเหมือนความสามารถเขาจะแสดงออกมาได้ไม่เต็มที่เพราะไม่มีอิสระมากนัก
0
0
เข้าร่วม: 01 Sep 2009
ตอบ: 2934
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:55 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
อยากให้โจอยู่ต่อแล้วซ้อมหนักๆเอาชนะคำครหาให้ได้จัง รู้สึกผูกพันธ์ แต่ก็ต้องทำใจเพราะว่าเป๊ปอยากได้คนที่ออกบอลชัวๆ
0
0

Bnk48 - Korn, Jib, Noey, Can, Pun, Jane
Twice - Jeongyeon, Chaeyoung

เข้าร่วม: 22 Dec 2009
ตอบ: 1045
ที่อยู่: แถวนั้นล่ะ
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 3:59 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
Prince of white พิมพ์ว่า:
Niandrew พิมพ์ว่า:
ผมสงสัยหน่อยนะ

แล้วกรณี คาซิยาสจำได้ว่า คาซิยาสฟอร์มดรอปจริง

แล้วโลเปซ ก็ฟอร์มดีมากๆ แต่ทำไมคนถึงด่ามูรินโญ่หรอครับ

ทั้งๆที่กรณีก็คล้ายๆกัน  


ช่วงนั้นอิเคย์ฟอร์มดีนะครับ ไม่ได้แย่เหนียวพอสมควรแต่ไม่เท่าที่ผ่านมา ให้ลงตัวจริงก็ไม่น่าเกลียด แต่แกโดนดร๊อป

พอหนึ่งปีผ่านมาได้เล่นก็พาทีมได้สองถ้วยเลยนะครับ ทั้งโคปาเดลเรย์และUCL

แต่ช่วงหลังนาบาสปรับตัวได้ดีกว่าจริงๆเลยย้ายดีกว่าเป็นสำรองครับ  
เสริมอีกนิดครับ ตอนที่อิเคร์โดนดรอปตอนแรกโลเปซยังไม่มาครับ เป็นอาดานที่ถูกดันแทนแล้วผลคือเละครับ เละแบบชนิดที่ว่าบัลเดสตอนเหวอๆดูดีขึ้นมาเลย ส่งรโลเปซถูกซื้อมาหลังจากนั้นครับ ส่วนกรณีนาบาสผมว่าตอนนั้นอิเคร์ฟอร์มดรอปลงไปมากแล้วจริงๆ+นาบาสเทพกว่ายังไงคงเบียดไม่ได้แน่นอนครับ(จริงๆตอนโลเปซมาโลเปซก็เทพอยู่นะ มันไม่ผิดเลยถ้าดรอปอิเคร์ตอนนั้นแต่จุดที่ดรอปมันเป็นช่วงที่ฟอร์มอิเคร์ไม่ได้แย่อะไรเลย แล้วพอมีข่าวว่ามีปัญหากันเลยทำให้มูโดนสับแหลกเลย
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 4:24 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
MakaTo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยทั้งหมดยกเว้นจุดเดียว คือยาย่าเก่งกว่าบุสเกต

ณ ตอนนั้น ยาย่าไม่ได้เก่งเท่าตอนอยุ่ซิตี้
ขณะเดียวกัน ดูบุสเก็ตโผล่ขึ้นมา ตั้งแต่สองสามเกมแรก ผมนี่ช็อคไปเลย ไอนี่นี่แม่งโคตรบอลชัดชัด

ในแผนการเล่นของบาซ่ายุคเป๊ป ผมให้บุสเก็ตเป็นคนสำคัญสุด้ลย

เทียบง่ายๆว่าถ้าเป็นคาริคยืน บอลแม่งจะกลับไปเซ็ทใหม่จากหลังสุดบ่อยมาก

การมีบุสเก็ตอยู่ ด้วยพื้นฐาน การครองบอล ออกบอล ยืนตำแหน่ง

เค้าคือคนที่ทำให้บรรดาตัวรุกทั้งหลายเล่น high press ได้ทั้งเกมทุกเกทโดยไม่ต้องวิ่งหน้าตั้งกลับลงมารับ

สัลเกตุทุกทีมพยายามเล่น pressing ถึงตัวกับบาซ่าหมด
แต่การมีบุสเกตนี่แหล่ะ ที่ทำให้ส่วนมากบอลไม่ย้อนกลับเกินครึ่งสนาม  
บุสเก็ตตอนขึ้นมาใหม่ๆผมไม่เห็นมีแฟนบอลคนไหนหนุนเลยนะ มีแซวว่าเป็นลูกรักเป๊ปด้วยซ้ำ ส่วนยาย่าเขาไม่ได้เป็นทุกอย่างในแดนกลางแต่เก่งมากอยู่ครับ แต่ดูเหมือนความสามารถเขาจะแสดงออกมาได้ไม่เต็มที่เพราะไม่มีอิสระมากนัก  


ตอนขึ้นมาแรกๆ ใครฟระบังอาจมาเบียดยาย่า

ปัจจุบัน กราบ
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 954
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 8:58 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
lazia23 พิมพ์ว่า:
MakaTo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยทั้งหมดยกเว้นจุดเดียว คือยาย่าเก่งกว่าบุสเกต

ณ ตอนนั้น ยาย่าไม่ได้เก่งเท่าตอนอยุ่ซิตี้
ขณะเดียวกัน ดูบุสเก็ตโผล่ขึ้นมา ตั้งแต่สองสามเกมแรก ผมนี่ช็อคไปเลย ไอนี่นี่แม่งโคตรบอลชัดชัด

ในแผนการเล่นของบาซ่ายุคเป๊ป ผมให้บุสเก็ตเป็นคนสำคัญสุด้ลย

เทียบง่ายๆว่าถ้าเป็นคาริคยืน บอลแม่งจะกลับไปเซ็ทใหม่จากหลังสุดบ่อยมาก

การมีบุสเก็ตอยู่ ด้วยพื้นฐาน การครองบอล ออกบอล ยืนตำแหน่ง

เค้าคือคนที่ทำให้บรรดาตัวรุกทั้งหลายเล่น high press ได้ทั้งเกมทุกเกทโดยไม่ต้องวิ่งหน้าตั้งกลับลงมารับ

สัลเกตุทุกทีมพยายามเล่น pressing ถึงตัวกับบาซ่าหมด
แต่การมีบุสเกตนี่แหล่ะ ที่ทำให้ส่วนมากบอลไม่ย้อนกลับเกินครึ่งสนาม  
บุสเก็ตตอนขึ้นมาใหม่ๆผมไม่เห็นมีแฟนบอลคนไหนหนุนเลยนะ มีแซวว่าเป็นลูกรักเป๊ปด้วยซ้ำ ส่วนยาย่าเขาไม่ได้เป็นทุกอย่างในแดนกลางแต่เก่งมากอยู่ครับ แต่ดูเหมือนความสามารถเขาจะแสดงออกมาได้ไม่เต็มที่เพราะไม่มีอิสระมากนัก  


ตอนขึ้นมาแรกๆ ใครฟระบังอาจมาเบียดยาย่า

ปัจจุบัน กราบ  


ขึ้นมาใหม่ๆนี่ช่วงครึ่งแรกเห็นได้ชัดเลยครับว่าอ่อนประสบการณ์ มีดีแค่การออกบอล แฟนๆส่วนใหญ่เลยหยี่เพราะบางมากๆเบียดใครไม่ได้เลย พอสักพักเริ่มมีคนสังเกตุว่าทำไมไอ้เด็กนี่มันเอาแตะเคาะบอลก็เลยเอามาวิเคราะห์แล้วเห็นว่า ทุกครั้งที่บุสซี่ออกบอลเพื่อนร่วมทีมพร้อมที่จะบุก เพราะจังหว่ะเดียวเซ็ตบอลพร้อม พอช่วงครึ่งหลังเหมือนติดปีกเลยร่างกายเหมือนเดิมแต่เริ่มรู้เหลียมการบังบอล
0
0


เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 7546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Aug 24, 2016 9:03 pm
[RE: เป๊บ/โจ ฮาร์ท มันเป็นเรื่องของเหตุผล]
BarceloMao พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
MakaTo พิมพ์ว่า:
MiNiZtUR พิมพ์ว่า:
เห็นด้วยทั้งหมดยกเว้นจุดเดียว คือยาย่าเก่งกว่าบุสเกต

ณ ตอนนั้น ยาย่าไม่ได้เก่งเท่าตอนอยุ่ซิตี้
ขณะเดียวกัน ดูบุสเก็ตโผล่ขึ้นมา ตั้งแต่สองสามเกมแรก ผมนี่ช็อคไปเลย ไอนี่นี่แม่งโคตรบอลชัดชัด

ในแผนการเล่นของบาซ่ายุคเป๊ป ผมให้บุสเก็ตเป็นคนสำคัญสุด้ลย

เทียบง่ายๆว่าถ้าเป็นคาริคยืน บอลแม่งจะกลับไปเซ็ทใหม่จากหลังสุดบ่อยมาก

การมีบุสเก็ตอยู่ ด้วยพื้นฐาน การครองบอล ออกบอล ยืนตำแหน่ง

เค้าคือคนที่ทำให้บรรดาตัวรุกทั้งหลายเล่น high press ได้ทั้งเกมทุกเกทโดยไม่ต้องวิ่งหน้าตั้งกลับลงมารับ

สัลเกตุทุกทีมพยายามเล่น pressing ถึงตัวกับบาซ่าหมด
แต่การมีบุสเกตนี่แหล่ะ ที่ทำให้ส่วนมากบอลไม่ย้อนกลับเกินครึ่งสนาม  
บุสเก็ตตอนขึ้นมาใหม่ๆผมไม่เห็นมีแฟนบอลคนไหนหนุนเลยนะ มีแซวว่าเป็นลูกรักเป๊ปด้วยซ้ำ ส่วนยาย่าเขาไม่ได้เป็นทุกอย่างในแดนกลางแต่เก่งมากอยู่ครับ แต่ดูเหมือนความสามารถเขาจะแสดงออกมาได้ไม่เต็มที่เพราะไม่มีอิสระมากนัก  


ตอนขึ้นมาแรกๆ ใครฟระบังอาจมาเบียดยาย่า

ปัจจุบัน กราบ  


ขึ้นมาใหม่ๆนี่ช่วงครึ่งแรกเห็นได้ชัดเลยครับว่าอ่อนประสบการณ์ มีดีแค่การออกบอล แฟนๆส่วนใหญ่เลยหยี่เพราะบางมากๆเบียดใครไม่ได้เลย พอสักพักเริ่มมีคนสังเกตุว่าทำไมไอ้เด็กนี่มันเอาแตะเคาะบอลก็เลยเอามาวิเคราะห์แล้วเห็นว่า ทุกครั้งที่บุสซี่ออกบอลเพื่อนร่วมทีมพร้อมที่จะบุก เพราะจังหว่ะเดียวเซ็ตบอลพร้อม พอช่วงครึ่งหลังเหมือนติดปีกเลยร่างกายเหมือนเดิมแต่เริ่มรู้เหลียมการบังบอล  


ใช่ครับแรกๆมีแต่คนยี้ ทุกวันนี้วันไหนบาร์ซ่าครองบอลได้เยอะ คือวันที่บุสเก็ตฟอร์มดี เล่นสไตล์นี้อายุการใช้งานยาวนานด้วย หวังว่าซามแปร์จะมาช่วยแบ่งเบาภาระบุสเก็ตไม่รู้จะไหวเปล่า แต่เห็นทุกครั้งที่ได้ลงก็เล่นแบบเดียวกะบุสเก็ตเลย แค่ไม่เนียนเท่า
0
0