พอดีมึความสงสัยเรื่องการเซ็นสัญญาของนักเตะครับ ช่วง5-6 หลังๆ เห็นบ่อยๆมากกับสัญญาที่พ่วงออพชั่น +1 อะไรประมานนี้ เลยเกิดความสังสัยบางประการครับ ว่า ออพชั่น +1 นี่ ใครเป็นผู้กำหนดชะตาครับ ระหว่างนักเตะหรือ สโมสร ยกตัวอย่าง ใกล้ๆ นี่เลยครับ ป็อกแป๊กเรานี่เลยครับ ตามนนี้นะครับ ที่ 5+1 ครับ
กรณีที่ 1 = สมมุติว่าเล่นครบ 5 ปี ก็เลยจะไปตามความฝันที่สเปน (ตามสเต็ป) ช่วงนั้น 28 พอดีกำลังพีค เจ้าตัวไม่ต่อสัญญา งอแง แต่แมนยูใช้ออพชั่น+1 ตามสัญญา ที่ทำกันไว้ สโมสรสามารถต่ออีก 1 อัตโนมัติแบบนี้เลยรึป่าวคับ ไหนๆ ก็ไม่ต่อ ใช้ออพชั่น +1 เลย (จากนั้นก่อจับดองเลย 1 ปีเหมือนน้องเด) แบบนี้ผมเข้าใจถูกไหมคับ หรือว่า....
กรณีที่ 2 = นักเตะเป็นกำหนดเอง เข่น พอเข้าสู่ช่วงปีสุดท้ายของสัญญา ฟอร์มไม่ดี ฟอร์มตกต่อเนื่องมาจากปีที่แล้ว ปีนี้ ปีสุดท้ายด้วย ฟอร์มแบบนี้ แมนยูไม่ค่อแน่ๆ คิดว่าย้ายไปคงไม่มีใครสน ค่าเหนื่อยแพง อยู่ที่เดิมดีกว่า ก็เลยใช้ออพชั่น +1 เลย กลายเป็นอยู่ 6 ปีเลย คิดว่าปีที่ 6 จะรีดฟอร์มกลับมา เพื่อให้สโมสร ต่อสัญญาอีก 3-4 ปี ซึ่งอาจจะเป็นสัญญาสุดท้ายของอาชีพที่ทำเงินได้ดีที่สุดก็ว่าได้

สรุป เป็นแบบไหนครับ ในความคิดของผม ผมคิดว่าเป็นแบบกรณีที่ 1 นะ แต่ผมไม่แน่ใจ เลยอยากถามผู้รู้แขร์ความรู้ประสบการณ์หน้อยครับ ขอบคุณครับ

ส่วนมากน่าจะเป็นสโมสรครับ

สัญญาโดยปกติมักจะเป็นประโยชน์กับนักเตะครับ...เพื่อดึงดูดใจให้เซ็นสัญญา

เช่น โบนัสการลงสนาม การยิงประตู การอัพค่าเหนื่อยในปีถัดๆไป

ของป๊อกบาก็น่าจะเช่นเดียวกัน...น่าจะเป็นว่าเมื่อครบกำหนด 5 ปี จะต่อให้อีก 1 ปีหากเจ้าตัวยินยอม..

(หรืออาจจะโดยมีเงื่อนไขปลีกย่อยในสัญญา เช่น เมื่อลงสนามให้ทีมครบ xx นัด ขึ้นอยู่กับความเขี้ยวของคนร่างสัญญา)

ไม่น่าใช่นักเตะครับ

ค่อนข้างมั่นใจว่าสโมสร ใครเคยเล่น FM2016 จะรู้เลยว่าเวลาสัญญาหมด มันจะมีให้กด Trigger Extension 1 ปี สำหรับคนที่มี

เพราะฉะนั้นมันคือเป็นการเปิดโอกาสให้สโมสรต่อสัญญาไปอีก 1 ปี กรณีสัญญาหมดครับ

ไว้ดักคอเปเรซครับ สัญญาแบบนี้

ออฟชั่นขยายสัญญา ผมเห็นครั้งๆแรกน่าจะเป็นสัญญากับนักเตะแก่ๆนะครับ

คือเซ็นให้ 1 ปีก่อน แต่มีออฟชั่นเพิ่มอีกเป็น 1 ปี

ที่ทำแบบนี้เพราะสโมสรกลัวว่าถ้าให้สัญญาแค่ 1 ปี นักเตะอาจจะไม่ต่อไงครับ

แต่สโมสรก็เซฟตัวเองด้วยการให้เป็น 1+1 แทนที่จะเป็น 2 เลย

เพราะสัญญาเพิ่มมันคงกำหนดแล้วว่าปีแรกต้องได้เล่นกี่นัดถึงจะมีสิทธิ์ขยาย เพื่อเป็นการยืนยันว่าถึงแก่แล้วแต่ยังไหวอยู่

แต่สัญญาเพิ่มส่วนมากไม่ผูกมัดนะ นักเตะจะขยายหรือไม่ขยายก็ได้

เป็นสัญญาที่ เขียนไว้เล่นกับช่องโหว่ work permit

น่าจะแล้วแต่เขียนสัญญาว่าให้ฝั่งไหนได้ประโยชน์ เหมือนกรณีป็อกบา มีสัญญาออฟชั่นบวก 1 ปี แต่ไม่ต่อย้ายไปยูเว่เลย ส่วนอีกกรณี กูเตียร์เรซ ของนิวคลาสเซิล มีสัญญา +1ปี เช่นกัน นิวไม่ยอมต่อ กูเตียร์เรซฟ้องชนะได้เงิน(เพราะนิวไม่ยอมส่งลงให้ครบนัด เพื่อจะได้สัญญาใหม่ ทั้งที่นักเตะพร้อมและก่อนหน้านั้นได้ลงตลอดหลังหายกลับมาจากโรคมะเร็ง) สองตัวอย่างนี้น่าจะเขียนขึ้นเพื่อผลประโยชน์นักเตะ

ซับซ้อนซ่อนเงื่อนเหมือนกันนะครับ สำหรับปจจุบัน เพราะคนที่น่าจะกำหนดชะตาได้ คงเป็นเอเยนน่าสำหรับปัจจุบัน

ขอคำอธิบายเรื่องนี้ครับ ฟังดูน่าสนใจ

ขอตอบในมุมที่ดู อเมริกัน เกมส์ เยอะละกันนะครับ

ปกติสัญญาแบบพ่วง Option +1 เนี่ย มันมีอยู่สองแบบครับ

1. Team Option > ทีมเป็นคนเลือกว่าจะต่อหรือไม่ต่อ ขึ้นอยู่กับทีม
2. Player Option > ให้นักกีฬาเลือกว่าจะต่อหรือไม่ต่อ

ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าตกลงกันไว้อย่างไร ตอนนี้ค่าเหนื่อยป๊อกก็เหยียบ 300k ผมยกตัวอย่างให้ดูถ้าดีลนี้เป็นแบบไหน(ไม่ขับขายทิ้งนะครับ)


1. Team option ( ทีมมีอำนาจ )

Pog เล่นห่วยกว่าค่าเหนื่อย > ทีมไม่ต่อสัญญาปีที่ 6( เพราะจ่ายแพงกว่าที่ฟอร์ม Pog )
Pog เล่นดีกว่าค่าเหนื่อย > ทีมต่อสัญญาปีที่ 6( เพราะจ่ายถูกกว่าที่ฟอร์ม Pog )

2. Player option ( Pog มีอำนาจ )

Pog เล่นห่วยกว่าค่าเหนื่อย > Pog จะเล่นต่อในสัญญาปีที่ 6 ( เอาเงินเยอะๆ )
Pog เล่นดีกว่าค่าเหนื่อย > Pog จะไม่ต่อสัญญาปีที่ 6 แล้วเซ็นใหม่ที่ได้แพงกว่าเดิม


ประมาณนี้ครับ

6 ปีก่อเห็นครับ