[RE: ไม่มีเซอร์ไฟร์สบุรีรัมย์ฯยำกิเลนซิวแชมป์ถ้วยก.4สมัยติด]
Titan พิมพ์ว่า:
เอามาจากที่โพส
เอาจริงๆนะ มองแบบกลางๆ(เพราะผมก็ไม่ได้เชียร์ทั้งสองทีม) ผมว่าลุกนั้นจุดโทษถูกต้องแล้ว พุ่งเสียบข้างนอกจริงแต่สัมผัสน่ะข้างใน เรานับจุดฟาวล์เป้นจุดเริ่มพุ่งเสียบเหรือจุดสัมผัส? ถ้านับจากพุ่งเสียบกรณีกลับกันงั้นพุ่งจากเขตโทษออกไปเสียบโดนนอกกรอบต้องเป็นจุดโทษครับ ซึ่งมันไม่มีทางเป็นแบบนั้นแน่ๆ
จังหวะล้ำหน้า ก็ตัดสินถูกนะครับ มีพลาดลูกเรเกราลูกเดียว ลูกจักรพันผมว่า 50/50 ยกก็ไม่ผิดอะไร
ลูกแฮนด์บอลนั้น พูดยาก แฮนด์น่ะจริงใช่ แต่ลูกแบบนี้ขึ้นกับกรรมการว่าจะให้หรือไม่ให้ก็ได้มีให้เห้นเยอะแยะอยู่นะ คือดุลยพินิจล้วนๆ (แต่ถ้าผมเป็นกรรมการผมเห้นผมให้นะ)
ปล.ขอด่าบาสหน่อยเหอะลูก 3 ของบรร. เห้นๆอยู่ว่าจักรพันโคตรโล่ง เซ็นเตอร์ทำถูกแล้วต้องคุมกลาง แต่แบ๊กต้องลงมาช่วย นี่แม่มค่อยๆเหยาะลงมาถุยเหอะครับ
ปล2. ผมว่ากรรมการ ค่อนข้างไม่ทันเกมส์และคุมเกมส์ได้ไม่ดีทั้ง 2 อย่าง
อันนี้ขอเสนอความเห็นนะครับ เพราะไม่ได้เชียร์ทีมใหนพิเศษ แต่ที่ดู
1) จังหวะลูกโทษบุรีรัมย์ โดนเสียบนอกเขต คือ เราจะดูจังหวะที่โดนสกัดถูกไหมครับ จังหวะที่ปะทะกันพอดีคือนอกเขต ชัดเจนครับ ไม่เกี่ยวกับสัมผัสด้านนอกด้านในนะครับผมว่า
2) จังหวะล้ำหน้าอย่างที่ท่านบอก มัน 50-50 พูดไม่ได้
3) ตอนจบเกม เหมือนกรรมการบอกไม่เห็นครับ เพราะนักเตะเข้าไปท้วง แล้วเห็นปากมันขยับๆ ว่าไม่เห็น แต่ไอ้ไลน์แมนนี่สิ ทำอะไร ทั้งลูกโทษ ลูกแฮนด์ ไม่เห็น อะไรเลย
46' 
46' 
เดี๋ยวผมตัดภาพมาให้ดูว่าน่าจะฟาวล์จังหวะไหน เพราะตอนแรกผมเห็นเหมือนคนอื่นแหละว่าน่าจะนอกเขตแต่ดูดีๆแล้ว จุดโทษครับ
คลิปชัดๆจังหวะใกล้ๆดันไม่ดีซะอีก 
